劉建
摘要:近年來,我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展在很大程度上推進了城鎮(zhèn)化進程,在城鎮(zhèn)基礎設施建設以及公共社會事業(yè)建設方面的投入力度不斷加大。在此背景下,PPP模式在我國現(xiàn)代化城鎮(zhèn)建設中的應用有著很好的發(fā)展前景,不過在當前PPP模式的實際應用中,由于PPP模式發(fā)展還有待成熟、社會主體的PPP專業(yè)運營能力不足等因素的影響,PPP模式在發(fā)展中還存在諸多問題與不足,亟待政府與企業(yè)等社會力量不斷進行完善與改進。
關鍵詞:PPP模式;發(fā)展;問題;改進建議
PPP模式起源與英國的“公共私營合作”融資機制,是一種公私合營模式。PPP模式指的是政府通過與私人企業(yè)或組織機構之間的合作,為城市基礎設施項目進行合作,共同促進現(xiàn)代化城鎮(zhèn)的建設。PPP模式將一部分政府責任以特許經(jīng)營權的方式轉移給社會主體(企業(yè)),通過構建一種“利益共享、風險共擔、全程合作”的共同體關系,有效的減輕政府的財政負擔與社會主體的投資風險,共同推動基礎設施建設與社會公共事業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。
近年來,PPP模式被廣泛應用在城鎮(zhèn)化建設中,并被賦予了多種功能,如化解地方政府債務壓力、解決項目融資問題、推進體制改革、促進城投公司轉型、完善公共治理,發(fā)展特色小鎮(zhèn),促進片區(qū)開發(fā)等等。目前,PPP模式在我國主要應用于重大市政工程項目、城市供水、供氣、供熱項目以及污水垃圾處理項目中。此外,PPP模式在“一帶一路”建設中也是一大助力,用PPP模式支持“一帶一路”相關國家的基礎設施建設,將會有很大的發(fā)展空間和前景。
一、當前PPP模式在發(fā)展中存在的問題
PPP模式在我國基礎設施建設運營領域的實踐運用起于20世紀90年代,經(jīng)過近10年的發(fā)展,PPP模式在實際項目建設中取得了可喜的成績,但同時其運行發(fā)展中存在的問題也在逐漸凸顯。就目前而言,PPP模式在發(fā)展中存在的問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(一) PPP模式建設運營周期長,投資回報慢
由于PPP模式主要涉及的項目是基礎設施建設,如供水供電、垃圾焚燒發(fā)電、公共交通設施建設以及污水處理等。這些基礎設施項目往往具有建設、運營與管理周期長,投資回報慢等特點。對于一般的企業(yè)來說,很難有足夠持續(xù)的資金投入,也沒有足夠的動力作為基礎設施建設項目的供給者。
同時,基礎設施作為一種典型的公共物品,具有公共物品非競爭性和非排他性的一般特征,在消費上存在“搭便車”的問題。在沒有非市場干預的情況下,公共物品的供給者獲得的收益難以彌補其成本,單純由市場提供的基礎設施量無法達到社會最優(yōu)供給量。
(二)部分社會組織對PPP模式的專業(yè)運營能力不足
政府引進PPP模式的目的并不是簡單地實現(xiàn)融資,而是將其作為供給側結構性改革的一種重要手段,同時也是為了提升公共服務供給的質量和效率。但縱觀當前PPP模式的應用現(xiàn)狀,可以看到我國PPP模式的主要參與主體是建筑承包商或者各種財務資金投資人。這些參與主體的PPP模式運營管理能力相對有限,專業(yè)能力也不足。目前我國在推廣應用PPP模式時,都更加注重融資參與以及承攬施工任務等方面,對于PPP模式專業(yè)運營與管理重視程度不夠。雖然這個問題在目前表現(xiàn)的還不夠突出,但未來發(fā)展中這個問題將會是制約PPP模式效果的一大因素。
(三)關于PPP模式的法律保障有待完善,社會信用體系還不成熟
在PPP模式的開展過程中,政府與企業(yè)之間的合作是以契約合同的方式展開的,在實際的開展過程中法律制度還不健全,也沒有較為成熟的社會信用體系。這導致在PPP模式開展過程中,雙方都面臨著違約的風險。對于政府一方來說,其占有信息優(yōu)勢,應用PPP模式的本意也是為了實現(xiàn)項目融資,將財政資金從項目前期中退出,更多的投入更為迫切需要的民生領域?;谶@個原因,有些地方政府在社會信用上可能會存在諸多問題。據(jù)相關調查顯示,廣東省湛江市中級人民法院在2013年對外通報了湛江市各級黨政機關的負債狀況。數(shù)據(jù)顯示,各級黨政機關未執(zhí)行到位的負債案件有764件,累積欠債超過18.5億元。這對政府自身的形象有很大的影響,對于未來吸引民間資本參與PPP項目建設、運營非常不利。
二、PPP模式在新時期發(fā)展應用的改進建議
(一)政府加強在PPP項目上的引導與支持
首先,政府要對PPP模式下的項目給予大力的引導與支持,實施有效的監(jiān)管與放權。首先,適當?shù)淖屛皇袌觯匆屖袌霭l(fā)揮充分作用,又不完全退出基礎設施項目的建設與管理。政府要逐漸的轉變自身的行政職能,提供更多的服務職能,促使企業(yè)與市場發(fā)揮優(yōu)勢,在遇到經(jīng)濟活動糾紛時,削弱行政干預,依靠經(jīng)濟手段或法律手段來解決。另外,政府要進一步明確與明確自身在PPP項目建設與管理中的責任分工,建立跨部門的PPP項目管理機制。在PPP項目開展之前做好項目實施策劃、項目選址、投融資方案、規(guī)劃設計條件、土地供應方等方面的工作,在項目實施過程中做好充分的引導,將項目建設成果落到實處。
(二)進一步推動技術進步與管理創(chuàng)新
政府要進一步注重推進技術和管理創(chuàng)新,增強社會資本參與公共基礎設施建設的積極性和可行性。由于大多數(shù)基礎設施具有一定的非競爭性與非排他性,屬于公共產(chǎn)品或者準公共產(chǎn)品,而這些屬性恰恰會降低這些基礎設施后期的盈利能力,影響到社會參與的積極性。因此,政府可以利用技術和管理創(chuàng)新增強產(chǎn)品的排他性設計,逐步解決非排他性問題,進而提高社會資本參與的積極性。同時,政府也要與時俱進,建立健全適應PPP模式的管理與運行機制,積極參與國際上PPP項目的運作,推進我國與國際PPP模式體系的接軌。同時,我國也要采取各種方式不斷提升社會主體對PPP項目的了解程度,通過職業(yè)技能培訓等提升其對PPP項目的管理能力、技術水平。
(三)健全相關法律制度及社會信用機制
首先,我國需要加快PPP模式法律制度建設,對PPP項目建設運營中的諸多利益關系進行規(guī)范。在法律法規(guī)上進一步明確PPP項目的參與主體的權利義務、違約責任等,盡可能的降低項目運行中存在的風險,使PPP項目實施的各個環(huán)節(jié)都能夠有法可依。進一步明確政府授權、融資渠道、市場準入、特定權益歸屬及轉讓、招標投標、爭議解決、退出機制以及信息公開等方面的制度內容。
其次,強化社會信用機制的建設,加強政府信用法律責任,為PPP項目開展中的信用管理與違約處理提供可靠的依據(jù)。此外,還要進一步加大各地政府在PPP項目中的違約案件查辦力度,及時曝光與追究違約方的法律責任,解決政府PPP項目信用違約案例立案難、審理難、執(zhí)行難的問題,維護法律威懾力。
(四)加大國際交流協(xié)調能力,提升PPP項目運營與管理能力
在涉及較多區(qū)域性或次區(qū)域性項目(如“一帶一路”)時,首要任務是完善和整合現(xiàn)有的次區(qū)域發(fā)展計劃?;A設施項目建設不同于充分競爭性項目建設和產(chǎn)品生產(chǎn),必須獲得所在國良好的認同度。在建設跨多國的PPP項目時,要求各國具備較強的協(xié)調溝通能力,在經(jīng)貿合作、投資洽談、項目設計、行業(yè)標準等方面形成共識,為PPP項目實施奠定良好的社會基礎,使各國都能認同PPP項目的實施理念、運營方式等。
三、結語
為了更好的提升PPP項目的推廣與實施效果,要積極發(fā)動社會力量對政府信用進行全方位的監(jiān)督,第三方獨立組織可以對地方政府的信用度、信用等級等進行排名與公示,對政府形成全方位的監(jiān)督,督促其自覺履行項目責任,為PPP模式在我國的發(fā)展與應用創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。
參考文獻:
[1]賀衛(wèi)華.推廣運用PPP模式中存在的突出問題與對策[J].中國黨政干部論壇,2017(2):72-74.
[2]溫來成.現(xiàn)階段我國PPP模式推廣中的幾個關鍵問題分析[J].會計之友,2016(6):2-7.
[3]徐永廣.PPP模式在我國推廣運用中存在的問題及建議[J].工程技術:引文版,2016(5):00129-00129.
[4]汪文艷.芻議新常態(tài)下PPP模式應用存在的問題及對策[J].經(jīng)濟管理:全文版,2016(8):00128-00128.
(作者單位:安徽省農村信用社聯(lián)合社阜陽審計中心)endprint