劉征魯

據(jù)媒體報道，2017年6月中旬以來，印度邊防部隊跨過中印邊界錫金段，到我方一側阻擾我正常道路施工，并修建工事和據(jù)點，嚴重侵犯我國領土主權和國家安全。對此，我國外交部發(fā)言人多次表態(tài)，要求印度盡快撤回，以免造成更加嚴重的后果，并警告印度不要忘記歷史教訓。

發(fā)言人談到的教訓，指的是1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。在這次短暫但激烈的邊境作戰(zhàn)中，我國軍隊取得了一邊倒的勝利。而它的最高決策指揮者，就是我黨我軍的戰(zhàn)略大師毛澤東。那么毛澤東是如何認識中印關系，又是如何指導對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的呢？

★貪得無厭的侵略者

從地緣學上看，西藏是東亞板塊和南亞次大陸板塊的交接地帶，是亞洲的屋脊，亞洲的中心，誰控制了西藏，誰就具有居高臨下俯視周邊的戰(zhàn)略優(yōu)勢。同時西藏豐富的礦產(chǎn)和亞洲“水塔”的資源優(yōu)勢，也吸引了很多國家的覬覦和野心。這其中，垂涎西藏最為突出的就是英國。

近代以來，在逐步完成對印度的殖民統(tǒng)治后，英國便把目光投向了與印度北部接壤的西藏，不僅先后把尼泊爾、錫金、不丹等喜馬拉雅山南麓國家納入英屬印度的勢力范圍，還假借“科學考察”“探險”“討伐”等名義多次派員深入我國西藏的東南部地區(qū)，進行非法的地理測繪和調(diào)查，為其尋求所謂的戰(zhàn)略邊界提供根據(jù)。在多次“調(diào)查”的基礎上，英國在西姆拉會議上拋出了“麥克馬洪線”。這條線西起不丹邊境，向東延伸至西藏察隅，使英屬印度的東北邊界從喜馬拉雅山腳與阿薩姆平原邊緣，大幅推進到了喜馬拉雅山的山脊。

“麥克馬洪線”是英國殖民者與西藏地方政府背著我國中央政府代表，秘密換約的產(chǎn)物，是西藏地方政府為獨立建國，以出賣國家領土和利益的方式，換取英國支持的卑劣勾當。對于這個非法的邊界線，無論是北洋政府、國民黨政府，還是新中國，都從來沒有承認過。不過，這條線卻被印度政府視為中印邊界劃分最為關鍵的“法理依據(jù)”，也是中印邊境爭端的罪魁禍首。

1947年，印度脫離英國統(tǒng)治，獨立建國。不過，作為英國殖民者的直接“繼承者”，印度高層沿襲了英國的殖民思維和地緣思想，大國主義和擴張主義情緒十分強烈，妄圖建立所謂“大印度聯(lián)邦”。在印度的地緣戰(zhàn)略構想中，克什米爾、尼泊爾、錫金、不丹和阿薩姆邦是印度的防務內(nèi)線，而西藏應該獨立建國，成為中印兩個大國家之間的緩沖國，以隔絕中國對印度周邊地區(qū)的戰(zhàn)略影響。為此，印度不僅在1950年竭力阻撓西藏的和平解放，而且出臺“前進政策”不斷向西藏滲透，一點點把邊境線向我方一側推進，建立了很多哨所和據(jù)點，派駐軍隊，以此改變中印邊境軍事實力對比，以實際控制和壓倒性優(yōu)勢逼迫我方作出更多的讓步，實現(xiàn)印度的邊境主張?！扒斑M政策”在印度總理尼赫魯眼中是“非常穩(wěn)妥和有效的”，它的特點是步步為營，逐漸蠶食，不僅可以避免中印兩國爆發(fā)直接沖突，而且能以最小的代價擴大印度利益。

在“前進政策”的指導下，印度在邊境爭端中獲得了很大收益。1951年，印度趁著我國集中國力抗美援朝，無暇西顧的機會，逐步搶占了“麥克馬洪線”東段以南，中印傳統(tǒng)習慣分界線以北約9萬平方公里，面積相當于浙江省的領土。這一地區(qū)是西藏的精華地帶，有西藏“小江南”之稱，雨量充沛、植被良好、物產(chǎn)豐饒，是西藏最具發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)。與此同時，印度還陸續(xù)搶占了中印邊界線中段2000多平方公里的我國領土。此外，印度還對它從未進入過，一直由我國控制的西段阿克賽欽地區(qū)提出了領土要求，可謂是貪得無厭。

★尼赫魯?shù)淖孕艔暮味鴣?/p>

在對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)前，印度總理尼赫魯在邊界問題上十分自信，始終堅持強硬立場。這是因為尼赫魯對中印實力以及當時的國際形勢有著過分樂觀的誤判。

尼赫魯認為當時我國的戰(zhàn)略重心在東部而非西部。這是因為我國自新中國成立以來，便在西太平洋面臨以美國為首的西方國家的巨大軍事壓力，臺灣蔣介石集團也對“反攻大陸”念念不忘，他們才是中國最主要的戰(zhàn)略威脅，而中印邊境斗爭顯然處于次要位置，他認定我國政府會舍“車”?！皫洝?，不會在中印邊境地區(qū)與印度大動干戈。而我國在邊境沖突中克制忍讓的態(tài)度和措施，更是讓尼赫魯堅定了自己的判斷。

尼赫魯認為我國自近代以來積貧積弱，國力不強。經(jīng)歷了長達數(shù)十年的內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭，又傾盡國力組織抗美援朝，國內(nèi)的經(jīng)濟基礎比較薄弱。同時，新中國成立后我國因為缺少經(jīng)驗，錯誤發(fā)動人民公社化和“大躍進”運動，國內(nèi)的經(jīng)濟秩序被進一步擾亂，而印度擁有英國殖民者留下的完整的工業(yè)體系和龐大的鐵路運輸網(wǎng)絡，經(jīng)濟發(fā)展相對穩(wěn)定。因此，他認為在綜合國力上，印度和我國相比差距不大，甚至還有部分優(yōu)勢。

尼赫魯認為印度占有天然的地緣優(yōu)勢。西藏遠離我國統(tǒng)治的核心區(qū)域，經(jīng)濟發(fā)展非常落后，并且西藏山高路遠，氣候惡劣，交通不便，我國要在西藏作戰(zhàn)，需要克服很多自然環(huán)境上的嚴重困難，而中印邊境印度一側的自然環(huán)境要優(yōu)越很多，印度增兵駐兵的條件更好，可以支撐較長時間的戰(zhàn)爭。

尼赫魯認為印度的國際環(huán)境優(yōu)越。美國出于遏制共產(chǎn)主義陣營的需要，積極鼓勵支持印度對抗我國，以減輕中美對抗的壓力。為此，美國向印度提供了大批軍事援助，并稱贊印度是“西方民主自由的櫥窗”。與此相反，中蘇關系脫離了“蜜月”狀態(tài)，在很多問題上存在分歧，已經(jīng)顯現(xiàn)出疏遠的趨勢。1959年8月，在印度挑起第一次邊境武裝沖突后，蘇聯(lián)在沒有知會我國的情況下，發(fā)表了不負責任的《塔斯社聲明》。該聲明并沒有譴責發(fā)動武裝挑釁的印度，反而譴責與蘇聯(lián)同屬社會主義陣營的我國。這讓尼赫魯分外開心。此外，印度是萬隆會議的發(fā)起人，是不結盟運動的發(fā)起國和主要的領導國家，在第三世界國家以及國際上擁有較高的聲望，印度的主張也可以得到很多不明真相國家的支持。

尼赫魯認為印度擁有一支能征善戰(zhàn)的部隊，其中不乏參加過第二次世界大戰(zhàn)的王牌軍。在英國軍隊的體系內(nèi)，印度軍隊曾是殖民地軍隊的主力，在北非、南歐和東南亞等地區(qū)，與德意日等法西斯國家的軍隊作戰(zhàn)，自詡為打遍亞非歐的雄師勁旅。而且，相對我國駐守西藏的邊防軍，印軍有規(guī)模優(yōu)勢，自認為可以與我國軍隊放手一搏。endprint

綜合以上考慮，在中印邊境爭端中，面對我國一而再、再而三的談判建議和克制忍讓，尼赫魯非但沒有領會我國的善意，反而認為我國軟弱可欺，并且進一步激發(fā)了他擴大在西藏軍事行動的欲望。

★毛澤東按兵不動事出有因

面對印度在邊界爭端中的步步緊逼，毛澤東卻沒有對印度進行直截了當?shù)奈淞負?。作為?jīng)歷了長期革命斗爭歷練的領導核心，作為視國家主權和民族尊嚴為生命的人民領袖，毛澤東當然不是一個出賣國家利益和懼怕強權的人。在中印邊界爭端中，他曾說：“中國有960萬平方公里的土地，這是小學課本上都有的?！敝栽谥杏∵吘碃幎酥虚L期保持克制忍讓的態(tài)度，毛澤東主要是基于以下戰(zhàn)略考慮：

沒有把印度當成敵人，而是把印度看成朋友，當成可以爭取的國際伙伴。在毛澤東眼中，印度和我國有著千百年的友好交往的歷史，都是舉世聞名的文明古國，近代也飽受西方列強入侵和殖民之苦，又先后依靠自己的力量獨立建國，可以說是同病相憐。雖然中印兩國分屬社會主義和資本主義國家，但同屬第三世界陣營，是可以打交道的朋友，而不是對立的敵人，并且印度是第一個與我國建交的非社會主義國家。1954年10月，毛澤東和訪華的印度總理尼赫魯會見時直截了當?shù)卣劦搅诉吔鐮幎?，他開誠布公地說：“朋友之間有時也有分歧，有時也吵架，甚至吵到面紅耳赤，但是這種吵架同我們和杜勒斯的吵架，是有性質(zhì)上的不同的……”因此，對待印度“朋友”，毛澤東總體上保持了寬容大度的態(tài)度，希望印度能迷途知返，懸崖勒馬，重新回到和平談判的軌道上來，解決兩國邊界問題。

為了向國際社會展示中印邊境爭端的真相，表明我國力爭和平的態(tài)度，爭取更為有利的國際環(huán)境。中印邊境沖突有著復雜的歷史背景，是歷史遺留問題。由于地理偏遠，信息封閉，國際上很多國家并不清楚事情的來龍去脈，分不清誰對誰錯，誰是誰非，很容易被印度的輿論宣傳所誤導。如果我們迅速發(fā)動自衛(wèi)反擊，容易造成恃強凌弱、強硬好戰(zhàn)的印象，在國際上可能會遭受很多不解和指責。而我國對印度的步步進逼克制忍讓，放部分印軍深入我國領土，努力避免沖突的舉動措施，更容易讓國際社會看清誰是沖突的挑起者，誰是邊境戰(zhàn)爭的罪魁禍首。這對我后期發(fā)動邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)，爭取國際社會的理解十分有利。

不愿陷入多線對峙的不利局面。正如尼赫魯判斷的那樣，我國當時的戰(zhàn)略重心在東部沿海，主要的戰(zhàn)略對手是美國、臺灣國民黨軍等，他們是威脅我國安全和發(fā)展的頭號對手。相對而言，中印邊境是次要的戰(zhàn)略方向。當時，新中國成立不久，我國國力有限，同時在兩個戰(zhàn)略方向與實力強大的軍事集團對抗有些困難，維持中印邊境的相對穩(wěn)定比較重要。

避免落入國際斗爭的“圈套”。在當時的世界政治格局中，我國的地位非常獨特。我國是新興的社會主義大國，不僅在新中國成立后不久便將美國“打掃出屋子”，而且在朝鮮戰(zhàn)場上讓不可一世的美軍退回到了“三八線”。因此，美國把我國當成眼中釘、肉中刺。鼓動印中對抗，用印度牽制我國就成為美國省心省力的選擇。雖然同屬社會主義陣營，但我國堅持獨立自主方針，在很多問題上拒絕接受蘇聯(lián)的大國沙文主義的控制，蘇中關系開始走向分裂。扶植印度的觀點在蘇聯(lián)內(nèi)部逐步生長。對此，毛澤東洞若觀火，他說：“我們和印度的斗爭，是復雜的國際問題，不僅僅是印度問題，美、蘇等都在支持印度，他們想利用我們暫時困難的機會，推我們上陣，整我們一下，但我們不上他們的圈套。”

盡管毛澤東從大局出發(fā)，對印度的挑釁和侵略長期堅持克制忍讓，但并非沒有底線，一旦國家的主權、民族的尊嚴受到嚴重挑戰(zhàn)，無法通過和平手段解決，那么不管這個對手是地區(qū)大國還是世界強國，毛澤東都會選擇強硬回擊。

★“既然尼赫魯非打不可，那我們只有奉陪了”

自1959年開始，中印邊境爭端驟然升級。因為印軍得寸進尺，在侵占我國9萬多平方公里藏南國土的基礎上，又在東段越過麥克馬洪線，在中段、西段越過傳統(tǒng)習慣線，在我國境內(nèi)建立哨所和據(jù)點。

面對這種形勢，1959年11月，毛澤東在杭州召開會議，專門討論中印邊界沖突的問題。會上，毛澤東依然對和平解決中印爭端抱有希望，說：“兩軍的邊防戰(zhàn)士一天到晚鼻子對著鼻子站在那里，手里都拿著槍，一扣扳機，子彈就會打死人，沖突怎么能避免呢？”因此，毛澤東提出實行隔離政策，雙方各自后撤20公里，如印方還不干，我單方后撤。

為了表明誠意，我軍不僅單方面后撤20公里，而且在1960年1月又被要求在實際控制線20公里內(nèi)不開槍、不巡邏、不平叛、不打獵、不打靶、不演習、不爆破；對前來挑釁的入侵印軍，先提出警告，勸其撤退，勸阻無效時，才依照國際慣例解除其武裝，經(jīng)說服后，發(fā)還武器，讓其離去。

面對我方的和平舉動，印度當局非但沒有停止挑釁，反而變本加厲。從1961年起，印度當局推行更大規(guī)模的“前進政策”。1962年7月，印軍悍然入侵新疆加勒萬河谷，設立新的軍事?lián)c，還切斷我軍邊防哨所的后路，并向我巡邏隊進行武裝挑釁。

加勒萬河谷事件發(fā)生后，中央書記處開會討論中印邊界形勢問題。會上，劉少奇、周恩來提出處置入侵加勒萬河谷印軍的兩套方案：一是將印軍新設的據(jù)點拔掉，以武力驅(qū)逐之；二是不使用武力，想辦法逼退印軍。毛澤東聽了后說：“印度在我境內(nèi)設點，我們完全有理由打。但目前還要克制，不能急于打?！彼跁h上提出了處置中印邊界沖突的八字方針——“決不退讓，避免流血”。會后又補充了8個字：“武裝共處，犬牙交錯?！碑敃r的總參謀部把這16個字整理為“絕不退讓，力爭避免流血；犬牙交錯，長期武裝共處”20個字。這20個字的核心理念是制止印度的領土野心，促其知難而退，我方堅守自衛(wèi)立場，不打第一槍，力避擴大事態(tài)。

1962年10月10日和11日，印軍又入侵我國扯冬地區(qū)，并向我國邊防部隊發(fā)起進攻，打死打傷我方33名邊防軍人。我國向印度政府提出最強烈、最嚴重的抗議。然而，尼赫魯政府依然不以為然。10月12日，尼赫魯甚至公開表示，他已下令印軍把中國人從東北邊境特區(qū)“趕出去”。印軍兩萬余人在中印邊界東、西兩段，同時向我發(fā)動大規(guī)模進攻。endprint

面對一觸即發(fā)的緊張局勢，10月18日，毛澤東在中南海頤年堂召開中央政治局常委擴大會議。會上，毛澤東說：“多年以來我們采取了許多辦法想謀求中印邊界問題的和平解決，印度都不干，蓄意挑起武裝沖突，且愈演愈烈，真是欺人太甚。既然尼赫魯非打不可，那我們只有奉陪了。來而不往非禮也。俗話說，不打不成交，也許我們反擊一下，邊境才能安定下來，和平解決邊界問題才有希望實現(xiàn)。但我們的反擊僅僅是警告、懲罰性質(zhì)，僅僅是告訴尼赫魯和印度政府，用軍事手段解決邊境問題是不行的?！?/p>

會上，毛澤東對印軍的作戰(zhàn)能力很關心，他問西藏軍區(qū)司令員張國華：“聽說印度的軍隊還有些戰(zhàn)斗力。我們打不打得贏呀？”

張國華自信地回答：“打得贏，請主席放心，我們一定能打贏?！?/p>

張國華的自信源于實踐。在長期的對印斗爭中，他對印度軍隊的作戰(zhàn)實力有客觀認識。在他看來印度王牌軍的戰(zhàn)斗力比不上蔣介石的主力。西藏軍區(qū)長期經(jīng)受戰(zhàn)爭磨煉，又經(jīng)過了平叛戰(zhàn)爭的鍛煉，常年駐守高山，打敗印度軍隊的把握是比較大的。

毛澤東說：“也許我們打不贏，那也沒有辦法。打不贏也不怨天怨地，只怨我們自己沒有本事。最壞的結局無非是印度軍隊侵占了西藏。但西藏是我國的神圣領土。這是世人皆知、天經(jīng)地義、永遠不能改變的。總有一天。我們會奪回來。”

然后，毛澤東來到巨大的作戰(zhàn)地圖前，沉思了一會，然后指著地圖上印軍的據(jù)點，用手做了一個橫掃的手勢，堅定地說：“掃了它！”

★秋風掃落葉般的勝利

10月18日，張國華返回拉薩，緊急召開軍區(qū)常委擴大會議。張國華傳達了毛澤東的指示后對大家說：“現(xiàn)在北京就看我們的了，是共產(chǎn)黨員表現(xiàn)的時候了！”

由于我軍在西藏地區(qū)的軍隊數(shù)量有限，要與數(shù)量眾多的印軍作戰(zhàn)，面臨很多困難和挑戰(zhàn)。因此，在擬制作戰(zhàn)計劃時，上級有意把戰(zhàn)爭的目標設定為全殲印軍的一個營，這樣難度不大，比較穩(wěn)妥。張國華思慮再三，認為殲滅一個營不疼不癢，震懾不了印軍，也實現(xiàn)不了以戰(zhàn)止戰(zhàn)的目的，因此至少要吃掉印軍的一個旅。兩個意見傳到中南海后，毛澤東說：“張國華是前線指揮員，讓他打嘛！打不好重來！”

10月20日7時30分，對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)在東段的克節(jié)朗河谷爆發(fā)。我方炮火鋪天蓋地地向印軍陣地傾瀉，不到兩個小時，印軍的第一個據(jù)點便被攻克。令印軍沒有想到的是，當天中午，我軍的一支部隊在奔襲100多公里后，繞到印軍后方，并向其第七旅指揮部發(fā)起攻擊，很快便將其攻克。失去統(tǒng)一指揮后的印軍成為無頭蒼蠅，迅速潰敗。最終，我軍殲滅了印第七旅大部，少數(shù)印軍僥幸逃脫。到晚上8時多，克節(jié)朗戰(zhàn)役即告結束。張國華長出一口氣，笑著說：“這樣容易取得的勝利，我當兵33年，還是頭一次！”

由于印軍不堪一擊，我軍迅速推進，沒有遭受太大抵抗便輕松越過麥克馬洪線，并于10月25日進入藏南重鎮(zhèn)達旺。

在東段的戰(zhàn)斗打響后約1個小時，新疆軍區(qū)部隊也在西段開始自衛(wèi)反擊。由于當?shù)氐淖匀画h(huán)境惡劣，印軍的數(shù)量不多，駐地分散。為此，我軍采取集中兵力、各個擊破的辦法，殲敵300多名，拔除了大部分深入我方境內(nèi)的印軍據(jù)點。

雖然我方初戰(zhàn)勝利，但為了緩和局勢，爭取和談，我國于10月24日發(fā)表聲明，提出和平解決中印邊界問題的3項建議。建議雙方武裝部隊從實際控制線各自后撤20公里，脫離接觸。

不過，尼赫魯政府認為自己的損失不大，手中依然有牌可打，直接拒絕了我國的建議，公然要求恢復到1962年9月28日前，即印度侵占我國大片領土后的邊境線。同時，印度加緊戰(zhàn)爭動員，向美國等西方國家請求援助，宣布全國處于“緊急狀態(tài)”，從全國各地調(diào)兵遣將，向邊境增派軍隊，運輸武器，一心想與我軍再開戰(zhàn)端，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

面對不知悔改的印度政府，我國決定實行第二階段的反擊作戰(zhàn)，并向邊界東段增派了第十一、第五十五、第一三。師共3個師的部隊。西藏軍區(qū)制定了分多路向印軍側后穿插迂回的作戰(zhàn)計劃，并最后形成了“打頭、切尾、斬腰、剖腹”的作戰(zhàn)方案。

11月10日，第十一師的2個團全部輕裝，沿小路向印軍后方進行160公里的大迂回，其他迂回部隊也分頭出發(fā)。

11月14日，印軍為向尼赫魯?shù)纳斋I禮，首先向瓦弄方向的我軍發(fā)起小規(guī)模攻擊。我軍一三。師打退印軍攻擊后，于16日向印軍發(fā)起大規(guī)模反擊，很快將正面印軍擊潰，殲敵1200名。

11月17日，我軍迂回部隊從小路到達印軍第四師縱深地帶時，印軍作戰(zhàn)部署陷入紊亂。次日，我軍五十五師在西山口正面發(fā)起強攻，山南軍分區(qū)部隊從中央切斷了西山口與邦迪拉的聯(lián)系。印軍第四師失去統(tǒng)一指揮后，大部被殲，丟棄了大部分車輛和重裝備，分散向深山老林中潰逃。

11月18日至20日，新疆軍區(qū)部隊也以1個團多一點的兵力掃除了西段殘存的6個印軍據(jù)點。至此，印軍在中印邊界西段越境設置的據(jù)點全部被清除。對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)第二階段的作戰(zhàn)以我軍的勝利告終。

★主動撤軍事出有因

對印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)歷時1個月，我軍同仇敵愾，英勇戰(zhàn)斗，以傷亡2400余人的較小代價，取得了重大的勝利：全殲印軍3個旅，基本殲滅印軍3個旅，另殲滅印軍5個旅各一部，俘印軍第七旅旅長達爾維準將，擊斃印軍第六十二旅旅長辛格準將。總計殲滅入侵印軍8900余人，繳獲各種火炮300余門、飛機5架、坦克10輛、汽車400多輛、各種槍6300余支（挺）及其他許多武器彈藥和軍用物資。

令世界意外的是，我軍并沒有乘勝追擊，擴大戰(zhàn)果，而是在打到傳統(tǒng)分界線附近后便主動撤軍，還把戰(zhàn)斗中繳獲的軍用物資整理打包后交還給了印度。這種違反戰(zhàn)爭常態(tài)的舉動引起了很多人的不解。

實際上，對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)前后，我們面臨的國際形勢十分復雜，壓力也很大。發(fā)動反擊作戰(zhàn)是我軍面對印軍的反復挑釁和侵略，逼不得已作出的懲戒性行動。在毛澤東的決策過程中，始終沒有把印度作為真正的敵人來看待，而是想通過懲戒性的自衛(wèi)反擊，打擊印度的囂張氣焰，讓他們充分認清形勢，認清我國人民、我國軍隊堅決維護國家領土主權的決心和能力，逼迫印度重新回到談判桌上來，解決邊界問題。所以，在毛澤東看來，對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是一場軍事政治仗，也是一場政治軍事仗，其戰(zhàn)略目的不是為了徹底擊敗印度，而是以戰(zhàn)促和，以戰(zhàn)促談。事實上，在發(fā)起自衛(wèi)反擊之前，毛澤東就已經(jīng)想好了戰(zhàn)爭之后的政治輔助措施：一是只打到喜馬拉雅山腳下，到鷹窠山口、比里山口和莫吉山口就停下來；二是主動撤退到實際控制線以北；三是交換印度俘虜；四是交還印度槍支。對于撤軍的政治目的，周恩來也曾解釋說：“我們付出血的代價是為了爭取人心，主持正義，而不是要用武力來實現(xiàn)我們的領土要求。這一點很重要，我們是為了正義而戰(zhàn)不是為了改變現(xiàn)狀而戰(zhàn)。”endprint

其次，在取得軍事勝利的巨大優(yōu)勢后，主動撤軍，讓我們在國際上贏得了主動，向國際社會昭示了我國的態(tài)度，揭露了印度的侵略者嘴臉，有利于樹立我負責任、講誠信、愛和平的大國形象。事實上，正是因為我國的主動撤軍，讓尼赫魯宣揚的“中國侵略”論調(diào)被世界所恥笑。

再次，我軍主動撤退緣于很多現(xiàn)實困難的制約。西藏地區(qū)的自然環(huán)境非常惡劣，大半年的時間都是大雪封山，經(jīng)濟基礎非常薄弱，道路也主要以砂石路為主，軍隊后勤保障的難度很大，難以支撐大規(guī)模兵團的長期作戰(zhàn)。如果我們不主動撤退，那么僅后勤保障就會耗費大量的人力物力，這對當時經(jīng)濟條件十分困難的我國，是一個比較大的負擔。而_旦后勤供應不足，前方已經(jīng)占領的地區(qū)就有可能會面臨艱巨的防守壓力，如果陷入與印度的持久消耗戰(zhàn)，我方整體不占優(yōu)勢。

所以，主動撤軍看起來有些可惜，但從戰(zhàn)略全局的角度看，不僅使我國有效避免了東西兩線都陷入長期對抗的不利局面，也減輕了一線作戰(zhàn)部隊的后勤壓力，是一個理性和現(xiàn)實的戰(zhàn)略選擇。這也充分體現(xiàn)了毛澤東高超的戰(zhàn)略思維。

★毛澤東戰(zhàn)略決策的啟示

對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是新中國成立以來，繼抗美援朝后，我軍進行的首次較大規(guī)模的邊境戰(zhàn)爭。它粉碎了印度進一步侵占西藏領土的圖謀，使印軍遭受了慘敗，削弱了印度的國際影響力。其次，它讓印度見識了人民解放軍的強大實力，使其在很長一段時間都不敢再在邊境挑起爭端，為我維護我國西部穩(wěn)定，推動改革開放創(chuàng)造了有利條件。再次，它向世界昭示了我國人民不可欺、不可辱的形象和立場，也通過先禮后兵，勝利之后主動撤退等方式，贏得世界贊譽。在這場規(guī)模不大、時間不長，但影響深遠的邊境戰(zhàn)爭中，毛澤東的決策經(jīng)歷了從反對開戰(zhàn)到?jīng)Q心反擊的過程，無論哪個階段都體現(xiàn)了他對國際形勢的精準把握，對戰(zhàn)略行動的高超籌劃，至今依然對我們處理國際事件有很多借鑒價值。

行動勝于抗議，實力贏得尊重。在國際政治中，軍事斗爭是解決國際糾紛的最后手段，但要付出很多流血犧牲和經(jīng)濟損失。所以，靠戰(zhàn)爭謀取國家利益雖然直接，但并非最優(yōu)的政治手段。尤其對于一些需要和平發(fā)展環(huán)境的發(fā)展中國家，慎言戰(zhàn)爭才是上策。不過，這種克制理性的政策并不適用于所有的對手。像印度這樣過分自信，又蠻橫霸道的國家，外交說理和談判協(xié)商是對牛彈琴，難以解決邊界爭端這種涉及國家核心利益的問題。更為直接的軍事打擊反而更能讓他們認清形勢，準確定位，并贏得他們的尊重。我國最初飽受印軍騷擾，卻在對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后出現(xiàn)了幾十年的和平穩(wěn)定局面，就是最鮮活的證明。所以，在應對涉及領土領海歸屬、國家安全等國家核心利益的挑戰(zhàn)時，軍事手段雖然風險壓力更大，但往往能夠?qū)崿F(xiàn)其他手段無法實現(xiàn)的目的。

抓住機會是打贏戰(zhàn)爭的關鍵。中印邊境沖突持續(xù)了很多年，毛澤東之所以選擇在1962年10月發(fā)動自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，這里面除了因為當時印度升級了對我國領土的入侵行動等原因外，還有一個重要的因素是1962年10月蘇聯(lián)與美國因為古巴導彈危機處于對峙的狀態(tài)，相對弱勢的蘇聯(lián)急需得到我國的支持，因此蘇聯(lián)也積極支持中國。在我國10月8日向蘇聯(lián)通報對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的情況后，赫魯曉夫在5天后回復我國駐蘇大使劉曉表示：“在中印邊界問題上，是不能采取中立態(tài)度的。如果有人進攻中國，我們說我們中立那就是叛徒行為。”蘇聯(lián)的態(tài)度使我國在社會主義陣營內(nèi)獲得了至關重要的支撐。與此同時，美國也因為集中精力與蘇聯(lián)“扳手腕”而沒有太多心思支持印度。這使我國面臨的兩個最大的國際壓力削減了很多，也容易控制中印邊境戰(zhàn)爭的國際影響。所以，選擇在1962年10月開戰(zhàn)，是毛澤東精準捕捉到的戰(zhàn)略機會。

把握戰(zhàn)爭的度是高超的戰(zhàn)略藝術。毛澤東是爐火純青的戰(zhàn)略藝術大師，他對戰(zhàn)爭進程的精確把握在對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中體現(xiàn)得淋漓盡致。從開始的克制忍讓，到后來的自衛(wèi)反擊，目的都是為了維持中印兩個大國的友好大局，防止中印陷入長期對抗、兩敗俱傷的局面。而決定自衛(wèi)反擊后，從提出“不僅要打退，還要打狠、打痛”的戰(zhàn)略指示，到連戰(zhàn)連捷后的主動撤退收兵，又體現(xiàn)了毛澤東對戰(zhàn)爭進程控制的收放自如，不僅實現(xiàn)了捍衛(wèi)領土、威懾印度的政治目的，而且贏得了軍事上的主動和國際道義上的有利地位。這種在取得戰(zhàn)爭勝利形勢下的冷靜決策能力，尤其值得現(xiàn)代政治家和軍事家借鑒參考。endprint