專欄
面對(duì)先鋒文學(xué)的遺產(chǎn),后來(lái)的寫(xiě)作者各有選擇——關(guān)于“先鋒文學(xué)”的探討
⊙ 文 / 張 莉 徐 剛 趙振杰
張 莉:評(píng)論家,天津師范大學(xué)文學(xué)院教授。徐 剛:文學(xué)博士,中國(guó)社科院文學(xué)研究所助理研究員。趙振杰:《新文論》客座編輯,河北省作協(xié)特約研究員。
興起于二十世紀(jì)八十年代中后期的中國(guó)先鋒文學(xué),對(duì)于當(dāng)下文壇來(lái)說(shuō),絕不僅僅是一段文學(xué)史、幾位名作家或幾部經(jīng)典小說(shuō)。時(shí)至今天,無(wú)論我們是否清楚地意識(shí)到,先鋒文學(xué)的氣息始終或隱或現(xiàn)地籠罩、滲透于新時(shí)期以后的文學(xué)寫(xiě)作和文壇演進(jìn)中。一九七七年開(kāi)始的新時(shí)期文學(xué)的演進(jìn),那長(zhǎng)達(dá)十幾年的命名更迭、高潮迭起的思想潮動(dòng)和敘事實(shí)踐,從傷痕文學(xué)開(kāi)始,都貫穿著一種找回的焦慮和努力;找回屬于文學(xué)的語(yǔ)言方式、情感方式、靈魂方式。先鋒寫(xiě)作在某種意義上說(shuō)是一種找回,一種對(duì)真正的文學(xué)傳統(tǒng)和文學(xué)語(yǔ)言的找回。
我一直認(rèn)為,所謂先鋒文學(xué)其實(shí)更多呈現(xiàn)的是一種文學(xué)命運(yùn):他們走在時(shí)代的前列,作為文學(xué)演進(jìn)的新聲,追求的卻是被時(shí)代“淘汰”或“更替”的結(jié)果。然而,對(duì)于今天的寫(xiě)作者來(lái)說(shuō),那種懷疑、不妥協(xié)的內(nèi)心姿態(tài),那種文體上的探索興致與實(shí)踐力量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有過(guò)時(shí)。先鋒文學(xué)是一個(gè)文學(xué)多面體,而面對(duì)先鋒文學(xué)的遺產(chǎn),后來(lái)的寫(xiě)作者們其實(shí)是各有選擇的。本期“青年漫筆”,我們邀請(qǐng)三位青年批評(píng)家,從他們各自的審美偏好和知識(shí)背景,結(jié)合不同的具體文本,來(lái)談?wù)撓蠕h文學(xué)遺產(chǎn)的承繼。