張建勇，趙艷玲，付亞潔，何廳廳，田帥帥，鄒玉珠，劉慧芳

(中國礦業(yè)大學(北京)土地復墾與生態(tài)重建研究所，北京 100083)

綠色礦業(yè)

基于能值-成本的資源型省域綠色GDP核算及可持續(xù)發(fā)展評價

張建勇，趙艷玲，付亞潔，何廳廳，田帥帥，鄒玉珠，劉慧芳

(中國礦業(yè)大學(北京)土地復墾與生態(tài)重建研究所，北京 100083)

為了評價資源型省域的可持續(xù)發(fā)展水平，本文研究資源型省域綠色GDP的核算體系，選取典型研究區(qū)，綜合運用能值分析法和成本法，將不可更新資源、環(huán)境損耗中的各種能量轉(zhuǎn)換成能值-貨幣價值，并在傳統(tǒng)GDP中扣除，得到資源型省域的綠色GDP值與年際變化，再構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展評價指標體系，分析研究區(qū)的可持續(xù)發(fā)展狀況并提出對策。結(jié)果表明：以山西省為例，在2000～2014年間，傳統(tǒng)GDP增長速度較快，綠色GDP增長相對比較緩慢且2013～2014年保持平穩(wěn)趨勢，綠色GDP在傳統(tǒng)GDP中所占比重不斷下降，總體的可持續(xù)發(fā)展水平較低。這與能值交換率顯著相關(guān)，有賴于山西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長依靠煤炭等不可更新資源的特點，省內(nèi)資源開發(fā)程度較高，對外界資源依賴性較低，對外貿(mào)易以輸出能值為主。因此，在去產(chǎn)能的新常態(tài)下，山西省必須加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益，實現(xiàn)綠色可持續(xù)的發(fā)展。

綠色GDP；能值分析法；成本法；資源型省域；可持續(xù)性評價

0 引 言

資源型區(qū)域的發(fā)展是社會關(guān)注和學者研究的問題[1-2]，當前常用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來衡量區(qū)域經(jīng)濟狀況和發(fā)展水平。近年來，隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展和環(huán)境問題的日益惡化，生態(tài)文明建設即將成為各區(qū)域的重要考核方面。越來越多的學者意識到傳統(tǒng)的GDP只反映了經(jīng)濟總量的增長，而沒有體現(xiàn)自然資源和環(huán)境對經(jīng)濟活動的貢獻，因而不能客觀的反映經(jīng)濟的增長[3]。綠色GDP彌補了傳統(tǒng)GDP的不足，考慮自然資源和環(huán)境因素，更精確的解釋了經(jīng)濟增長過程中數(shù)量與質(zhì)量的關(guān)系，反映了可持續(xù)發(fā)展的思想和要求[4]。20世紀70年代以來，西方國家對綠色GDP進行了大量的研究，以期反映經(jīng)濟增長與自然資源和環(huán)境壓力之間的關(guān)系。我國從1998年開始引入綠色GDP的相關(guān)研究，并取得了一定的進展。目前主要集中在核算方法(包括能值分析[5]、生態(tài)系統(tǒng)服務價值[6]、非貨幣化[7]、能值分析與物質(zhì)流分析結(jié)合[8])、生態(tài)系統(tǒng)類型(包括農(nóng)業(yè)[9]、工業(yè)[10]、森林[11])、空間尺度(包括全國[12]、省際[3]、市域[13]、縣域[6])、時間尺度(包括短期1年[9]、中長期6年[14]、12年[12]、長期29年[15])等多樣化領(lǐng)域和多尺度研究。這一理論針對資源型區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展研究表現(xiàn)出潛力，目前的認識和研究尚不充足。

能值理論和分析方法是20世紀80年代美國著名生態(tài)學家H.T.Odum創(chuàng)立的，當前廣泛用于綠色GDP的核算。能值是產(chǎn)品或勞務形成過程中直接或間接投入應用的一種有效能總量。以能值為基準，通過能值轉(zhuǎn)換率，可以將不同種類、不同類別的能量轉(zhuǎn)換成同一標準的能值，進行比較分析[16]。對于自然資源和不可再生資源，采用能值分析法才能體現(xiàn)它們的真實價值；但對于環(huán)境損耗因素，采用能值分析法體現(xiàn)的是污染物的存在價值，而考慮將環(huán)境修復好則體現(xiàn)修復的成本代價[5]，目前的研究報道尚不多。

本文選取典型的資源型省域為研究區(qū)，將能值分析和成本法相結(jié)合，構(gòu)建資源型省域的綠色GDP核算體系，核算其資源開發(fā)的黃金期與轉(zhuǎn)型初始期(2000～2014年)綠色GDP的發(fā)展變化，并基于此提出可持續(xù)發(fā)展的評價方法，以期科學評價和認識研究區(qū)的可持續(xù)發(fā)展水平，為資源型區(qū)域的綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設考核等提供指導和依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

我國典型的資源型省域有山西、內(nèi)蒙古、陜西、山東、安徽、黑龍江等省(區(qū))，其中山西、內(nèi)蒙古和陜西的GDP與原煤產(chǎn)量顯著相關(guān)性(圖1)，且山西省的單位GDP能耗與其他五個省(區(qū))相比而言是最高的(圖2)，由此可見山西省的GDP與原煤產(chǎn)量不僅相關(guān)性高，經(jīng)濟發(fā)展對原煤產(chǎn)量的依賴程度也很高，是非常典型的資源型省域，因此選取為本文的研究區(qū)。

圖1 典型資源型省域的GDP及原煤產(chǎn)量

圖2 典型資源型省域的單位GDP能耗

山西省位于太行山與黃河中游峽谷之間，地理位置為東經(jīng)110°15′～114°33′，北緯34°34′～ 40°43′，總面積15.626 6萬 km2，多為山地與丘陵地貌，人口3 647.96萬人(2014年末)；屬于溫帶大陸性季風氣候，年平均氣溫3～14℃，晝夜溫差大，南北溫差也大，年平均降雨量400～650 mm；主要糧食作物有小麥、高粱、玉米、豆類和薯類；經(jīng)濟作物有棉花、煙葉、甜菜、胡麻、油菜籽等。礦產(chǎn)資源以煤、鋁土、鐵等為主，工業(yè)以能源、冶金為主，輕工業(yè)相對薄弱。

山西省是全國最主要的煤炭生產(chǎn)基地，煤炭產(chǎn)量約占全國煤炭產(chǎn)量的25%左右，調(diào)出外省市煤炭量占該省煤炭產(chǎn)量的70%左右(圖3)，為國家的經(jīng)濟發(fā)展提供了能源保證，但是付出了資源環(huán)境的巨大代價。原煤產(chǎn)量從2000年的25 152萬 t上升到2014年的92 793萬 t。工業(yè)“三廢”排放對環(huán)境產(chǎn)生了較大影響，2014年廢水排放總量為49 250萬t，是2000年的1.5倍；廢氣排放量為230 645億 m3，是2000年的5.4倍；固體廢棄物產(chǎn)生量為30 221萬t，是2000年的3.9倍。傳統(tǒng)GDP是以最終產(chǎn)品和服務的市場交換價值來計量的，不能完全反映產(chǎn)品、服務生產(chǎn)過程中消耗的各種資源、環(huán)境的價值，而扣除不可更新資源、環(huán)境因素后的綠色GDP，能夠反映區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展狀況。

2 研究方法

2.1數(shù)據(jù)來源

本文選擇我國煤炭行業(yè)發(fā)展的黃金期與轉(zhuǎn)型初始期(2000～2014年)為研究時段，更能體現(xiàn)資源型省域的發(fā)展態(tài)勢。社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)主要來源于《山西省統(tǒng)計年鑒》和《中國城市統(tǒng)計年鑒》，并以《中國統(tǒng)計年鑒》和山西省歷次國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報等為補充，自然資源和能源的能量轉(zhuǎn)換率主要參考《生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析》，能量折算系數(shù)來源于《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟手冊》，環(huán)境損耗中的單位治理成本(2004年)參考《中國環(huán)境經(jīng)濟核算技術(shù)指南》，其余年份按照居民消費價格指數(shù)計算。

2.2太陽能值計算

太陽能值是資源或產(chǎn)品形成所需直接和間接應用的太陽能量，經(jīng)過計算可將各項指標換算為同一標準下的能值加以比較和分析。對于自然資源和不可再生資源，采用能值分析法；對于環(huán)境損耗因素，采用成本法更能體現(xiàn)將環(huán)境修復好的成本代價，而不是污染物的存在價值，具體見表1。

圖3 山西省煤炭產(chǎn)量占全國煤炭產(chǎn)量比重、調(diào)出外省市煤炭比重

表1 太陽能值計算

注：能量折算系數(shù)是將資源或產(chǎn)品所含的能量折算為標準能量值的比例系數(shù)。

2.3綠色GDP計算

參考康文星等[5]、郭麗英等[13]的研究方法，對目前常用的綠色GDP的計算公式進行改進，其表達式見式(1)。

綠色GDP=傳統(tǒng)GDP-∑R-∑E

(1)

式中：∑R為系統(tǒng)中不可更新資源的能值-貨幣價值之和(包括不可更新自然資源和不可更新資源產(chǎn)品、輸入資源產(chǎn)品的能值-貨幣價值之和)；∑E為系統(tǒng)中環(huán)境損耗的能值-貨幣價值之和。

2.4可持續(xù)發(fā)展評價

傳統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展評價指數(shù)與能值產(chǎn)出率、能值交換率和環(huán)境負載率密切相關(guān)，計算公式見式(2)。

(2)

式中：能值產(chǎn)出率為系統(tǒng)總產(chǎn)出能值與社會經(jīng)濟反饋投入能值之比；能值交換率為系統(tǒng)輸入能值與輸出能值之比；環(huán)境負載率為系統(tǒng)中不可更新資源能值與輸入能值的總和與系統(tǒng)中可更新資源能值的比值。

傳統(tǒng)的EISD只考慮了不可更新資源對環(huán)境的壓力，沒有考慮廢棄物對環(huán)境的壓力，因此將傳統(tǒng)的EISD調(diào)整為式(3)。

(3)

式中，廢棄物與可更新能值比為系統(tǒng)中廢棄物能值與系統(tǒng)中可更新資源能值的比值。NEISD越高，表明單位環(huán)境壓力下的社會經(jīng)濟效益越高，系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展性能越好。

3 結(jié)果與分析

3.1山西省環(huán)境-生態(tài)-經(jīng)濟系統(tǒng)投入的太陽能值

在我國煤炭行業(yè)的黃金時期，山西省依靠煤炭資源優(yōu)勢取得快速發(fā)展。由表2可知：山西省15年的太陽能值總量整體呈上升趨勢，僅在個別年份有所下降。通過相關(guān)性分析可知，太陽能值總量與可更新自然資源、不可更新資源產(chǎn)品呈極顯著正相關(guān)，與不可更新自然資源、可更新資源產(chǎn)品、輸入能值呈正相關(guān)，但相關(guān)性不顯著?？筛伦匀毁Y源能值的變化主要是由降雨量的變化引起的，且是太陽能值總量的主要組成部分，與太陽能值總量的變化趨勢一致。不可更新資源產(chǎn)品能值呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，對太陽能值總量的變動貢獻大，僅在2008～2009年略微下降和2013年后轉(zhuǎn)折下降，這可能是因為2008年全球金融危機和2012年煤炭產(chǎn)能過剩的影響，分別給煤炭市場帶來了沖擊所導致。不可更新自然資源的能值呈波動變化，變化幅度明顯，對太陽能值總量的變化有一定程度的貢獻。可更新資源產(chǎn)品除2007年肉類產(chǎn)品供給異常偏少外，其能值變化幅度比較小，說明15年間農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品的產(chǎn)量比較穩(wěn)定。輸入能值呈先上升后下降再上升的趨勢，2008年、2014年分別達到頂峰；這與所需外省市調(diào)入山西省的煤炭資源量密切相關(guān)。輸出能值整體呈上升趨勢，山西省特殊的地理位置使其成為全國經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力，大量的煤炭資源的輸出使得山西省的輸出能值與輸入能值極度不平衡，流失了大量的財富。

貨幣流是影響綠色GDP的一個主要因素，15年間的貨幣流能值呈現(xiàn)波動變化(表2)，商品輸入和輸出、實際利用外資是主要影響因素；除此之外，2014年旅游總收入是2000年的34倍，發(fā)展尤為迅猛，對山西省綠色GDP的貢獻率增大。作為煤炭開采大省，粗放的開采方式導致了嚴重的生態(tài)環(huán)境問題，因而廢物流是影響綠色GDP的另一個主要因素。而15年間的廢物流能值整體呈下降趨勢，說明山西省的環(huán)境質(zhì)量在逐步改善，但是由于大量歷史遺留問題的存在，環(huán)境形勢仍然很嚴峻。能值/貨幣比率是總太陽能值與傳統(tǒng)GDP的比值，反映的是經(jīng)濟開發(fā)程度；能值/貨幣比率越高，經(jīng)濟開發(fā)程度越低。山西省的能值/貨幣比率低于西藏自治區(qū)，高于福建、江蘇、浙江等省，也高于世界平均水平[17-18]，這是由于山西省的經(jīng)濟總量主要來源于資源環(huán)境，產(chǎn)業(yè)競爭力不強。

表2 2000～2014年山西省環(huán)境-生態(tài)-經(jīng)濟能值分析表

3.2山西省綠色GDP的核算

將山西省各年度環(huán)境-生態(tài)-經(jīng)濟系統(tǒng)中消耗的不可更新自然資源、不可更新資源產(chǎn)品、輸入能值利用各年度的能值/貨幣比率轉(zhuǎn)換成能值貨幣價值，并在傳統(tǒng)GDP中予以扣除；經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)生的廢物對環(huán)境造成的各種破壞需要資金、人力、物力去改善，也要在傳統(tǒng)GDP中扣除，最終得到山西省2000～2014年的綠色GDP(圖4)。

圖4 2000～2014年山西省綠色GDP的核算

根據(jù)核算結(jié)果可知：15年間綠色GDP的能值-貨幣價值整體呈上升趨勢，但其增長率明顯低于傳統(tǒng)GDP的增長率，且綠色GDP在傳統(tǒng)GDP中所占比重整體呈下降趨勢，2000年(86%)到2014年(68%)的降幅達18%。而不可更新資源產(chǎn)品的能值-貨幣價值占傳統(tǒng)GDP的比重有所上升，2000年(12%)到2014年(31%)的漲幅達19%，且后兩年的比重平穩(wěn)保持在30%，其中煤炭資源的能值-貨幣價值占不可更新資源產(chǎn)品的比重一直保持在40%左右。這是由于山西省是典型的資源型省域，經(jīng)濟發(fā)展以工業(yè)為主，特別是以煤炭為為主，研究時段內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值占傳統(tǒng)GDP的比重一直在50%左右。2014年(5 471.01億 元)工業(yè)產(chǎn)值是2000年(748.65億 元)的7.3倍。工業(yè)的高速發(fā)展需要消耗大量的不可更新資源產(chǎn)品，特別是煤炭產(chǎn)量，而后2014年出現(xiàn)下降趨勢。山西省的經(jīng)濟發(fā)展是以資源，特別是煤炭資源的大量消耗為基礎的。

山西省2014年環(huán)境損耗的能值-貨幣價值是2000年的4.9倍，占傳統(tǒng)GDP的比重下降43.9%，說明山西省的環(huán)境狀況在逐步改善。這得益于山西省環(huán)保力度的加大，藍天碧水工程的實施，重點污染區(qū)域的整治，取締、關(guān)閉、治理、改造等多種措施的并行。但是長期粗放、大規(guī)模的煤炭開采造成了嚴重的環(huán)境問題，治理一直落后于污染，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境治理不能同步，仍然是“先污染、后治理”，舊賬未清，又添新賬。因此，山西省的環(huán)境狀況不容樂觀，仍需加大治理力度。

3.3山西省可持續(xù)發(fā)展評價

圖5 2000～2014年山西省能值交換率的變化

山西省的煤炭產(chǎn)量占全國煤炭產(chǎn)量的25%左右，調(diào)出外省市的煤炭量占山西省煤炭產(chǎn)量的70%左右。山西省是產(chǎn)煤大省，也是輸出煤炭大省。2000～2014年的研究時段內(nèi)，山西有三分之一左右的不可更新資源產(chǎn)品能值用以輸出外省及出口國外(圖5)，且輸出產(chǎn)品基本是以煤炭、焦炭等初級產(chǎn)品的形式進行出售，損失了大量財富。輸入能值與輸出能值的比值反映的是對外交流的利益得失，根據(jù)核算結(jié)果知：山西省輸出能值高于輸入能值，2004年兩者差異達最大，2009年兩者差異最小，本地的輸出能值大于輸入的能值，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展是難以可持續(xù)的。商品交換中的能值平衡將引導長遠的更可持續(xù)的發(fā)展，因此，作為煤炭資源大省，山西省應改變傳統(tǒng)的經(jīng)營模式，發(fā)展先進技術(shù)，充分發(fā)揮資源能值的作用，盡量輸出最終產(chǎn)品，避免財富的損失。

環(huán)境負載率是系統(tǒng)中不可更新資源能值與輸入能值的總和與系統(tǒng)中可更新資源能值的比值，環(huán)境負載率越大，經(jīng)濟系統(tǒng)中能值的利用強度越大，環(huán)境壓力也就越大。山西省的環(huán)境負載率高于青海、西藏等省(區(qū))，低于世界平均水平，處于較低水平[19-20]。但是研究時段15年內(nèi)，環(huán)境負載率從0.15(2000年)上升到0.46(2012年)，而后下降至0.44(2014年)(表3)，表明山西省環(huán)境和資源的負荷率增大，而近年來表現(xiàn)出降低的趨勢。2000～2003年，環(huán)境負載率增長比較緩慢，年平均增長率為13.34%；2004～2008年，煤炭等資源的大量開采與利用給環(huán)境帶來了巨大的壓力，環(huán)境負載率隨之增大，年平均增長率達到21.3%；2009～2012年間煤炭資源整合、資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型等措施實施過程中，煤炭資源產(chǎn)能穩(wěn)定中持續(xù)上升；此后2013～2014年煤炭產(chǎn)能過剩問題顯現(xiàn)，產(chǎn)量有所降低，環(huán)境負載率略有降低。雖然山西省的煤炭市場結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，環(huán)境負載率的年平均增長率降低為18.89%，但是環(huán)境壓力仍然很大。

廢棄物與可更新能值的比值反映的是廢棄物對環(huán)境的壓力，該值與廢棄物對環(huán)境的壓力成正比。在15年間，廢棄物與可更新能值的比值呈波浪型下降趨勢，這主要是由于過去粗放的開采方式給環(huán)境造成了嚴重的破壞，而山西省越來越重視環(huán)境問題，采取了各種強有力的措施整治環(huán)境，環(huán)境狀況得到有效改善。

可持續(xù)發(fā)展評價指標(NEISD)越高，單位環(huán)境壓力下的社會經(jīng)濟效益越高，系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展性能越好。山西省NEISD的高低主要取決于能值交換率的大小(表4)，能值交換率越高，即輸入能值與輸出能值的差距越小，可持續(xù)發(fā)展性能越好。山西省在中國能源戰(zhàn)略中的重要地位，導致山西省的輸出能值一直遠高于輸入能值，能值交換率一直都小于1，在經(jīng)濟發(fā)展中處于不利地位?！笆晃濉币詠?，大型煤炭基地建設規(guī)劃的批復、煤炭工業(yè)“十一五”規(guī)劃的出臺、《煤炭產(chǎn)業(yè)政策》的頒布與實施、《國務院關(guān)于促進煤炭工業(yè)健康發(fā)展的若干意見》的發(fā)布為煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境，2008年的金融危機為山西省提供了改革的契機，2009年開始煤炭資源的兼并重組，2010年開始資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的試點，這一系列措施的實施使得山西省的經(jīng)濟發(fā)展方式發(fā)生轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整，可持續(xù)發(fā)展性能得到提高。2012年煤炭資源整合煤礦兼并重組完成，2013年此后煤炭產(chǎn)能過剩問題凸顯，而新興產(chǎn)業(yè)處于起步階段，歐債危機日益嚴重，國際市場需求萎縮，國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩，減少了對能源原材料的市場需求。經(jīng)濟發(fā)展緩慢，能值產(chǎn)出率和能值交換率降低是可持續(xù)發(fā)展評價指標驟然降低的主要因素；化石燃料的大量消耗以及廢棄物的排放給環(huán)境造成了很大壓力，這是可持續(xù)發(fā)展評價指標驟然降低的重要因素。

表3 2000～2014年山西省可持續(xù)發(fā)展性能指標(NEISD)

表4 可持續(xù)發(fā)展性能指標(NEISD)與各評價指標的相關(guān)性

注：**表示在0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

4 結(jié)論與討論

4.1結(jié)論

當前，生態(tài)文明建設已納入發(fā)展的評價考核體系，綠色GDP核算體系對于資源型區(qū)域的適用性較好。基于能值分析與成本法的綠色GDP核算，能夠?qū)崿F(xiàn)資源型區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的科學評價。山西省2000～2014年間傳統(tǒng)GDP增長速度較快，綠色GDP增長相對比較緩慢，且綠色GDP在傳統(tǒng)GDP中所占比重降幅達18%，可持續(xù)發(fā)展水平整體趨向于更低。山西可持續(xù)發(fā)展水平與能值交換率顯著相關(guān)，特別是2006年以來與外省市之間大量調(diào)入與調(diào)出煤炭資源；2013年為其轉(zhuǎn)折點，環(huán)境負載率、綠色GDP占比等保持平穩(wěn)。這與山西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長依賴煤炭等不可更新資源有關(guān)。山西省在全國經(jīng)濟發(fā)展中的特殊地位決定了對外貿(mào)易以輸出能值為主，內(nèi)部資源開發(fā)程度較高，對外界資源的依賴程度較低，但產(chǎn)業(yè)競爭力不強，經(jīng)濟活力趨于減弱。這與刁麗瓊等[15]對山西省1980～2008年可持續(xù)發(fā)展的評價結(jié)果基本一致，認為山西省的經(jīng)濟發(fā)展是以消耗資源和環(huán)境取得的，可持續(xù)發(fā)展能力降低，且逐年研究可發(fā)現(xiàn)其中微小的變化趨勢。

經(jīng)過綠色GDP核算，發(fā)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的短板，為科學調(diào)整與制定發(fā)展策略提供支持。山西省長期以來以能源原材料為主導，高度依賴煤炭的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對資源環(huán)境造成了極大的壓力，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的矛盾越來越突出，必須加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益。采用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，向集約生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，延長，發(fā)展煤焦化、煤氣化、煤液化、煤電鋁、煤電材，提高資源轉(zhuǎn)化率、原材料深加工率；加快發(fā)展制造業(yè)、新型工業(yè)，大力發(fā)展信息技術(shù)、節(jié)能環(huán)保等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高新型產(chǎn)業(yè)在傳統(tǒng)GDP中的比重；統(tǒng)籌發(fā)展各類服務業(yè)，重點發(fā)展旅游業(yè)，提高景區(qū)的開發(fā)力度，完善景區(qū)的配套設施，促進旅游與文化的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.2討論

能值分析法將資源與經(jīng)濟聯(lián)系起來，將不能量化的資源轉(zhuǎn)換為可用以比較分析的能值、能值-貨幣價值，彌補了傳統(tǒng)經(jīng)濟學的資源定價缺陷。但仍然存在一些不足之處：不同尺度的能值轉(zhuǎn)換率應在現(xiàn)有的能值轉(zhuǎn)換率的基礎上進行修正，彌補地域的差異；能值分析法沒有考慮自然資源對環(huán)境、人體的損害，比如洪澇、暴雨等自然災害造成的土壤侵蝕、人員傷亡等，需進一步完善。

采用成本法核算環(huán)境損耗，雖然能夠體現(xiàn)將污染物修復好的成本代價，但是沒有考慮自然資源的自修復能力、環(huán)境污染對人的健康、農(nóng)業(yè)、森林以及各種材料、設備的損害情況，需要進一步修正。

[1] 李春民，李克榮，王云海.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡方法的礦業(yè)城市可持續(xù)發(fā)展綜合評價模型[J].中國礦業(yè)，2006，15(9)：25-28.

[2] 郭敏，賈志紅.礦業(yè)城市可持續(xù)發(fā)展綜合評價與政策建議[J].中國礦業(yè)，2014，23(4)：65-68.

[3] 張虹，黃民生，胡曉輝.基于能值分析的福建省綠色GDP核算[J].地理學報，2010，65(11)：1421-1428.

[4] 王錚，劉揚，周清波.上海的GDP一般增長核算與綠色GDP核算[J].地理研究，2006，25(2)：185-192.

[5] 康文星，王東，鄒金伶，等.基于能值分析法核算的懷化市綠色GDP[J].生態(tài)學報，2010，30(8)：2151-2158.

[6] 陳源泉，高旺盛.基于農(nóng)業(yè)生態(tài)服務價值的農(nóng)業(yè)綠色GDP核算——以安塞縣為例[J].生態(tài)學報，2007，27(1)：250-259.

[7] 賈湖，于秀麗.基于MCDM的非貨幣化綠色GDP核算體系和六省市算例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27(8)：6-13.

[8] 張麗君，秦耀辰，張金萍，等.基于EMA-MFA核算的縣域綠色GDP及空間分異——以河南省為例[J].自然資源學報，2013，28(3)：504-516.

[9] 鄒金伶，康文星.基于農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析的農(nóng)業(yè)綠色GDP核算——以懷化市為實例[J].中南林業(yè)科技大學學報，2009，29(2)：55-60.

[10] 王德發(fā)，阮大成，王海霞.工業(yè)部門綠色GDP核算研究——2000年上海市能源—環(huán)境—經(jīng)濟投入產(chǎn)出分析[J].財經(jīng)研究，2005，31(2)：66-75.

[11] 劉東，黃海清，李艷，等.浙江省森林生態(tài)服務價值估算及其逐月變異分析[J].地球信息科學學報，2014(2)：225-232.

[12] 鄭德鳳，臧正，趙良仕，等.中國省際資源環(huán)境成本及生態(tài)負荷強度的時空演變分析[J].地理科學，2014，34(6)：672-680.

[13] 郭麗英，雷敏，劉曉瓊.基于能值分析法的綠色GDP核算研究——以陜西省商洛市為例[J].自然資源學報，2015，30(9)：1523-1533.

[14] 雷敏，張興榆，曹明明.資源型城市綠色GDP核算研究——以陜西省榆林市為例[J].自然資源學報，2009，24(12)：2046-2055.

[15] 刁麗瓊，廖和平，秦偉山.基于能值分析的山西省生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價[J].水土保持通報，2011，31(3)：175-179.

[16] 藍盛芳，欽佩.生態(tài)系統(tǒng)的能值分析[J].應用生態(tài)學報，2001，12(1)：129-131.

[17] 李加林，許繼琴，張正龍.基于能值分析的江蘇生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展態(tài)勢及持續(xù)發(fā)展對策[J].經(jīng)濟地理，2003，23(5)：615-620.

[18] 李加林，龔虹波，許繼琴.浙江環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展水平的能值分析[J].地域研究與開發(fā)，2003，22(5)：33-37.

[19] 卓瑪措，馮起，司建華.青海生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能值分析與可持續(xù)發(fā)展對策[J].經(jīng)濟地理，2008，28(2)：308-312，333.

[20] 嚴茂超，Htodum.西藏生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能值分析與可持續(xù)發(fā)展研究[J].自然資源學報，1998，13(2)：20-29.

GreenGDPcalculationandassessmentofsustainabilitydevelopmentforresources-basedregionsbyenergyanalysisandcostmethod

ZHANG Jianyong，ZHAO Yanling，F(xiàn)U Yajie，HE Tingting，TIAN Shuaishuai，ZOU Yuzhu，LIU Huifang

(Institute of Land Reclamation and Ecological Restoration，China University of Mining and Technology(Beijing)，Beijing100083，China)

In order to evaluate the sustainable development level of resource-based regions and discuss the accounting system of green GDP，this paper combines the energy analysis with cost method，transfers from all kinds of energy of non-renewable resources and environmental loss to currency value，deducts from the traditional GDP，and obtains green GDP value and annual change of resources-based regions.Then assessment system of sustainability development is established to analysis sustainable situation of study area，and proposes the corresponding measures.The results show that the traditional GDP increases rapidly，but the green GDP increases relatively slowly with a stable trend in2013and2014and continuous decrease of ratio to GDP from2000to2014in Shanxi province，which is a typical example of resources-dependent region.The sustainable ability of Shanxi province is evaluated as a low level，which has a significant relationship with energy exchange rate.It can be resulted in the industrial structure and method of economic growth，which is heavily relied on coal and other non-renewable resources，and it is characterized by high-development of internal resources，self-sufficiency resources，and export-oriented foreign trade.Therefore，under the new normal economy of overcapacity reduction，Shanxi province must accelerate the adjustment of industrial structure and transformation of economic development mode to improve the quality and efficiency of economic development，and realize green，sustainable development.

green GDP；energy analysis；cost method；resources-based region；sustainability assessment

2017-01-22責任編輯：宋菲

“采煤沉陷地綠色綜合治理與生態(tài)修復關(guān)鍵技術(shù)”項目資助(編號：2016ZDJS11A02)

張建勇(1989-)，男，漢族，陜西安康人，博士研究生，主要從事土地復墾與生態(tài)重建方面的研究，E-mail：zjy_xkd@126.com。

趙艷玲(1976-)，女，教授，博士生導師，主要從事土地復墾與礦區(qū)生態(tài)修復方面的教學與研究工作，E-mail：zhaoyl7677@163.com。

X196；F407.1

：A

：1004-4051(2017)09-0104-07