張文彥

摘 要 稱謂語對于人們的言語交際有很大的實用價值，本研究完成了對稱謂語的三種詳細界定，并總結(jié)了對漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的研究現(xiàn)狀并給出見解，旨在提供現(xiàn)代漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象研究的綜述和充實社會語言學研究。

關(guān)鍵詞 稱謂語 稱呼語 缺環(huán)

中圖分類號：H116 文獻標識碼：A

1 “稱謂語”、“稱呼語”的界定

1.1稱謂語、稱呼語一體說

兩者之間沒有本質(zhì)區(qū)別，即稱謂語就是稱呼語?！掇o源》（修訂本）與《漢語大詞典》1997年的縮印本，均以“稱呼”解釋“稱謂”，而“稱呼”則是指“表示被招呼對象的身份、地位、職業(yè)等等的名稱”。?？塑舱J為“稱謂語是人類社會體現(xiàn)人際關(guān)系中特定身份、職業(yè)等的稱呼語”。以上，便是“稱謂語”、“稱呼語”一體說的權(quán)威論述。

1.2稱謂語包含稱呼語

《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）對這兩個術(shù)語分別作了解釋：“稱謂語”是指“人們由于親屬和別的方面的相互關(guān)系，以及由于身份、職業(yè)等等而得來的名稱，如父親、師傅等”?！胺Q呼語”是指“當面招呼用的表示彼此關(guān)系的名稱，如同志，哥哥等”。這兩種解釋的相同點包括：都具有交際性，表示人們相互之間的關(guān)系。不同之處在于：稱呼語僅用于當面打招呼，因此，稱謂語包含稱呼語。姚亞平認為“稱呼”是稱謂的言語形式，即在言語交往的過程中說話者運用名稱或其他方式呼喊對方或提及其他人的詞語形式。祝畹瑾也認為“稱呼語是稱謂中的面稱詞，用來直接指稱聽話人”。以上觀點，將稱呼語視為稱謂語的一部分。

1.3稱謂語、稱呼語差異說

此觀點認為稱謂語和稱呼語是聯(lián)系密切卻又差異明顯的兩種不同的詞匯現(xiàn)象。持此觀點的代表者曹煒認為稱謂語和稱呼語是“部分重合、部分相離”的關(guān)系?！胺Q謂語是人們用來表示彼此間的各種社會關(guān)系以及所扮演的社會角色等所使用的名稱”，“稱呼語是人們彼此間當面招呼所使用的名稱”。“部分相離”的體現(xiàn)：例如：“老張”是稱呼語，但不是稱謂語。因為“老張”屬于面稱，但“老張”并不能表示彼此間的各種社會關(guān)系以及所扮演的角色?！安糠种睾稀钡捏w現(xiàn)：如“媽媽”，既是稱謂語又是稱呼語，既反映社會關(guān)系及其所扮演的社會角色，又屬于面稱。

第一種，稱謂語、稱呼語一體說在普通人群中極其流行，如果非說區(qū)別就是，前者文雅一點，后者大眾一點。第二種，稱謂語包含稱呼語的意見在學術(shù)范圍比較流行，各種討論稱謂語的書籍，均以此作為立論基礎(chǔ)。許多關(guān)于兩者關(guān)系的論證，充分說明了兩者關(guān)系的復雜。

2現(xiàn)代漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的研究

2.1稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的定義

漢語稱謂系統(tǒng)雖龐大、嚴整、歷史悠久，但也存在機構(gòu)性的缺損。一個人與人打交道時常常會出現(xiàn)無稱可呼的尷尬情況，這就是“稱謂語缺環(huán)”。陳建民在其專著《語言社會文化新探》中，定義術(shù)語“缺環(huán)”為：“由于社會進步和人們觀念的更新，一些社交場合缺少一些確切、得體的稱謂，形成了社交稱謂中的缺環(huán)現(xiàn)象”。祝克懿對其定義為：“缺環(huán)現(xiàn)象是由于社會變遷、人們觀念改變，稱謂系統(tǒng)中出現(xiàn)的或系統(tǒng)不對稱，或與人們身份、地位、交際語境不切合，從而影響到系統(tǒng)性和交際效果的語言現(xiàn)象”。雖然語言學家們對缺位的闡釋不同，但都認可是由于社會變遷和語言之間的矛盾所致。

2.2現(xiàn)代漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的相關(guān)研究

2.2.1現(xiàn)代漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象初探

馬宏基和常慶豐在《稱謂語》的最后一章提到稱謂語的困境，并提出了解決對策。胡明揚在《北京話初探》中提出：“北京話的新的稱謂系統(tǒng)目前還不穩(wěn)定還有一些缺漏‘環(huán)節(jié)，正處在不斷完善的過程中”。

2.2.2現(xiàn)代漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的正式提出

陳建民于1990年在《現(xiàn)代漢語稱謂語的缺環(huán)與泛化問題》中正式提出稱謂語的缺環(huán)，并對常見的七個語言使用的缺環(huán)現(xiàn)象進行調(diào)查與探討。郭熙于從語言系統(tǒng)性的視角，將這一現(xiàn)象重新命名為“稱謂語的缺位”。

2.2.3現(xiàn)代漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的一般性探索

現(xiàn)代漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象正式提出后，引起了不少學者進行以下四類探索。首先是對漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象總的探索；其次，漢語通用稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的研究；第三類是對口語稱謂語現(xiàn)象的探究；第四類是專門針對女性稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的分析。此類研究大致研究過程是對缺環(huán)現(xiàn)象的列舉分析，探究缺環(huán)原因，給出應(yīng)對策略。

2.2.4現(xiàn)代漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的專項探究

漢語方言眾多，而且不同方言的稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象也不盡相同，一些學者做了一些地區(qū)方言稱謂語現(xiàn)象的調(diào)查。如：劉洋在《南寧社會稱謂語使用情況的調(diào)查分析》中，將南寧社會成員作為調(diào)查研究的對象，分析了南寧社會稱謂語的使用情況，缺環(huán)情況以及造成缺環(huán)的原因。

2.2.5現(xiàn)代漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的原因分析

目前對缺環(huán)現(xiàn)象的分析大多停留在文化角度，很多學者在文化層面做了深入研究。如：孟萬春提出“根深蒂固的社會文化傳統(tǒng)是造成稱呼語缺位的主要原因”。郭熙也提出“缺位是在中國文化背景下出現(xiàn)的一種特殊現(xiàn)象，是現(xiàn)代漢語稱謂語內(nèi)部發(fā)展不平衡的一種突出表現(xiàn)”。

3結(jié)語

對于現(xiàn)代漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的研究，從以往的研究來看，對漢語稱謂語缺環(huán)現(xiàn)象的研究雖取得了顯著成果，但仍存在一些不足。不難發(fā)現(xiàn)，對缺環(huán)現(xiàn)象的研究大多停留在靜態(tài)的描寫，對缺環(huán)原因的分析大多停留在文化角度。以后的研究還需要專家學者們善于創(chuàng)新，多角度大膽探究。

參考文獻

[1] 祝克懿.口語稱謂語的缺環(huán)現(xiàn)象考察[J].修辭學習，2004.

[2] 陳建民.現(xiàn)代漢語稱謂語的缺環(huán)與泛化問題[J].漢語學習，1990.endprint