付元祥,李 玥,韓瑩瑩,楊 鉞,馬國強(qiáng)

(1.國家林業(yè)局昆明勘察設(shè)計(jì)院,昆明 650216;2.昆明市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,昆明 650051;3.鄱陽湖南磯濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局,南昌 330100)

云南洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)

付元祥1,李 玥1,韓瑩瑩2,楊 鉞3,馬國強(qiáng)1

(1.國家林業(yè)局昆明勘察設(shè)計(jì)院,昆明 650216;2.昆明市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,昆明 650051;3.鄱陽湖南磯濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局,南昌 330100)

以云南洱源西湖國家濕地公園為研究區(qū),從濕地公園濕地環(huán)境因素、景觀空間格局和社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能3個(gè)角度來選擇建立評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重；通過對(duì)景觀多樣性、聚集度、均勻度、破碎度等景觀格局以及濕地環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能等進(jìn)行計(jì)算,從而對(duì)濕地公園景觀健康做出評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:研究區(qū)的景觀健康指數(shù)為0.673 0,健康等級(jí)為“健康”級(jí)別。

濕地公園；景觀健康評(píng)價(jià)；指標(biāo)體系；綜合評(píng)判法

1 研究背景及意義

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化生活的需求,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)開始建設(shè)濕地公園,自2005年西溪濕地公園正式成為國家林業(yè)局國家濕地公園試點(diǎn)建設(shè)以來,截止到2016年底,我國國家濕地公園試點(diǎn)數(shù)已達(dá)836處,總面積達(dá)到397.2萬hm2,有效保護(hù)濕地面積257.8萬hm2,成為濕地保護(hù)和合理利用的一種成功模式,有效推動(dòng)了推動(dòng)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,改善了生態(tài)環(huán)境。近年來,國內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)于濕地公園進(jìn)行了廣泛的研究,但是對(duì)于濕地公園健康評(píng)價(jià)的研究較少,而健康評(píng)價(jià)作為景觀評(píng)價(jià)中的一個(gè)重要部分,具有極其重要的研究價(jià)值[1-2]。

景觀生態(tài)學(xué)是一門綜合性的學(xué)科,充分融合了生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理科學(xué)等的內(nèi)容,所以景觀生態(tài)學(xué)的創(chuàng)始人將景觀的定義列為:這是一種異質(zhì)性陸地區(qū)域,經(jīng)常以相似的方式重復(fù)出現(xiàn)并作用于生態(tài)系統(tǒng)[3]。目前,景觀生態(tài)學(xué)已經(jīng)成為在對(duì)生態(tài)系統(tǒng)研究時(shí),必不可少的重要對(duì)象。通過對(duì)景觀生態(tài)健康的研究,我們可以了解生態(tài)系統(tǒng)的整體情況和組織結(jié)構(gòu)[3]。一般來說,景觀健康就是在一個(gè)范圍內(nèi)的景觀布局是健康的,景觀分布是合理的。但是由于對(duì)景觀健康的研究時(shí)間較短,目前在生態(tài)學(xué)界并沒有對(duì)景觀健康進(jìn)行官方定義。與此同時(shí),景觀在不同的時(shí)間段內(nèi)會(huì)出現(xiàn)不同的情況,而且在發(fā)展的過程中是不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境的持續(xù)健康發(fā)展產(chǎn)生不利影響的[4]。景觀演變時(shí)時(shí)刻刻出現(xiàn)在我們的生活中,已經(jīng)和我們緊密相連,成為生活一部分。

景觀健康評(píng)價(jià)主要就是從景觀的社會(huì)可持續(xù)性和生態(tài)可持續(xù)性這兩個(gè)方面進(jìn)行的,在對(duì)景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候,把健康概念穿插其中,研究人與自然的關(guān)系,人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響,環(huán)境因素在一定程度上影響著人類的活動(dòng),不僅可以成為研究生態(tài)系統(tǒng)健康的一個(gè)方面,而且還可以成為社會(huì)價(jià)值綜合研究的基礎(chǔ)[5]。

2 研究地區(qū)與研究方法

2.1 研究地區(qū)自然概況

云南洱源西湖國家公園位于云南省大理州洱源縣,公園總面積1 354.07hm2,地理坐標(biāo)位于北緯25°59′43″～26°2′10″,東經(jīng)100°0′4″～100°4′56″之間。地處洱海源頭、蒼山第一峰云弄峰山麓,北距大理地?zé)釃?8km,距離麗江120km,距離香格里拉縣250km；南距大理市60km,距離昆明市350km。

洱源西湖濕地為斷陷而成的高原淡水湖,湖面海拔1 965m,是云南省旅游發(fā)展的重要組成部分,是大理州旅游特色的標(biāo)志性景區(qū),是洱源縣地?zé)帷⑺l(xiāng)、古鎮(zhèn)三大支撐性旅游資源的骨架。

基于研究區(qū)近幾年來的景觀演變特征及其演化機(jī)制的分析,本文構(gòu)建了景觀健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并最終實(shí)施了洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)。

2.2 研究方法

2.2.1 數(shù)據(jù)來源

本次研究從2016年洱源縣統(tǒng)計(jì)年鑒、現(xiàn)場調(diào)查、咨詢專家以及問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)來查詢現(xiàn)狀值,制定了以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值的原則:1)國家現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的,使用國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值；2)國家沒有現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的,查找國內(nèi)外頗具代表的濕地公園現(xiàn)狀當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)值。初步根據(jù)這些原則,擬定洱源西湖國家濕地公園的標(biāo)準(zhǔn)值。

2.2.2 景觀健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

指標(biāo)是評(píng)價(jià)的尺度,任何的評(píng)價(jià)都是建立在指標(biāo)的基礎(chǔ)之上,本研究按照評(píng)價(jià)的目的要求,根據(jù)濕地公園生態(tài)系統(tǒng)特征,遵循科學(xué)性、整體性、綜合性、實(shí)用性及可行性的選取原則,參照各項(xiàng)環(huán)境考核和建設(shè)指標(biāo),建立了一個(gè)涵蓋濕地環(huán)境指標(biāo)、景觀空間格局和社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能的景觀健康評(píng)價(jià)體系[6]。

濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)涉及的因素眾多,若這些因素都參與評(píng)價(jià),其工作量大且繁雜,將影響對(duì)主要評(píng)價(jià)因素的觀察與分析,影響改善濕地景觀健康的決策。因此評(píng)價(jià)指標(biāo)主要依據(jù)以下幾個(gè)方面確定:

1) 根據(jù)調(diào)查、收集或者監(jiān)測(cè)的結(jié)果進(jìn)行分析,選擇對(duì)濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)有決定性影響的因素作為評(píng)價(jià)目標(biāo),以突出主要矛盾。在確定評(píng)價(jià)參數(shù)時(shí),應(yīng)選取或借鑒國內(nèi)外的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

2) 根據(jù)咨詢專家意見或根據(jù)前人已進(jìn)行過的濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)中的評(píng)價(jià)指標(biāo),統(tǒng)計(jì)分析評(píng)價(jià)結(jié)果,以確定評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3) 調(diào)查濕地公園的游客以及公園附近的住戶對(duì)濕地公園景觀健康質(zhì)量的感受情況,找出他們反映強(qiáng)烈的因子作為評(píng)價(jià)體系中的指標(biāo)[7-10]。

各層指標(biāo)體系的含義及獲取方法見表1。

表1 洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)依據(jù)

2.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的度量

依照國內(nèi)與國外典型的濕地健康評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,把洱源西湖國家濕地公園的整個(gè)健康評(píng)定進(jìn)程中的指標(biāo)因素的評(píng)定按順序分為5個(gè)級(jí)別,這5個(gè)級(jí)別依次為很健康、健康、亞健康、一般病態(tài)、疾病,見表2—表4[11]。評(píng)定這一順序的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)依靠的主要是以下幾類:

1) 政府、生態(tài)行業(yè)與地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。

2) 歷史背景和本底準(zhǔn)則:洱源西湖國家濕地公園以往的地理?xiàng)l件和生態(tài)系統(tǒng)條件。

3) 臨界標(biāo)準(zhǔn):一些生物生存的臨界數(shù)據(jù)。

表2 洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)的濕地環(huán)境指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

表3 洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)的景觀空間格局指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

表4 洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

3 結(jié)果與分析

3.1 濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文的體系框架是在分析洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)估參數(shù)的基礎(chǔ)上建立起來的,為了方便理解,我們將其劃分成3個(gè)層次:首先是目標(biāo)層(Item),即濕地公園景觀健康的全面性評(píng)估；其次是評(píng)估準(zhǔn)則層(Factor),即構(gòu)成評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的原因,洱源西湖國家濕地公園景觀健康主要受濕地環(huán)境因素、景觀空間格局、社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能3個(gè)因素的影響,因此本文有關(guān)濕地公園健康評(píng)估的探討主要集中在濕地環(huán)境因素、景觀空間格局、社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能3個(gè)方面；最后是指標(biāo)層(Index),即哪些是可以用來構(gòu)成評(píng)估體系的指標(biāo)[12]。

結(jié)合洱源西湖國家濕地公園自然生態(tài)環(huán)境、景觀空間格局以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能,科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、有針對(duì)性地提出以下共17個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系,各指標(biāo)的現(xiàn)狀值以及標(biāo)準(zhǔn)值依據(jù)見表5。

3.2 評(píng)價(jià)方法

目前,景觀健康評(píng)價(jià)或生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)還沒有成熟的方法。鑒于景觀健康評(píng)價(jià)所涉及的學(xué)科領(lǐng)域范圍較廣,且其評(píng)價(jià)指標(biāo)也較為綜合、全面,因此本文采用生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域中較為常用的綜合評(píng)價(jià)法來評(píng)價(jià)濕地公園景觀健康。該方法應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理,根據(jù)多個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象本身存在的形態(tài)或隸屬上的亦此亦彼性,從數(shù)量上對(duì)其所屬成分予以描述[10]。利用濕地環(huán)境指標(biāo)、景觀空間格局指標(biāo)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能指標(biāo),建立起綜合評(píng)價(jià)模型,表達(dá)式為:

式中,LHI為景觀健康指數(shù),WLHIi為第i指標(biāo)的一級(jí)權(quán)重值,CLHIi為第i指標(biāo)的等級(jí)量化值,LHIi為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的景觀健康指數(shù)值,LHIi從LHI1至LHI3分別對(duì)應(yīng)為濕地環(huán)境指標(biāo)、景觀空間格局指標(biāo)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能指標(biāo)的景觀健康指數(shù)值,各相應(yīng)指數(shù)的計(jì)算公式分別為:

式中,Ei，Li，Si分別代表濕地環(huán)境指標(biāo)E1—E6、景觀空間格局指標(biāo)L1—L5以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能指標(biāo)S1—S6,LHI1,LHI2,LHI3分別為各相應(yīng)指標(biāo)的景觀健康指數(shù)值,WEi,WLi,WSi分別為各自i級(jí)指標(biāo)的二級(jí)權(quán)重值,CEi,CLi,CSi分別表示第i指標(biāo)的等級(jí)量化值。

表5 洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)指標(biāo)

3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重主要采用專家打分法確定?；趶氖聺竦毓珗@研究的各位科研人員以及當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)各專業(yè)部門專家的綜合咨詢,最終確定各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重(表6)。

3.4 評(píng)價(jià)結(jié)果

基于云南洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)以及各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)所屬的等級(jí)級(jí)別及其相應(yīng)的等級(jí)量化值,利用綜合評(píng)判法求得云南洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)各項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果見表7和表8。從中可知,濕地公園的景觀健康指數(shù)(LHI)為0.673 0,健康等級(jí)為“健康”級(jí)別。其中,濕地環(huán)境指標(biāo)、景觀空間格局指標(biāo)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能指標(biāo)的健康指數(shù)分別為0.671 1,0.660 0和0.700 0,均于健康等級(jí)序列中的“健康”級(jí)別。

從濕地環(huán)境指標(biāo)這一數(shù)值的分析中我們可以看到,洱源西湖國家濕地公園濕地環(huán)境的健康分?jǐn)?shù)是0.671 1,依據(jù)健康評(píng)價(jià)準(zhǔn)則里的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是屬于健康的等級(jí),本文所選取的幾個(gè)指標(biāo)較為完整的反映了洱源西湖國家濕地公園的實(shí)際狀況,表明公園在一定程度上具有自身恢復(fù)能力,可以發(fā)揮濕地環(huán)境能力,園區(qū)內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)都能夠進(jìn)行良性演替,是適宜人類生產(chǎn)生活的環(huán)境。

從景觀空間格局指標(biāo)這一數(shù)值的分析中我們可以看到,洱源西湖國家濕地公園景觀空間格局指數(shù)達(dá)到了0.660 0,參照評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),該地自然生態(tài)處于健康狀態(tài)。空間格局指數(shù)是衡量景觀健康狀態(tài)的主要參考數(shù)值。如果仔細(xì)考察這些數(shù)值,會(huì)發(fā)現(xiàn),在空間格局指數(shù)的下級(jí),景觀破碎度指數(shù)數(shù)值只有0.065 8,表明該地景觀分布完整,聯(lián)系緊密,破碎度極低。從多樣性的角度來考察,其指數(shù)為1.563 6,達(dá)到了健康的標(biāo)準(zhǔn),說明該地在景觀多樣性上表現(xiàn)比較優(yōu)秀,景觀的類型并不單一。從景觀的分離狀況觀察,其指數(shù)為0.735 7,說明濕地公園的景觀分布較為合理,分散程度低,聯(lián)系較為緊密。從景觀的聚集度指標(biāo)來看,該地的指數(shù)為0.976 8,這一指數(shù)反映了公園內(nèi)景觀的分布非常勻稱,集中程度也較高,其原因在于,湖泊濕地環(huán)境的本質(zhì)特征,決定了它的分布情況是斑塊少,面積大。從景觀的均勻度來考察,這一地區(qū)在此數(shù)值上的得數(shù)0.623 9,處于一般病態(tài)的水平,均勻度不高,也即是說濕地景觀的分配是不合理的。

表6 洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

表7 洱源西湖國家濕地公園景觀健康各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果

表8 洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)結(jié)果

從社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能指標(biāo)這一數(shù)值的分析中我們可以看到,洱源西湖國家濕地公園社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能指標(biāo)的得分是0.700 0,這是一個(gè)比較健康的指數(shù)水平。從人均收入,GDP增長等來看,也處于較高的水平。從文化和美學(xué)的角度看,該地的得分是0.820 0,這就說明該地區(qū)具有得天獨(dú)厚的歷史文化底蘊(yùn)。從科研價(jià)值來看,其指數(shù)是0.810 0,也是一個(gè)比較高的指數(shù),這就說明洱源西湖濕地資源具有較高的科研價(jià)值,因此要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)貪竦刈匀画h(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)完整的保護(hù),保護(hù)濕地公園的科研價(jià)值,同時(shí)在景觀健康的基礎(chǔ)上建立科教區(qū),發(fā)揮該地在科研和教育中的巨大作用。

4 不足及展望

此次研究在指標(biāo)的選擇上存在一些誤差,因?yàn)樵谘芯窟^程中涉及的領(lǐng)域很廣,特別是對(duì)于公園和管理的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在選擇上存在著很大的難度,指標(biāo)的確定存在著廣泛性,一些內(nèi)容并沒有進(jìn)行深入收集、研究和討論。與此同時(shí),評(píng)價(jià)的科學(xué)性也受到一些不易量化的指標(biāo)權(quán)重的影響,外加個(gè)人的能力和收集資料的影響,導(dǎo)致評(píng)價(jià)的結(jié)果不夠客觀。由于本論文只是對(duì)洱源西湖國家濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)進(jìn)行初步的研究評(píng)價(jià),不管是從景觀布局現(xiàn)狀、社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能還是環(huán)境結(jié)構(gòu)的分析結(jié)果來說,均有待于進(jìn)一步研究完善。

[1]Bertollo P.Assessing ecosystem health in governed landscapes:a framework for developing core indicators[J].Ecosyst Health,1998,4(1):33-51.

[2]Bertollo P.Assessing landscape health:a case study from Northeastern Italy[J].Environ.Man.,2001,27(3):349-365.

[3]王憲禮,李秀珍.濕地的國內(nèi)外研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,1997,16(1):59-63.

[4]宋蘭蘭,陸桂華,劉凌.區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)架——以廣東省生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)為例[J].水科學(xué)進(jìn)展,2006,17(1):116-121.

[5]嚴(yán)承高,張明祥,王建春.濕地生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及方法研究[J].林業(yè)資源管理,2000(1):4l-46.

[6]陸慶軒,何興元,魏玉良,等.沈陽城市森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,36(5)；80-584.

[7]葛娟,鄧衛(wèi)東.景區(qū)旅游公路景觀美學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法[J].公路交通技術(shù),2010,4(2):147-153.

[8]葉屬峰,劉星,丁德文.長江河口海域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其初步評(píng)價(jià)[J].海洋學(xué)報(bào),2007,29(4):128-135.

[9]朝輝,王克林,徐聯(lián)芳.濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)估指標(biāo)體系研究[J].國土與自然資源研究,2003(4):63-64.

[10]曹宇,歐陽華,肖篤寧.額濟(jì)納天然綠洲景觀健康評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(6):1117-1121.

[11]陸健健,何文珊,童春福,等.濕地生態(tài)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006.

[12]蔡燕,王會(huì)肖.生態(tài)系統(tǒng)健康及其評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(2):184-187.

Landscape Health Assessment of Xihu National Wetland Park in Eryuan of Yunnan Province

FU Yuanxiang1,LI Yue1,HAN Yingying2,YANG Yue3,MA Guoqiang1

(1.KunmingForestSurvey&DesignInstituteofSFA,Kunming650216,China；2.KunmingUrbanPlanning&DesignInstitute,Kunming650051,China；3.AdministrationBureauofPoyangLakeNanjiWetLlandNationalNatureReserve,Nanchang330100,China)

The paper,taking Eryuan Xihu National Wetland Park as research area,tried to choose and establish an evaluation system from three aspects,that is environmental factors,landscape spatial patterns and social&economic function.The weight value of each indicator could be determined through analytic hierarchy process.By the calculation of the weight of landscape diversity,contagion index,evenness index,fragmentation index,wetland environment and social&economic function,the result of landscape health showed that the value is 0.673 0,which belongs to ‘health’ level.

wetland park,landscape health assessment,index system,fuzzy comprehensive evaluation method

2017-05-16；

2017-07-24

付元祥(1987-),男，山東臨沂人，工程師，碩士，主要從事濕地生態(tài)、濕地景觀方面的研究。 Email:fugee1221@163.com

S759.9

A

1002-6622(2017)04-0135-07

10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.04.021