張如琦 首都師范大學文學院

從定中式N1+(的)+N2中看N1屬性化

張如琦 首都師范大學文學院

定中結構中定語分為領屬定語和屬性定語。在屬性關系的N1+(的)+N2結構中，N1由本身的指稱性名詞成為N2的屬性義修飾語，這一過程我們可稱為N1的“屬性化”。本文將以語料為依據(jù)，從隱含謂詞的角度探究N1屬性化的規(guī)律并用認知語言學理論加以解釋。隱含謂詞多為抽象的關系謂詞，領屬關系謂詞、存在關系謂詞、憑借關系謂詞占比較大。由于抽象的關系謂詞顯著度低，可現(xiàn)實化程度小，故不出現(xiàn)在表層結構中。

屬性化 謂詞隱含 認知語言學 N1+(的)+N2

從認知角度看，名詞的指稱性是其成為語言范疇的根本動因，它的主要功能是對事物的指稱，然而當它出現(xiàn)在定語位置上，與另外一個名詞組成定中結構時，這種用法使得名詞具有屬性義，功能類似于形容詞、區(qū)別詞。魏雪（2012）在調查了谷歌和百度兩大搜索引擎的熱詞榜（樣本量為2339）情況后，數(shù)據(jù)顯示：常用的熱搜詞以主謂和定中為主，且定中結構中50%以上為兩個名詞組合?？梢?，定中式N1+(的)+N2在命名和使用上占優(yōu)勢。有研究的價值和必要。本文在近期熱銷文學作品、網(wǎng)站上共搜集到定中式N1+(的)+N2樣本共618例。

一、N1+(的)+N2結構中的定語分類及比較

關于“N1+(的)+N2”中定語性質問題很多學者進行過研究。袁毓林（1995）利用“謂詞隱含理論”將N1分為領屬和屬性兩大類。李宇明（1996）指出N1同中心語N2的關系大致分為如下兩個基本類型：屬性關系和非屬性關系。文貞惠（1999）在“領屬”、“非領屬”的兩大范疇基礎上，又對N1與N2的關系進行了細致的描寫。本文根據(jù)語料分析認同將N1分為領屬和屬性兩大類。

（一）領屬定語與屬性定語

領屬關系在語義上還是比較好判別的，所隱含的謂詞可以還原為“有（擁有、占有、具有、享有、存有）”。具體可分為兩個方面：一是N1為人或物，N2為部件、稱謂、器官等隸屬于N1；二是N1為時間或者是地點，N2是部分包括于N1。例如：“兔子的耳朵”、“群眾的意見”、“孩子媽媽”。領屬定語與中心語關系松散，多帶“的”字使領屬關系凸顯。

屬性關系是指N1表示N2的類型、質料等，拋除領屬關系的所有語義關系。做屬性定語的N1就如同形容詞，對N2（中心語）起到限制作用。例如：“裘皮大衣”、“鐵板牛肉”、“木頭房子”。 屬性定語與中心語N2關系緊密、固定，大都不用“的”。

（二）兩種類型定語N1的句法語義表現(xiàn)差異

N1+(的)+N2在領屬關系、屬性關系中的具體表現(xiàn)存在差異，現(xiàn)階段，就N1在定語位置上句法語義表現(xiàn)作出的討論成果非常多（劉順1999；劉永耕1999；藺璜2005；周日安2007）?？偨Y來看不同性質的定語差異主要表現(xiàn)在N1的指稱性、空間性、語義變化以及句法結構上。

在領屬關系的N1+(的)+N2結構中，N1均為有指，是能對應現(xiàn)實當中的實體。而在屬性關系中，N1已經(jīng)表示抽象的屬性義，是無指的。就空間性而言，李宇明（1996）提出屬性定語名詞空間性弱，領屬定語的名詞空間性強。也就是說領屬定語具有空間義，屬性定語空間義被削弱或消解。詞義一般包括外延和內(nèi)涵兩個方面，在N1做領屬定語時，體現(xiàn)的是外延義；在做屬性定語時，體現(xiàn)的是內(nèi)涵義。由于做領屬定語的N1空間義保留，性質義不顯現(xiàn)，所以領屬關系的N1+(的)+N2前可加其它形容詞來修飾N1；而屬性定語的空間義消解，性質義顯現(xiàn)，排斥其它形容詞（區(qū)別詞）再做定語。

二、屬性定語N1語義格類型及謂詞隱含

（一）語義格

最先提出語義格理論的學者為菲爾墨(C.J.Fillmore)，指深層語義結構中名詞性成分跟謂詞之間的一種固定的語義關系。朱彥（2004）在討論復合詞的結構語義類型時設置了格系統(tǒng)。由于N1+(的)+N2構造與復合詞更為接近，而與句子的語義結構相差較遠。尤其是N1+(的)+N2為隱含謂詞結構，也就是動素不出現(xiàn)，而一般句子中動詞為核心。所以本文采用朱彥的格系統(tǒng)對N1、N2語義格進行分析，在此基礎上稍做補充。

（二）謂詞的類型

謂詞的性質決定了語義格類型，我們分析N1+(的)+N2語義結構內(nèi)的格關系，先確定謂詞的類型是前提。馬慶株（1998）定義了自主謂詞和非自主謂詞。語義特征分別為[＋自主][動作]；[－自主][變化]／[屬性]。

朱彥（2004）在分析復合詞中所包含的謂詞類型時，將非自主謂詞根據(jù)語義特征的差別分為：[－自主][變化]——非自主動作謂詞；[－自主][屬性]——性狀謂詞；[－自主][關系]——關系謂詞。關系謂詞表示事物之間的抽象關系，而且多為隱含形式，一般不在復合詞表層出現(xiàn)。

N1+(的)+N2與復合詞結構十分接近，綜上，我們采用的謂詞類型體系為自主謂詞和非自主謂詞，非自主謂詞下含性狀謂詞、關系謂詞、非自主動作謂詞。在細類上會根據(jù)語料分析情況進行補充。

（三）屬性定語N1語義格類型及隱含的原型謂詞

邵敬敏（1997）指出“名詞與名詞組合成一個句法結構時，也可能形成若干個語義格類型?！蓖ㄟ^對語料的降級述謂分析我們發(fā)現(xiàn)，在屬性關系N1+(的)+N2結構中，N1的語義格類型、隱含的原型謂詞類型及在樣本中表現(xiàn)數(shù)據(jù)如下：

N1語義格 原型謂詞 謂詞類型 例子 數(shù)量 百分比施事格 自主動作謂詞自主動作謂詞教師－教－語文（語文老師）魯迅－寫－小說（魯迅小說） 72 11.7%受事格 自主動作謂詞遭遇格 “遭受” 非自主動作謂詞童年－遭受－苦難（苦難童年）經(jīng)濟－遭遇－危機（經(jīng)濟危機） 20 3.2%對象格 “遭受”

領事格 “有”建筑－有－風格（建筑風格）屬事格 “有” 美女－有－大眼睛（大眼美女）系事格 “是” 雄安－是－新區(qū)（雄安新區(qū)）說明格 “是” 棋手－是－天才（天才棋手）像事格 “像” 無喻事格 “像” 腦袋－像－木頭（木頭腦袋）工具格 “用” 用砂鍋－燉－排骨（砂鍋排骨）方式格 “用” 用微信－發(fā)－紅包（微信紅包）材料格 “用” 用玻璃－制－柜臺（玻璃柜臺）結果格 V[+致使義] 工人－生產(chǎn)－鋼鐵（鋼鐵工人）原因格 “由于” 由于病毒－得－感冒（病毒感冒）與事格 “與” 與朋友－產(chǎn)生－情分（朋友情份）目的格 “為了” 為了政治－結－婚姻（政治婚姻）來源格 “來自” 朋友－來自－中國（中國朋友）處所格 “在” 圖書－裝－在口袋（口袋圖書）時間格 “在” 在暑假－做－作業(yè)（暑假作業(yè)）范圍格 “在” 在語言方面－有－天賦（語言天賦）關涉格 “關于” 小說－關于－愛情（愛情小說）526 85.1%關系謂詞

三、認知語言學與N1屬性化

（一）認知框架

“認知框架”是人根據(jù)經(jīng)驗建立的概念與概念之間的相對固定的關聯(lián)模式，是人類自然屬性的表現(xiàn)。例如：用手體驗反復拿起玩具這個動作來建構“施事－動作－受事“這個認知框架。認知框架是心理上的“完形結構”，這個整體結構更容易在人腦中識別、記憶、儲存。比如“買”，這是一個簡單動作，但是實際上，拋開有還價的過程不說，還至少包括：誰買、從哪買、錢、買的啥。那么N1+(的)+N2的語義形成的認知基礎也是一個個事件場景構成的框架網(wǎng)絡，顯然框架理論是研究N1屬性化過程的關鍵一環(huán)。

（二）圖形與背景

背景即說話人所預設的某一語義結構涉及的概念領域，圖形是整個認知域的焦點。也就是說，圖形比背景更容易辨認，比背景更容易移動。不過圖形和背景是相對的,兩者可以互相轉換，取決于人的注意。右側的圖形，不同人可能所看到的圖形不同。

在框架中，哪些容易成為圖形，哪些通常被認為是背景，是決定語義關系的重要因素?？蚣苤?，顯著度高的圖形最終要進入句法結構當中，背景一般不進入。那么在N1+(的)+N2結構中，顯然最終進入結構中的為兩個名詞。

（三）“事物”與“關系”

Langacker(1987)的“認知語法”觀點認為，名詞指稱“事物”，動詞陳述事物與事物之間的“關系”。左側這個圖式中，封閉的小圓圈和小方塊分別代表事物1和事物2，直線代表鏈接兩個事物的“關系”?！瓣P系”有的時候為具體動作，有的時候表示狀態(tài)、領屬等。外面的大圓表示一個完整事件。

在N1＋（的）＋N2結構中，謂詞隱含意味著直線“關系”沒有在表層出現(xiàn)。在上一章節(jié)的統(tǒng)計中我們可以看到，所隱含謂詞“關系謂詞”占80%以上，其次是自主謂詞和非自主動作謂詞。這是因為，“關系謂詞”、事物1、事物2相比顯著度低，“關系謂詞”代表的關系較抽象，它和實義動詞相比動性低，很難被凸顯，從而很難現(xiàn)實化出現(xiàn)在N1+(的)+N2結構的表層。

那么又為什么出現(xiàn)了自主謂詞隱含以及非自主動作謂詞隱含？通過觀察我們發(fā)現(xiàn)，一般自主謂詞隱含的N1多為人或者是品牌（公司），如：魯迅小說。想凸顯的N1的語義特征是[＋知名度]，相比之下，動素的顯著度低，不進入表層結構中。而非自主動作謂詞中表示“遭遇”的動詞義也比較低，又無自主性，故顯著度不高。

（四）目的物和參照物

當我們感知兩個事物之間的空間關系時，總有一個是作為“目的物”，幫助我們認識“目的物”的是參照物。在句法結構當中，“目的物”對應“中心語”，“參照物”對應“修飾語”。在定中N1+(的)+N2結構中，N1為“參照物”，N2為“目的物”。在統(tǒng)計過程中我們發(fā)現(xiàn)，在隱含的關系謂詞中，占比較大的為：領屬關系謂詞、存在關系謂詞、憑借關系謂詞。首先，“目的物”和“參照物”這個概念的提出就是從空間關系感知出發(fā)，進一步引申到非物質空間關系上來，那么隱含存在關系謂詞的N1多為時空格，顯然較容易成為參照物。隱含領屬關系謂詞的N1為領事格，“整體－部分”的認知模式比較普遍，領事格自然也較容易成為參照物。隱含的憑借關系謂詞N1多為工具、材料，這類事物易成為N2特征屬性，失去了空間性，因此顯著度低，易作為參照物。

在隱含同類謂詞中，N1為哪類語義格也存在偏好。如：N1為喻事格多于事格。這是因為格與格之間在認知上的顯著度是不一樣的。喻事格的顯著度相比較低，易作為“參照物”。

四、結語

通過降級述謂結構我們可以分析出屬性化過程中所隱含謂詞多為較為抽象的關系謂詞。抽象的關系謂詞在整個事件的認知框架下顯著度相對較低，難以實現(xiàn)化進入到表層結構中，使得“被凸顯”的N1、N2進入到N1＋(的)＋N2。N1作為定中結構中的“修飾語”在認知上稱為“參照物”，顯著度相對于N2較低，所以空間義消失、有指變?yōu)闊o指，體現(xiàn)內(nèi)涵義。

[1]袁毓林.謂詞隱含及其句法后果[J].中國語文,1995(4):241-255.

[2]李宇明.領屬關系與雙賓分析[J].語言教學與研究. 1996（3）.

[3]朱彥.漢語復合詞語義構詞法研究[M].北京：北京大學出版社,2004.

[4]藺璜.定語位置上名詞的句法表現(xiàn)及其語義特征[J]．山西大學學報，2005，(2).

[5]周日安.名名組合的句法語義研究[J].暨南大學,2007.

[6]Fillmore,Charles.J.(1965)the Case for Case.《“格”辨》.胡明揚譯.語言學譯從(第2輯),中國社會科學出版社，1980.