張懷強 李麗 于濤 李小燕
摘要:從整體上來看,當前我國高校培養(yǎng)的大多是綜合素質(zhì)較高的人才,而在拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面,與國外高水平大學相比還有較大的差距。主要表現(xiàn)在國內(nèi)高校培養(yǎng)的拔尖創(chuàng)新人才數(shù)量相對較少,在創(chuàng)新方面取得重大突破的也相對較少?;谶@種情況,在拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面,高校還需要不斷探索新的方式和途徑,改革育人制度和完善教學模式,以適應現(xiàn)代拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的需要。
關鍵詞:拔尖創(chuàng)新人才;培養(yǎng)模式;成才規(guī)律
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)38-0168-02
一、拔尖創(chuàng)新人才的含義和特征
1.拔尖創(chuàng)新人才的含義。拔尖創(chuàng)新人才沒有一個統(tǒng)一完整的概念,人們常指的是那些具有較強的創(chuàng)新能力,在某些研究領域取得重大突破的人才,其能力和素質(zhì)要超出普通學生很多的人才。其中包含學術科研型、實踐技能型以及管理實踐型等。
2.拔尖創(chuàng)新人才的特征。拔尖創(chuàng)新人才主要有以下幾個特征:第一,身心素質(zhì)良好,健康的體格,成熟完善的心理道德素質(zhì)。例如,健康的心理素質(zhì)、正確的價值觀念、積極向上的樂觀態(tài)度等。第二,系統(tǒng)完善的知識結構,并且具備知識縱向的深度,能夠在自己的專業(yè)領域內(nèi)達到一定的造詣。既能實現(xiàn)自己專業(yè)知識的深度創(chuàng)新研究,又能在與其他學生知識的結合層面實現(xiàn)交叉促進。第三,持續(xù)不斷的創(chuàng)新精神,對于拔尖創(chuàng)新人才來說,持續(xù)的創(chuàng)新精神,是其進行理論研究、實踐突破的原始動力。第四,實踐動手能力,很多創(chuàng)新思想、創(chuàng)新理念是需要經(jīng)過反復實驗檢驗的,因此,良好的動手實踐能力,也是不可或缺的。
二、高校在培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才過程中的制約因素
在現(xiàn)行的教育制度下,高校在培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才過程中,還面臨著一些制約因素。具體來說,主要有如下幾個方面:
1.學生創(chuàng)新思維受到教學制度的制約和束縛,由于傳統(tǒng)的高校教育在評價學生的能力和素質(zhì)方面,考試成績占有很大比重。這就使學生們?yōu)榱巳〉煤贸煽?,將大量的時間和精力用于復習考試內(nèi)容。而教師在教學過程中,也是以提高學生的成績?yōu)橹鳎@種教學制度束縛了學生們創(chuàng)新知識、創(chuàng)新能力的追求。導致對考試之外的一些拓展創(chuàng)新性知識的學習、能力的訓練顯得投入較少。
2.教學方法單一不利于學生創(chuàng)造性的激發(fā),高校教育教學方法,在不斷嘗試探索創(chuàng)新方面,有了一定的改善。不過與拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)相比,還存在一定的不足。表現(xiàn)在教學仍然以教師授課為主,教師帶頭引導課后實踐鍛煉,不夠重視學生主動性的發(fā)揮和創(chuàng)新性思維的培養(yǎng),缺乏激發(fā)學生創(chuàng)造性的有效策略。
3.師資水平相對不高,不能很好地開發(fā)學生們的創(chuàng)造力。優(yōu)秀的教師,對高校來說是非常寶貴的資產(chǎn)。在拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面,更多的具體措施和教學內(nèi)容,還需要教師的實際執(zhí)行。
三、培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的模式探索
1.建立分類引導機制,以學生為中心,拔尖創(chuàng)新人才不同于一般的人才,其能力和素質(zhì),尤其創(chuàng)新能力要遠超普通學生。基于這一特點,就不能按照統(tǒng)一的標準和模式來進行培養(yǎng)。因此,需要建立分類引導機制,即高校要通過定向篩選,將具備拔尖創(chuàng)新人才素質(zhì)的學生進行歸類,對他們進行重點培養(yǎng),并結合他們的知識、能力和素質(zhì)情況,設置更加合適的教學體系。具體來說,首先要讓學生們清楚自己肩負著創(chuàng)新突破率先垂范的責任和使命。在未來職業(yè)生涯中,一些高精尖的工作,需要這些拔尖創(chuàng)新人才去承擔。第二,課程體系要側重對學生們創(chuàng)新能力的培養(yǎng),拔尖創(chuàng)新人才創(chuàng)新能力的提升和拓展,需要良好的基礎知識,高校要針對拔尖創(chuàng)新人才未來知識結構的變化和實際需要情況,精心設計課程體系,讓學生們在學習過程中,不斷開拓思維視野,形成持續(xù)的創(chuàng)新精神支撐。第三,拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng),要以學生為中心,學生是創(chuàng)新創(chuàng)造的主體,教師在這個過程中,要讓學生們掌握主動權,主動探索新問題,教師要引導學生解決問題,而對于一些方法和路徑,學生們只有經(jīng)過自己的親身實踐,才能徹底學透學會。
2.融合多個課堂,形成創(chuàng)新能力培養(yǎng)合力,拔尖創(chuàng)新人才不僅要具備專業(yè)領域的深度,而且在相關學科的融合方面,要能夠做到相互借鑒,共同促進發(fā)展。一些科研項目、管理創(chuàng)新等,往往是多學科融合的結果。所以,針對這種情況,需要適當?shù)剡M行課堂融合。尤其是高校一些工科類的專業(yè)學科,其課程之間存在很大的關聯(lián)性,如果沒有橫向地整合能力,學習起來就比較困難。而現(xiàn)實工作中,對學生們的融會貫通能力、集成創(chuàng)新能力也有一定的要求。所以要加大對課程融合滲透教育的重視,通過對一些聯(lián)系較為緊密的學科進行整合,梳理出其中容易出現(xiàn)交叉問題的內(nèi)容,進行重點講解,為學生們打通不同學科之間的障礙。促進拔尖創(chuàng)新人才運用更加多元化的知識進行創(chuàng)新,以形成集成創(chuàng)新的合力。
3.推動校企進行深度合作,為拔尖創(chuàng)新人才提供良好的實踐基地,拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng),離不開企業(yè)的實踐鍛煉。學校在讓學生學習深厚的專業(yè)知識的同時,也要為拔尖創(chuàng)新人才提供能力拓展訓練的場所,即實踐實訓平臺。通過合理的實訓模式,進一步將學生們的創(chuàng)新知識、創(chuàng)新能力進行轉化,這對學生們形成持續(xù)的創(chuàng)造力具有非常重要的作用。學校為企業(yè)培養(yǎng)對路的適合需要的專業(yè)技能人才,對于企業(yè)來說,可以將“工廠”建在學校,將“學?!苯ㄔ诠S,將招工招生有機結合,采用“學生+學徒”模式;建設“雙師型”團隊,實現(xiàn)教師、工程師(含能工巧匠)雙向兼職,優(yōu)化學校雙師素質(zhì)和結構,優(yōu)化企業(yè)技術隊伍的知識、能力結構。以企業(yè)、行業(yè)需求和學生就業(yè)為導向,探索教育改革創(chuàng)新機制,實現(xiàn)教育教學資源和企業(yè)資源相互共享、互補、協(xié)調(diào)共進的人才培養(yǎng)新格局,為行業(yè)企業(yè)人才隊伍建設提供有效服務。
四、培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的啟示和建議
1.注重創(chuàng)新思維訓練,拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)需要注意學生創(chuàng)新思維的訓練,具備創(chuàng)新思維,是學生成長為拔尖創(chuàng)新人才的重要條件。高校要提高學生的開放性思維能力,可在本科階段設置跨學科的綜合性專業(yè),導師要給本科生提供個人化的精心指導,組織不同專業(yè)的學生就某個問題展開討論,不同的思考方向會使學生獲得很多新鮮思路,擴展已有知識并啟發(fā)創(chuàng)新。
2.以問題導向,創(chuàng)新教學方式,高校在拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面,教學方式上要進行變革,要以問題為導向,將研討課作為一種重要的教學模式。教師提供某一領域的若干題目供學生選擇,在學生選定題目后,可獨立或幾人一組在教師的指導下完成一篇研究報告或論文,并進行一定時間的討論交流,最后由教師進行點評總結,這有利于學生將課程學習所得應用于課題研究中。這種針對性很強的教學模式可有效激發(fā)學生某一領域的創(chuàng)造力。
3.理論與實踐要緊密結合,對于拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng),要加強理論研究同實踐結合的緊密程度,鼓勵學生參與科研實踐,在實踐中不斷發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,推進教育資源社會服務功能的拓展,推進校企合作,促進創(chuàng)新性教育體系的建立,努力解決拔尖創(chuàng)新人才教育中存在的問題。
五、結束語
拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)現(xiàn)已成為各高校探索實踐的重要內(nèi)容,也是提高辦學質(zhì)量、提升綜合競爭力的有效途徑。拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)需要在借鑒和實踐的基礎上,立足人才成長規(guī)律與社會發(fā)展需求,不斷吸收引進新的培養(yǎng)模式和方法,在實踐中不斷改進和完善。
參考文獻:
[1]徐曉媛,史代敏.拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的調(diào)研與思考[J].國家教育行政學院學報,2011-04-25.
[2]馬文萍,李先,馬曉明.高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式存在的問題及對策[J].學理論,2015-10-10.
[3]崔海波,崔鳳珍.地方高校培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的實踐與探索——以玉林師范學院為例[J].玉林師范學院學報,2014,(03).
[4]孫冬梅,陳霞,陳昂昂.榮譽項目:美國高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究——以華盛頓大學為例[J].教育與教學研究,2015-08-20.endprint