方奕晗

這一次，我們封面故事的主人公是何猷君。比他名字更有辨識(shí)度的，是他的身份：“賭王”何鴻燊的第16個(gè)孩子。

做賭王兒子是一種什么感受？這是我們?cè)谶@組稿子里試圖闡述的核心概念。

當(dāng)然，只能是試圖。僅憑普通人的生活經(jīng)驗(yàn)和想象力，可能根本沒辦法真正理解這種生長(zhǎng)在古堡豪宅里的“云端體驗(yàn)”。好在人類大腦發(fā)展出一種基本的智能—“模式識(shí)別”。我們找出模式，找尋事物的關(guān)聯(lián)性，并賦予其意義，簡(jiǎn)單快速地把抽象概念與具體行為聯(lián)系起來。

這件事在過去叫刻板印象，現(xiàn)在，它有了更生動(dòng)的描述：貼標(biāo)簽。無法深入了解一個(gè)人或者一件事的時(shí)候，用最快的速度將其歸類，就是人類運(yùn)用“模式識(shí)別”認(rèn)識(shí)世界、進(jìn)行社會(huì)交往最便捷的手段之一。

從這個(gè)意義上來說，“標(biāo)簽”就像AI時(shí)代的人臉識(shí)別技術(shù)，它以一種簡(jiǎn)單粗暴的方式，在可接受的誤差范圍內(nèi)，最大效率地對(duì)人的核心特質(zhì)加以判定。

不少人從中受益。比如很多經(jīng)典公關(guān)和營(yíng)銷案例，都是從貼標(biāo)簽中獲得靈感的。小鮮肉、暖男、學(xué)霸、處女座、富二代、文藝青年……每個(gè)類似的標(biāo)簽背后，都對(duì)應(yīng)著“模式識(shí)別”體系下的一個(gè)大致清晰的輪廓。某種程度上，一個(gè)人的“標(biāo)簽化”程度越高，就越容易在市場(chǎng)中找到自己的位置。某二線藝人的團(tuán)隊(duì)成員曾經(jīng)對(duì)我們說，他們最大的苦惱就是自家藝人身上沒有標(biāo)簽。在這個(gè)爭(zhēng)奪受眾注意力的時(shí)代，沒有標(biāo)簽就意味著沒有特點(diǎn)，不被關(guān)注。

另一些人則受困于此，比如何猷君。

準(zhǔn)確地說，他應(yīng)該是“富四代”—何家的輝煌可以上溯到曾祖輩，何東爵士是香港開埠后的第一代首富；延續(xù)至祖父何世光、父親何鴻燊，何家的財(cái)富王國(guó)在鼎盛時(shí)期名副其實(shí)地富可敵國(guó)，三分之二澳門人都直接或間接與何家發(fā)生著聯(lián)系。

作為22歲的年輕人，何猷君已經(jīng)足夠出色。這些年，他盡可能展現(xiàn)自己“普通人”的一面，在很多采訪場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“不靠家里”，并且在學(xué)業(yè)和事業(yè)上不斷贏得新的標(biāo)簽—“數(shù)學(xué)精英”“學(xué)霸”“創(chuàng)業(yè)新貴”，卻始終沒能如愿將微博身份認(rèn)證的“賭王何鴻燊四房?jī)鹤印备臑椤肮緞?chuàng)辦人”。

在強(qiáng)大的家族光環(huán)籠罩下，他盡力讓自己眉眼清晰起來，活出“何猷君”三個(gè)字的本來面目。但“賭王兒子”這個(gè)標(biāo)簽既是一生的榮耀和庇護(hù)，也是一生的束縛，是他需要終身與之抗?fàn)幍拿\(yùn)。

這次，我們希望講一個(gè)盡可能豐富和獨(dú)特的故事，一個(gè)試圖從豪門語境下突圍的學(xué)霸，一個(gè)期待撕掉標(biāo)簽的年輕人。也許只有在這樣的講述中，人的生活、成長(zhǎng)和困境才會(huì)更加立體和生動(dòng)，他的努力也顯得更加動(dòng)人。endprint