劉心

摘 要 隨著信息技術(shù)和通訊設(shè)備的發(fā)展，人類已經(jīng)整體進(jìn)入新媒體時(shí)代。微博、微信等新媒體平臺(tái)為人們獲取信息提供了豐富的渠道，也為新聞消息的推廣提供了更廣闊的平臺(tái)。廣播作為傳統(tǒng)媒體形式受到了巨大的沖擊。文章探究基于新媒體時(shí)代背景下廣播新聞評(píng)論寫作的創(chuàng)新思路。

關(guān)鍵詞 新媒體時(shí)代；廣播新聞；評(píng)論寫作；方法創(chuàng)新

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2017）16-0096-02

1 廣播新聞評(píng)論現(xiàn)狀

導(dǎo)向庸俗、娛樂化傾向過重。隨著新媒體的發(fā)展，“快餐文化”逐漸流行起來。這種文化形式確實(shí)能夠引起較大的社會(huì)反響，但只是暫時(shí)性的，不能獲得長遠(yuǎn)的利益和影響，廣播媒體為了追求話題的熱度也開始選擇一些有不良心理暗示或有爭議的話題作為新聞節(jié)目的“買點(diǎn)”，以獲取年輕人的追捧，提高收聽率。長此以往，聽眾由于體驗(yàn)不到與新媒體不同的內(nèi)容就會(huì)放棄廣播新聞媒體，阻礙廣播媒體的發(fā)展。

沒有充分發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用。任何媒體最重要的作用都是輿論監(jiān)督，廣播媒體自然也不例外，但是隨著媒體環(huán)境的變化，新媒體以及廣播媒體為了獲得更高的關(guān)注度，紛紛將重點(diǎn)放在新聞娛樂上，甚至為了增加新聞的話題性而扭曲事實(shí)，融入過多的主觀情感傾向，妨礙了聽眾的價(jià)值判斷，很多社會(huì)問題被忽視，沒有正確有效的發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。

過分注重眼前利益。現(xiàn)階段，很多廣播節(jié)目包括新聞評(píng)論從選題到采編成稿幾乎都是一個(gè)人完成，增加了工作人員的工作難度和壓力。在這種情況下，難免出現(xiàn)疲于應(yīng)付的現(xiàn)象，導(dǎo)致新聞話題的質(zhì)量不高，評(píng)論也比較隨意，降低了廣播新聞評(píng)論的收聽率[1]。

新聞工作者缺乏社會(huì)責(zé)任感。媒體承擔(dān)著輿論監(jiān)督的責(zé)任，不僅要尊重大眾的知情權(quán)，也要引導(dǎo)正確的輿論方向，將社會(huì)文明進(jìn)步作為自身的使命，而不是一味追求新聞的話題性。在當(dāng)前的廣播媒體發(fā)展中，一些新聞工作者沒有明確自身的責(zé)任和使命，將利益作為工作中心，導(dǎo)致新聞評(píng)論過分庸俗化，通過低層次的觀點(diǎn)引導(dǎo)輿論方向，降低了媒體的公信力。

2 廣播新聞評(píng)論寫作創(chuàng)新方法

1）深度解讀，提升評(píng)論影響力。實(shí)際上，新聞評(píng)論無論從任何媒體的角度看，思想深度都是評(píng)論的關(guān)鍵因素。廣播新聞作為一種單純的聲音式信息傳遞方式，需要有特別的表達(dá)來吸引聽眾的注意，提高新聞評(píng)論的思想性是一個(gè)重要的途徑。首先要選擇聽眾感興趣的社會(huì)話題，與人們的生活息息相關(guān)，并能引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)新聞平臺(tái)多樣化，同一新聞事件會(huì)同時(shí)發(fā)布在各種新聞平臺(tái)上，也都會(huì)有相應(yīng)的評(píng)論。在這種情況下，廣播媒體要想在激烈的競爭中獲得更高的關(guān)注度，需要通過新穎獨(dú)特、有深度的見解給聽眾帶來別開生面的認(rèn)知體驗(yàn)。但是又不能嘩眾取寵，思想觀點(diǎn)的確立應(yīng)從積極、正面的角度進(jìn)行，通過深刻的挖掘，拓寬人們對(duì)事物的認(rèn)知角度，深度剖析社會(huì)現(xiàn)象，準(zhǔn)確地抓住社會(huì)問題，引發(fā)聽眾的反思，讓聽眾能夠獲得思想和情感的共鳴，這樣才能提高新聞評(píng)論的質(zhì)量。

2）增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)。媒體在新聞傳播中會(huì)起到輿論導(dǎo)向作用，這種導(dǎo)向具有雙重性，既可能引發(fā)正面的情緒，也可能引發(fā)負(fù)面的影響。因此，新聞評(píng)論寫作者必須明確自身作為媒體人士的責(zé)任，將社會(huì)輿論向積極正面的方向引導(dǎo)，根據(jù)新聞事件的真實(shí)情況進(jìn)行理性、深入的剖析。不能為了吸引關(guān)注而發(fā)表一些不符合社會(huì)主流價(jià)值觀的另類言論，要從社會(huì)的整體利益角度出發(fā)，避免消極思想的傳播，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，這是一個(gè)新聞工作者的重要職責(zé)和使命。在撰寫新聞評(píng)論的過程中，評(píng)論者首先應(yīng)對(duì)新聞事件有詳細(xì)的了解，從而保證評(píng)論的客觀性和公正性。其次，評(píng)論的觀點(diǎn)要建立在法律、道德以及社會(huì)主流價(jià)值觀的基礎(chǔ)上，確保評(píng)論觀點(diǎn)符合人們的認(rèn)知，從新聞事件的個(gè)體現(xiàn)象深度揭示社會(huì)問題，不過度指責(zé)新聞當(dāng)事人，避免給當(dāng)事人造成不良的社會(huì)影響。另外，新聞評(píng)論應(yīng)傳遞正義的思想，引導(dǎo)人們熱愛生活、懷著一顆愛心面對(duì)生活和世界，從而推動(dòng)社會(huì)文明的進(jìn)步。

3）探索柔性傳播方式。新媒體時(shí)代的到來給廣播新聞評(píng)論帶來了更廣泛的話題空間。在規(guī)模龐大、種類繁多的新聞中選取有價(jià)值的信息進(jìn)行評(píng)論對(duì)于廣播新聞評(píng)論者來說是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。新聞評(píng)論工作者應(yīng)提高自身的政治理論修養(yǎng)，判斷新聞內(nèi)容的價(jià)值性。在關(guān)注社會(huì)問題的同時(shí)，要關(guān)注現(xiàn)階段黨和政府的戰(zhàn)略部署，以及相關(guān)政策等，關(guān)注決策的執(zhí)行狀態(tài)，對(duì)政治工作進(jìn)行輿論監(jiān)督，將國家政策與民生聯(lián)系起來，提高公眾的關(guān)注度和參與度，真正發(fā)揮媒體的輿論監(jiān)督作用。通過新聞評(píng)論引發(fā)群眾對(duì)自身以及政府權(quán)利與義務(wù)的思考，充分地反映民意，提高社會(huì)建設(shè)與發(fā)展的水平。選擇百姓關(guān)注的民生話題，更能引起受眾的共鳴與反響，提高新聞評(píng)論的收聽效率，這種方式比心理暗示和制造熱點(diǎn)有更好的效果，能夠有效提高廣播媒體的公信力。

4）運(yùn)用新穎的寫作語言，恰當(dāng)引用互聯(lián)網(wǎng)新詞。廣播媒體在眾多的新媒體包圍下，想要脫穎而出是比較困難的。語言是一種藝術(shù)，尤其是對(duì)于新聞評(píng)論而言，精煉、有深度的語言能夠獲得更多人的關(guān)注和認(rèn)可，從而提高人們的關(guān)注度。廣播新聞評(píng)論寫作創(chuàng)新應(yīng)該從語言的角度入手，提高自身的競爭力。重大的新聞事件不會(huì)隨時(shí)隨地發(fā)生，但有價(jià)值的觀點(diǎn)可以隨時(shí)產(chǎn)生，新聞評(píng)論要發(fā)表有價(jià)值的觀點(diǎn)，善于從別人沒有注意的角度去挖掘新聞背后隱藏的社會(huì)現(xiàn)象，舉一反三，使評(píng)論觀點(diǎn)獨(dú)樹一幟，深入淺出[2]。這需要作者有極強(qiáng)的社會(huì)觀察能力，能夠總結(jié)社會(huì)現(xiàn)象和問題，引發(fā)人們的思考。另外，也需要通過獨(dú)特的語言來表達(dá)，提高新聞評(píng)論的感染力。新聞評(píng)論語言應(yīng)抓住事件的要害，簡練有力，觸動(dòng)人們的思想和內(nèi)心情緒，在明確表達(dá)觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上可以適當(dāng)引入流行網(wǎng)絡(luò)語言，例如：網(wǎng)絡(luò)上流行的“藍(lán)瘦香菇”（難受想哭）、“細(xì)思極恐”“累覺不愛”等，但是這種語言的使用頻率不能過高，這屬于不規(guī)范用語，大規(guī)模使用會(huì)造成一定的社會(huì)語言影響，尤其作為公共傳播媒體，會(huì)影響兒童的語言表達(dá)。通過使用網(wǎng)絡(luò)流行語能夠使評(píng)論內(nèi)容更生動(dòng)，更容易觸動(dòng)聽眾的聽覺神經(jīng)，獲得更好的收聽效果和社會(huì)效益，從而發(fā)揮新聞評(píng)論的社會(huì)教育作用。也可以適當(dāng)引入口語，讓新聞評(píng)論更加通俗易懂，增強(qiáng)語言的幽默性和感染力，在博得聽眾輕松一笑的同時(shí)，也可以通過反諷的語言，增強(qiáng)評(píng)論的諷刺效果，引發(fā)人們思考新聞背后的社會(huì)本質(zhì)，實(shí)現(xiàn)教育人、感染人的目的。endprint

5）先問是非和利害，不要急于站隊(duì)。柴靜說，好感和反感是你在觀察人的時(shí)候最有害的一種心態(tài)，你要在事前就對(duì)一個(gè)人形成了好感或者反感，就沒有辦法誠實(shí)和客觀地觀察他了。所以要養(yǎng)成聽聽不同觀點(diǎn)的習(xí)慣，不能只選擇符合自己想法的意見。尤其是新媒體時(shí)代，新聞反轉(zhuǎn)的事件已經(jīng)非常多。人的思維惰性決定了是非善惡很容易得出，真假卻不容易判斷。評(píng)論永遠(yuǎn)不能走在新聞的前面。新聞，不能根據(jù)想象去拼湊碎片，而需要根據(jù)采訪還原真相，不作超越事實(shí)的判斷，引導(dǎo)聽眾做出獨(dú)立判斷。

6）切忌碎片化，將傳統(tǒng)評(píng)論與現(xiàn)代評(píng)論形式相結(jié)合。隨著新媒體的發(fā)展，新聞評(píng)論“碎片化”的特點(diǎn)愈發(fā)明顯。這種評(píng)論形式簡短易懂，深受網(wǎng)民的喜愛。但大量沒有內(nèi)涵的文字充斥在網(wǎng)絡(luò)上，思想淺薄，不負(fù)責(zé)任，隨意引導(dǎo)輿論，非常不利于大眾了解事件真相，給社會(huì)帶來了嚴(yán)重的不良影響。因此，廣播媒體新聞評(píng)論必須要摒棄這種現(xiàn)象，拒絕“碎片化”評(píng)論，提高評(píng)論的內(nèi)涵、科學(xué)性和社會(huì)價(jià)值。新媒體的優(yōu)勢在于能夠消解媒體之間的邊界，讓人們隨時(shí)隨地獲取新聞。廣播媒體應(yīng)當(dāng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論形式與傳統(tǒng)新聞評(píng)論的“三段論”，形成更有生命力、影響力的評(píng)論內(nèi)容和觀點(diǎn)。具體而言，廣播新聞評(píng)論要力求發(fā)表新觀點(diǎn)、傳達(dá)新思想，不可人云亦云，在確定選題和立意后，應(yīng)盡量使用簡練的語言概括導(dǎo)論、正論和結(jié)論，不能反復(fù)贅述，否則聽眾難以抓住重點(diǎn)，就會(huì)失去耐心[3]。

3 結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)化生存的公眾對(duì)新聞評(píng)論的要求越來越高，傳統(tǒng)那一套居高臨下的評(píng)論已經(jīng)成為笑話。新媒體時(shí)代廣播新聞評(píng)論寫作的創(chuàng)新需要像平常聊天那樣去做輿論引導(dǎo)和評(píng)論寫作：聊天用的語言，聊天用的說話方式，聊天用的交流姿態(tài)，而不是居高臨下的說教腔和自以為是的啟蒙優(yōu)越感。站在更高的邏輯層次上去評(píng)論，不迎合、不遮掩、不消費(fèi)，創(chuàng)新新聞評(píng)論寫作方式，提高廣播新聞評(píng)論的思想深度，才能真正提高說服力和關(guān)注度，提高廣播媒體的社會(huì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]喻季欣，李琴.讓點(diǎn)睛的話語賞心悅耳——新媒體時(shí)代的廣播新聞評(píng)論寫作[J].新聞與寫作，2014（6）：85-87.

[2]喻波.新聞寫作借鑒文學(xué)手法的技巧研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2013.

[3]李宏杰，山麗娟，王曦.全媒體時(shí)代廣播編輯的轉(zhuǎn)型突破[J].今傳媒，2012（7）：133-134.endprint