姚青青

摘 要 無論是黨中央提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”和“一帶一路”倡議，還是媒介融合與產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)實呈現(xiàn)，都說明傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展沿著融合的路子走，既符合大政方針又符合其發(fā)展規(guī)律。筆者通過整理當(dāng)前有關(guān)傳媒產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)文獻，找出其中的一些發(fā)展規(guī)律和問題，試圖為傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其研究提供一些建議。

關(guān)鍵詞 傳媒產(chǎn)業(yè)；融合；研究綜述

中圖分類號 G2 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-0360（2017）16-0068-02

隨著技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展，媒介形式越來越多樣，種類越來越豐富。智能手機的誕生和互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，更是催生了各種新型的自媒體。在傳統(tǒng)媒體與新媒體碰撞摩擦的過程中，各種媒體漸漸摸索出一條媒介融合的道路，使那些處于生存困境中的媒體找到了繼續(xù)發(fā)展的道路。隨著媒體在我們?nèi)粘Ｉ钪邪缪葜絹碓街匾淖饔?，其他產(chǎn)業(yè)開始認識到傳播媒介的巨大威力，越來越注重利用媒介或直接與媒體合作發(fā)展其業(yè)務(wù)，形成了傳媒產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的局面?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的提出更是鼓勵了一大批人利用網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)展各種經(jīng)濟業(yè)務(wù)，造成了網(wǎng)絡(luò)媒介與經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的完美融合。

融合發(fā)展已經(jīng)成為傳媒產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢。有人提出“得傳播者得天下”的理念，預(yù)示著傳媒產(chǎn)業(yè)的作用體現(xiàn)在人們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷妫呀?jīng)與人們的生活密不可分。因此，筆者通過整理融合視角下傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的相關(guān)文獻，了解當(dāng)前我國傳媒產(chǎn)業(yè)在融合發(fā)展的過程中出現(xiàn)新成果、新情況、新問題，以及未來發(fā)展趨勢。

筆者在知網(wǎng)上以“融合 傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展”以關(guān)鍵詞進行檢索，共檢索到相關(guān)文獻2 448篇。經(jīng)過瀏覽、分類，筆者發(fā)現(xiàn)，相關(guān)文獻所研究內(nèi)容主要包含以下兩個方面。

1 媒介融合視角下傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

這一類研究主要是基于技術(shù)層面對傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行考量。技術(shù)雖然不能作為傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的決定性力量，但它卻始終影響著傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并在不同的時期和階段使傳媒產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出不同的態(tài)勢。在這一類文獻中，共有兩種情況值得我們注意。

1.1 三網(wǎng)融合對傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

李曉琳指出三網(wǎng)融合對傳媒產(chǎn)業(yè)的影響主要體現(xiàn)在兩個層面：在產(chǎn)業(yè)層面，三網(wǎng)融合使得廣電行業(yè)、電信行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)均參與到內(nèi)容生產(chǎn)和內(nèi)容銷售的產(chǎn)業(yè)鏈中，增加了三者的業(yè)務(wù)重合點，也加劇了他們之間的競爭；在業(yè)務(wù)層面，三網(wǎng)融合打破了行業(yè)壁壘，使三者在融合之中不斷進行業(yè)務(wù)創(chuàng)新，取長補短，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，從而為人們提供更好的與業(yè)務(wù)服務(wù)。

如果說李曉琳的研究僅僅停留在對技術(shù)的微觀認知階段，那么韓軍則是從微觀逐漸上升到宏觀，認識到了三網(wǎng)融合背景下傳媒產(chǎn)業(yè)融合的四個階段：技術(shù)融合，產(chǎn)品融合，業(yè)務(wù)融合，市場融合。他還意識到市場與傳媒產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相互作用，指出了傳媒產(chǎn)業(yè)融合給市場帶來的效果。

1.2 新舊媒體融合對傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

一部分研究將互聯(lián)網(wǎng)作為一種環(huán)境或背景，將傳媒業(yè)作為主體，研究傳媒產(chǎn)業(yè)在進入互聯(lián)網(wǎng)時代或數(shù)字化時代所產(chǎn)生的改變、遇到的機遇或挑戰(zhàn)。例如賀正舉指出，出版?zhèn)髅綐I(yè)應(yīng)利用互聯(lián)網(wǎng)拓展其業(yè)務(wù)；杜力華強調(diào)數(shù)字化條件極大地拓寬了傳媒產(chǎn)業(yè)的渠道空間；周娟對湖南傳媒產(chǎn)業(yè)進行了個案研究，分析了湖南傳媒產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和問題，對湖南傳媒產(chǎn)業(yè)在新媒體環(huán)境下的發(fā)展提出了合理建議。

另一部分研究則是將新舊媒體置于相同位置，來分析它們之間相互融合的趨勢和路徑。其中，安冰指出媒介融合給傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了兩大影響：提高了媒體互動傳播效果、社會輿論生態(tài)發(fā)生重大變化；比暢不僅注意到了媒介融合對媒介本身的影響，還注意到了其對受眾的影響，拓寬了研究的視角；吳曉珍提出的“你中有我，我中有你”和“合”與“分”的說法是很值得我們思考的。

2 產(chǎn)業(yè)融合視角下傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合視角下的傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究，不僅有對傳媒產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的分析，還有傳媒產(chǎn)業(yè)集團化發(fā)展之路的研究。融合不僅僅有產(chǎn)業(yè)之間的融合，還有產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟、文化、資本市場、金融資本、城市空間等要素之間的融合。不僅有致力于傳媒產(chǎn)業(yè)與外部力量的融合研究，還有致力于傳媒產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合的研究。

2.1 傳媒產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合研究

傳媒已滲透到各行各業(yè)，與各種產(chǎn)業(yè)進行了不同程度的融合，其中最具代表性的就是體育產(chǎn)業(yè)與傳媒產(chǎn)業(yè)的融合。鄒英指出，傳媒產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)共有四種融合方式，分別是體育傳媒業(yè)的融合模式、體育賽事廣告的融合模式、出售電視轉(zhuǎn)播權(quán)的融合模式、媒體辦賽事的融合模式。年煒則認為，傳媒產(chǎn)業(yè)主要為體育產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支持，通過各種技術(shù)手段滿足體育賽事觀眾的觀賽需求。

楊川梅提出的“TIME”：電信產(chǎn)業(yè)（T）、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)（I）、傳媒產(chǎn)業(yè)（M）、娛樂產(chǎn)業(yè)（E）的融合發(fā)展也預(yù)示了傳媒產(chǎn)業(yè)的包容性和交叉性。另外，傳媒產(chǎn)業(yè)也可以與旅游產(chǎn)業(yè)等進行融合，促進彼此的發(fā)展。

2.2 傳媒產(chǎn)業(yè)與其他要素融合研究

1）傳媒產(chǎn)業(yè)與城市空間融合研究。黃松將傳媒產(chǎn)業(yè)視作一種文化產(chǎn)業(yè)、一種工具，指出了其在改善城市面貌中發(fā)揮的巨大作用。2）傳媒產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)融合研究。白力民的碩士論文《傳媒產(chǎn)業(yè)與智慧經(jīng)濟融合發(fā)展研究》以傳媒產(chǎn)業(yè)與智慧經(jīng)濟融合發(fā)展為目標(biāo)，引入信息平臺構(gòu)建理論作支撐，構(gòu)建了傳媒產(chǎn)業(yè)與智慧經(jīng)濟融合發(fā)展信息平臺生態(tài)系統(tǒng)模型，不僅為傳媒產(chǎn)業(yè)與智慧經(jīng)濟融合發(fā)展提供了實現(xiàn)路徑和前瞻性研判，而且對當(dāng)下媒介融合的演進與探索也具有啟示性意義。3）傳媒產(chǎn)業(yè)與資本市場融合研究。這類研究涉及最多的問題是傳媒產(chǎn)業(yè)的融資問題。胡文翔認為，在知識、信息時代下，金融、知識資本是我國傳媒產(chǎn)業(yè)持續(xù)、有序發(fā)展的基礎(chǔ)，尤其是金融資本與傳媒產(chǎn)業(yè)的融合能夠顯著增強我國傳媒綜合實力；李東認為資本市場介入傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅會改變傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營理念，優(yōu)化傳媒產(chǎn)業(yè)的治理機制，還能激活傳統(tǒng)弱勢媒體轉(zhuǎn)型；楊佩通過分析華誼兄弟的融資方式，為我們提供了一個傳媒產(chǎn)業(yè)進行融資的經(jīng)典案例供人參考借鑒；郭盛鋒指出了我國的傳媒產(chǎn)業(yè)在融資方式上的獨特性，因此應(yīng)該采取不同融資策略。endprint

3 總結(jié)

綜合以上分析，筆者發(fā)現(xiàn)傳媒產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的方式有兩種，橫向的內(nèi)部融合和縱向的外部融合。內(nèi)部融合主要指傳媒產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各種媒介之間的融合，包括三網(wǎng)融合、新老媒體融合、傳媒產(chǎn)業(yè)子產(chǎn)業(yè)之間的融合；外部融合則指傳媒產(chǎn)業(yè)與傳媒產(chǎn)業(yè)之外的因素之間的融合，例如與其他產(chǎn)業(yè)的融合、與市場的融合等。

當(dāng)前學(xué)界對傳媒產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究基本上涵蓋了有關(guān)融合的全部方面，一些研究也十分深入和具體，但是仍然存在著一些不足，例如涉及的研究案例不夠充分，無法證明研究內(nèi)容的客觀性；有些研究因?qū)σ恍W(xué)科專業(yè)理論的掌握不夠而無法很好地運用該理論進行說理；有的研究則是陷入了概念區(qū)分的誤區(qū)，導(dǎo)致研究結(jié)果可信度不夠，例如將傳統(tǒng)媒體和新媒體劃分為傳媒產(chǎn)業(yè)的兩個子產(chǎn)業(yè)的說法是筆者所不能認同的。

傳媒產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展在實際操作過程復(fù)雜多變，我們需要深入到實踐第一線，通過獲取一手資料進行問題的認識和闡述，并結(jié)合在學(xué)習(xí)中獲取的知識和理論，以及其他學(xué)科的相關(guān)知識，才能更好地對問題進行剖析，更好地解決問題。

參考文獻

[1]楊川梅.“TIME”：觸手可及的融合之旅[N].中國經(jīng)濟導(dǎo)報，2008.

[2]黃松.城市空間與文化產(chǎn)業(yè)的再契合——以靜安區(qū)威海路文化傳媒街發(fā)展研究為例[J].同濟大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，22（3）：61-69.

[3]胡文翔.關(guān)于我國傳媒產(chǎn)業(yè)與金融融合發(fā)展的幾點思考[J].新聞傳播，2016（9）：57-60.

[4]楊佩.華誼兄弟融資方式選擇問題的探討——基于企業(yè)生命周期理論的視角[D].南昌：江西財經(jīng)大學(xué)，2016.

[5]年煒.淺析體育與傳媒產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J].科技展望，2016（26）：275，340.

[6]郭盛鋒.我國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的融資問題研究[D].南昌：江西財經(jīng)大學(xué)，2013.

[7]李東.我國傳媒產(chǎn)業(yè)與資本市場融合發(fā)展模式[J].中國出版，2016（22）：31-33.

[8]賀正舉.出版?zhèn)髅狡髽I(yè)如何發(fā)展移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)[J].出版廣角，2014（18）：16-19.

[9]安冰.基于媒體融合背景的傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式探索[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016（24）：289.

[10]吳曉珍.媒介融合與中國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2009.

[11]比暢.媒介融合語境下的新移動傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].國際新聞界，2010（11）：83-88.

[12]李曉琳.三網(wǎng)融合背景下傳媒產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報，2015（4）：113-115.

[13]韓軍.三網(wǎng)融合下傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑及對策分析[J].宏觀經(jīng)濟研究，2011（12）：49-58.

[14]杜力華.數(shù)字化視閾下的傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2010（7）：28-35.

[15]周娟.新媒體時代下的湖南傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2014.

[16]白力民.傳媒產(chǎn)業(yè)與智慧經(jīng)濟融合發(fā)展研究[D].杭州：浙江傳媒學(xué)院，2016.

[17]鄒英.傳媒產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的理論與實證研究——以遼沈地區(qū)為例[G].2015第十屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編，2015.endprint