愛(ài)德華·盧斯

美國(guó)總統(tǒng)特朗普有可能會(huì)冒著引發(fā)憲法危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，試圖阻止美國(guó)執(zhí)法官員調(diào)查其與俄羅斯的商業(yè)往來(lái)。特朗普公開(kāi)表示在思考是否解雇其司法部長(zhǎng)杰斐遜·塞申斯，來(lái)自最頂層的此類(lèi)思考只能以塞申斯的離職告終。特朗普還在考慮誰(shuí)會(huì)讓他擺脫討厭的特別檢察官羅伯特·米勒。這也必定最終以米勒的離職告終。這兩人離職都是時(shí)間問(wèn)題。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普與司法部長(zhǎng)塞申斯

關(guān)鍵在于，特朗普將不惜做他必須做的事情來(lái)阻止調(diào)查。他最近加大火力是因?yàn)椋桌諞Q定將調(diào)查范圍擴(kuò)大至特朗普集團(tuán)與俄羅斯的財(cái)務(wù)往來(lái)。華盛頓的八卦人士們猜測(cè)，普京擁有關(guān)于特朗普的污點(diǎn)錄音帶。存在此類(lèi)“污點(diǎn)材料”的猜測(cè)可能讓我們充滿期待，但它始終有些牽強(qiáng)。相比之下，人們有充足的理由審查特朗普與俄羅斯同行的商業(yè)往來(lái)史。

米勒的調(diào)查越深入，特朗普就越恐慌。他的反應(yīng)泄露了他的動(dòng)機(jī)。沒(méi)有哪個(gè)理智的觀察家認(rèn)為特朗普愿意公開(kāi)其賬目。在拒絕公布其稅收記錄之后，特朗普有可能冒著引發(fā)憲法危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)阻止美國(guó)執(zhí)法官員調(diào)查其商業(yè)往來(lái)。這兩者顯然存在關(guān)聯(lián)。嚴(yán)肅的調(diào)查員遲早會(huì)循著資金流向展開(kāi)調(diào)查。米勒極其細(xì)致，而特朗普極其冷酷。

這只能導(dǎo)致沖突。問(wèn)題在于，美利堅(jiān)合眾國(guó)能否安然無(wú)恙地度過(guò)此次沖突?；蛟S將眼下的情形與水門(mén)事件相比往往顯得輕率。但理查德·尼克松在1973年10月的“周六夜大屠殺”跟眼下的情形驚人地相似，簡(jiǎn)直令人無(wú)法忽視。當(dāng)時(shí)的司法部長(zhǎng)埃利奧特·理查森在拒絕解雇特別檢察官阿奇博爾德·考克斯之后辭職。時(shí)任司法部副部長(zhǎng)威廉·拉克爾肖斯因同樣原因辭職。尼克松在第三次嘗試后才找到足夠順從的官員來(lái)執(zhí)行其命令，那個(gè)人是羅伯特·博克。

特朗普面臨同樣的問(wèn)題。在回避任何與俄羅斯有關(guān)的調(diào)查后，塞申斯沒(méi)有任何權(quán)力解雇米勒。但其副手羅德·羅森斯坦也不太可能解雇米勒。聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長(zhǎng)詹姆斯·科米被解雇之后，正是羅森斯坦在今年5月任命的米勒。特朗普因此忙著抹黑塞申斯和羅森斯坦。他正在爭(zhēng)取自己的基礎(chǔ)選民對(duì)此事的支持，為即將到來(lái)的清算預(yù)熱。不管你怎么說(shuō)特朗普，但他就是一個(gè)比紅綠燈還好懂的人。

正是在這一點(diǎn)上將會(huì)爆發(fā)憲法危機(jī)。美國(guó)的國(guó)父?jìng)儎?chuàng)造了一個(gè)基于法律、而非人的體系。但我們要靠人來(lái)維護(hù)體系。理論上，不管怎樣都阻止不了特朗普做他喜歡做的任何事情。大多數(shù)憲法律師們表示，你無(wú)法起訴一個(gè)在職總統(tǒng)，即便他屢次妨礙司法。換言之，如果米勒被炒掉，任何法庭都無(wú)法讓他官?gòu)?fù)原職。塞申斯同樣如此，而且特朗普想清算多少人都能做到。

美利堅(jiān)合眾國(guó)的終極安全網(wǎng)是輿論。迄今為止，大多數(shù)美國(guó)人沒(méi)有被俄羅斯調(diào)查激怒。很難指責(zé)他們。華盛頓的那些人密切關(guān)注每日的峰回路轉(zhuǎn)。但美國(guó)普通人大多沒(méi)時(shí)間關(guān)注沒(méi)完沒(méi)了的細(xì)節(jié)。誰(shuí)關(guān)心塞申斯是否隱瞞了去年大選期間與俄羅斯大使的會(huì)面呢？政治是骯臟的游戲，那些潑臟水的人往往自己就不干凈。還有一張安全網(wǎng)是彈劾。除非輿論突然將矛頭對(duì)準(zhǔn)特朗普，否則由共和黨控制的國(guó)會(huì)不太可能采取行動(dòng)。尼克松在被曝出錄下了橢圓形辦公室的談話之后，他無(wú)處可藏。“周六夜大屠殺”是他阻止錄音帶落入公眾手里的最后一搏。只有在這些錄音帶被公布之后，才有相當(dāng)數(shù)量的共和黨人反對(duì)尼克松。當(dāng)時(shí)的兩黨之爭(zhēng)還遠(yuǎn)沒(méi)有當(dāng)下激烈。

具有諷刺意味的是，塞申斯的一道“護(hù)身符”是，他比特朗普更特朗普。在過(guò)去幾個(gè)月里，他一直忙于將“美國(guó)優(yōu)先”的想法付諸實(shí)踐，加大驅(qū)逐非法移民。這讓他在Breitbart News等媒體贏得了朋友。這也是特朗普的攻擊為何聚焦于塞申斯未能起訴希拉里·克林頓的原因。？笏（摘自英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》）（編輯/川貝）