李 娟肖恩榮吳振斌

(1. 武漢理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院, 武漢 430070; 2. 中國科學(xué)院水生生物研究所, 淡水生態(tài)和生物技術(shù)國家重點實驗室, 武漢 430072)

剩余污泥資源化利用新工藝研究進(jìn)展

李 娟1,2肖恩榮2吳振斌2

(1. 武漢理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院, 武漢 430070; 2. 中國科學(xué)院水生生物研究所, 淡水生態(tài)和生物技術(shù)國家重點實驗室, 武漢 430072)

隨著城市化進(jìn)程加速, 污水處理廠剩余污泥大量產(chǎn)生, 如何對其進(jìn)行處理并有效資源化利用成為廣泛關(guān)注的問題。文章在綜述我國城市污水處理廠剩余污泥特征、相應(yīng)處理與綜合利用方法的基礎(chǔ)上, 進(jìn)一步綜述了污泥干化蘆葦床、人工濕地、微生物燃料電池以及相關(guān)組合工藝等剩余污泥資源化利用新工藝?？偨Y(jié)了各種新工藝的優(yōu)勢以及當(dāng)前尚未解決的關(guān)鍵問題, 對未來新工藝的潛在應(yīng)用進(jìn)行了展望, 以期開發(fā)出低能耗、低成本、高效率、綠色生態(tài)的技術(shù), 真正實現(xiàn)剩余污泥的減量化、無害化、穩(wěn)定化和資源化。

剩余污泥資源化; 污泥干化蘆葦床; 人工濕地; 微生物燃料電池

剩余污泥是在污水生物處理系統(tǒng)中排放的污泥, 由多種微生物形成的菌膠團(tuán)與其吸附的有機(jī)物和無機(jī)物組成的集合體[1]。剩余污泥作為城市污水處理廠污水處理的副產(chǎn)物, 成分復(fù)雜, 除了含有重金屬、病菌等有害物質(zhì), 還含有大量的有機(jī)物質(zhì)、氮磷鉀等植物所需的營養(yǎng)元素[2], 如果不加任何處理, 不僅造成資源浪費(fèi), 還會污染環(huán)境。隨著城市化進(jìn)程的加快, 污泥量的增速越來越快, 如果只進(jìn)行簡單的處理將引起嚴(yán)重的二次污染, 給環(huán)境綜合治理工作帶來新的難點。如何將產(chǎn)量巨大、含水率高、成分復(fù)雜的污泥進(jìn)行合理的處理處置, 使其減量化、無害化、穩(wěn)定化, 最終達(dá)到資源化, 越來越受到人們的廣泛關(guān)注。

1 剩余污泥特征與常規(guī)處置、利用方式

表1列舉出了污泥的特征與處理處置方法、利用途徑之間的關(guān)系。剩余污泥的特征主要體現(xiàn)在物理、化學(xué)性質(zhì)和微生物學(xué)特性3個方面。

在物理性質(zhì)上, 主要表征為含水率、熱值等。為使含水率降低, 多數(shù)采用壓濾、離心等機(jī)械脫水方式, 使含水率降低到70%—85%[3]。而干化污泥熱值的利用, 往往是通過焚燒工藝來實現(xiàn), 同時可徹底碳化有機(jī)物、殺死病原體。焚燒工藝占地面積小, 自動化水平高, 不受外界條件影響, 但投資、運(yùn)行成本高, 技術(shù)難度大, 多用于大城市、用地緊張的地區(qū)。根據(jù)污泥焚燒應(yīng)用的案例來看, 焚燒工藝可大致分為2類: 單一焚燒和混合焚燒。從經(jīng)濟(jì)性和安全方面考慮, 單一焚燒是比較具有優(yōu)勢的方式。雖然設(shè)備投資較大, 但能充分利用污泥本身的熱能, 降低能耗和運(yùn)行費(fèi)用。污泥在焚燒過程中,對有機(jī)物的燃燒溫度要求較高, 如果低于850℃, 會產(chǎn)生二英等劇毒物質(zhì)[10]。焚燒過程中的熱能可用于發(fā)電, 焚燒后的灰分成分與黏土相似, 可用于建材利用。美國馬里蘭大學(xué)等科研院所利用剩余污泥研制出生物磚[11], 日本先后引進(jìn)了污泥焚燒制磚技術(shù), 建造了一座11×107kg/年的生態(tài)水泥廠[12]。但在用于建材方面時, 要考慮重金屬浸出率及放射性污染物、有機(jī)污染物的二次污染。在化學(xué)性質(zhì)上, 更多考慮的是回收利用其中的可用資源, 如通過堆肥技術(shù)可將剩余污泥中的有機(jī)質(zhì)、氮磷鉀等植物營養(yǎng)元素利用為肥料。堆肥技術(shù)以土地利用為目的, 是污泥穩(wěn)定化、無害化的重要手段, 是在有控制的條件下, 加入一定比例調(diào)節(jié)劑, 利用微生物的作用將有機(jī)物氧化分解穩(wěn)定, 同時殺滅病原微生物及寄生蟲卵。堆肥技術(shù)投資費(fèi)用為230—320元/kg, 每天的運(yùn)行費(fèi)為0.08—0.18元/kg, 是一種經(jīng)濟(jì)的處置方式[13]。堆肥后的產(chǎn)品含有較穩(wěn)定的腐殖質(zhì), 可作為肥料、土壤改良劑等, 不僅可以減少化肥使用, 還可以提高作物產(chǎn)量, 但必須滿足《農(nóng)用污泥中污染物控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB4284-84)[14]。剩余污泥因包含寄生蟲卵、致病菌等有害生物, 主要通過消化、焚燒、石灰穩(wěn)定等方法來殺滅后再利用[15]。

表 1 剩余污泥特征與處置方式、利用途徑Tab. 1 The relationship between the surplus sludge features and processing methods

衛(wèi)生填埋是剩余污泥最常規(guī)的處理方法, 是把污泥當(dāng)做垃圾進(jìn)行處理, 傾倒于垃圾填埋場坑體內(nèi),通過防滲、壓實、覆蓋對污泥處理, 同時治理氣體、滲濾液等。該方法簡單, 處理量大, 費(fèi)用低廉,填埋產(chǎn)生的沼氣還可再利用。但由于污泥本身含水量大, 含有的各種有毒物質(zhì)會在雨水的滲漏作用下, 污染地下水, 會給居民的衛(wèi)生問題帶來隱患, 因此坑體需要鋪設(shè)防滲性能好的材料, 還應(yīng)配備滲濾液收集、處理裝置; 另外, 污泥填埋侵占土地嚴(yán)重,而我國目前垃圾填埋場容量是十分寶貴的[16]。因此, 此種方式多用于經(jīng)濟(jì)較落后、土地資源較充足地區(qū)。

其實, 污泥處置與利用方式應(yīng)綜合考慮國民經(jīng)濟(jì)、處置工藝技術(shù)水平以及相應(yīng)的法規(guī)政策等因素。目前根據(jù)國情不同, 國際上各國對污泥處置的方法各有側(cè)重[17], 圖 1列出了污泥常用處置方式在各國所占的比例[18—21]?？梢钥闯? 土地利用是中、美、英、法、德等國家的主要污泥處置和利用途徑, 日本由于土地的限制, 污泥處置的主要工藝為焚燒, 而后作為建材利用為主, 不過現(xiàn)在日本開始注重生物質(zhì)利用, 以期減少焚燒的比例[22]。美國和歐洲國家對污泥的處理方式以土地農(nóng)用為主, 填埋和焚燒只占很小部分, 美國還為此專門制定了污泥的土地利用法規(guī)《有機(jī)固體廢物(污泥部分)處置規(guī)定》[23]。國外在相關(guān)法規(guī)制定中, 對污泥填埋標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格(污泥填埋能力的強(qiáng)度參數(shù)為橫向剪切強(qiáng)度＞25 kPa或單軸壓強(qiáng)＞50 kPa, 有機(jī)物比例為灼燒減量Ⅰ類填埋場＜3%、Ⅱ類填埋場＜5%)[23], 同時考慮到投資運(yùn)行成本, 因此逐步開始減少污泥填埋比例, 例如英國和法國。我國也以土地利用中農(nóng)用為主, 但填埋也是主要方式。我國是一個農(nóng)業(yè)大國,而土壤普遍存在碳源不足的問題, 若污泥經(jīng)過處理后作為肥料或土壤改良劑, 不但可以解決大量污泥的出路問題, 還可以提高土壤肥力, 從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。因此, 將污泥進(jìn)行土地利用是符合我國國情的。由于焚燒法投資成本、運(yùn)行成本和技術(shù)難度都較高, 我國還不足以大力發(fā)展[24]。

圖 1 國內(nèi)外污泥處置方法所占比例(%)

總體上看, 無論是哪種處置方法, 都有各自的優(yōu)缺點, 其適用范圍也不盡相同。污泥堆肥穩(wěn)定化效果好, 焚燒法徹底, 衛(wèi)生填埋簡單, 但都并未從根本上去除其中的重金屬、難降解的有機(jī)物等有毒有害物質(zhì)。處置后的污泥除了土地利用、建材材料等利用途徑, 還可制吸附劑、制絮凝劑、制動物飼料、生產(chǎn)可降解塑料等, 但由于技術(shù)并不十分成熟, 并未廣泛使用。這些有待解決的問題, 需要和催生了一些新的工藝技術(shù), 為污泥的處置及利用途徑尋找更有效的方法。

2 剩余污泥處理處置和資源化利用新工藝

2.1 污泥干化蘆葦床技術(shù)

污泥干化蘆葦床是在傳統(tǒng)污泥干化床的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。在干化床的基質(zhì)中種植根系發(fā)達(dá)的蘆葦, 形成蘆葦床, 然后將剩余污泥間歇性排入,通過植物、微生物、基質(zhì)、陽光、風(fēng)等的綜合作用, 使剩余污泥得到礦化、穩(wěn)定化, 轉(zhuǎn)化為可利用的基質(zhì)[25]。該技術(shù)起源于歐洲, 最先由Kaethe Seidel形成較成熟的思想, 利用植物的根區(qū)系統(tǒng)及基質(zhì)的作用來使得污泥滲透脫水, 通過植物擺動使污泥表面破裂, 最終使底層污泥也干化[26], 隨后得到廣泛關(guān)注。“污泥生態(tài)處理之父”Nielsen等[27]、Uggetti等[28]研究污泥的脫水性能, 結(jié)果表明, 進(jìn)泥的含固率為0.5%—3.0%, 脫水穩(wěn)定后, 含固率可達(dá)20%—28%, 含水率有效降低。根據(jù)研究, 污泥經(jīng)穩(wěn)定后, 有機(jī)質(zhì)去除率最高可達(dá)66.8%, 氮去除從負(fù)去除到最高去除65.5%, 磷去除從負(fù)去除到最高去除81%, 有機(jī)有害物質(zhì)多環(huán)芳烴可被有效去除[29—31]。對于大型的蘆葦床系統(tǒng), 一般由多個蘆葦床構(gòu)成,設(shè)計運(yùn)行參數(shù)范圍如下: (1)基質(zhì): 總高度30—60 cm,從下往上分別為15—20 cm碎石、20—30 cm礫石、10—15 cm細(xì)沙[32,33]; (2)植物: 常見為蘆葦, 種植密度為4—15株/m2[34,35]; (3)進(jìn)泥負(fù)荷: ＜60 kgTS/ (m2·a)[36]; (4)進(jìn)泥方式: 間歇進(jìn)泥, 7—8天進(jìn)泥55—56天干化或2—3天進(jìn)泥14—21天干化[27,37]; (5)運(yùn)行年限: 8—10年[34,38]。在丹麥, 已擁有滿負(fù)荷運(yùn)行的蘆葦床系統(tǒng)。例如赫爾辛厄蘆葦床污泥處理系統(tǒng), 占地22000 m2, 有14個蘆葦床, 每個輪流運(yùn)行, 每年處理6.3×109kg干物質(zhì), 服務(wù)周圍4.2萬人。10—15年對蘆葦床進(jìn)行一次清床, 留下蘆葦根, 經(jīng)過一段時間, 新的一輪污泥生態(tài)處理又可開始。我國針對蘆葦床穩(wěn)定污泥的研究和應(yīng)用始于2005年,在長春建立了污泥生態(tài)穩(wěn)定化示范工程。污泥經(jīng)過處理后, 含固量較高、體積減小, 降低了后續(xù)處置費(fèi)用; 有機(jī)質(zhì)、營養(yǎng)物質(zhì)、重金屬等指標(biāo)都有不同程度的穩(wěn)定, 礦化程度較高。其最終的產(chǎn)品將適合于土地利用, 彌補(bǔ)了土地填埋和焚燒的一些缺點。穩(wěn)定化污泥土地利用適合我國國情, 有很好的發(fā)展前景。

2.2 人工濕地技術(shù)

人工濕地(CW)是20世紀(jì)70年代發(fā)展起來的用于凈化污水的系統(tǒng), 相對傳統(tǒng)的生物處理法來說,具有投資低、管理方便、利用太陽能、對污水適應(yīng)能力強(qiáng)等更多的優(yōu)勢, 對濕地運(yùn)行和設(shè)計也積累了較多的經(jīng)驗。因此有學(xué)者根據(jù)此提出了運(yùn)用人工濕地處理污泥, 這種技術(shù)實際上是植物修復(fù)與污泥干化床技術(shù)的結(jié)合, 從本質(zhì)上說, 干化蘆葦床也是一類人工濕地。人工濕地按水流方式可分為自由表面流濕地、潛流濕地和垂直流濕地, 目前常用的污泥處理濕地類型是垂直流人工濕地。Steven等[39]比較垂直流和水平流濕地對水產(chǎn)業(yè)污泥的穩(wěn)定化效果, 發(fā)現(xiàn)垂直流濕地的處理效果優(yōu)于水平流濕地。在植物選擇上, 具有生長快、生物量大、濃密和較長根系、吸收能力強(qiáng)等特點的水生植物較為理想, 例如蘆葦、香蒲、燈心草、水蔥等。有研究者通過比較香蒲和蘆葦發(fā)現(xiàn), 兩者對污泥有較好的脫水和穩(wěn)定化效果, 但蘆葦濕地的處理效果更優(yōu)于香蒲濕地[40]。崔玉波等[29,41]通過中試規(guī)模的污泥濕地處理系統(tǒng)的研究, 發(fā)現(xiàn)有無通風(fēng)結(jié)構(gòu)的濕地系統(tǒng)對污泥脫水率分別為34.2% 和32.8%, 污泥有機(jī)質(zhì)含量下降分別為54.5% 和51.5%, 全氮含量分別下降了56.3% 和53.2%, 出水COD去除率分別為35.7% 和22.1%, 有通風(fēng)結(jié)構(gòu)的處理效果要優(yōu)于無通風(fēng)結(jié)構(gòu)的濕地系統(tǒng)。植物的選擇只是影響濕地處理效果的因素之一, 濕地結(jié)構(gòu)、基質(zhì)級配、污泥負(fù)荷、污泥投配頻率、溫度變化及滲濾液停留時間都與污泥處理效果有十分密切的關(guān)系, 其中一個條件的改變都會影響處理效果, 而對于這些的研究尚不全面, 今后可在這些方面不斷地進(jìn)行探索、研究。另外, 污泥在處理過程中, 能釋放碳元素, 這些碳元素在去除自身氮元素的同時, 也能夠為系統(tǒng)內(nèi)反硝化過程提供一些碳源, 從而提高了脫氮效率。因此可考慮通過合理利用, 將污泥作為外加碳源投入系統(tǒng)中, 以期有效解決人工濕地處理低碳氮比污水時脫氮效率低的難題。綜上, 該技術(shù)具有較好的經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境效益, 符合環(huán)境友好型發(fā)展需要,相信在未來有較大的發(fā)展?jié)撃堋?/p>

污泥還可作為濕地基質(zhì)來加強(qiáng)對污水的凈化能力。濕地中常用的基質(zhì)包括河沙、礫石和碎石,一般通過組合使用, 對污水中的COD、SS有較好的去除效果, 而對氮、磷的去除并不理想[42]。由于污水處理工藝中會加入混凝劑鋁鹽, 污泥中由于鋁離子的存在, 強(qiáng)化了對陰離子的吸附性能, 尤其是對磷酸鹽的吸附[43]?；阡X污泥對磷具有很強(qiáng)的吸附作用, 2006年愛爾蘭都柏林大學(xué)趙亞乾所在的人工濕地研究小組首次提出了將脫水污泥(以鋁污泥為例)用于人工濕地填料的設(shè)想, 開展了潮汐流人工濕地(ALS-TFCWs)工藝一系列的試驗研究, 在污染物負(fù)荷高于傳統(tǒng)人工濕地10—70倍的條件下, 對有機(jī)物、氨氮和磷的平均去除率分別達(dá)到了70%、90% 和90%[44,45], 去除效果優(yōu)異, 此后在陜西省建造運(yùn)行了以鋁污泥為基質(zhì)的人工濕地系統(tǒng)。以鋁污泥為基質(zhì)的人工濕地系統(tǒng)發(fā)展了一種“以廢治污”的新觀念, 其基質(zhì)在磷吸附飽和后可用于磷資源回收或者作為肥料用于農(nóng)林, 具有巨大的實際應(yīng)用價值, 是一項有發(fā)展前景的污水處理技術(shù)。

目前人工濕地在處理污水應(yīng)用中已有較成功的經(jīng)驗和案例, 同時研究者也繼續(xù)致力于攻克一個廣泛存在的難點: 基質(zhì)堵塞。而在處理污泥的研究中, 因為在運(yùn)行過程中采用間歇進(jìn)泥的方式, 間歇期比進(jìn)泥期長, 使污泥中的有機(jī)物有足夠的時間降解; 此外, 濕地中的生物群落豐富, 對防止堵塞有積極作用; 植物較長根莖的生長也會產(chǎn)生新的孔隙,根莖生長還為微生物生長提供表面和氧源, 促進(jìn)有機(jī)物的降解, 因此在一定程度上延緩了堵塞現(xiàn)象的形成, 但預(yù)防或修復(fù)堵塞仍是亟待解決的難題。堵塞是一個復(fù)雜的過程, 主要是由于有機(jī)物、懸浮物積累、生物膜生長而產(chǎn)生的, 有研究者通過改變基質(zhì)級配、優(yōu)化運(yùn)行方式、反沖洗、替換堵塞基質(zhì)等手段, 可延緩堵塞過程[46]。最新有研究通過加入易生物降解、低毒性的鼠李糖脂(RL)到堵塞物中,可使其分解成更小粒度的溶解狀態(tài), 從而隨出水流出系統(tǒng), 修復(fù)堵塞[47]。這為濕地堵塞問題提供了一種更加安全有效的解決辦法, 也使人工濕地的應(yīng)用更加趨于完善。

2.3 微生物燃料電池技術(shù)

微生物燃料電池(Microbial fuel cells, MFC)是一種非常有潛力的新能源技術(shù), 是在電化學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的通過微生物作用, 將儲存在有機(jī)物中的化學(xué)能轉(zhuǎn)變成電能, 形成電流[48]。MFC可利用不同的物質(zhì)產(chǎn)生電能, 包括碳水化合物(醋酸鹽、蛋白質(zhì)等)、富含有機(jī)污染物的廢水(生活污水、養(yǎng)豬廢水), 剩余污泥含有50%—70%的有機(jī)質(zhì), 雖然一部分不易被微生物分解直接利用, 但在厭氧環(huán)境中可發(fā)生厭氧水解作用, 被微生物不斷地破解, 胞外物質(zhì)和細(xì)胞內(nèi)的有機(jī)物質(zhì)由固相中不斷地釋放到液相中, 為MFC提供相對充足的燃料。目前, 已經(jīng)有研究者通過污泥構(gòu)建MFC, 成功收集到所產(chǎn)生的電能[48,49]。賈斌等[50]構(gòu)建了單室無膜微生物燃料電池, 利用厭氧污泥作為接種體, 在不加入任何營養(yǎng)元素的條件下, 20d后成功啟動, 并產(chǎn)生了穩(wěn)定的電壓。梁敏等[51]以剩余污泥作為陽極底物, CuSO4溶液為陰極溶液構(gòu)建了雙室有膜微生物燃料電池,實現(xiàn)了在降解污泥中有機(jī)質(zhì)的同時處理含銅廢水和回收單質(zhì)銅。通過研究表明, 利用MFC技術(shù)對剩余污泥穩(wěn)定化、資源化是可行的, 電壓和輸出功率密度分別為400—700 mV, 40—250 mW/m2或3—30 W/ m3; 對污泥中TCOD的去除率為46.4%—69.1%[52,53], SS去除率為21.4%—32.4%, VSS的去除率為22.3%—33.7%[52,54]。從燃料上看, 污泥作為一種固體廢棄物, 不但沒有給環(huán)境造成負(fù)擔(dān), 而且污泥中有機(jī)物質(zhì)被微生物利用產(chǎn)生電能, 產(chǎn)生了一定的價值, 具有可喜的發(fā)展趨勢。

與利用剩余污泥類似, 沉積型微生物燃料電池(SMFC)可利用底泥中豐富的有機(jī)質(zhì), 對底泥進(jìn)行修復(fù)[54]。將陰、陽極分別置于富氧的水體和缺氧的底泥中, 通過外電路連接陰陽極。在污染嚴(yán)重的底泥中, 通過厭氧微生物的分解作用, 可加快底泥中污染物的代謝過程, 降低惡臭。SMFC成本低廉,不僅在對底泥進(jìn)行原位修復(fù)的同時實現(xiàn)產(chǎn)電, 對上覆水水質(zhì)也可進(jìn)行改善, 是一項環(huán)境友好的技術(shù)。

2.4 組合技術(shù)

單純利用MFC技術(shù)并不能完全解決污泥穩(wěn)定化, 其中的有毒有害物質(zhì)還需后續(xù)處理, 因此有研究者通過MFC-MBR耦合系統(tǒng)對污泥更進(jìn)一步處理[55]。把MBR的剩余污泥經(jīng)過預(yù)處理(靜置2h, 去除DO)作為MFC底物, 處理后再回流至MBR中。這種耦合系統(tǒng)首先通過MFC的作用, 改善污泥性質(zhì),再通過MBR處理, 不僅能緩解傳統(tǒng)MBR的膜污染問題, 也使污泥更進(jìn)一步減量化、穩(wěn)定化, 降低了后續(xù)處置費(fèi)用。MFC技術(shù)具有處理廢棄物和聯(lián)產(chǎn)電能的雙重功效, 但產(chǎn)電量小使得在實際中并未廣泛使用。

除了MFC-MBR耦合系統(tǒng), 還出現(xiàn)了一種新型產(chǎn)能及廢水凈化工藝——MFC技術(shù)與人工濕地系統(tǒng)結(jié)合[56]。濕地植物根系可以通過光合作用將太陽光和CO2轉(zhuǎn)化為有機(jī)物質(zhì), 其中約70%通過根系沉積被產(chǎn)電菌利用, 作為碳源產(chǎn)電。CW-MFC耦合系統(tǒng)在凈化廢水的效能上, 普遍高于常規(guī)CW系統(tǒng),對染料廢水的脫色效率可達(dá)90%以上。這種耦合系統(tǒng)在降解廢水的同時產(chǎn)生電能, 具有巨大的應(yīng)用前景。CW和MFC技術(shù)都能對污泥進(jìn)行穩(wěn)定化處理, 如果將CW-MFC耦合系統(tǒng)應(yīng)用于污泥處理, 通過CW和MFC的聯(lián)合作用, 加強(qiáng)污泥的處理效果, 同時由于植物的作用增強(qiáng)產(chǎn)電, 這是一個新的研究思路。無論是處理廢水還是污泥, 如何增大產(chǎn)電量都應(yīng)當(dāng)是今后研究的重點。Minteer等[57]在產(chǎn)電方面進(jìn)行過研究, 把10個小規(guī)模的MFC單元串并聯(lián), 以厭氧污泥作為底物, 在連續(xù)流動的條件下, 發(fā)現(xiàn)串并聯(lián)的輸出功率最高可達(dá)13.5 W/m3, 比增加單個MFC單元尺寸的輸出功率高出24倍。這為今后的研究提供了科學(xué)依據(jù), 可以在這個基礎(chǔ)上進(jìn)行更多的研究, 彌補(bǔ)MFC技術(shù)的不足之處。

3 結(jié)語

剩余污泥的處理處置已成為一個亟待解決的環(huán)境問題, 其資源化利用技術(shù)也是可持續(xù)發(fā)展一個重要研究方向。上述的剩余污泥的資源化利用新工藝, 在投入成本、能源消耗、環(huán)境友好等方面具有一定優(yōu)勢, 雖然目前并不十分完善, 但隨著今后研究的深入, 在新工藝中一些關(guān)鍵問題會逐步得到改善, 推動剩余污泥的資源化利用, 其應(yīng)用潛能也會越來越大。

[1]Gao T Y, Gu G W, Zhou Q. Water Pollution Control Engineering: Volume [M]. Beijing: Higher Education Press. 2007, 45 [高廷耀, 顧國維, 周琪. 水污染控制工程: 下冊. 第3版. 北京: 高等教育出版社. 2007, 45]

[2]Cui Y B, Yin J. Residual Sludge Artificial Wetland Treatment Technology [M]. Beijing: Chemical Industry Press. 2012, 31 [崔玉波, 尹軍. 剩余污泥人工濕地處理技術(shù).北京: 化學(xué)工業(yè)出版社. 2012, 31]

[3]Yao S G, Sun T H, Qu Z, et al. Optimizationof sludge depth mechanical dewatering [J]. Environmental Science and Technology, 2014, (37): 126—131 [姚尚安, 孫同華,瞿贊, 等. 污泥深度機(jī)械脫水的優(yōu)化研究. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2014, (37): 126—131]

[4]Wu Q, Duan G Q, Cui Y R, et al. Removal of heavy metal species from industrial sludge with the aid of biodegradable iminodisuccinic acid as the chelating ligand [J]. Environmental Science and Pollution Research, 2015, 22(2): 1144—1150

[5]Yu J, Guo M H, Xu X H. The role of temper-ature and CaCl2inactivated sludge dewateringunder hydrothermal treatment [J]. Water Research, 2014, 50(2): 10—17

[6]Tang J G. Introduction of Japan Sewage Sludge Drying Incineration Technology [C]. Shanghai: 2012 Annual Conference Proceedings, 2012, 67—70 [唐建國. 日本下水污泥干化焚燒處理技術(shù)介紹. 上海: 2012年年會論文集, 2012, 67—70]

[7]Yan X S. Water and Wastewater Technology research [M]. Beijing: China Construction Industry Press. 1992, 751—763 [嚴(yán)熙世. 水和廢水技術(shù)研究. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社. 1992, 751—763]

[8]Zhang L L, Li H F, Su D C. China’s urban sewage sludge sludge distribution characteristics and changes in the law [J]. Environmental Science and Research, 2013, 26(3): 313—319 [張麗麗, 李花粉, 蘇德純. 我國城市污水廠污泥中重金屬分布特征及變化規(guī)律. 環(huán)境科學(xué)與研究, 2013, 26(3): 313—319]

[9]Tao J J, Sun Z H, Wei Q, et al. Jinan City Sewage Treatment Plant remaining sludge aerobic composting practice summary [J]. China Water Supply and Drainage, 2012, 28(8): 64—67 [陶俊杰, 孫子惠, 魏壘壘, 等. 濟(jì)南市污水處理二廠剩余污泥好氧堆肥實踐總結(jié). 中國給排水,2012, 28(8): 64—67]

[10]Li H, Wu X F, Jiang L B, et al. Study on municipal sludge incineration process [J]. Environmental Engineering, 2014, 6(22): 88—92 [李輝, 吳曉芙, 蔣龍波, 等. 城市污泥焚燒工藝研究進(jìn)展. 環(huán)境工程, 2014, 6(22): 88—92]

[11]Bipro R D, George N, Madhumita B R. Technoeconomic evaluation of ultrasound and thermal pretreatments for enhanced anaerobic digestion of municipal waste activated sludge [J]. Waste Management, 2012, 3(32): 542—549

[12]Cai Q W. Study on the utilization of residual sludge in wastewater treatment plant [J]. Guangdong Chemical Industry, 2016, 43(11): 164—165 [蔡秋婉. 污水廠剩余污泥資源化利用途徑研究進(jìn)展. 廣東化工, 2016, 43(11): 164—165]

[13]Liu D M, Zhang W H. Sewage plant waste sludge resource technology research status [J]. Shandong Chemical Industry, 2016, 45(1): 122—123 [劉德敏, 張維慧. 污水廠剩余污泥資源化技術(shù)研究現(xiàn)狀. 山東化工, 2016, 45(1): 122—123]

[14]Wang H, Li F, Zhang Y P, et al. Progress in the research of excess sludge material and energy utilization technology in wastewater treatment plant [J]. Materials Review, 2016, 30(7): 119—124 [王鶴, 李芬, 張彥平, 等. 污水廠剩余污泥材料化和能源利用技術(shù)研究進(jìn)展. 材料導(dǎo)報, 2016, 30(7): 119—124]

[15]An S L, Yang Y F. On the progress of disposal of residual sludge in China [J]. Energy and Environmental Protection, 2013, 27(2): 14—18 [安順樂, 楊義飛. 淺談我國剩余污泥處理處置的研究進(jìn)展. 能源環(huán)境保護(hù), 2013, 27(2): 14—18]

[16]Zhang Q R, Pu X J. China’s urban sewage treatment plant sludge disposal status [J]. Environmental Science and Management, 2015, 4(40): 86—89 [張杞蓉, 普曉晶. 中國城市污水廠污泥處置現(xiàn)狀研究. 環(huán)境科學(xué)與管理, 2015, 4(40): 86—89]

[17]Kelessidis A, Stasinakis A S. Comparative study of the methods used for treatment and final disposal of sewage sludge in European countries [J]. Waste Management, 2012, 32(6): 1186—1195

[18]Xiong Y W, Lin X Y, Gong Y L, et al. Urban sludge safety agricultural research progress [J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2016, 3: 228—229 [熊云武, 林曉燕, 龔亞龍, 等. 城市污泥安全農(nóng)用研究進(jìn)展.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2016, 3: 228—229]

[19]Wang Q Y. Urban sewage sludge treatment and disposal of the status quo and research progress [J]. Sichuan Agricultural Science and Technology, 2014, 69(7): 56—58 [王清艷. 城鎮(zhèn)污水污泥處理處置現(xiàn)狀及研究進(jìn)展. 四川農(nóng)業(yè)科技, 2014, 69(7): 56—58]

[20]Olsson L, Larsen J D, Ye S Y, et al. Emissions of CO2and CH4from sludge treatment reed beds depend on system management and sludge loading [J]. Journal of Environmental Management, 2014, 141: 51—60

[21]Chen Z P. Study on sludge treatment and disposal technology [J]. Science and Technology Innovation and Application, 2014, 15: 136 [陳占陂. 污泥處理處置技術(shù)的研究進(jìn)展. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用, 2014, 15: 136]

[22]Zhu F F, Gao G C H, Wang H C, et al. Trends of sludge disposal and resource utilization in Japan [J]. China Water Supply and Drainage, 2012, 28(11): 102—104 [朱芬芬, 高岡昌輝, 王洪臣, 等. 日本污泥處置與資源化利用趨勢. 中國給水排水, 2012, 28(11): 102—104]

[23]Zhou R J, Zhang M. Advances in utilization of technology [J]. Journal of Qiqihar University (Natural Science Edition), 2015, 3: 2732 [周潤娟, 張明. 剩余污泥資源化利用技術(shù)研究進(jìn)展. 齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2015, 3: 2732]

[24]Jin L Y, Zhang G M, Tian H F. Current state of sewage treatment in China [J]. Water Research, 2014, 66: 85—98

[25]Cui Y B, Sun H J, Yang M L, et al. Plant growth for sewage sludge ecological stabilization [J]. Journal of Residuals Science & Technology, 2012, 9(1): 47—53

[26]Nielsen S. Sludge treatment reed bed facilitiesorganic load and operation problems [J]. Water Science & Technology, 2011, 63(5): 941—947

[27]Nielsen S, Peruzzi E, Macci C, et al. Stabilisation and mineralization of sludge in reed bed system after 10-20 years of operation [J]. Water Science and Technology, 2014, 69(3): 539—545

[28]Uggetti E, Llorens E, Pedescoll A, et al. Sludge dewatering and stabilization in drying systems: Characterization of three fullscale systems in Catalonia, Spain [J]. Bioresource Technology, 2009, 100(17): 3882—3890

[29]Cui Y B. Research progress of sludge treatment technology in constructed wetland [J]. Journal of Jilin Agricultural University, 2016, 2(11): 150—161 [崔玉波. 人工濕地污泥處理技術(shù)研究進(jìn)展. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2016, 2(11): 150—161]

[30]Cui Y B, Ran C Q, Wang F, et al. Humification characteristics of stabilized sewage sludge in sludge drying bed and reed bed [J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2014, 8(1): 305—309

[31]Kalisa L, Salbut J. Dewatering of anaerobically stabilized sludge on systems [J]. Ochronas’Rodowiskai Zasobów Naturalnych, 2007, 30: 105—115

[32]Cui Y B, Sun H J, Ran C Q, et al. Comparison of polycyclic aromatic hydrocarbons in sludge drying bed and reed bed stabilized sludge [J]. Environmental Science, 2013, 34(3): 1161—1165 [崔玉波, 孫紅杰, 冉春秋, 等.污泥干化床與蘆葦床穩(wěn)定化污泥中多環(huán)芳烴的含量比較. 環(huán)境科學(xué), 2013, 34(3): 1161—1165]

[33]Burgoon P S, KirkbrideK F, Henderson, et al. Reed beds for biosolids drying in the arid Northwestern UnitedStates [J]. Water Science and Technology, 1997, 35(5): 287—293

[34]Nielsen S. Helsinge sludge reed beds systems: Reduction of pathogenic microorganisms [J]. Water Science & Technology, 2007, 56(3): 175—182

[35]Borin M, Milani M, Salvato M, et al. Evaluation of Phragmites australis (Cav.) Trin. Evapotranspiration in Northern and Southern Italy [J]. Ecological Engeering, 2011, 37: 721—728

[36]Uggetti E, Ferrer I, et al. Sludge treatment wetlands: A review on the state of the art [J]. Bioresource Technology, 2010, 11: 2905—2912

[37]Nielsen S, Willoughby N. Sludge treatment and drying reed beds systems in Denmark [J]. Water and Environmental Journal, 2005, 19(4): 296—305

[38]Sonko E M H, Mbéguéré M, Diop C, et al. Effect of hydraulic loading frequency on performance of planted drying beds for the treatm-ent of faecal sludge [J]. Water Journal of Water Sanitation & Hygiene for Development, 2014, 4(4): 633—641

[39]Julie V, Nicolas F, Pascal M, et al. Mechanical and hydraulic properties of sludge deposit on sludge drying reed beds (SDRBs): Influence of sludge characteristics and loading rates [J]. Bioresource Technology, 2012, 116: 161—169

[40]Zhang C, Pei L R, Wang C W, et al. Application of reed and cattail in industrial wetland city sludge treatment system [J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2013, 7(7): 2728—2732 [張純, 裴麗蓉, 汪彩文, 等. 蘆葦和香蒲在人工濕地城市污泥處理系統(tǒng)中的應(yīng)用. 環(huán)境工程學(xué)報, 2013, 7(7): 2728—2732]

[41]Sun H J, Cui Y B, Wang F, et al. Comparison of dewatering and stability of reed beds and drying bed sludge [J]. Journal of Safety and Environment, 2011, 11(6): 81—84 [孫紅杰, 崔玉波, 王芳, 等. 蘆葦床與干化床污泥脫水和穩(wěn)定性能比較. 安全與環(huán)境學(xué)報, 2011, 11(6): 81—84]

[42]Vymazal J. The use of hybrid constructed wetlands forwastewater treatment with special atention to nitrogenremoval: A review of a recent development [J]. Water Reserch, 2013, 47(14): 4795—4811

[43]Chen Y S, Chang W C, Chuang S H, et al. Comparison of kinetic models for predicting phosphate adsorption onto spent alum sludge in a continuous fixedbed column [J]. Desalination and Water Treatment, 2011, 32(1-3): 138—144

[44]Hu Y S, Zhao Y Q, Akintunde B, et al. Pilot test of enhanced decontamination of wetland dartificial wetland in aluminum sludge matrix [J]. China Water Supply and Drainage, 2015, 31(13): 116—122 [胡沅勝, 趙亞乾, Akintun de Babatunde, 等. 鋁污泥基質(zhì)潮汐流人工濕地強(qiáng)化除污中試. 中國給水排水, 2015, 31(13): 116—122]

[45]Zhao X H, Zhao Y Q, Yang Y Z, et al. Aluminum sludge artificial wetland sewage treatment system of small test [J]. China Water Supply and Drainage, 2015, 31(13): 110—116 [趙曉紅, 趙亞乾, 楊永哲, 等. 鋁污泥人工濕地污水處理系統(tǒng)小試研究. 中國給水排水, 2015, 31(13): 110—116]

[46]Wang G Q, Zhang R X, Fu J X, et al. Study on antigraded and self-modified matrices for artificial wetland blockage [J]. Liaoning Chemical Industry, 2015, 44(8): 933—936 [王國強(qiáng), 張榮新, 傅金祥, 等. 反級配與自改性基質(zhì)用于人工濕地堵塞研究. 遼寧化工, 2015, 44(8): 933—936]

[47]Du M P, Xu D, Xuantung Trinhc, et al. EPS solubilization treatment by applying the biosurfactant rhamnolipid to reduce clogging in constructed wetlands [J]. Bioresource Technology, 2016, 218: 833—841

[48]Fang Z, Song H L, Cang N, et al. Performance of microbial fuel cell coupled constructed wetland system for decolorization of azo dye and bioelectricity generation [J]. Bioresource Technology, 2013, 144: 165—171

[49]Liam D, Zhao Y Q, Zhao X H, et al. Nutrient and organics removal from swine slurry withsimultaneous electricity generation in an alumsludge based constructed wetland incorporating microbial fuel cell technology [J]. Chemic-al Engineering Journal, 2015, 266: 74—81

[50]Jia B, Liu Z H, L X M, et al. Study on production characteristics of microbial fuel cell with residual sludge as fuel [J]. Environmental Science, 2009, 30(4): 1227—1231 [賈斌, 劉志華, 李小明, 等. 剩余污泥為燃料的微生物燃料電池產(chǎn)電特性研究. 環(huán)境科學(xué), 2009, 30(4): 1227—1231]

[51]Liang M, Tao H C, Li S F, et al. Treatmentof copper containing wastewater by microbial fuel cell with residual sludge as substrate [J]. Environmental Science, 2011, 32(1): 179—185 [梁敏, 陶虎春, 李紹峰, 等. 剩余污泥為底物的微生物燃料電池處理含銅廢水. 環(huán)境科學(xué), 2011, 32(1): 179—185]

[52]Li D, Liang F, Fu R B. Residual sludge microbial fuel cell performance and organic degradation and anode biolysis [J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 2: 1262—1268 [李丹, 梁菲, 付融冰. 剩余污泥微生物燃料電池的產(chǎn)電性能及有機(jī)物降解與陽極生物分析. 環(huán)境工程學(xué)報, 2017, 2: 1262—1268]

[53]Arends J B A, londeel V, Tennison S R, et al. Suitability of granular carbon as an anode material for sediment microbial fuel cells [J]. Soils Sediment, 2012, 12(7): 1197—1206

[54]An J, Kim B, Nam J, et al. Comparison in performance of sediment microbial fuel cells according to depth of embedded anode [J]. Bioresource Technology, 2013, 127: 138—142

[55]Wang C N. Study on Operation Effect of COFC-MBR Coupling System [D]. Heilongjiang, Harbin Institute ofTechnology, 2012 [王翠娜. MFC-MBR耦合系統(tǒng)運(yùn)行效果研究. 黑龍江, 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2012]

[56]Xu D, Xiao E R, Xu D, et al. Research progress of coupling system between microbial fuel cell and artificial wetland [J]. Chemical Journal, 2015, 66(7): 2370—2376 [許丹, 肖恩榮, 徐棟, 等. 微生物燃料電池與人工濕地耦合系統(tǒng)研究進(jìn)展. 化工學(xué)報, 2015, 66(7): 2370—2376]

[57]Minteer S D, Atsnassov P, Luckariftich H R, et al. New materials for biological fuel cells [J]. Materials Today, 2012, 15(4): 166—173

THE REVIEW OF NEW TECHNOLOGY ON DISPOAL OF EXCESS SLUDGE

LI Juan1,2, XIAO En-Rong2and WU Zhen-Bin2
(1. Wuhan University of Technology, Resources and Environment Engineering Institute, Wuhan 430070, China; 2. State Key Laboratory of Freshwater Ecology and Biotechnology, Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China)

A large amount of excessive sludge is generated from wastewater treatment plants along with the acceleration of urbanization. How to effectively treat and utilize the excessive sludge as resources has become an issue with widespread concern. Based on the overview of excessive sludge characteristics in municipal sewage treatment plants, appropriate sludge disposal and comprehensive utilization methods, this paper further reviews the progress in the sludge drying reed beds, constructed wetlands, microbial fuel cells, related combined processes and other novel sludge resource utilization technologies. This review paper synthesized the advantages of new technologies as well as the current key issues that remain unresolved. The potential applications of these new technologies are promising in reducing energy consumption cost and also in developing a green technology that will truly realize the reduction, detoxification, stabilization and resource utilization of excess sludge.

Excess sludge utilization; Sludge drying reed beds; Constructed wetland; Microbial fuel cell

X171.4

A

1000-3207(2017)05-1149-08

10.7541/2017.143

2016-10-21;

2017-03-10

國家自然科學(xué)基金(51308530); 湖北省自然科學(xué)基金(2015CFB558)資助 [Supported by the National Natural Science Foundation of China (51308530) and Natural Science Foundation of Hubei of China (2015CFB558)]

李娟(1990—), 女, 湖北石首人; 碩士研究生; 主要研究方向為剩余污泥資源化。E-mail: 717785245@qq.com

肖恩榮, E-mail: erxiao@ihb.ac.cn