徐湯峰

今年8月1日是中國人民解放軍建軍90周年紀念日。1927年8月1日的南昌起義，中國共產(chǎn)黨打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍。它標志著中國共產(chǎn)黨獨立領導革命戰(zhàn)爭和創(chuàng)建人民軍隊的開始。八一南昌起義猶如一聲春雷，好似黑暗中的燈塔，使中國人民在漫長的革命斗爭中終于找到了依靠武裝斗爭才能最終取得革命戰(zhàn)爭勝利的光輝道路。如今，這段歷史已經(jīng)過去90年了，它給我們留下的不僅僅是一頁光輝奪目的歷史篇章，更是值得后人不斷學習、永遠繼承的精神財富。為此，本期“檔案文化”欄目特別策劃了“紀念中國人民解放軍建軍90周年”專題，刊發(fā)了一系列圍繞檔案講述中國人民解放軍建軍歷史、發(fā)展歷程以及所經(jīng)歷的經(jīng)典戰(zhàn)役等內(nèi)容的文章，以此追憶90年前那段風云激蕩的崢嶸歲月，緬懷、傳承中國人民解放軍百折不撓、英勇無畏的革命精神！

“八一”，中國人民解放軍軍旗上緊緊靠近五角星的符號，中國人民解放軍軍徽上鑲嵌在五角星中的符號。曾有人呼吁把這個符號改成毛澤東領導秋收起義的“九月九日”或三灣改編的“九月三十日”，毛澤東堅決反對。1967年，毛澤東專門對時任解放軍代理總參謀長楊成武說：“‘八一不能改，這是很重要的一天，打響了反抗國民黨反動派的第一槍?！辈⒁獥畛晌鋵⑦@段話的內(nèi)容向周恩來匯報。毛澤東眼中的“八一”，絕不僅僅是一個偶然的軍事事件，而是第一槍，是發(fā)令槍，它既不像“七一”那樣在秘密中完成，也沒有“十一”那樣的從容不迫，它是我們黨反復思索未來道路的縮影，它是我們黨爭分奪秒籌備暴動的定格，它是歷史對中國共產(chǎn)黨及其領導的人民軍隊一次樸實嚴謹?shù)脑u價。

一、武裝起義是必由之路

自1921年建黨到1927年，中國共產(chǎn)黨一共召開了五次全國代表大會，從處于秘密狀態(tài)，到走上公開舞臺；從聯(lián)合共產(chǎn)國際，到被確認是共產(chǎn)國際的一個支部；從采取獨立的政策到國共合作，大多數(shù)黨員加入國民黨……中國共產(chǎn)黨不斷探索著革命事業(yè)的方向，已是懸崖百丈冰，黨在危急關頭找到了一條電閃雷鳴映襯下的前路——舉行武裝起義，直接領導革命軍隊。

（一）慘痛的教訓擺在全黨面前

1924年至1927年，一場“打倒列強，除軍閥”的革命運動席卷中國大地，國共兩黨在現(xiàn)階段革命任務和目標相同的情況下，接受了共產(chǎn)國際的正確建議，實現(xiàn)了黨內(nèi)合作，開創(chuàng)了反帝反封建的革命新局面。在當時的情況下，共產(chǎn)黨曾真誠地相信，通過國共合作能夠?qū)崿F(xiàn)革命目標，救國民于水火之中。然而，1927年，蔣介石發(fā)動“四一二”反革命政變“清黨”，汪精衛(wèi)召開“分共”會議，決定同共產(chǎn)黨決裂，國共兩黨合作發(fā)動的大革命宣告失敗。這次決裂，不是不歡而散，而是強權的血腥屠殺。據(jù)黨的第六次全國代表大會時的不完全統(tǒng)計，從1927年3月到1928年上半年，被殺害的共產(chǎn)黨員和革命群眾達31萬多人，其中共產(chǎn)黨員2.6萬多人。

慘痛的教訓告訴共產(chǎn)黨人，不武裝反抗、不把黨的工作重心放在武裝斗爭上，就只有死路一條。南昌起義10多年后，毛澤東回顧這段歷史，說了一段令人難以忘懷的話：“中國共產(chǎn)黨和中國人民并沒有被嚇倒，被征服，被殺絕。他們從地下爬起來，揩干凈身上的血跡，掩埋好同伴的尸首，他們又繼續(xù)戰(zhàn)斗了?！?/p>

（二）黨孕育了自己的武裝革命思想

在共產(chǎn)國際的指導影響下，早期的共產(chǎn)黨人對軍事頗不以為然，他們眼中的總司令，是學生游行的領導者，是工人運動的指揮者，而不是部隊的統(tǒng)帥。這個階段甚至可以追溯到建黨前，例如，早年毛澤東在長沙創(chuàng)辦《湘江評論》時，就曾在親筆撰寫的創(chuàng)刊宣言中說：“用強權打倒強權，結果仍然得到強權，不但自相矛盾，而且毫無效率?！北瘎∈敲凶⒍ǖ?，共產(chǎn)黨經(jīng)常批評國民黨只抓軍事工作不抓群眾工作，結果被國民黨教了一課，無血革命付出了血的代價。

中國共產(chǎn)黨向何處去？黨認識到武裝革命的重要性經(jīng)歷了漫長的過程。從早期瞿秋白在宣傳鼓動北伐戰(zhàn)爭時指出：“已經(jīng)到了武裝直接決戰(zhàn)的準備時期，已經(jīng)到了將近決死戰(zhàn)爭的時機”。1926年，毛澤東指出革命不是請客吃飯，是暴動，是一個階級推翻另一個階級的暴動。1927年8月7日，中共中央在湖北漢口召開緊急會議（即八七會議），確立了武裝起義的方針。八七會議本應在7月27日召開，后因故推遲，又是在中央委員不到半數(shù)的情況下緊急召開，而且只開一天即匆匆結束，整個八七會議看似充滿不確定性，但“須知政權是由槍桿子中取得的”等會議精神已經(jīng)成為黨內(nèi)的主流思想，并實質(zhì)上領導著前后的武裝起義。思想準備決定組織準備，同一時期，黨內(nèi)開始實行民主集中，并根據(jù)共產(chǎn)國際指示進行中央改組，否定了陳獨秀一人領導下推行的右傾機會主義，并發(fā)表7月13日宣言，宣布撤回參加國民政府的共產(chǎn)黨員。從這里開始，主張武裝反抗的力量在中央取得領導地位。

（三）黨具有發(fā)動武裝起義的基礎

大革命失敗后，國民黨勢力大大超過共產(chǎn)黨，卻并沒有解決帝國主義和中華民族之間、封建主義和人民大眾之間的社會主要矛盾，反而因為其愈發(fā)地依賴帝國主義、地主階級和買辦資產(chǎn)階級的扶持，導致矛盾加深。反帝反封建的革命任務沒有改變，人民變革現(xiàn)狀的期望依然強烈，所以中國革命的客觀基礎依然深厚，它必然會在短暫低潮中沉潛，而且隨著壓迫得越深，愈發(fā)積累能量，并在下一次民族解放的洪流中立于潮頭。

再看我黨，在參與領導大革命過程中，雖然開始時是一個小黨，卻走在了時代前列，逐漸發(fā)展壯大成為國內(nèi)重要的政治力量，通過充分發(fā)揮無產(chǎn)階級政黨的政治優(yōu)勢和組織優(yōu)勢，彰顯了黨的先進性，空前地提高了黨在全國人民心目中的政治威望，贏得了廣大群眾的支持，吸引了一批追求進步的軍事人才。與此同時，由于受到大革命的教育和鍛煉，黨在參與建立黃埔軍校、北伐戰(zhàn)爭等過程中積累了建軍治軍、政治工作和指揮作戰(zhàn)等方面的經(jīng)驗，培養(yǎng)磨礪了黨的軍事素養(yǎng)，影響和掌握了一些武裝部隊。

二、南昌是最理想的起點

既已經(jīng)決定武裝斗爭，緊接著擺在中國共產(chǎn)黨面前的問題是制訂行動計劃。南昌被后人稱為軍旗升起的地方，不是由于一次擦槍走火，也不是因為一場毫無預料的遭遇，它是深處重圍中的一絲空隙，更是慎重考慮后的前進方向，內(nèi)憂外患帶來的不穩(wěn)定因素為它增添了神秘色彩，時移世易蘊含的戰(zhàn)略藝術才是它的本來面目。endprint

（一）寧漢合流后的立足之地

1927年，蔣介石、汪精衛(wèi)相繼背叛民主革命，史稱寧漢合流。大革命高潮時期，國民政府從廣東發(fā)展到湖北、江西、福建一帶，中共中央機關隨之從上海遷往武漢。國共合作破裂后，革命形勢急轉(zhuǎn)直下：國民政府及大部分地區(qū)的黨組織遭到破壞、轉(zhuǎn)入地下；唐生智、朱培德等軍隊紛紛“禮送共黨”；北洋軍閥出于維護自身利益、拉攏國民黨等原因，更是趁機大肆打壓共產(chǎn)黨。隨著國民黨反革命面目的日益明顯，大革命開辟的民主土壤逐漸被白色恐怖的陰霾籠罩。

共產(chǎn)黨失去了國共合作時期的立足之地武漢，急需找到新的立足之地，于是選擇了廣東的海陸豐一帶。這種選擇基于三點考慮：一是希望掌握海陸豐的港口，盡可能得到共產(chǎn)國際的指導幫助；二是考慮廣東作為國共合作開始的地方，革命思想較為活躍，以二次北伐為旗幟有利于革命發(fā)展；三是避開寧漢鋒芒，遠離中原這個諸侯角力的戰(zhàn)場，免受傾軋波及。目的地有了，接下來就要規(guī)劃路線。彼時東有蔣介石、西有唐生智，只有控制贛北南潯線的國民黨勢力沒有公開反共，而那條自九江至南昌而后南下的“中間路線”本就不是為中國共產(chǎn)黨設計的，可此時卻成了我黨臨時的庇護所。

（二）“依張回粵”已然行不通

南昌起義一個月前，中共中央臨時政治局常委會派遣李立三、鄧中夏、譚平山、惲代英等赴江西九江，準備組織共產(chǎn)黨大部分力量聯(lián)合張發(fā)奎重回廣東，這就是“依張回粵”。提起“依張回粵”，就不能不提張發(fā)奎的“回粵運動”，就不能不提張發(fā)奎這個人。張發(fā)奎，1912年加入同盟會，同年參軍，1926年參加北伐戰(zhàn)爭，后因戰(zhàn)功升任，被譽為鐵軍的第四軍軍長，后被汪精衛(wèi)為首的武漢國民黨當局任命為第二方面軍總指揮。他對時局的態(tài)度極受各界重視。張發(fā)奎不愿同汪精衛(wèi)、唐生智“東征討蔣”，又在兩湖沒有地盤，所以企圖率部南下廣東另開局面，即“回粵運動”，行軍所用路線即上文提到的“中間路線”。

汪精衛(wèi)醞釀“分共”圖謀時，張發(fā)奎擁兵自重本就對汪三心二意，部下中亦有不少中國共產(chǎn)黨黨員且多為骨干，他又是格外愛護袍澤，因此并不熱心反共，甚至曾明確表示保護中共黨員。因此，我黨在四面環(huán)敵時把目光望向了身邊的張發(fā)奎。然而張發(fā)奎沒有認準中國共產(chǎn)黨。7月14日，武漢國民黨召開秘密會議，張發(fā)奎同意分共。隨后的種種跡象使中國共產(chǎn)黨人意識到，此刻最擔心的事情還是發(fā)生了。

（三）南昌城內(nèi)我強敵弱

1927年7月份的華中地區(qū)，正經(jīng)歷著一個各方矚目的大事件，即國民黨武漢政府的“東征討蔣”，汪精衛(wèi)集團打算東擴地盤，同時借機掩蓋反共叛變陰謀，因此調(diào)動中國共產(chǎn)黨掌握的革命力量參戰(zhàn)。與此同時，中國共產(chǎn)黨也在醞釀著轉(zhuǎn)移中央、南下廣東，因勢利導地將自己的力量向江西集中。一時間，九江匯聚了國共兩黨大量部隊。隨著發(fā)現(xiàn)張發(fā)奎已經(jīng)站在汪精衛(wèi)一邊，特別是察覺張發(fā)奎命令賀龍、葉挺上廬山開會，實際是要把賀龍、葉挺部隊調(diào)往德安解除兵權后，我黨決定緊急動員，從速移師南昌。

為何是南昌？起義前夕的南昌地區(qū)，中國共產(chǎn)黨掌握的部隊有第11軍第24師、第10師，第20軍全部，第3軍軍官教導團和南昌市公安局保安隊一部，此外還有預定參加起義的第4軍第25師第73團、第75團，總兵力約兩萬人，隊伍中更是云集諸多后來名列開國將帥的將星們，可謂是兵強馬壯。相比之下，國民黨守軍的力量就顯得十分薄弱了，唯朱培德第五方面軍總指揮部警衛(wèi)團頗有戰(zhàn)斗力，算上第3軍、第6軍和第9軍的幾個團，全部兵力約3000人。南昌本就不是中國共產(chǎn)黨的久留之地，集中兵力形成我強敵弱態(tài)勢，出其不意速戰(zhàn)速決，以此為起點打出武裝革命旗號，趁國民黨主力部隊趕到之前快速轉(zhuǎn)移，是當時中央貫徹南下方針的最好選擇。

三、掰著指頭數(shù)出來的八月一日

中國共產(chǎn)黨原本打算7月30日舉行起義，后來改為8月1日凌晨4點，卻在最后一個晚上決定提前兩個小時，甚至有那么一瞬間，武裝起義的嘆號要變成問號。誰都知道一鼓作氣再而衰三而竭的道理，起義時間一波三折的背后，是意志的碰撞。

（一）有的人消極，所以會一拖再拖

首要消極的人，準確說是一個組織，即共產(chǎn)國際。當時的共產(chǎn)國際對于中國共產(chǎn)黨就是正牌上級，它看好中國革命，但最看好的不是中國共產(chǎn)黨，更沒有看好共產(chǎn)黨的武裝起義，而幾乎是從頭到尾讓我黨輔助國民黨、依靠國民黨部隊、不要給國民黨添亂。在起義箭于弦上時發(fā)出的電報命令中仍然用“如果有成功的把握，我們認為你們的計劃是可行的”這樣含糊的字句作為指示。在共產(chǎn)國際的影響下，黨的部分領導人或多或少對于獨立領導武裝革命缺乏清醒認識。例如，陳獨秀嚴重的右傾機會主義錯誤，始終對國民黨一廂情愿地抱有幻想。又如，張國燾不愿去南昌參與行動決策，7月30日提出停止起義等等。辯證地看，對南昌起義持消極態(tài)度的人們，很多也都懷著救亡圖存的愛國主義精神，為革命事業(yè)做了重要貢獻，但正是因為有這個前提，在緊要關頭的迷茫猶豫，才造成了思想、組織、軍事準備的拖延，而這恰恰構成了歷史的完整。

（二）有的人軟弱，才導致千鈞一發(fā)

如果說彷徨者是在拖延中使得形勢一天天被動，那么泄密者就是在愚蠢中導致形勢迅速惡化。最著名的泄密事件聽起來匪夷所思。1927年5月，共產(chǎn)國際給中國共產(chǎn)黨的指示傳達到了中國，史稱“五月指示”，指示中提出“吸收新的工農(nóng)領袖到國民黨中央委員會里去，讓某些老領袖對待事變堅定起來或者變成廢物”，“必須根除對不可靠的將軍們的依賴性”，“組織有聲望的、不是共產(chǎn)黨員的國民黨人為首的革命軍事法庭承辦蔣介石”等關于中國革命問題的觀點。當時的共產(chǎn)國際駐中國代表團團長羅易始終希望能夠拉攏汪精衛(wèi)，以此來證明自己的政治能量。為表示信任，羅易向汪精衛(wèi)透露“五月指示”部分內(nèi)容，結果讓汪精衛(wèi)把電報抄本要了去。過去汪精衛(wèi)一直利用孫中山“聯(lián)蘇聯(lián)共”的政治遺產(chǎn)抗衡蔣介石，近來已經(jīng)在“分共”十字路口越來越搖擺，這個電報抄本給了他一個冠冕堂皇的反革命借口，也使中國共產(chǎn)黨措手不及，幾乎撕裂了國共之間本已脆弱的合作紐帶。另有一件泄密事件，雖然其影響沒有“五月指示”那么廣泛深遠，卻因發(fā)生在緊要關頭，也非常危險。賀龍部隊一個名叫趙福生的副營長叛變，他是在7月31日下午5點與師里營以上軍官一起接到的暴動命令，盡管他抓緊時間向朱培德的秘書長徐虛舟告密，但泄密事件已無法迅即改變武裝起義大局，賀龍親自找周恩來商量改變起義時間，最終前敵委員會決定提前兩小時盡快行動。

（三）更多人積極，才有了力挽狂瀾

萬事俱備，這時的武裝起義已不是某個人或某支部隊的事，而是全黨的事，停步不前的人無論身居何等高位，投敵叛變的人無論帶來多大危險，都已不能阻擋這股洪流。面對7月30日關于是否停止起義的黨內(nèi)爭論，有周恩來的“拍案而起就欲辭職”，也有李立三的“一切都準備好了，哈哈！為什么我們還要重新討論！”面對國民黨守軍，有朱德的夜辦酒宴，也有賀龍的臨危不亂。那是怎樣的一個夜晚，滿天的星星點點下，哪名起義官兵能夠酣然入睡，他們無心暢想未來，只為當下在跟共產(chǎn)黨干一番大事業(yè)而激動不已。那是怎樣一個緊急關頭，張發(fā)奎在31日決定最后勒令賀龍、葉挺第二日上廬山開會，并將部隊開回九江，“如膽敢違抗軍令，我就地制裁，也算是仁至義盡”，最終共產(chǎn)黨棋快一步。不識廬山真面目，只緣身在此山中。誰也不知道后人將如何評價自己，誰也無法站在歷史的制高點決策當下的行為，但總有一些人，以高度的革命覺悟融入到歷史的進程中，為推動社會進步做出不可磨滅的貢獻，就如當年參與南昌起義的那些人們。

不翻開歷史，就無法想象那個一句信仰說出口會決定性命的年代，就無法理解革命先輩們對于共產(chǎn)國際的指示從“按照”到“參照”究竟走了多么偉大的路，更難以體會他們從準備到爆發(fā)武裝起義需要有多大的勇氣和智慧。瓜熟蒂落，一聲槍響，南昌城頭誕生了一支共產(chǎn)黨領導的革命武裝，從此掀開了中國共產(chǎn)黨領導民族解放事業(yè)的新篇章！endprint