項(xiàng)洪一 李永洪 李鏘 劉鵬 吳啟烈
摘 要:針對(duì)中國(guó)改進(jìn)型壓水堆某核電站(CPR1000)4號(hào)機(jī)組,RRA(余熱排出系統(tǒng))系統(tǒng)在裝料后的首次啟動(dòng)中,RRA013VP閥門上氣缸進(jìn)氣銅管斷裂,控制系統(tǒng)產(chǎn)生等幅震蕩等問(wèn)題。該文從系統(tǒng)設(shè)計(jì)、工藝流程、DCS組態(tài)、閥門定位器等方面進(jìn)行分析,結(jié)合歷史數(shù)據(jù),找到問(wèn)題的根源并處理。故障處理后,經(jīng)過(guò)大量的擾動(dòng)試驗(yàn)進(jìn)行再驗(yàn)證。驗(yàn)證結(jié)果表明,故障已經(jīng)徹底消除,控制系統(tǒng)能夠穩(wěn)定運(yùn)行。
關(guān)鍵詞:余熱排出系統(tǒng) 閥門 故障 等幅震蕩 擾動(dòng)
中圖分類號(hào):TM623 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2017)06(c)-0123-04
余熱排出系統(tǒng)(Residual Heat Removal RRA),作為核電站的重要系統(tǒng),其主要功能是在正常停堆以及事故緊急停堆時(shí),用于去除堆芯衰變熱及一回路顯熱(統(tǒng)稱為余熱)[1]。作為余熱排出系統(tǒng)的流量調(diào)節(jié)閥,RRA013VP調(diào)節(jié)性能的好壞直接影響余熱的排出,影響到核電站的安全停堆問(wèn)題。
文章針對(duì)某CPR1000核電站4號(hào)機(jī)組RRA系統(tǒng)在裝料后的首次啟動(dòng)過(guò)程中,RRA013VP閥門產(chǎn)生了上氣缸進(jìn)氣銅管斷裂故障,EP線性度下降輸出量程不夠、定位器輸入壓力小表漏氣、定位器零點(diǎn)漂移、控制系統(tǒng)產(chǎn)生等幅震蕩,即RRA013VP和RRA006MD(余熱排出流量)等幅震蕩等問(wèn)題,從系統(tǒng)設(shè)計(jì)、工藝流程、DCS組態(tài)、閥門本體等方面進(jìn)行分析,結(jié)合歷史數(shù)據(jù),找到問(wèn)題的根源并處理。故障處理后經(jīng)過(guò)RRA系統(tǒng)流量設(shè)定值擾動(dòng)(910~1300 m3/h)、泵切換試、閥門開(kāi)5%、關(guān)10%擾動(dòng)等進(jìn)行再驗(yàn)證,驗(yàn)證控制系統(tǒng)的穩(wěn)定。
1 RRA系統(tǒng)的主要功能介紹
RRA系統(tǒng)的主要功能是在電廠停堆期間,經(jīng)蒸汽發(fā)生器初步冷卻降壓后,從堆芯和反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)(RCP)排出熱量。將反應(yīng)堆冷卻劑的溫度從180 ℃降到60 ℃。在達(dá)到冷停堆工況時(shí),RRA系統(tǒng)能將反應(yīng)堆冷卻劑溫度維持在冷停堆工況,并可以滿足換料和維修操作所需要的時(shí)間[2]。
在反應(yīng)堆啟動(dòng)和停堆期間,一回路溫度壓力從60 ℃/0.1 MPa·a加熱到180 ℃/2.8 MPa·a和從180 ℃/2.8 MPa·a冷卻到60 ℃/0.1 MPa·a過(guò)程中,RRA系統(tǒng)投入運(yùn)行,控制升溫和降溫速率小于28 ℃/h[3]。熱交換器出口溫度由閥門RRA024/025手動(dòng)控制,閥門RRA013VP保證系統(tǒng)流量穩(wěn)定在設(shè)定值。其與一回路鏈接的系統(tǒng)圖(見(jiàn)圖1)。
2 閥門等幅震蕩問(wèn)題描述
某核電廠RRA系統(tǒng)在首次裝料后的投運(yùn)期間,由于一回路系統(tǒng)內(nèi)含氣量高,導(dǎo)致RRA系統(tǒng)管線震動(dòng)大,從而使RRA013VP閥門定位器至上氣缸連接的銅管斷裂。為處理銅管斷裂問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)手輪將閥位卡死,在線對(duì)斷裂銅管進(jìn)行更換。更換斷裂銅管后,在小范圍開(kāi)度下對(duì)閥門進(jìn)行操作性檢查,確認(rèn)閥門動(dòng)作無(wú)異常后將閥門恢復(fù)自動(dòng)調(diào)節(jié)。此時(shí)流量與閥門出現(xiàn)等幅振蕩,持續(xù)約半小時(shí)等幅震蕩仍未消除。將RRA013VP切手動(dòng)控制,手動(dòng)將RRA006MD流量調(diào)節(jié)穩(wěn)定后,再投自動(dòng)控制,流量與閥門的等幅震蕩消失,閥門調(diào)節(jié)正常。
3 問(wèn)題分析
為了找出產(chǎn)生等幅震蕩的原因,各個(gè)專業(yè)分別從控制邏輯的設(shè)計(jì)、DCS組態(tài)實(shí)現(xiàn)和RRA013VP閥門響應(yīng)時(shí)間、RRA泵出力情況、閥門在低流量下調(diào)節(jié)性能不佳、系統(tǒng)壓力較低時(shí)閥門變化對(duì)流量影響較大等方面進(jìn)行分析。
3.1 控制邏輯設(shè)計(jì)檢查
RRA013VP采用純積分控制,積分時(shí)間是7.5 s。設(shè)計(jì)的控制邏輯圖(見(jiàn)圖2)。RRA006MD作為測(cè)量值送到PID控制器RRA401RG中,RRA401RG的設(shè)定值是固定的1 800 m3/h或者KIC上RRA407KU的手動(dòng)輸入值。PID計(jì)算出的閥位指令送到RRA013VP進(jìn)行控制。
檢查結(jié)論:控制邏輯設(shè)計(jì)正確。
3.2 DCS控制組態(tài)檢查
在進(jìn)行DCS組態(tài)檢查前,先進(jìn)行PID算法的理論分析,根據(jù)理論分析結(jié)果,驗(yàn)證DCS控制系統(tǒng)內(nèi)的組態(tài)是否滿足設(shè)計(jì)要求。
理想的PID調(diào)節(jié)器的動(dòng)態(tài)方程:。
對(duì)應(yīng)傳遞函數(shù):。
RRA設(shè)計(jì)為純積分控制,其動(dòng)態(tài)方程:。
安全級(jí)使用的是三菱DCS控制系統(tǒng)、MELENS控制軟件,其CPU的掃描周期是100 ms,按照設(shè)定值和測(cè)量值的偏差為2 000 m3/h(量程的100%)進(jìn)行計(jì)算,積分時(shí)間是7.5 s,即7.5 s的時(shí)間閥門開(kāi)度由0%開(kāi)到100%。每個(gè)掃描周期的輸出:===。
根據(jù)DCS控制系統(tǒng)內(nèi)的組態(tài)(見(jiàn)圖3),計(jì)算求和模塊的兩路系數(shù),根據(jù)每個(gè)掃描周期輸出相等列式:。DCS的組態(tài)中的參數(shù)設(shè)置為1/3000(0.00033333)是正確的。S1051XR是流量設(shè)定值,設(shè)定為2000,S1050XA是RRA006MD流量信號(hào),經(jīng)過(guò)差值計(jì)算模塊S1050G作差后,分兩路信號(hào)乘以系數(shù)1/3000(0.00033333)后,送到求和模塊YRRA401RG1進(jìn)行求和,輸出的信號(hào)是每個(gè)掃描周期根據(jù)偏差的計(jì)算值,經(jīng)過(guò)高、低選模塊(YRRA401RG8、YRRA401RG10)進(jìn)行限幅后,送到加法模塊YRRA401RG11進(jìn)行計(jì)算,加法模塊YRRA401RG11起的作用相當(dāng)于增量式PID控制,即在前一個(gè)掃描周期CPU計(jì)算的輸出基礎(chǔ)上,加上該掃描周期CPU的計(jì)算輸出,作為當(dāng)前的閥位指令輸出。
檢查結(jié)論:DCS控制組態(tài)正確,正確實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)功能。
3.3 閥門響應(yīng)時(shí)間分析
圖4中,RRA013VPC是閥門開(kāi)度指令信號(hào),RRA006MD是流量測(cè)量值。根據(jù)數(shù)據(jù)趨勢(shì)分析,當(dāng)閥門開(kāi)度指令由t1時(shí)刻的73%關(guān)到t2時(shí)刻的65%時(shí),流量信號(hào)由t1時(shí)刻的960 m3/h變化到t2時(shí)刻的970 m3/h,流量信號(hào)從t2時(shí)刻開(kāi)始下降,經(jīng)過(guò)90 s的時(shí)間才降到最低點(diǎn)910 m3/h。t2-t1=92 s即從閥門開(kāi)度指令開(kāi)始關(guān)小開(kāi)始,到流量開(kāi)始下降的時(shí)間為92 s!而92 s基本上是半個(gè)震蕩周期的時(shí)間,響應(yīng)時(shí)間異常導(dǎo)致系統(tǒng)出現(xiàn)等幅震蕩。RRA013VP是核級(jí)閥門,安裝在核島內(nèi),只有指令信號(hào)沒(méi)有反饋信號(hào),所以圖4中的閥門開(kāi)度信號(hào)只是閥門的開(kāi)度指令,而非真實(shí)的閥門開(kāi)度。流量變送器RRA006MD根據(jù)其他機(jī)組的數(shù)據(jù)分析,流量對(duì)于閥門開(kāi)度指令的響應(yīng)時(shí)間最長(zhǎng)為10 s,而這里居然是92 s,所以由此推斷出是閥門響應(yīng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致等幅震蕩。endprint
分析結(jié)論:閥門響應(yīng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致等幅震蕩。需要就地檢查閥門響應(yīng)慢的原因,并重新進(jìn)行閥門整定。
3.4 閥門故障分析
到就地檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)RRA系統(tǒng)管線異常振動(dòng)大,綜合一回路系統(tǒng)狀態(tài)進(jìn)行分析,找出RRA系統(tǒng)管線振動(dòng)大的原因是由于一回路內(nèi)含氣量高導(dǎo)致。系統(tǒng)管線振動(dòng)大導(dǎo)致RRA013VP閥門定位器至上氣缸連接的銅管斷裂。當(dāng)一回路排氣后,RRA系統(tǒng)管線異常振動(dòng)消失。
更換新銅管后,將RRA013VP切自動(dòng)控制,流量和閥門出現(xiàn)等幅振蕩(分析見(jiàn)4.3節(jié))。通過(guò)FlowScanner校驗(yàn)儀對(duì)閥門進(jìn)行校驗(yàn)發(fā)現(xiàn)EP(電信號(hào)-壓力信號(hào)轉(zhuǎn)換器)故障,并且定位器輸入壓力小表漏氣。
分析結(jié)論:一回路含氣量大導(dǎo)致RRA系統(tǒng)管線振動(dòng),從而使定位器至上氣缸銅管斷裂、EP故障、定位器輸入壓力小表漏氣。
此外還對(duì)RRA泵出力情況、閥門在低流量下調(diào)節(jié)性能不佳、系統(tǒng)壓力較低時(shí)閥門變化對(duì)流量影響較大等因素進(jìn)行分析,但都逐一排除。
4 閥門故障處理及再驗(yàn)證
4.1 閥門故障處理
在更換定位器至上氣缸的斷裂銅管后,將閥門切到手動(dòng)控制,手動(dòng)給71%的固定開(kāi)度,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)閥門閥位進(jìn)行觀察,持續(xù)觀察約10 min,就地閥位未動(dòng)作,因此可確定閥門氣缸不存在漏氣情況。
校驗(yàn)前繪制FlowScanner曲線,根據(jù)曲線結(jié)果對(duì)比熱試前曲線情況看出,EP線性不好,輸出量程不夠,為0.2~0.88 bar,低于0.2~1 bar要求(見(jiàn)圖5)。并且定位器上下氣缸壓力建立不起來(lái),最大氣壓1.35 bar,閥門在全開(kāi)、全關(guān)位置時(shí)氣缸達(dá)不到最大壓力4.0 bar。根據(jù)繪制出的閥門特性曲線看出,閥門死區(qū)增大,在近8.0 mA電流信號(hào)時(shí),閥門才會(huì)動(dòng)作(見(jiàn)圖6)。熱試前閥門正常時(shí)的死區(qū)為5.4 mA。對(duì)EP進(jìn)行調(diào)整后,繪制FlowScanner曲線,分析出EP量程已經(jīng)滿足要求,但EP線性仍舊存在問(wèn)題,在4~6 mA區(qū)間電流信號(hào)存在,但定位器無(wú)輸入壓力,判斷EP需要更換。
更換EP備件后,繪制FlowScanner曲線,根據(jù)EP特性曲線以及閥門上下氣缸氣壓特性變化情況看出,電流信號(hào)在7~9.5 mA區(qū)間,定位器輸入壓力增長(zhǎng)變緩慢,閥門上下氣缸氣壓較之前有所改善,最大壓力已達(dá)2.25 bar,但仍無(wú)法達(dá)到最大供氣壓力4.0 bar。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn),定位器輸入壓力小表存在漏氣情況,將漏氣處理完畢后,調(diào)整EP、定位器零點(diǎn)量程合格,繪制曲線看出閥門特性以及EP、定位器性能良好,閥門故障消除(見(jiàn)圖7、圖8)。
4.2 閥門故障處理后再驗(yàn)證
RRA013VP閥門故障處理完后,分別進(jìn)行流量設(shè)定值擾動(dòng)(910~1 300 m3/h)、泵切換試驗(yàn)、閥門開(kāi)5%、關(guān)10%擾動(dòng)等試驗(yàn)進(jìn)行再驗(yàn)證,閥門正常響應(yīng),系統(tǒng)控制穩(wěn)定,未再次出現(xiàn)震蕩。試驗(yàn)期間再驗(yàn)證曲線(見(jiàn)圖9)。流量設(shè)定值擾動(dòng)試驗(yàn)過(guò)程中,流量設(shè)定值由910 m3/h增加到1 300 m3/h,閥門的開(kāi)度由41%開(kāi)到64%,響應(yīng)及時(shí)控制穩(wěn)定。在流量達(dá)到1 300 m3/h平臺(tái)穩(wěn)定后,進(jìn)行了RRA001PO(余熱排出系統(tǒng)1號(hào)泵)和RRA002PO(余熱排出系統(tǒng)2號(hào)泵)的切泵試驗(yàn),試驗(yàn)過(guò)程是先啟動(dòng)RRA002PO,使RRA001PO/RRA002PO雙泵運(yùn)行,再停運(yùn)RRA001PO保持RRA002PO運(yùn)行,在切泵過(guò)程中流量最高值1 572 m3/h,閥門開(kāi)度最小值48%,控制系統(tǒng)穩(wěn)定。待RRA002PO運(yùn)行穩(wěn)定后,在流量為910 m3/h和950 m3/h兩個(gè)平臺(tái)分別進(jìn)行,閥門手動(dòng)開(kāi)5%,關(guān)10%擾動(dòng)試驗(yàn),控制系統(tǒng)很快進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)。
此次再驗(yàn)證,包含了RRA系統(tǒng)在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中的最差工況,在最差工況擾動(dòng)下RRA系統(tǒng)控制穩(wěn)定,其他穩(wěn)態(tài)工況,RRA系統(tǒng)也運(yùn)行穩(wěn)定。
5 結(jié)語(yǔ)
由于一回路系統(tǒng)內(nèi)含氣量高,RRA系統(tǒng)管線震動(dòng)大,從而導(dǎo)致RRA013VP閥門定位器至上氣缸連接的銅管斷裂、EP線性度下降輸出量程不夠、定位器輸入壓力小表漏氣、定位器零點(diǎn)漂移等問(wèn)題,是造成RRA013VP產(chǎn)生等幅震蕩的根本原因。在更換EP、處理好定位器輸入小表漏氣,并重新整定定位器后,故障消除,RRA系統(tǒng)恢復(fù)正常控制。
參考文獻(xiàn)
[1] 賈寶山,俞冀陽(yáng),彭敏俊.核動(dòng)力裝置設(shè)計(jì)與優(yōu)化原理[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,2010:46-47.
[2] 蘇林森,楊輝玉,王復(fù)生,等.900 MW壓水堆核電站系統(tǒng)與設(shè)備[M].北京:原子能出版社,2006:138-145.
[3] 余熱排出系統(tǒng)設(shè)計(jì)說(shuō)明[Z].深圳:中廣核工程有限公司,2007.endprint