北京市高考文科最高分獲得者熊軒昂最近成為了網(wǎng)紅。在接受記者采訪的時(shí)候，他說：“高考是階層性的考試，農(nóng)村地區(qū)越來越難考出來，我是中產(chǎn)家庭孩子，生在北京，在北京這種大城市能享受到的教育資源，決定了我在學(xué)習(xí)時(shí)能走很多捷徑，能看到現(xiàn)在很多的狀元都是這種，就是家里又好又厲害的人。”這話真是“有人聽了沉默，有人聽了流淚”。但這一言論再次引爆了“寒門能否出貴子”的大討論，有網(wǎng)友評論道“說的有點(diǎn)扎心，但是很現(xiàn)實(shí)”，難怪有網(wǎng)友稱熊軒昂為“耿直boy”。

生活在大城市，家長都是外交官，生活環(huán)境可謂得天獨(dú)厚。別以為這只是熊軒昂年少輕狂的一種感覺。事實(shí)上，這種感受是有數(shù)據(jù)支撐的。清華大學(xué)一項(xiàng)調(diào)查顯示，在清華社科學(xué)院2014級的學(xué)生里，入學(xué)之前曾到過境外的學(xué)生占43.9%，沒有出過省的學(xué)生為0。相比之下，西部一所211大學(xué)，到過境外的學(xué)生只占2.3%，沒有出過省的學(xué)生則有22.7%。

這樣的數(shù)據(jù)，其實(shí)是從生活方式觀察到的階層分化。到境外旅游過，說明家境在城市屬于中上層，而連省都沒有出過的孩子，大概是農(nóng)村或城市低收入家庭。這種觀察與更宏觀的數(shù)據(jù)也是一致的：2010級清華大學(xué)農(nóng)村生源只占總?cè)藬?shù)的17%，而當(dāng)年高考全國農(nóng)村考生比例是62%。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，以農(nóng)業(yè)為主線的本科重點(diǎn)大學(xué)，2011年高考錄取的新生農(nóng)村孩子也僅僅占了20%左右。

貧寒子弟缺乏資源，很難考上北大、清華這樣的名校，這是一個(gè)普遍的社會問題，而不是一個(gè)教育問題，更是一個(gè)世界級難題。不僅是中國，很多發(fā)達(dá)國家都有這種“寒門難出貴子”的現(xiàn)象，其嚴(yán)重程度甚至甚于中國。曾有學(xué)者調(diào)查研究指出，英國牛津劍橋的學(xué)生，大約一半來自貴族學(xué)校。在美國，常春藤名校從來都不是底層人的目標(biāo)，那些學(xué)費(fèi)昂貴的私立名校讓人望而卻步，底層出身的孩子，只能選擇更好申請獎(jiǎng)學(xué)金的國立大學(xué)。

當(dāng)然，熊軒昂能說出這番話，已經(jīng)超越了很多同齡人的認(rèn)知水平，或者說教育成果的差異歸因到社會階層的差異，而不單單是個(gè)人能力的差異上。這是一種格局更大的認(rèn)知，說明他在努力學(xué)習(xí)課本知識的同時(shí)，還能保持對社會問題的關(guān)注，這是一個(gè)有自知、有悲憫心的人。

事實(shí)上，寒門子弟在起跑線上落后并不可怕，可怕的是沒有相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)來改變這些，令其一直沉淪在底層；可怕的是，他們主動(dòng)放棄了努力、向上的斗志，不再相信知識能夠改變命運(yùn)。千萬別忘了這個(gè)“耿直boy”熊軒昂這段話的最后：“有知識不一定改變命運(yùn)，但是沒有知識一定改變不了命運(yùn)?！鼻f別忘了，與此同時(shí)，清華大學(xué)錄取的出身寒門、自強(qiáng)不息的甘肅殘疾學(xué)生魏祥。

（資料來源：新華網(wǎng)、澎湃新聞等）endprint