觀點集萃
新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄作家黃志龍7月13日撰文指出——
“雙峰監(jiān)管”可能成為金融監(jiān)管模式的方向之一。當(dāng)前,盡管央行并沒有明確提出“雙峰監(jiān)管”的改革方向,但近期發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報告2017》中明確指出,金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議將“堅持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),把防控金融風(fēng)險放到更加重要的位置,推動強化功能監(jiān)管、綜合監(jiān)管和行為監(jiān)管,實現(xiàn)金融監(jiān)管全覆蓋”,這與“雙峰監(jiān)管”的核心要義是基本一致的。
交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平7月5日在交銀集團(tuán)“2017年下半年宏觀經(jīng)濟金融展望”發(fā)布會上表示——
“企業(yè)部門去杠桿”可能使得銀行不良資產(chǎn)短期難以見頂。隨著去杠桿的逐步推進(jìn),部分潛在的經(jīng)濟風(fēng)險正在暴露為銀行體系中的不良資產(chǎn)。從長期來看,“企業(yè)部門去杠桿”有助于緩解信用風(fēng)險。一方面,銀行加大核銷力度,通過核銷不良貸款以降低企業(yè)部門杠桿率水平,同時有效化解信用風(fēng)險;另一方面,通過“投貸聯(lián)動”、“市場化債轉(zhuǎn)股”等方式,從根本上建立降低企業(yè)杠桿率、創(chuàng)新企業(yè)融資渠道的長效機制,從而達(dá)到減輕企業(yè)財務(wù)負(fù)擔(dān),減少銀行不良貸款,化解信用風(fēng)險的目的。
德國商業(yè)銀行亞洲高級經(jīng)濟學(xué)家周浩7月4日在上海表示——
目前中國經(jīng)濟出現(xiàn)整固,而非“再通脹”。中國經(jīng)濟增長仍然面臨壓力,但只要經(jīng)濟增速保持在6.5%以上,“去泡沫”就不會停止。德國商業(yè)銀行預(yù)計,中國經(jīng)濟在今年將增長6.5%。在房地產(chǎn)市場的帶動下,中國經(jīng)濟出現(xiàn)企穩(wěn)跡象,銀行業(yè)的抵押貸款明顯增加。這一波房地產(chǎn)市場漲勢具備一大特征:接力性比之前更為明顯,而周期性弱于之前。但房地產(chǎn)市場已經(jīng)出現(xiàn)明顯的放緩跡象,流動性開始變得糟糕。如果這樣的趨勢持續(xù)下去,未來一段時間,中國經(jīng)濟動能可能出現(xiàn)放緩。
方正證券首席經(jīng)濟學(xué)家任澤平7月4日發(fā)布報告稱——
未來金融降杠桿的政策組合應(yīng)從“緊貨幣+嚴(yán)監(jiān)管+弱改革”轉(zhuǎn)向“寬貨幣+嚴(yán)監(jiān)管+強改革”。美國在金融去杠桿時期貨幣政策和監(jiān)管政策的配合值得借鑒,2009-2014年美聯(lián)儲長期實施零利率和QE,但是對房地產(chǎn)和商業(yè)銀行監(jiān)管升級,實施沃爾克法則并控制杠桿率,因此金融去杠桿比較有效,房地產(chǎn)金融泡沫沒有過度膨脹,私人部門資產(chǎn)負(fù)債表得到修復(fù),經(jīng)濟步入可持續(xù)復(fù)蘇軌道。因此,貨幣寬松不是加杠桿的罪魁禍?zhǔn)祝O(jiān)管放松導(dǎo)致了房地產(chǎn)金融部門的過度繁榮,金融降杠桿的政策組合應(yīng)是“寬貨幣+嚴(yán)監(jiān)管”。
清華大學(xué)國家金融研究院院長朱民6月28日在“2017世界經(jīng)濟論壇新領(lǐng)軍者年會《財經(jīng)》電視辯論會:中國經(jīng)濟展望”上表示——
經(jīng)濟改革的基礎(chǔ)是更多的發(fā)揮市場作用、更多的發(fā)揮激勵機制,把人的積極性廣泛調(diào)動起來,這是一個最根本的方向和基礎(chǔ)。我們30年改革,所有的東西歸總起來,就是一個市場機制,充分競爭,發(fā)揮人的積極性,所以下一步改革就是要沿著這個方向繼續(xù)往前走。在市場化方面,從政府層面來說是簡政放權(quán),減少進(jìn)入的門檻,讓企業(yè)、資本、人流起來,但該監(jiān)管的還是要監(jiān)管,監(jiān)管要協(xié)調(diào)統(tǒng)一、更市場化。
臨床痊愈:中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥90%;顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%;有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征有所改善,證候積分減少≥30%;無效:中醫(yī)臨床癥狀、體征無明顯改善,證候積分減少<30%。
清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院院長閻學(xué)通6月28日在達(dá)沃斯論壇“絲綢之路的安全與繁榮”分論壇上表示——
“一帶一路”最初是考慮如何加強中國和中亞國家之間的經(jīng)濟聯(lián)系的,而隨著“一帶一路”范圍的不斷擴大和完善,已經(jīng)逐漸演變?yōu)橐粋€中國版經(jīng)濟全球化的路徑。首先,中國和日美之間都有巨大的貿(mào)易合作量,但中國和日美之間并沒有因此而有更加深入的戰(zhàn)略合作關(guān)系。其次,“一帶一路”戰(zhàn)略和國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是相通的,比如說,“一帶一路”戰(zhàn)略與國內(nèi)的西部大開發(fā)戰(zhàn)略相互呼應(yīng),希望通過和中亞國家的聯(lián)通而實現(xiàn)和鄰國之間更加緊密的合作。
北大光華管理學(xué)院副院長、金融學(xué)教授金李6月28日在北大光華主辦的系列活動“思想光華 媒體沙龍”上表示——
中國的房子總體來說是夠的,房屋的自有率過去是80%左右,現(xiàn)在最新的研究結(jié)果是將近90%。這個數(shù)字高于西方絕大多數(shù)經(jīng)濟體。這說明,中國房地產(chǎn)黃金十年其實已經(jīng)結(jié)束。再繼續(xù)全社會大規(guī)模資金投入到房地產(chǎn)行業(yè),并不能促進(jìn)國家整體經(jīng)濟保持長期地、良性地增長,因此,不宜提倡太多的社會總財富投入到投資性房地產(chǎn)。但是,建議每個家庭酌情合理地配置。政府可以引導(dǎo),但不能強行規(guī)定。
清華控股有限公司董事長徐井宏6月28日在達(dá)沃斯論壇“國字號未來”的分論壇上表示——
對國企來說,首先要解決的是到底誰要對企業(yè)本身負(fù)責(zé)?,F(xiàn)在不少運行的機制本身并無問題,包括現(xiàn)在推行的經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分開等等,問題的關(guān)鍵在于如何使監(jiān)管變的有效。監(jiān)管的核心在于有效,而不在于復(fù)雜,現(xiàn)在的問題是復(fù)雜有余,有效不足。而問題的根源就在于到底是誰對企業(yè)負(fù)責(zé),如何給企業(yè)操盤手賦予強烈的使命感,如何賦能賦權(quán),才是最重要的。不管是國企還是民企,除了公益類企業(yè),都要遵從市場規(guī)律。企業(yè)的決策機制、激勵機制以及運營機制能否和市場有效結(jié)合起來。
清華大學(xué)國家金融研究院院長朱民表示6月28日在達(dá)沃斯論壇期間表示——
中國發(fā)展研究基金會副理事長劉世錦在6月27日達(dá)沃斯論壇“中國消費基層的全球影響”分論壇上表示——
如果在10年前,喜歡西方品牌的可能不止60% ,但現(xiàn)在越來越多的消費者愿意購買中國產(chǎn)品。3-5年之后,這個數(shù)據(jù)就會倒過來,會有6成的消費者選擇購買國內(nèi)品牌,究其根本,是中國正在興起的新消費階層會推動中國品牌的樹立。有三方面原因:第一,中國擁有世界上最大規(guī)模的消費群體,可以大大降低生產(chǎn)成本,讓企業(yè)有更多的時間和精力去搞研發(fā);第二,中國的消費者更加挑剔了,這會構(gòu)成中國品牌品質(zhì)提升的重要動力;第三,中國的生產(chǎn)者能夠更快的適應(yīng)消費者出現(xiàn)的新的習(xí)慣?,F(xiàn)在不少生產(chǎn)企業(yè)致力于“講故事”,但這種路子肯定走不長,企業(yè)還是要把更多精力放在如何提升質(zhì)量上,才能真正搞好品牌。
德意志銀行首席數(shù)據(jù)官JR Rangaswami6月27日在達(dá)沃斯論壇“關(guān)于中國金融改革的全球影響問題”分論壇上表示——
金融技術(shù)不斷改變金融市場,銀行的業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)關(guān)系很大,之所以說銀行是技術(shù)型公司是因為銀行越來越由技術(shù)驅(qū)動,就中國來說,中國的智能手機使用量非常大,是美國人口的兩倍,這是一個巨大的變化,金融科技在中國運用起來規(guī)模會非常巨大。中國的移動支付已經(jīng)形成了規(guī)模效應(yīng),中國的銀行業(yè)可以從零售學(xué)習(xí)技術(shù),建立批發(fā)業(yè)務(wù),而且要考慮消費習(xí)慣的影響,創(chuàng)新非常重要。讓67%的人愿意使用智能手機是行為模式的改變,中國的規(guī)模是其他國家不能比擬的。
中國(深圳)綜合開發(fā)研究院院長樊綱6月20日在首屆“粵港澳大灣區(qū)論壇”上表示——
要建設(shè)好粵港澳大灣區(qū),使之能夠?qū)χ袊褪澜绲陌l(fā)展做出貢獻(xiàn),這個地區(qū)將面臨兩大轉(zhuǎn)型:第一,從單一的城市向城市群轉(zhuǎn)型;第二,從原來的金融中心(香港為代表)、服務(wù)業(yè)中心、制造業(yè)中心,向科技中心轉(zhuǎn)型。倫敦、新加坡等城市通過向科技轉(zhuǎn)型吸引科技公司、吸引科技人才,實現(xiàn)了城市功能的各種轉(zhuǎn)型,并實現(xiàn)在世界城市中的地位不斷提升。此外,香港的科技創(chuàng)新應(yīng)該和內(nèi)陸地區(qū)的制造能力有機結(jié)合在一起,實現(xiàn)各種要素的流動,通過真正的互聯(lián)互通實現(xiàn)共同發(fā)展。