張利寧
(遼陽市中醫(yī)醫(yī)院,遼寧 遼陽 111000)
觀察參芎荷葉湯對肥胖2型糖尿病氣虛痰瘀證的治療效果
張利寧
(遼陽市中醫(yī)醫(yī)院,遼寧 遼陽 111000)
目的探究肥胖2型糖尿病氣虛痰瘀證患者采用參芎荷葉湯的治療效果。方法選取本院2014年3月至2015年4月收治的64例肥胖2型糖尿病氣虛痰瘀證患者,并采用抽簽的方式將其分為2組,兩組患者都接受常規(guī)治療,對照組接受西藥治療,觀察組患者在對照組前提下加用參芎荷葉湯治療,并對兩組患者的治療效果、血脂水平以及血液流變學(xué)情況進行對比。結(jié)果觀察組患者總有效率93.75%,高于對照組的率53.13%(P<0.05);觀察組患者的血脂水平改善情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組患者的血液流變學(xué)指標改善水平明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論肥胖2型糖尿病氣虛痰瘀證患者采用參芎荷葉湯的治療效果顯著,調(diào)節(jié)血脂,改善血液流變學(xué)指標,安全性較高。
參芎荷葉湯;肥胖2型糖尿病氣虛痰瘀證;治療效果
糖尿病作為一種慢性高血糖為主要特點的代謝紊亂性臨床綜合征,主要是因為不同病因引發(fā)的體內(nèi)胰島素分泌不足、靶細胞對胰島素敏感性較弱以及胰島素結(jié)構(gòu)缺陷等導(dǎo)致的,其中肥胖是導(dǎo)致2型獨立危險因素,對疾病的有效管理具有直接的影響[1]。中醫(yī)認為肥胖2型糖尿病屬于消渴、消癉范疇。中醫(yī)認為消渴的主要病機是陰虛燥熱,傳統(tǒng)理論認為由顯著三多一少癥狀,但臨床上不顯著。傳統(tǒng)理論中的消渴病機陰虛燥熱,不可以將目前糖尿病的病機特點充分概括,特別是肥胖2型糖尿病[2]。相關(guān)研究顯示:此病常見的證型之一氣虛痰瘀證,就是此證的基本病機。中醫(yī)一般采用健脾化濕祛痰法等對肥胖2型糖尿病治療。本研究探究了肥胖2型糖尿病氣虛痰瘀證患者采用參芎荷葉湯的治療效果,報道如下。
1.1 一般資料:選取的64例肥胖2型糖尿病氣虛痰瘀證患者,均來自于本院2014年3月至2015年4月,并采用抽簽的方式將其分為2組,對照組32例患者中,有男17例,女15例,最小年齡26~61歲,平均年齡(46.26±4.45)歲;平均體質(zhì)量(76.23±6.47)kg。觀察組32例患者中,有男18例,女14例,最小年齡27歲,最大年齡60歲,平均年齡(47.45±3.78)歲;平均體質(zhì)量(77.85±7.11)kg。兩組患者平均體質(zhì)量等基本資料的對比無顯著性差異(P>0.05),組間可以比較。
1.2 方法:兩組患者都接受健康教育、飲食控制、運動療法等基礎(chǔ)治療?;诖?,對照組患者采用格列美脲(北京北陸藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20041838)治療,每次2 mg,每天1次;二甲雙胍(成都恒瑞制藥有限公司,國藥準字H20080697)每次0.5 g,每天3次。觀察組患者在對照組治療的前提下,加用參芎荷葉湯治療,方劑藥物有川芎、荷葉、白術(shù)、法夏以及黨參等,基于此,進行辨證加減治療:氣虛顯著的患者加用黃芪;口渴嚴重的患者加用天花粉與生地;下肢腫顯著患者加用澤蘭與玉米須;食少腹脹患者加用砂仁與雞內(nèi)金;每天1劑,煎成湯劑,在早晚分別溫服。兩組患者都進行12周的治療。
1.3 觀察指標:對兩組患者的治療效果、血脂水平、血液流變學(xué)進行密切觀察。其中,血脂包括血清總膽固醇(TC):利用膽固醇氧化酶-過氧化酶法進行測定;三酰甘油(TG):利用甘油氧化酶-過氧化酶法進行測定);高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C):利用直接測定法進行測定;低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C):利用直接測定法進行測定;血液流變學(xué)采用全清洗旋轉(zhuǎn)式黏度計進行測定。
1.4 療效判定標準:根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》標準對兩組患者的治療效果進行評定:顯效表示中醫(yī)臨床癥狀與體征顯著改善或消失,證候積分減少超過70%;有效表示中醫(yī)臨床癥狀與體征有一定緩解,證候積分減少30%~69%;無效表明中醫(yī)臨床癥狀與體征沒有緩解,可能有加重的現(xiàn)象,證候積分減少小于29%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析:研究數(shù)據(jù)錄入SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件,血脂水平等等計量資料描述為,檢驗方法為t檢驗;治療效果等計數(shù)資料描述為[n(%)],檢驗方法為χ2檢驗。倘若P<0.05,說明數(shù)據(jù)之間的差異性顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 觀察組與對照組患者治療后臨床效果的對比:觀察組患者顯效10例,所占比例31.25%;有效20例,所占比62.50%;無效2例,所占比例6.25%,總有效率93.75%(30/32);對照組患者顯效3例,所占比例9.38%;有效14例,所占比例43.75%;無效15例,所占比例46.87%,總有效率53.13%(17/32),觀察組患者總有效率比對照組高,(χ2=13.53,P<0.05)。
2.2 觀察組與對照組患者血脂水平的對比:見表1。觀察組患者的血脂水平改善情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.3 觀察組與對照組患者血液流變學(xué)的對比:觀察組患者全血黏度(高切)(4.14±0.23)mPa?S,全血黏度(中切)(5.35±0.24)mPa?S,全血黏度(低切5/s)(7.14±0.35)mPa?S,全血黏度(低切1/s)(16.47±1.26)mPa?S,血漿黏度(1.32±0.16)mPa?S;對照組患者全血黏度(高切)(5.32±0.36)mPa?S,全血黏度(中切)(6.51±0.44)mPa?S,全血黏度(低切5/s)(8.12±0.43)mPa?S,全血黏度(低切1/s)(21.10±1.33)mPa?S,血漿黏度(1.62± 0.08)mPa?S。觀察組患者的血液流變學(xué)指標改善水平明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 觀察組與對照組患者血脂水平的對比(
表1 觀察組與對照組患者血脂水平的對比(
分組觀察組(n=32)對照組(n=32)tPTG(mmol/L)2.58±0.563.22±0.594.45<0.05 TC(mmol/L)4.66±0.395.45±0.328.85<0.05 HDL-C(mmol/L)1.16±0.100.92±0.0611.64<0.05 LDL-C(mmol/L)2.46±0.142.76±0.216.72<0.05
糖尿病作為臨床上一種代謝紊亂性綜合征,主要以慢性高血糖為主要特點。持續(xù)的高血糖和長時間的代謝紊亂等會引發(fā)全身組織器官受到損害與功能障礙[3]。最近幾年,糖尿病的發(fā)病率越來越高,對人們的生命健康造成直接的威脅。主要危險因素有遺傳因素、肥胖、高血壓以及不良的生活方式等,其中肥胖2型糖尿病的發(fā)病率在臨床上的發(fā)病率呈上升的發(fā)展趨勢。臨床上一般采用自我血糖監(jiān)測、控制飲食、以及運動治療等方法,西醫(yī)通常采用二甲雙胍、噻唑烷二酮類藥物進行治療,但治療效果不顯著[4-5]。中醫(yī)一般采用健脾化濕祛痰法以及柔肝補腎法等對肥胖2型糖尿病進行治療。本研究采用參芎荷葉湯治療,方劑藥物有川芎、荷葉、白術(shù)、法夏以及黨參等,其中黨參具有補脾肺氣的功效,川芎具有活血行氣的作用,荷葉具有清暑利濕與升陽止血的效果,三種藥物配伍能夠起到補氣化濕活血的作用;白術(shù)與茯苓具有健脾利濕的作用,丹參與鬼箭羽具有活血祛瘀的效果,產(chǎn)生健脾燥濕與活血祛瘀的作用;法夏具有燥濕化痰的作用,澤蘭有活血利水的效果,葛根具有養(yǎng)陰生津的作用。整個方劑具有益氣活血、化痰除濕的作用[6-7]。
本研究結(jié)果表明:與西醫(yī)相比,在基礎(chǔ)上加用參芎荷葉湯治療肥胖2型糖尿病氣虛痰瘀證患者的治療效果更高,可使血脂與血液流變學(xué)指標得到顯著改善,與其他研究結(jié)果一致。
總之,肥胖2型糖尿病氣虛痰瘀證患者采用參芎荷葉湯的治療效果顯著,調(diào)節(jié)血脂,改善血液流變學(xué)指標,安全性較高,在臨床上值得進一步推廣與應(yīng)用。
[1] 馮容,張欣,陳永斌,等.龍蛭通絡(luò)湯治療氣虛血瘀證急性腦梗死40例[J].中國中醫(yī)急癥,2016,25(3):492-494.
[2] 胡怡淳,倪海祥.無癥狀高尿酸血癥對早期2型糖尿病腎病腎功能的影響及中醫(yī)相關(guān)證型研究[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,38(6): 75-78.
[3] 王京軍,閻曉悅,崔譯心.益氣化痰通絡(luò)方治療急性腦梗死(氣虛痰瘀證)56例臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2016,25(4):739-740.
[4] 王秀萍,張來春,高凌燕.健脾補腎方治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期脾腎氣虛兼痰瘀證臨床研究[J].河北中醫(yī),2016,38(6):838-841.
[5] 潘繼興,鄧文祥,曾光,等.2型糖尿病大鼠心肌纖維化氣虛痰瘀證模型的建立[J].中國中醫(yī)急癥,2016,25(6):953-956.
[6] 陳建建,王霖,羅來恒.加味參芎湯治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者的療效[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2015,16(6):1-4.
[7] 王亨飛,張新志,鄧瑞,等.芪歸芎芍湯治療肝腎陰虛型2型糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床觀察[J].山西中醫(yī),2014,30(5):12-14.
R587.1
B
1671-8194(2017)22-0190-02