郭紅敏
2012年12月份,河南省信陽市國土資源局上天梯分局局長郭其智因涉嫌貪污、單位受賄犯罪被刑拘。郭其智親屬為了撈人,送給自稱河南省紀(jì)委副書記是其姐夫的張甲活動經(jīng)費(fèi)97萬元。結(jié)果,夸下海口“可以幫忙使郭其智保住公職,最壞的結(jié)果是判處緩刑”的張甲是一個不折不扣的騙子。最終結(jié)果是,郭其智數(shù)罪并罰,被執(zhí)行有期徒刑5年零6個月,犯詐騙罪的張甲也被判刑11年。
單位受賄用于送禮
2005年,郭其智任信陽市國土資源局上天梯分局(以下簡稱“上天梯國土分局”)副局長,2008年12月至案發(fā)任局長。1973年2月27日出生的郭其智,在擔(dān)任上天梯國土分局局長后,為信陽市上天梯非金屬礦管理區(qū)(以下簡稱“上天梯管理區(qū)”)的發(fā)展壯大做出了一定的貢獻(xiàn)。
位于信陽市區(qū)東南方10公里的上天梯管理區(qū),成立于1998年12月,是信陽市委、市政府的派出機(jī)構(gòu),行使市級委托和縣級管理職能。上天梯管理區(qū)轄一個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、一個辦事處,總面積36平方公里,人口2.2萬。上天梯管理區(qū)蘊(yùn)藏著特大型非金屬礦床,已探明總儲量8.67億噸,居亞洲第一、世界第二,素有“亞洲第一礦”的美譽(yù)。該區(qū)主要有珍珠巖、膨潤土、沸石、瓷石四種礦產(chǎn)。經(jīng)過多年打拼,上天梯非金屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展已走在了全國前列,2012年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值19.07億元,占國內(nèi)珍珠巖行業(yè)產(chǎn)值的61%。建于2008年的上天梯產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),先后被認(rèn)定為首批河南省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群、首批河南省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。
擔(dān)任副局長和單位一把手后的郭其智,私欲也在悄然膨脹。為了便于自己給上級領(lǐng)導(dǎo)送禮和揮霍,郭其智打起了充實(shí)“小金庫”的算盤。他的做法其實(shí)也很簡單,就是羊毛出在羊身上,讓一些與其有業(yè)務(wù)往來的單位和企業(yè)埋單。
2009年至2010年,河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)調(diào)查隊(duì)在上天梯管理區(qū)進(jìn)行礦點(diǎn)動態(tài)監(jiān)測。時任該局局長的郭其智,與該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王某協(xié)商按比例收取業(yè)務(wù)返還費(fèi)用。在郭其智的授意下,上天梯國土分局工作人員陳某、出納黃某以民工費(fèi)為名,從河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)調(diào)查隊(duì)收取動態(tài)監(jiān)測費(fèi)返還款16.5萬元人民幣。該款沒有入單位賬戶,由出納黃某保管,先后被郭其智用于送禮等各項(xiàng)開支。
2011年至2012年,上天梯國土分局委托河南某礦業(yè)咨詢有限公司在上天梯管理區(qū)進(jìn)行礦點(diǎn)動態(tài)監(jiān)測,郭其智又故技重施,他以單位資金緊張為由,與該公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人舒某協(xié)商按比例收取業(yè)務(wù)返還費(fèi),約定每個礦點(diǎn)收動態(tài)監(jiān)測費(fèi)2萬元,上天梯國土分局得1.3萬元,該公司分得0.7萬元,由陳某負(fù)責(zé)收取。
2011年,上天梯國土分局工作人員陳某經(jīng)手共收取動態(tài)監(jiān)測費(fèi)返還款10萬元,該款大部分被郭其智用于送禮等各項(xiàng)開支。至案發(fā),剩余3.7萬多元。
貪污手段無所不用其極
除了變相單位受賄,私設(shè)小金庫外,郭其智還把貪婪之手伸向公款。
2006年和2007年,信陽某測繪信息有限公司與上天梯國土分局并沒有測繪業(yè)務(wù)往來,該公司開稅票是在羊山新區(qū)地稅局開,但這并不妨礙郭其智借其之名貪污。
2007年1月,上天梯國土分局副局長郭其智以項(xiàng)目用地測繪費(fèi)用的名義,使用“信陽某測繪信息技術(shù)有限公司”開具的發(fā)票5張。一個多月后,他在上天梯管理區(qū)財政局套取6萬元據(jù)為己有。上天梯管理區(qū)財務(wù)支出審批單經(jīng)辦人為郭其智,上有管理區(qū)領(lǐng)導(dǎo)朱某、李某簽字同意支出。
郭其智是這樣供述和辯解的:以信陽某測繪信息技術(shù)有限公司開具的5張發(fā)票款6萬元用于付信陽市土地測繪隊(duì)了,至于報銷票的來歷記不清了。而信陽市土地測繪隊(duì)財務(wù)記賬憑證顯示,沒有收到上述6萬元的測繪費(fèi)。
2006年至2007年,信陽市土地測繪隊(duì)為上天梯國土分局做過測繪工作。信陽市土地測繪隊(duì)還找了河南省某土地代理登記事務(wù)所協(xié)助測繪。按標(biāo)準(zhǔn),上天梯國土分局應(yīng)付給信陽市土地測繪隊(duì)十幾萬元測繪費(fèi)。
2007年3月28日,郭其智以土地評估費(fèi)和測繪費(fèi)名義從上天梯管理區(qū)財政局借支了15萬元,后郭其智報銷了15萬元沖抵了該筆借支款項(xiàng),其中8萬元付給了河南省某土地代理登記事務(wù)所,余下的7萬元被他中飽私囊。信陽市土地測繪隊(duì)白忙活一場,一分錢也沒有收到。
某工業(yè)礦產(chǎn)有限公司在上天梯管理區(qū)征地50畝,2008年3月12日,郭其智以征地管理費(fèi)的名義,從該公司收取了一張15.77萬元的現(xiàn)金支票,他將錢直接轉(zhuǎn)入其個人賬戶。
為了掩蓋作案事實(shí),2009年10月15日,郭其智套開一張發(fā)票給某工業(yè)礦產(chǎn)有限公司入賬。存根聯(lián)他開的是2000元,寫的是收柳某膨脹廠的土地使用費(fèi),這是他隨便寫的,他并沒有向柳某收這2000元,收據(jù)聯(lián)開的是收某工業(yè)礦產(chǎn)有限公司土地使用費(fèi)15.77萬元。余款15.57萬元被他侵吞。據(jù)郭其智供述,這筆錢他跟領(lǐng)導(dǎo)匯報過,除了套開票據(jù)時交了2000元,其余他用到協(xié)調(diào)關(guān)系上了,都給領(lǐng)導(dǎo)送禮了。
2012年12月13日,郭其智因涉嫌貪污、單位受賄犯罪經(jīng)新縣人民檢察院決定,被新縣公安局刑事拘留,2012年12月27日被新縣公安局執(zhí)行逮捕。
近百萬元“活動經(jīng)費(fèi)打了水漂”
郭其智被刑拘后,郭其智的妻哥張某欲到北京找人活動,將郭其智撈出來。張某在鄭州停留期間,將此情況告知其朋友張甲,張甲聽后,大包大攬,稱其在河南省紀(jì)委有熟人,姐夫是河南省紀(jì)委副書記,可以幫忙使郭其智保住公職或判處緩刑,但要活動經(jīng)費(fèi)。“有病亂投醫(yī)”的張某,對張甲的話深信不疑。
張某將情況告知妹子張乙,張乙一聽張甲有這么大的活動能量,隨即給張甲打款2萬元。后張甲以需要活動經(jīng)費(fèi)為由繼續(xù)向張某要錢。
2013年1月7日,張乙再次給張甲打去45萬元,錢到賬后,張甲即給其所找的幫忙人謝某打去30萬元,讓其幫忙操作,2013年5月20日應(yīng)謝某要求再次給謝某打去5萬元。隨后張甲又以錢不夠?yàn)橛?,先后三次讓張某給其打錢,張某即安排張乙分三次又給張甲共打款50萬元。至此張某先后共給張甲活動經(jīng)費(fèi)97萬元。
錢到手后,張甲也多次向張某、張乙承諾,他找到了省紀(jì)委的這位副書記,能幫上忙,可以讓郭其智保住公職,最壞的結(jié)果是判處緩刑,讓他們靜候佳音。雖然張甲一副胸有成竹的樣子,但是張某、張乙二人可沒張甲這么淡定。時間一天天過去了,郭其智被一步步走向司法程序。
新縣人民檢察院起訴書指控被告人郭其智犯貪污罪、單位受賄罪,于2013年5月21日向新縣人民法院提起公訴。
新縣人民法院于2013年6月13日作出一審判決:被告單位犯單位受賄罪,判處罰金人民幣10萬元;被告人郭其智犯單位受賄罪,判處有期徒刑3年,犯貪污罪,判處有期徒刑10年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑11年;被告單位違法所得26.5萬元,予以追繳。
郭其智以部分事實(shí)認(rèn)定錯誤,致使量刑過重為由,提出上訴。2013年10月25日,信陽市中級人民法院終審裁定:撤銷原判,發(fā)回重審。
新縣人民法院重新組成合議庭審理查明:被告單位為他人謀取利益,以業(yè)務(wù)返還費(fèi)的名義收取回扣26.5萬元,其行為構(gòu)成了單位受賄罪;被告人郭其智作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為構(gòu)成單位受賄罪;被告人郭其智利用職務(wù)之便騙取公共財物89492.30元據(jù)為己有,其行為構(gòu)成了貪污罪。對被告人郭其智應(yīng)數(shù)罪并罰。新縣人民檢察院指控罪名成立,應(yīng)依法予以懲處。
新縣人民法院審理認(rèn)為,檢方指控被告人郭其智前兩起貪污事實(shí),因被告人報銷這6萬元和7萬元兩筆費(fèi)用,票據(jù)所依附的財務(wù)支出審批單上有其上級領(lǐng)導(dǎo)朱某、李某等人簽字認(rèn)可,不能必然認(rèn)定該13萬元被郭其智據(jù)為己有,指控被告人郭其智貪污6萬元和7萬元事實(shí)的證據(jù)不足,不能作為定案依據(jù)。
另外,新縣人民檢察院指控被告人郭其智第三起貪污事實(shí)中的6.61萬元,被告人郭其智辯稱其用于協(xié)調(diào)和上級部門及領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系上了,其個人沒有貪污這些錢。該辯解意見,經(jīng)查證屬實(shí),法院予以采信。
法院認(rèn)為,本案在審理過程中,被告單位能主動認(rèn)罪且在原審時已經(jīng)交納了10萬元罰金;被告人郭其智庭審中能主動認(rèn)罪,并主動退贓,且被告系初犯,上述情節(jié)在量刑時應(yīng)予以綜合考量。
2013年12月24日,新縣人民法院一審判決:上天梯國土分局犯單位受賄罪,判處罰金人民幣10萬元;被告人郭其智犯單位受賄罪,判處有期徒刑1年。犯貪污罪,判處有期徒刑5年。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑5年零6個月;被告單位違法所得26.5萬元,予以追繳。被告人郭其智違法所得89492.30元,予以追繳。
“大能人”詐騙獲刑11年
郭其智被一審法院判刑后,張某、張乙二人才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙。
二人經(jīng)多方打聽,發(fā)現(xiàn)張甲所說完全是騙人的,其姐夫根本不是什么河南省紀(jì)委副書記。緊接著,身為無業(yè)游民的張甲,因犯危險駕駛罪,于2013年11月11日被鄭州市管城回族區(qū)人民法院判處拘役5個月,緩刑6個月,并處罰金人民幣1萬元。
在張乙、張某向張甲多次催要錢款無果后,張乙于2014年5月12日報案。2014年6月9日張甲在接受公安機(jī)關(guān)詢問時謊稱其所收取的張乙款中有60萬元是張乙償還其原來的借款,未如實(shí)交代其主要犯罪事實(shí)。2014年6月16日信陽市公安局平橋分局對其立案偵查。2014年6月21日張甲在鄭州市高鐵東站被抓獲,同年6月25日被信陽市公安局平橋分局刑事拘留,同年7月10日經(jīng)信陽市平橋區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),被信陽市公安局平橋分局執(zhí)行逮捕。
截至2014年7月7日,張甲及其親屬共退還張乙68萬元,張乙與張甲的親屬達(dá)成民事協(xié)議書,張乙不再追究其民事責(zé)任。2014年6月18日、6月26日、6月30日謝某分三次共退還20萬元。2015年1月19日,張乙向法院提交申請,要求張甲退還剩余9萬元。
信陽市平橋區(qū)人民法院審理認(rèn)為,被告人張甲以非法占有為目的,先后騙取張乙現(xiàn)金97萬元,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人張甲及親屬已退還大部分贓款,可酌情從輕處罰。被害人張乙提出要求張甲退賠尚未追回的9萬元損失之意見,因被害人所托之事本身系違法行為,因此該9萬元不應(yīng)退賠,應(yīng)當(dāng)予以追繳。
2015年10月21日,信陽市平橋區(qū)人民法院對此案作出一審判決:張甲犯詐騙罪,判處有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利2年,并處罰金人民幣5萬元;被告人違法所得90萬元予以追繳。
張甲上訴稱:原判量刑過重,其有自首情節(jié),應(yīng)從輕或減輕處罰。
信陽市中級人民法院審理查明,綜合全案證據(jù),張甲所說的找到了省紀(jì)委的副書記,該事實(shí)并不存在。原判認(rèn)定被告人張甲犯詐騙罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分;張甲并未主動投案,不構(gòu)成自首;原判已考慮被告人積極退贓的情節(jié),在法定刑幅度內(nèi)作出的量刑適當(dāng)。
法院審理認(rèn)為,上訴人以非法占有為目的,采取隱瞞真相的方法騙取他人財物人民幣97萬元,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人及其辯護(hù)人的上訴、辯護(hù)理由,法院不予采納。
2016年1月22日,信陽市中級人民法院終審裁定:駁回上訴,維持原判。
(摘自《職工法律天地·上半月》)