王彬+趙喬

[摘 要]通過建立VAR模型，分析了初級產(chǎn)品及工業(yè)制成品出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響。用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)分析初級產(chǎn)品及工業(yè)制成品出口是否是我國經(jīng)濟(jì)增長的原因，用脈沖響應(yīng)及方差分解分析了初級產(chǎn)品及工業(yè)制成品出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的沖擊影響及貢獻(xiàn)率。結(jié)果表明，工業(yè)制成品出口是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因，而在長期內(nèi)，初級產(chǎn)品出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大于工業(yè)制成品出口的貢獻(xiàn)率。

[關(guān)鍵詞]貨物出口結(jié)構(gòu)；VAR模型；經(jīng)濟(jì)增長

[中圖分類號]F746.12

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]2095-3283（2017）07-0026-03

一、引言

自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，國內(nèi)生產(chǎn)總值大幅提高， 2010年我國經(jīng)濟(jì)總量首次超過日本成為世界上僅次于美國的第二大經(jīng)濟(jì)體。在進(jìn)出口業(yè)務(wù)方面中國也表現(xiàn)強(qiáng)勁，2012年我國進(jìn)出口貿(mào)易總量超過美國躍居世界進(jìn)出口貿(mào)易第一大國。初級產(chǎn)品及工業(yè)制成品出口在我國出口中占有重要地位，初級產(chǎn)品是發(fā)展中國家的主要出口商品，約占發(fā)展中國家出口總值的3/4。在國際貿(mào)易中，初級產(chǎn)品約占1/3。我國自然資源上相對豐富，與發(fā)達(dá)國家相比社會生產(chǎn)水平相對較低，因此初級產(chǎn)品出口量較大。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)水平的進(jìn)步，我國工業(yè)制成品出口量不斷增多，在帶動出口份額提高的同時促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)增長。

本文選用1995—2014年的初級產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額、國內(nèi)生產(chǎn)總值作為樣本數(shù)據(jù)，用國內(nèi)生產(chǎn)總值來表示經(jīng)濟(jì)增長。運(yùn)用Eviews6建立VAR模型，分析了初級產(chǎn)品及工業(yè)制成品出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響。

二、我國貨物出口現(xiàn)狀

改革開放以來，我國貨物出口貿(mào)易大幅增長，根據(jù)1995—2014年我國初級產(chǎn)品出口額（CJ）、工業(yè)制成品出口額（GYZC）以及GDP的數(shù)據(jù)，做出時間變化趨勢圖（圖1）。由圖1可知初級產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額以及GDP的曲線隨著時間變化而呈現(xiàn)出遞增的趨勢，表明我國初級產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額以及GDP的數(shù)量不斷上升，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，并且工業(yè)制成品出口額大于初級產(chǎn)品出口額，工業(yè)制成品更有利于推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、貨物出口與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取

本文選取初級產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額作為貨物出口的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。首先對初級產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額、GDP進(jìn)行對數(shù)化處理以消除異方差，本文所有數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計(jì)局。分別描繪初級產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額、GDP時間序列圖和一階差分序列圖。1995—2014年三個變量的時間序列隨著時間推移而呈逐年上升態(tài)勢，這說明三個序列非平穩(wěn)，由一階差分序列圖可以推測初級產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額以及GDP可能是一階單整，因此，需要對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

（二）單位根檢驗(yàn)與VAR模型構(gòu)建

可以看出VAR模型的AIC值和SC值較小，且該模型的擬合優(yōu)度很好，說明模型整體解釋能力較強(qiáng)。由各種準(zhǔn)則下的VAR模型滯后期選擇標(biāo)準(zhǔn)判斷最優(yōu)滯后期為4階。其次，采用AR根的方法對VAR模型估計(jì)結(jié)果進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。這里所用的原理是如果VAR模型所有根模的倒數(shù)都小于1，即都在單位圓內(nèi)，則該模型是穩(wěn)定的。在VAR模型的基礎(chǔ)上，通過View菜單中Lag Structure的AR Roots Table和AR Roots Graph對VAR模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過VAR模型的特征根表以及VAR模型特征根位置圖可知VAR模型的特征根小于1，說明VAR模型通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即得到的VAR模型是穩(wěn)定的。

運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的特征根跡檢驗(yàn)及最大特征值檢驗(yàn)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。通過特征根跡檢驗(yàn)及最大特征值檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，在5%的顯著性水平下，LNGDP、LNCJ、LNGYZC序列三個變量存在唯一協(xié)整關(guān)系，所以1995—2014年這20個樣本中，初級產(chǎn)品出口、工業(yè)制成品出口與GDP存在協(xié)整關(guān)系。

（三）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的前提是時間序列具有平穩(wěn)性，否則可能會出現(xiàn)虛假回歸問題。已知LNGDP、LNCJ、LNGYZC滿足協(xié)整關(guān)系，說明初級產(chǎn)品出口、工業(yè)制成品出口、經(jīng)濟(jì)增長直接存在長期均衡關(guān)系，但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系，是貨物出口帶動經(jīng)濟(jì)增長，還是經(jīng)濟(jì)增長帶動貨物出口仍需進(jìn)一步檢驗(yàn)。

在5%的顯著性水平下，LNGDP不是LNCJ的格蘭杰原因，LNCJ不是LNGDP的格蘭杰原因；LNGYZC不是LNCJ的格蘭杰原因，LNCJ不是LNGYZC的格蘭杰原因；LNGYZC是LNGDP的格蘭杰原因，LNGDP不是LNGYZC的格蘭杰原因。檢驗(yàn)結(jié)果符合我國實(shí)際情況，因?yàn)楣I(yè)制成品出口可以增加國內(nèi)生產(chǎn)總值，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長，結(jié)果與上述協(xié)整檢驗(yàn)得到的回歸方程基本一致。

（四）脈沖響應(yīng)分析

1.經(jīng)濟(jì)增長對貨物出口的脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)就是分析模型受到某種沖擊時對系統(tǒng)的動態(tài)影響。下面分別給初級產(chǎn)品出口和工業(yè)制成品出口一個正向沖擊，得到經(jīng)濟(jì)增長的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖。

如圖2，從第一個圖可以看出，當(dāng)期給初級產(chǎn)品出口一個正沖擊后，經(jīng)濟(jì)增長在前3期下降較快，在之后的一段時期內(nèi)下降緩慢。這表明初級產(chǎn)品出口受外部條件的某一沖擊后，給經(jīng)濟(jì)增長帶來同向沖擊，而且這一沖擊的影響時期較長。在第二個圖中可以看出，當(dāng)期給工業(yè)制成品出口一個正沖擊后，經(jīng)濟(jì)增長在前5期內(nèi)緩慢下降，在第五期之后基本為0。這表明工業(yè)制成品出口受外部條件的某一沖擊后，給經(jīng)濟(jì)增長帶來同向的沖擊，而且這一沖擊的影響時期主要集中在前5年的時間，對5年以后的影響很小。

2.貨物出口對經(jīng)濟(jì)增長的脈沖響應(yīng)分析

如圖3，第一個圖可以看出，當(dāng)期給經(jīng)濟(jì)增長一個正的沖擊后，初級產(chǎn)品的出口在前兩期出現(xiàn)了微小的負(fù)效應(yīng)，之后從第三期開始為正效應(yīng)并且呈現(xiàn)上升趨勢，直到第9期開始平穩(wěn)增長。總體上來說經(jīng)濟(jì)增長可以促進(jìn)初級產(chǎn)品出口。第二個圖可以看出，當(dāng)期給經(jīng)濟(jì)增長一個正的沖擊后，工業(yè)制成品出口呈現(xiàn)正效應(yīng)并且緩慢上升，直到第7期開始平穩(wěn)增長，意味著經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)工業(yè)制成品的出口。

（五）方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR模型中一個內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響，而方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。因此，方差分解給出對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個隨機(jī)擾動的相對重要性的信息。

從初級產(chǎn)品出口與工業(yè)制成品出口對經(jīng)濟(jì)增長變化的貢獻(xiàn)程度研究中可得，初級產(chǎn)品出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率最高時達(dá)59.37269%，工業(yè)制成品出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率最高時達(dá)22.8863%。在前4期，工業(yè)制成品對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率超過初級產(chǎn)品出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，而從第5期開始初級產(chǎn)品出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率超過了工業(yè)制成品對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。表明在經(jīng)濟(jì)增長過程中，一開始是工業(yè)制成品出口的貢獻(xiàn)較大，而在之后的時間里，初級產(chǎn)品出口的貢獻(xiàn)度加大，并且超過工業(yè)制成品出口貢獻(xiàn)度。

四、結(jié)論與建議

改革開放以來，我國初級產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額以及GDP不斷增長，工業(yè)制成品出口額大于初級產(chǎn)品出口額，工業(yè)制成品更能推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從長期來看，初級產(chǎn)品出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響大于工業(yè)制成品出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

首先，通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)得出，LNGDP不是LNCJ的格蘭杰原因，LNCJ不是LNGDP的格蘭杰原因；LNGYZC不是LNCJ的格蘭杰原因，LNCJ不是LNGYZC的格蘭杰原因；LNGYZC是LNGDP的格蘭杰原因，LNGDP不是LNGYZC的格蘭杰原因。其次，通過經(jīng)濟(jì)增長對貨物出口的脈沖響應(yīng)分析得到初級產(chǎn)品出口受外部條件的某一沖擊后，給經(jīng)濟(jì)增長帶來同向的沖擊，而且這一沖擊的影響時期較長，工業(yè)制成品出口受外部條件的某一沖擊后，給經(jīng)濟(jì)增長帶來同向沖擊，而且這一沖擊的影響時期主要集中在前五年，對5年以后的影響很小。通過貨物出口對經(jīng)濟(jì)增長的脈沖響應(yīng)分析得到當(dāng)期給經(jīng)濟(jì)增長一個正的沖擊后，可以促進(jìn)初級產(chǎn)品出口。當(dāng)期給經(jīng)濟(jì)增長一個正的沖擊后，同樣可以促進(jìn)工業(yè)制成品出口。最后，通過方差分解得到在經(jīng)濟(jì)增長的過程中，一開始是工業(yè)制成品出口的貢獻(xiàn)較大，之后初級產(chǎn)品出口的貢獻(xiàn)度加大，并且超過工業(yè)制成品出口的貢獻(xiàn)度。

在此提出以下對策建議：一是大力提高口岸通關(guān)效率，推動全國一體化通關(guān)，加快復(fù)制推廣自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的貿(mào)易便利化措施，在沿海各口岸開展國際貿(mào)易“單一窗口”試點(diǎn)。加快出口退稅進(jìn)度。二是保持人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩(wěn)定，促進(jìn)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算便利化，幫助企業(yè)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。擴(kuò)大短期出口信用保險(xiǎn)規(guī)模，加大對中小微企業(yè)和新興市場開拓的支持。三是鼓勵金融機(jī)構(gòu)開展出口退稅賬戶托管貸款等業(yè)務(wù)，擴(kuò)大外匯儲備委托貸款規(guī)模和覆蓋范圍，穩(wěn)步放寬境內(nèi)企業(yè)人民幣境外債務(wù)融資。四是清理規(guī)范進(jìn)出口環(huán)節(jié)收費(fèi)，對進(jìn)出口環(huán)節(jié)行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金以及實(shí)施政府定價或指導(dǎo)價的經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)實(shí)行目錄清單管理，未列入清單的一律按亂收費(fèi)查處。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李治國，周德田.基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系實(shí)證分析——以山東省為例[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（8）：11-16.

[2]李瑜. 中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及對策建議[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2006.

[3]唐未兵，傅元海，王展祥. 技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2014（7）：31-43.

[4]劉強(qiáng)，林桂軍. 中國貨物出口升級路徑的變遷規(guī)律研究[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2014（5）：22-44.

[5]段玉婉，蔣雪梅，祝坤福，楊翠紅. 我國對美、歐、日貨物出口對我國經(jīng)濟(jì)的影響分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（4）：58-63，89.

Abstract： Through the establishment of VAR model， the paper analyzes the impact of primary and industrial exports on Chinas economic growth. Using Granger causality test to analyze whether the export of primary products and industrial manufactures is the cause of Chinas economic growth， and this paper analyzes the impact and contribution rate of primary and industrial exports on Chinas economic growth by impulse response and variance decomposition. The results show that the export of manufactured goods is the Granger cause of economic growth， and in the long term， the contribution rate of primary exports to economic growth is greater than that of industrial manufactured goods.

Key words： export structure of goods； VAR model； economic growth

（責(zé)任編輯：顧曉濱 馬琳）