袁毓林?王恩旭
摘 要:好的博士論文,選題至關(guān)重要。選題有意義,寫(xiě)出來(lái)的論文才有價(jià)值;選題無(wú)意義,即使花再多的功夫,也不會(huì)有什么積極的效果。要想讓博士論文有價(jià)值,最好形成具有開(kāi)拓性的博士論文選題。圍繞這一觀點(diǎn),本文先討論了“什么樣的選題具有開(kāi)拓性”“為什么要形成開(kāi)拓性的選題”“怎樣形成開(kāi)拓性的選題”等話題。然后,談了談本文第一作者的研究經(jīng)歷與教訓(xùn)。最后,文章以著名歷史學(xué)家嚴(yán)耕望為例,討論了“世俗時(shí)代學(xué)者如何安身立命”“怎樣做一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)人”等話題。
關(guān)鍵詞:博士論文;選題;開(kāi)拓性;嚴(yán)耕望
愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò):“提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要。”對(duì)于博士論文來(lái)說(shuō),同樣適用。要做出一篇好的博士論文,選題至關(guān)重要。有了一個(gè)好的選題,博士論文就成功了一半。那么,什么樣的選題才稱得上是“好的選題”呢?從以往的研究來(lái)看,“好的選題”一般有以下幾方面的特點(diǎn):開(kāi)拓性、創(chuàng)新性、前沿性、時(shí)效性、可行性,等等。本文主要關(guān)注選題的開(kāi)拓性。內(nèi)容涉及:“什么樣的選題具有開(kāi)拓性”“為什么要形成開(kāi)拓性的選題”“怎樣形成開(kāi)拓性的選題”“我的研究經(jīng)歷與教訓(xùn)有什么”等六個(gè)方面。
一、什么樣的選題具有開(kāi)拓性
簡(jiǎn)單地說(shuō),開(kāi)拓性的(ground-breaking)就是開(kāi)創(chuàng)性的、前所未有的、革命性的。開(kāi)拓性的選題在研究材料、方法、理論上具有創(chuàng)新性,在研究結(jié)論上具有顛覆性。以音韻學(xué)的研究為例,清代學(xué)者(吳棫、顧炎武、段玉裁等)使用《詩(shī)經(jīng)》押韻材料、諧聲字材料歸納上古音的類別,屬于材料上的創(chuàng)新;陳澧發(fā)明反切系聯(lián)法用以歸納《廣韻》反切用字的聲類和韻類,屬于方法上的創(chuàng)新;錢(qián)大昕基于大量的古籍材料得出“古無(wú)輕唇音”的推斷,屬于結(jié)論上的創(chuàng)新。高本漢的《中國(guó)音韻學(xué)研究》綜合利用多種材料(反切、方言、對(duì)音等)、多種方法(反切系聯(lián)、內(nèi)部構(gòu)擬、歷史比較等),構(gòu)擬了漢語(yǔ)第一個(gè)完整的中古音系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了理論、材料、方法、結(jié)論上的多重創(chuàng)新,是當(dāng)之無(wú)愧的中國(guó)現(xiàn)代音韻學(xué)奠基之作(盛林等 2005)。
可能有人會(huì)擔(dān)心,能研究的問(wèn)題前人都研究過(guò)了,很難再找到新問(wèn)題了。其實(shí),這樣的擔(dān)心大可不必。陳寅恪說(shuō)過(guò):“一時(shí)代之學(xué)術(shù),必有其新材料與新問(wèn)題?!保ā抖鼗徒儆噤洝ば颉罚┱Z(yǔ)言學(xué)的研究也是如此。有些問(wèn)題,看似已經(jīng)解決,沒(méi)必要再去研究了,但如果換一批材料、換一種方法,還會(huì)發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題。比如代詞的句內(nèi)回指(anaphora)問(wèn)題,喬姆斯基(Chomsky)已經(jīng)做了很好的解釋,似乎沒(méi)什么可研究的了。黃衍翻查、調(diào)查了大量的語(yǔ)言(共約550種)后發(fā)現(xiàn),喬姆斯基的解釋并不適用于所有的語(yǔ)言,影響回指的除了句法—語(yǔ)義因素,還有語(yǔ)用因素。圍繞著回指的語(yǔ)用問(wèn)題,黃衍做了大量的研究工作,在此基礎(chǔ)上,創(chuàng)立了新格萊斯回指語(yǔ)用理論(兩位創(chuàng)始人之一),成了“世界頂級(jí)的(理論)語(yǔ)用學(xué)家及回指研究專家”(牛津大學(xué)出版社評(píng)語(yǔ))。
開(kāi)拓性的選題具有可持續(xù)發(fā)展性。小而言之,可以作為個(gè)人學(xué)術(shù)生涯的主要研究領(lǐng)域或議題,使之成為自己最擅長(zhǎng)的精神舞臺(tái)。黃衍的研究就是最好的例子。這個(gè)例子說(shuō)明,關(guān)注一個(gè)語(yǔ)言點(diǎn),即便是一個(gè)研究得已經(jīng)很充分的點(diǎn),也可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,可以取得重大的成就。黃衍的成功再次驗(yàn)證了席勒(1809-1918)的那句話:“集中你全部的精力,在一個(gè)點(diǎn)上釋放出來(lái),你必然會(huì)取得輝煌的成就。”①大而言之,可以為學(xué)術(shù)界開(kāi)辟新的研究方向、引入新的研究材料或方法、創(chuàng)立新的研究范式。比如喬姆斯基,通過(guò)《句法結(jié)構(gòu)》(1957)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)對(duì)美國(guó)描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)的革命?!毒浞ńY(jié)構(gòu)》的出版不僅標(biāo)志著“喬姆斯基革命”的開(kāi)始,同時(shí)也標(biāo)志著轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)言學(xué)的誕生。在修正轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的過(guò)程中,喬姆斯基的學(xué)生菲爾墨(Fillmore)發(fā)表了《格辨》(1968)等論著,創(chuàng)立了格語(yǔ)法。再比如朱德熙(1920—1992),通過(guò)《現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞研究》(1956)、《論句法結(jié)構(gòu)》(1962)、《語(yǔ)法講義》(1982)、《自指與專指》(1983)等論著“將結(jié)構(gòu)主義的原則和方法與漢語(yǔ)的實(shí)際緊密地結(jié)合起來(lái),揭示了漢語(yǔ)語(yǔ)法有別于印歐語(yǔ)語(yǔ)法的特點(diǎn),建立了一個(gè)比較適應(yīng)漢語(yǔ)實(shí)際的語(yǔ)法體系”(沈家煊 2011:7)。
二、為什么要形成開(kāi)拓性的選題
清代大學(xué)者紀(jì)昀(曉嵐)說(shuō)過(guò):“文章公論,歷久乃明。天地英華所聚,卓然不可磨滅者,一代不過(guò)數(shù)十人。”(《四庫(kù)全書(shū)總目》卷一百四十八《別集類一》)“文章如精金美玉,經(jīng)百煉歷萬(wàn)選而后見(jiàn)”(明·李東陽(yáng)《麓堂詩(shī)話》),唯“卓然不可磨滅”者方可流傳于后世??v觀傳世的語(yǔ)言學(xué)著作,凡“卓然不可磨滅”者多具有開(kāi)拓性的特質(zhì)。比如,索緒爾(Saussure)《普通語(yǔ)言學(xué)教程》是一部開(kāi)拓性的著作,其開(kāi)拓性在于開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)結(jié)構(gòu)主義的時(shí)代;趙元任《中國(guó)話的文法》也是一部開(kāi)拓性的著作,其開(kāi)拓性在于建構(gòu)了第一個(gè)結(jié)構(gòu)主義的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法體系。
現(xiàn)代學(xué)者朱光潛說(shuō)過(guò):“一個(gè)人的生活是否豐富,就是說(shuō)有無(wú)價(jià)值,要看他對(duì)于心靈或精神生活的努力和成就的大小。如果只顧衣食飽暖而對(duì)于真善美不感興趣,他就成為一具行尸走肉了?!保ā墩勅松鷥r(jià)值》2007:59)衡量一個(gè)普通人的價(jià)值,尚且看他精神生活成就的大小,衡量一個(gè)博士生的價(jià)值,更應(yīng)該看他精神或?qū)W術(shù)生活成就的大小。一般說(shuō)來(lái),博士生的學(xué)術(shù)成就主要體現(xiàn)在博士論文上,而博士論文的質(zhì)量又和選題密切相關(guān)。選題有意義,寫(xiě)出來(lái)的論文才有價(jià)值;選題無(wú)意義,即使花再多的功夫,也不會(huì)有什么積極的效果(王力、朱光潛等 1981)。既然如此,要想使博士論文有價(jià)值,首先就要做到選題有價(jià)值。
和普通平凡的選題相比,開(kāi)拓性選題容易做出有價(jià)值的博士論文。其實(shí),做博士論文不只是為了解決專業(yè)領(lǐng)域的具體問(wèn)題,除此之外,還有更高層次上的追求。比如,為了證明個(gè)體生命的價(jià)值,發(fā)現(xiàn)生存的意義;沖破各種誘惑和迷惘,建立起自己的精神坐標(biāo)。為了克服眼前生活的茍且,尋找詩(shī)歌和遠(yuǎn)方;在世俗的喧囂中,從容不迫地安頓自己的心靈。當(dāng)然,還為了謀得一份既符合自己的志向、不損害內(nèi)心自由與人格尊嚴(yán),又能夠保障體面生活和工作。可見(jiàn),開(kāi)拓性選題的價(jià)值是多方面的,不僅有利于解決眼前的問(wèn)題,也有利于激發(fā)博士生的學(xué)術(shù)熱情,成就一種有意義的學(xué)人生涯。
三、怎樣形成開(kāi)拓性的選題
要形成開(kāi)拓性的選題,需要具備兩個(gè)基本的條件:一個(gè)是了解前人;一個(gè)是了解自己。
先來(lái)說(shuō)了解前人。了解前人就是通過(guò)廣泛地文獻(xiàn)閱讀了解前人研究的成就與不足,了解學(xué)術(shù)界的研究現(xiàn)狀與缺憾,尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。了解前人,有以下幾種方法:(1)盯住主流文獻(xiàn)。每個(gè)領(lǐng)域都有一些屬于該領(lǐng)域的主流期刊(核心期刊)、經(jīng)典著作,這些期刊、著作代表了該領(lǐng)域的研究水平。閱讀這些期刊、著作,可以讓初學(xué)者對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)界的研究情況有一個(gè)大致的了解。當(dāng)然,瞄準(zhǔn)主流并不是排斥非主流文獻(xiàn),也不是不讀非主流的文獻(xiàn),而是要合理地安排文獻(xiàn)閱讀的時(shí)間和精力。對(duì)主流文獻(xiàn)的投入適當(dāng)?shù)囟嘁恍?,?duì)非主流文獻(xiàn)的投入適當(dāng)?shù)厣僖恍#?)盯住主流學(xué)者。主流學(xué)者是指活躍在學(xué)術(shù)研究第一線的、代表著當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究水平的學(xué)者。研讀主流學(xué)者的論著,可以從中學(xué)到很多東西,除了前沿的術(shù)語(yǔ)、概念外,還有觀察問(wèn)題的角度、分析問(wèn)題的思路、論證問(wèn)題的方法,等等。另外,在研讀主流學(xué)者的論著時(shí),除了關(guān)注它的正文外,還要關(guān)注它正文以外的部分。因?yàn)?,正文外的部分也能提供大量的、有價(jià)值的信息。比如參考文獻(xiàn)部分,就提供了很多有價(jià)值的信息。留心觀察主流學(xué)者的參考文獻(xiàn),不難發(fā)現(xiàn),他們所列舉的往往都是最具代表性的文獻(xiàn)。通過(guò)這些文獻(xiàn)“按圖索驥”,以文獻(xiàn)檢索文獻(xiàn)的方式,找到相關(guān)的文獻(xiàn),一篇篇地讀過(guò)去。文獻(xiàn)讀完了,對(duì)主流研究的情況也就了解得差不多了。(3)盯住前沿動(dòng)態(tài)。了解前沿動(dòng)態(tài)的途徑有很多,比如閱讀主流文獻(xiàn)、主流學(xué)者的論著、參加學(xué)術(shù)會(huì)議、聆聽(tīng)學(xué)術(shù)報(bào)告等。但通過(guò)這些途徑,得到的信息還比較零散;相對(duì)而言,《XXX年鑒》(http://www.annualreviews.org)則可以幫助讀者系統(tǒng)地了解某一領(lǐng)域一年以來(lái)重大進(jìn)展的情況。以《語(yǔ)言學(xué)年鑒》(The Annual Review of Linguistics)為例,該年鑒始創(chuàng)于2015年,目前已出版三卷。通過(guò)該年鑒,可以對(duì)語(yǔ)言學(xué)各領(lǐng)域(語(yǔ)言學(xué)理論、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、心里語(yǔ)言學(xué)、神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)言演變、類型學(xué)等)近年來(lái)的重要進(jìn)展情況有一個(gè)快速的、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。
接下來(lái),說(shuō)一下了解自己。如果說(shuō)了解前人是為了形成開(kāi)拓性的選題,那么,了解自己則是“認(rèn)識(shí)你自己”(蘇格拉底)。通過(guò)認(rèn)識(shí)自己,了解自己的才情與天分,判斷自己是否具備了從事某種或某個(gè)開(kāi)拓性選題研究的條件和能力。但要真正做到認(rèn)清自己、認(rèn)清自己的才情與天分,并不是一件容易的事。三國(guó)思想家劉邵說(shuō)過(guò):“性情之理甚微而玄,非圣人之察,其孰能究之哉。”(《人物志·九征》)既然如此,我們是不是就沒(méi)辦法認(rèn)識(shí)自己了呢?也不盡然。中國(guó)五千年的文明史造就了輝煌燦爛的中華文明,同時(shí),也積累了大量的學(xué)術(shù)研究經(jīng)驗(yàn)。借鑒這些經(jīng)驗(yàn),有利于從不同的角度“認(rèn)識(shí)你自己”。
(1)從性格看,清代史學(xué)家章學(xué)誠(chéng)從性格的角度將學(xué)者分為兩類:一類是高明者,性格外向、爽朗;一類是沉潛者,性格內(nèi)向、沉穩(wěn)。性格不同,理解問(wèn)題的方式不同,適合研究的領(lǐng)域也不同。“高明者由大略而切求,沉潛者循度數(shù)而徐達(dá)”(《文史通義·博約下》);“高明者多獨(dú)斷之論,沉潛者尚考索之功”(《文史通義·答客問(wèn)中》)。換句話說(shuō),高明者善于從要點(diǎn)入手而迅速求索,適合從事獨(dú)自裁斷的一家之學(xué);沉靜者喜歡遵循程序而逐漸通曉,適合從事考據(jù)求索方面的研究。
(2)從資質(zhì)看,錢(qián)穆說(shuō)過(guò):“大抵在學(xué)術(shù)上成就大的人都不是第一等天資,因?yàn)槁斆魅丝偀o(wú)毅力與傻氣。”②記得湯用彤也說(shuō)過(guò):二流的資質(zhì)選一流的題目,只能做出三流的結(jié)果;二流的資質(zhì)選三流的題目,倒有可能做出一流的結(jié)果。如果覺(jué)得自己天資聰明,那么就做一流的題目;如果自認(rèn)為天資不高,那么最好做二流或三流的題目。做學(xué)問(wèn)一定要腳踏實(shí)地,量力而行。切忌好高騖遠(yuǎn)、眼高手低;有多大的本錢(qián)就做多大的買(mǎi)賣(mài),切忌小本錢(qián)做大買(mǎi)賣(mài)(呂叔湘;參看陳建民1997)。
最后要指出的一點(diǎn)是:開(kāi)拓性的選題不見(jiàn)得都是好題目。有些笨題目也可以做出好結(jié)果,也可以起到填補(bǔ)空白的作用。從這個(gè)意義上說(shuō),笨題目也具有開(kāi)拓性。這樣的例子有很多,以語(yǔ)言學(xué)界的為例:有些選題比較宏大,非一般人所能勝任,如王力的《漢語(yǔ)語(yǔ)法史》(1989)、周法高的《中國(guó)古代語(yǔ)法》(1959)、太田辰夫的《中國(guó)語(yǔ)歷史文法》(1958/2003)等。有些選題具體切實(shí),不容易上升為理論,如丁聲樹(shù)的《釋否定詞‘弗‘不》(1933),呂叔湘的《近代漢語(yǔ)指代詞》(1985),香坂順一的《水滸詞匯研究(虛詞部分)》(1992)等。有些選題看起來(lái)還很“笨”,需要花大功夫才能出好成果。但這些題目經(jīng)過(guò)以上學(xué)者的打磨后,都“脫胎換骨”搖身一變變成了精品,甚至變成了里程碑式的作品:《漢語(yǔ)語(yǔ)法史》是漢語(yǔ)語(yǔ)法發(fā)展史上的一個(gè)里程碑式的作品,《中國(guó)語(yǔ)歷史文法》是近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的開(kāi)山之作,《釋否定詞‘弗‘不》“不但本身的結(jié)論重要,而且在研究方法上也具有開(kāi)拓性”(朱德熙 1989)。
四、我的研究經(jīng)歷與教訓(xùn)有什么③
1.碩士論文
我1984年在杭州大學(xué)讀研究生。當(dāng)時(shí),語(yǔ)法學(xué)界正在討論漢語(yǔ)語(yǔ)法的特點(diǎn):(1)李訥和湯普森(Charles Li & Thompson 1976)基于類型學(xué)的視角指出:漢語(yǔ)屬于話題突出型語(yǔ)言、英語(yǔ)屬于主語(yǔ)突出型語(yǔ)言。(2)申小龍(1986)通過(guò)研究《左傳》主題句發(fā)現(xiàn),西方語(yǔ)言的句子是焦點(diǎn)透視型的,動(dòng)詞是句子的核心,抓住的了動(dòng)詞也就抓住了句子的靈魂;漢語(yǔ)句子是散點(diǎn)透視型的,句子不由動(dòng)詞組織的,而是“由簡(jiǎn)單明晰的時(shí)序和邏輯事理脈絡(luò)貫穿的”。(3)范繼淹(1983)發(fā)現(xiàn),漢語(yǔ)句子的謂詞前可以有多個(gè)NP,但不是每一個(gè)NP都和謂詞直接相關(guān)。比如“這件事情老張的處理辦法我有意見(jiàn)”,謂詞前有三個(gè)NP(“這件事情”“老張的處理辦法”“我”),但只有“我”和謂詞直接相關(guān)(充當(dāng)施事),其他的都和謂詞沒(méi)有直接的關(guān)系(充當(dāng)系事)。
這樣看來(lái),漢語(yǔ)句子的組織方式,似乎脫離了謂語(yǔ)動(dòng)詞的句法語(yǔ)義控制。于是,我有了問(wèn)題:這種句子是怎樣組織起來(lái)形成句法上合格、語(yǔ)義上可以理解的句子的?我決心研究和搞清楚漢語(yǔ)這種句子的結(jié)構(gòu)方式和語(yǔ)義解釋機(jī)制。為了便于研究,先簡(jiǎn)化一下問(wèn)題:
這件事情 老張的處理辦法 我有意見(jiàn)。
→ a.這件事情 我有意見(jiàn)。
→ b.對(duì) 這件事情 我有意見(jiàn)。
→ c.我 對(duì) 這件事情 有意見(jiàn)。
經(jīng)過(guò)一系列的句法操作后,原來(lái)不明顯的關(guān)系逐漸凸顯了出來(lái)?!皩?duì)這件事情”和謂語(yǔ)動(dòng)詞之間有狀語(yǔ)和中心語(yǔ)的關(guān)系,“意見(jiàn)”和“這件事情”之間有語(yǔ)義依存關(guān)系。這樣看來(lái),“這件事情老張的處理辦法我有意見(jiàn)”的問(wèn)題至少包含了兩個(gè)問(wèn)題點(diǎn):(1)狀語(yǔ)跟謂語(yǔ)有格支配關(guān)系;(2)“意見(jiàn)”類名詞有配價(jià)要求。
有了這樣的發(fā)現(xiàn)后,1985年,我跟導(dǎo)師倪寶元、王維賢先生匯報(bào)自己的碩士論文選題,并當(dāng)眾夸口:要形成具有開(kāi)拓性的碩士論文選題——《漢語(yǔ)句子中謂語(yǔ)跟狀語(yǔ)的格支配關(guān)系研究》。征得了導(dǎo)師的同意后,我開(kāi)始動(dòng)手考察跟謂語(yǔ)有格支配關(guān)系的句子。后來(lái),受時(shí)間的限制,逐漸縮小了考察的范圍,把重點(diǎn)放在了準(zhǔn)雙向動(dòng)詞上(如“來(lái)往、相識(shí)、交手、對(duì)立、服務(wù)、求援”等)。試比較:
(1)我經(jīng)常和他來(lái)往 → *我來(lái)往
(2)我去年和他相識(shí) → *我相識(shí)
(3)我明天和他交手 → *我交手
(4)我一直和他對(duì)立 → *我對(duì)立
(5)我們?yōu)槿嗣穹?wù) → *我們服務(wù)
(6)我們向工人求援 → *我們求援
(7)我們求助于老師 → *我們求助
(8)我們受業(yè)于章門(mén) → *我們受業(yè)
這些動(dòng)詞都有一個(gè)共同點(diǎn):“要求兩個(gè)名詞性成分與它發(fā)生強(qiáng)制性的句法聯(lián)系,并且當(dāng)這兩個(gè)名詞性成分與之同現(xiàn)時(shí),其中有一個(gè)名詞性成分必須用介詞來(lái)引導(dǎo)?!彪S后,系統(tǒng)地考察了500多個(gè)準(zhǔn)雙向動(dòng)詞的語(yǔ)義特征和句法表現(xiàn)情況。在此基礎(chǔ)上,形成了碩士論文《現(xiàn)代漢語(yǔ)準(zhǔn)雙向動(dòng)詞研究》。畢業(yè)后,該文刪節(jié)發(fā)表在《語(yǔ)言研究》1988年第1期。
2.博士論文
1987—1990年,我在北京大學(xué)攻讀博士學(xué)位。讀博期間,繼續(xù)沿著碩士的選題方向前進(jìn)。此時(shí)的目標(biāo)是:解決漢語(yǔ)名詞的配價(jià)問(wèn)題。為了解決這一問(wèn)題,先做了現(xiàn)代漢語(yǔ)二價(jià)名詞的研究,比如“意見(jiàn)、感情”類。然后又做了現(xiàn)代漢語(yǔ)一價(jià)名詞的研究,比如“尾巴(部件名詞)、父親(親屬名詞)、面積(屬性名詞)”類。
由于缺少后續(xù)的課題,無(wú)法達(dá)到博士論文的規(guī)模,只好暫時(shí)擱下。和導(dǎo)師朱德熙、陸儉明先生商量過(guò)后,決定另起爐灶?;谙惹皩?duì)“坐著!”“聽(tīng)著!”類祈使句的調(diào)查與分析,我決定把這套方法推廣開(kāi)來(lái)。在此基礎(chǔ)上,形成了博士論文《現(xiàn)代漢語(yǔ)祈使句研究》(北京大學(xué)出版社,1993)。
現(xiàn)在看來(lái),當(dāng)時(shí)的選擇是對(duì)的。退一步,海闊天空;如果冒進(jìn),也許會(huì)山窮水盡。
3.博士畢業(yè)后
博士畢業(yè)后,我將以前的想法陸續(xù)整理成文。(1)先發(fā)表了《現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞的配價(jià)研究》(《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1992年第3期)和《一價(jià)名詞的認(rèn)知研究》(《中國(guó)語(yǔ)文》1994年第4期)。(2)繼續(xù)推進(jìn),發(fā)表了《謂詞隱含及其句法后果》(《中國(guó)語(yǔ)文》1995年第4期)和《話題化及相關(guān)的語(yǔ)法過(guò)程》(《中國(guó)語(yǔ)文》1996年第4期)。(3)將前期的研究成果系統(tǒng)化,形成了《漢語(yǔ)動(dòng)詞的配價(jià)研究》(江西教育出版社1998年版)、《漢語(yǔ)配價(jià)語(yǔ)法研究》(商務(wù)印書(shū)館2010年版)、《漢語(yǔ)句子的焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義解釋》(商務(wù)印書(shū)館2010年版)、《漢語(yǔ)名詞物性結(jié)構(gòu)的描寫(xiě)體系和運(yùn)用案例》(《當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)》2014年第1期)等。
當(dāng)然,革命尚未成功,同學(xué)仍需努力。
五、世俗時(shí)代,學(xué)者如何安身立命④
以上所說(shuō),大多是技術(shù)層面的經(jīng)驗(yàn),未必對(duì)大家有用。對(duì)于一個(gè)學(xué)者來(lái)說(shuō),除了學(xué)術(shù)研究外,還面臨著如何處理好生存、修養(yǎng)與學(xué)術(shù)的關(guān)系問(wèn)題。此時(shí),更需要在價(jià)值層面確定自己的精神目標(biāo)、樹(shù)立正確的人生態(tài)度。
下面,就以臺(tái)灣著名史學(xué)家、“中央研究院”院士嚴(yán)耕望⑤為例,看一下他是如何處理學(xué)術(shù)、生活和個(gè)人修養(yǎng)的關(guān)系的。
1.“工作隨時(shí)努力,生活隨遇而安”
對(duì)于物質(zhì)享受,嚴(yán)耕望并不在意,習(xí)慣“知足常樂(lè)”“隨遇而安”,唯一常感不足的是學(xué)術(shù)工作。他說(shuō):“我常反省自己,覺(jué)得我非貪人,但對(duì)于學(xué)術(shù)工作卻很貪,既欲精深,又想有相當(dāng)宏通,如此就不免隨時(shí)努力去做?!?/p>
嚴(yán)耕望認(rèn)為,要成為一名優(yōu)秀的史學(xué)大家,應(yīng)具備幾個(gè)最基本的條件:(1)健康的身體。他曾不止一次扼腕嘆息:“我們這個(gè)時(shí)代的史學(xué)家群推陳寅恪先生為巨擘,以他天分之高,學(xué)養(yǎng)之深,語(yǔ)文工具之博備,誠(chéng)為曠世難得之人才。”但“陳寅恪先生大志不遂”,我想“最基本的原因是身體太差”。(2)健康的心理。真正的學(xué)者應(yīng)該有健康的心理,大境界才能出大學(xué)問(wèn),心術(shù)不正者絕對(duì)難以成為一名優(yōu)秀的歷史學(xué)家。嚴(yán)耕望還指出,優(yōu)秀的史學(xué)家最好是“一個(gè)健康純凈的‘學(xué)術(shù)人”。要進(jìn)入這一境界,“功夫不全在用功讀書(shū),尤要從人生修養(yǎng)做起”。(3)持之以恒。嚴(yán)耕望自認(rèn)天資不高,常常說(shuō)自己“才極平庸,尤弱記憶”。對(duì)于今天的成就,嚴(yán)耕望總結(jié)道:“如果要說(shuō)我對(duì)學(xué)術(shù)工作有一點(diǎn)小成就,主要是靠一個(gè)‘恒字訣?!眹?yán)耕望的學(xué)術(shù)研究,六十年如一日。他的每一本著作都是匠心獨(dú)運(yùn)、持之以恒的大手筆?!短破蜕胸├杀怼窂氖占Y料到出版,花了九年的時(shí)間;《中國(guó)地方行政制度史》用了二十年的時(shí)間;《唐代交通圖考》則用了近五十年的時(shí)間。
2.“看人人所能看到的書(shū),說(shuō)人人所未說(shuō)過(guò)的話”
錢(qián)穆曾勸勉自己的弟子:“給青年們一些影響,否則他們都不懂學(xué)問(wèn)應(yīng)該怎么做了!”在此背景下,嚴(yán)耕望融匯自己的治學(xué)心得和陳寅恪、傅斯年、錢(qián)穆等大家的治史經(jīng)驗(yàn),形成了《治史三書(shū)》。雖然該書(shū)產(chǎn)生于20個(gè)世紀(jì)70年代,距今已經(jīng)有四十多年,但書(shū)中的很多觀點(diǎn)依然閃爍著智慧的光輝,時(shí)時(shí)啟發(fā)著后來(lái)的讀者。比如:(1)在學(xué)術(shù)積累方面,嚴(yán)耕望開(kāi)篇即指出,治史要“專精”,也要相當(dāng)“博通”。所謂“專精”,便是在某一方面有專深的研究。所謂“博通”,就是既要有歷史學(xué)的知識(shí),也要有社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的知識(shí)。即便在歷史學(xué)的內(nèi)部,也要“博通”?!把芯恳粋€(gè)時(shí)代或者朝代,最少要懂三個(gè)時(shí)代或朝代?!敝挥性凇安┩ā钡囊曢撝辛η蟆皩>?,才能“產(chǎn)生大而且精的成績(jī)”。
(2)在學(xué)術(shù)選題方面,嚴(yán)耕望認(rèn)為:“要廣泛看書(shū),不要抱著題目去翻材料?!比绻麅H僅抱著一個(gè)題目去找材料,當(dāng)你做完這個(gè)題目,其他的東西所得不多,久而久之,學(xué)術(shù)能力必將越來(lái)越弱。相反,如果博覽群書(shū),在書(shū)中發(fā)現(xiàn)材料與問(wèn)題,久而久之,學(xué)術(shù)能力必將越來(lái)越強(qiáng),中年之后將一片通明無(wú)往不可。(3)在學(xué)術(shù)體系構(gòu)建上,嚴(yán)耕望希望研究者“要空蕩蕩地毫無(wú)一點(diǎn)預(yù)先構(gòu)想,完全憑一些散沙般毫無(wú)定向的零碎材料,自己搭起一個(gè)架子自成一個(gè)體系”。如果史學(xué)工作者“每一論題大體都先有了一個(gè)結(jié)論或者意念,這個(gè)結(jié)論或意念是由他們奉為神圣的主義思想所推演出來(lái)的”?!八赃@些所謂史學(xué)工作者,只是相應(yīng)當(dāng)政者‘學(xué)術(shù)為政治服務(wù)這一個(gè)相當(dāng)坦率的口號(hào),而趨附權(quán)貴,不是真正的史學(xué)家?!?/p>
六、怎樣做一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)人⑥
嚴(yán)耕望認(rèn)為,如何確立志業(yè)、修養(yǎng)身性、規(guī)劃目標(biāo),關(guān)乎一個(gè)歷史學(xué)者能否取得重大的成就。因?yàn)?,歷史學(xué)不像文學(xué)與科學(xué),少有年輕的大史家;歷史學(xué)的創(chuàng)獲也主要不仰賴于天才。為了幫助年輕學(xué)者盡快成長(zhǎng)起來(lái),盡快成為一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)人,嚴(yán)耕望在《治史三書(shū)》中提了很多中肯的建議。這里,擇其要點(diǎn),概述如下。
1.“有大志、有信心、有計(jì)劃”
嚴(yán)耕望認(rèn)為,“做學(xué)問(wèn)要想有較高的成就,最好能先有抱負(fù)、有信心、有計(jì)劃”。具體說(shuō)來(lái):(1)和科學(xué)、文學(xué)不同,“史學(xué)必須要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)堅(jiān)強(qiáng)的努力始可能做得到,沒(méi)有遠(yuǎn)大的志氣,如何能長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)堅(jiān)強(qiáng)的努力!”“有了遠(yuǎn)大志向,始能有個(gè)目標(biāo)。”(2)自信是“跟著立志而來(lái)的必要的信念。一個(gè)人沒(méi)有自信心,縱然立志,也等于未立志。自信心的基礎(chǔ)不是也不能建筑在天才之上?!庇辛四繕?biāo)后,“必須要下定決心,奮發(fā)努力百折不回的去達(dá)成目標(biāo)?!保?)有大志有信心是成就大學(xué)問(wèn)的必要條件,但光有這些還不夠,“若求取較大成就,絕非事先有個(gè)大體固定切實(shí)可行的計(jì)劃不可;否則縱能有成,也將大打折扣。”比如,《唐代交通圖考》(1985)、《唐代人文地理》(1954)、《中國(guó)地方行政制度史》(1961)這些大部頭的著作,“倘若事先無(wú)一定的目標(biāo),無(wú)堅(jiān)強(qiáng)的信心,無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃,相信一部都不能完成。”
2.“一心力,惜時(shí)光”
嚴(yán)耕望認(rèn)為,真正的學(xué)者應(yīng)“將自己有限度的精神心力集中在治學(xué)工作上,始能有成,若不能精神集中,將心力分散到其他方面,則學(xué)問(wèn)必不能有多大成就”??赡艿脑?,“最好他生活一切都投注浸潤(rùn)在學(xué)術(shù)工作中,成為一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)人”在實(shí)際的生活中,嚴(yán)耕望也正是這樣做的:(1)盡量不分散精力。除了“談天邀游”外,“影視報(bào)章,亦隨時(shí)警惕,盡量放棄,緊縮到了解時(shí)局與娛樂(lè)生活所必要的最小程度,每天只看一種報(bào)紙,至多一節(jié)電視,以使心力時(shí)間不要分散?!保?)盡量不浪費(fèi)時(shí)間?!耙恍囊灰獾淖鑫业膶W(xué)術(shù)工作,不參加任何活動(dòng)——包括學(xué)術(shù)活動(dòng);連學(xué)術(shù)會(huì)議也不主動(dòng)的參加,因?yàn)槲矣X(jué)得花費(fèi)時(shí)間太多,所得不償所失”,“就是教書(shū)也是最近十幾年到香港以后的事?!睂?duì)于年輕人,嚴(yán)耕望希望“每天抽出兩小時(shí)讀書(shū)”,“若能永恒的堅(jiān)持十年以上,一定會(huì)有相當(dāng)成就?!?/p>
3.“淡名利、避權(quán)位”
嚴(yán)耕望認(rèn)為:“為了學(xué)術(shù)成就,名利權(quán)位,皆不能分心爭(zhēng)取。而權(quán)位兩者,不但不能爭(zhēng)取,而且要絕對(duì)避而遠(yuǎn)之”,“決不可貪圖暫時(shí)虛榮,妨礙大計(jì)。”
嚴(yán)耕望不慕名利,不侍權(quán)貴。只要是影響他學(xué)術(shù)大計(jì)的因素,無(wú)論名利還是權(quán)貴,一概謝絕。這樣的例子有很多:(1)1945年,傅斯年接納嚴(yán)耕望到“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所工作。首次面見(jiàn),傅斯年希望嚴(yán)耕望能留暫時(shí)在身邊協(xié)助他處理日常事務(wù)。嚴(yán)耕望認(rèn)為這與自己的學(xué)術(shù)研究相沖突,直接拒絕。(2)1962年,“中央研究院”院長(zhǎng)王世杰(1891—1981)希望嚴(yán)耕望寫(xiě)一部《中國(guó)政治制度史》。此時(shí),嚴(yán)耕望的興趣已經(jīng)轉(zhuǎn)移到歷史地理方面,無(wú)暇顧及政治制度,加以時(shí)間有限,沒(méi)有把握限期完成,婉言拒絕。
(3)隨后,王世杰又希望嚴(yán)耕望仿照劍橋史主編可以使他流芳百世的《中國(guó)通史》中古史的部分,考慮到一旦接手自己幾百萬(wàn)字的研究計(jì)劃便難以完成,于是婉言謝絕。
作為一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)人,嚴(yán)耕望以其“澹泊自甘、寂寞自守”的性格和“體大思精、卷帙煌煌”的論著,贏得了無(wú)數(shù)的海內(nèi)外贊譽(yù)?!短拼煌▓D考》被視為20世紀(jì)中國(guó)交通史研究最突出的成果,是中國(guó)交通史研究上里程碑式的著作?!吨问啡龝?shū)》是一部“欲把金針度與人”的作品,該書(shū)“出版后,在臺(tái)灣大受文史學(xué)子歡迎,成為他們的入門(mén)必讀書(shū),影響波及海外與大陸”。⑦嚴(yán)耕望去世后,余英時(shí)在《中國(guó)史學(xué)界的樸實(shí)楷?!吹繃?yán)耕望學(xué)長(zhǎng)》中說(shuō)道:“耕望是將全副生命獻(xiàn)給學(xué)問(wèn)的人,真正達(dá)到了造次必于是,顛沛必于是的境界。”是當(dāng)之無(wú)愧的“錢(qián)賓四最欣賞的學(xué)生”和“中國(guó)史學(xué)界的樸實(shí)楷?!?。⑧
如果博士生們?cè)敢?,那么你們也完全可以做一個(gè)像嚴(yán)耕望那樣的純粹的學(xué)術(shù)人,你們的研究也應(yīng)該可以載入學(xué)術(shù)史。
七、結(jié)束語(yǔ):大好年華莫辜負(fù)
法國(guó)大文豪雨果(1802 —1885)有句名言:“地球上沒(méi)有任何力量,可以阻止一個(gè)時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)的想法。”⑨趕上當(dāng)今中國(guó)這樣一個(gè)“千百年未有之大變局”的轉(zhuǎn)型時(shí)代,能不能有所成就,關(guān)鍵是看你:有沒(méi)有想法(所謂仰望星空),能不能踐行(所謂腳踏實(shí)地)。
注釋:
① 轉(zhuǎn)引自范子燁.“大學(xué)問(wèn)”與“大福澤”[N].中華讀書(shū)報(bào), 2012-03-21:15.
② 轉(zhuǎn)引自《新京報(bào)》2016年8月20日B01版。
③ 這里的“我”指本文的第一作者。
④ 本節(jié)依據(jù)《新京報(bào)》對(duì)嚴(yán)耕望百歲誕辰的報(bào)道整理而成,參看《新京報(bào)》2016年8月20日B01-04版。
⑤ 嚴(yán)耕望(1916-1996),本名德厚,字耕望,號(hào)歸田,桐城羅嶺人,著名歷史學(xué)家,以中國(guó)中古政治制度和歷史地理研究蜚聲史壇。1941年畢業(yè)于武漢大學(xué)歷史系。歷任“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所研究員、“中央研究院”院士、香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所高級(jí)研究員、新亞研究所研究員、美國(guó)哈佛大學(xué)訪問(wèn)學(xué)人、耶魯大學(xué)客座教授等職。(《新京報(bào)》2016年8月20日B02版)
⑥ 本節(jié)引文如無(wú)特別說(shuō)明,均摘自嚴(yán)耕望的《治史三書(shū)》,不再一一標(biāo)注。引文外內(nèi)容部分參考了《新京報(bào)》2016年8月20日對(duì)嚴(yán)耕望的專題報(bào)道。
⑦ 虞云國(guó).《治史三書(shū)》:金針度人的治學(xué)入門(mén)書(shū)[N].文匯報(bào),2016年4月8日W02版.
⑧ 轉(zhuǎn)引自《治史三書(shū)》“附錄”部分。
⑨ 轉(zhuǎn)引自英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)2012年11月26日稿,http://www.ftchinese.com/story/001047684?page=rest。又見(jiàn) 陸俠.從“趕上時(shí)代”到“走在前列”[N].人民日?qǐng)?bào),2013年11月14日第5版.
參考文獻(xiàn):
[1] 嚴(yán)耕望. 治史三書(shū)[M].沈陽(yáng):遼寧教育出版社,1998.
[2] 王力,朱光潛等.怎樣寫(xiě)學(xué)術(shù)論文[M].北京:北京大學(xué)出版社,1981.
[3] 沈家煊. 朱德熙先生最重要的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2011(4).
[4] 申小龍. 左傳主題句研究[J].中國(guó)語(yǔ)文,1986(2).
[5] 何九盈. 中國(guó)古代語(yǔ)言學(xué)史[M].廣州:廣東教育出版社,1995.
[6] 范繼淹. 多項(xiàng)NP句[J].中國(guó)語(yǔ)文,1983(1).
[7] 陳建民. 不要用小本錢(qián)做大買(mǎi)賣(mài)[J]. 語(yǔ)文建設(shè),1997(12).
[8] 孔雪等. 百年耕望[N],新京報(bào),2016年8月20日B01-04版。
[9] 盛林,宮辰,李開(kāi).二十世紀(jì)中國(guó)的語(yǔ)言學(xué)[M]. 北京:黨建讀物出版社,2005.
[10] 袁毓林. 現(xiàn)代漢語(yǔ)準(zhǔn)雙向動(dòng)詞研究[J]. 語(yǔ)言研究,1988(1).
[11] 朱德熙. 緬懷丁聲樹(shù)先生[J]. 中國(guó)語(yǔ)文,1989(4).
[12] Huang, Y. The Syntax and Pragmatics of Anaphora: A Study with Special Reference to Chinese[M].Cambridge: Cambridge University Press, 1994.