劉植榮

2017年7月21日，法國(guó)電視三臺(tái)報(bào)道稱，7月16日至17日夜里，在與西班牙接壤的比利牛斯山區(qū)二百零八只羊集體跳下兩百米高的懸崖死亡。7月20日，政府派人到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一只被動(dòng)物吃掉的羊的殘骸上發(fā)現(xiàn)了熊的皮毛，由此推斷，當(dāng)一只棕熊捕食羊群里的一只羊時(shí)，其他二百零八只羊受到驚嚇，慌不擇路從懸崖跳下摔死。由于熊是政府放養(yǎng)的，政府答應(yīng)賠償羊群主人的損失。

原來(lái)，比利牛斯山區(qū)的熊早已絕跡。法國(guó)政府從生態(tài)平衡角度考慮，決定在這一地區(qū)復(fù)育熊，便從斯洛文尼亞引進(jìn)棕熊。目前，比利牛斯山區(qū)大約已有三十至三十五只棕熊。

然而，政府的野生動(dòng)物復(fù)育計(jì)劃也給當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧業(yè)帶來(lái)危害，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)政府重新引入熊而憤怒，盡管羊群由牧羊犬保護(hù)，但農(nóng)民對(duì)這些熊的存在還是擔(dān)驚受怕。過(guò)去三年里，熊攻擊羊群事件時(shí)有發(fā)生，2016年，在呂茲—圣索沃爾就有一百二十五只羊被熊追到懸崖跳崖死亡。今年7月10日，比利牛斯山區(qū)八十名農(nóng)民集會(huì)，聲稱7月1日失蹤了一些羊，在幾天里只找到少量羊的尸體，極度懷疑這些羊受到熊的攻擊或驚嚇，抗議政府在這一地區(qū)放養(yǎng)熊。

阿列日省農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)主席阿蘭·塞爾瓦說(shuō)：“由于政府重新引入熊，這類事件還會(huì)層出不窮。農(nóng)民花了那么大的心血養(yǎng)的羊，幾秒鐘的時(shí)間就全完了。面對(duì)今天這樣的災(zāi)難，我們不禁要問(wèn)政府，為什么還要一直這樣做？”該農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)言人大衛(wèi)·埃謝鈉也認(rèn)為，不能再讓這種狀況繼續(xù)下去了，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一直擔(dān)心遭到熊的襲擊，他說(shuō)：“畜牧經(jīng)濟(jì)需要山區(qū)生物的多樣性和包容性，但重新引入大型食肉動(dòng)物不能讓這一地區(qū)的生物和諧相處、相互包容?！?/p>

看來(lái)，政府施政還是要以人為本，當(dāng)一項(xiàng)政策給居民的生命和財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)威脅時(shí)，這項(xiàng)政策很難得到人民群眾的擁護(hù)，從而很難有效地繼續(xù)貫徹下去。

另外，這個(gè)新聞事件也很好地揭示了“羊群效應(yīng)”。

人類也常常制造“羊群效應(yīng)”，從而引發(fā)各種災(zāi)難。

踩踏事件就是典型的“羊群效應(yīng)”帶來(lái)的悲劇。其實(shí)，很多時(shí)候場(chǎng)地是足夠大的，如果多數(shù)人都能理智地冷靜思考，根本不會(huì)擁擠。

投資理財(cái)時(shí)上當(dāng)受騙也大多是“羊群效應(yīng)”在作祟。騙子為制造“羊群效應(yīng)”會(huì)拿出一部分資金作誘餌，讓先進(jìn)入騙局的人得到騙子規(guī)定好的回報(bào)，然后他們就會(huì)現(xiàn)身說(shuō)法。

還有各種投機(jī)炒作導(dǎo)致的崩盤(pán)，也是“羊群效應(yīng)”的結(jié)果。

人要想避免“羊群效應(yīng)”，就必須讓大腦運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，要懂得一些常識(shí)，學(xué)會(huì)獨(dú)立思考。如果人云亦云，隨波逐流，不知啥時(shí)候自己的財(cái)產(chǎn)甚至是生命就會(huì)被“羊群效應(yīng)”吞噬。

【原載《羊城晚報(bào)》】

插圖 / 羊群效應(yīng) / 佚 名