国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

預(yù)制樁樁基施工對樁周粉土及砂土密實度的影響分析

2017-09-04 02:10王振紅劉瑞民
浙江建筑 2017年4期
關(guān)鍵詞:粉砂粉土砂土

王振紅,劉瑞民,陳 美,張 琳

(浙江華東建設(shè)工程有限公司,浙江 杭州 310014)

預(yù)制樁樁基施工對樁周粉土及砂土密實度的影響分析

王振紅,劉瑞民,陳 美,張 琳

(浙江華東建設(shè)工程有限公司,浙江 杭州 310014)

粉土、砂土是工程建設(shè)中常見的兩種土類,其密實度和液化特征對工程建設(shè)影響十分明顯。預(yù)制樁基施工對土層會產(chǎn)生一定程度的影響,特別是在粉土、砂土地層中,預(yù)制樁樁基施工前后粉土、砂土密實度和液化特征均會存在明顯的變化。通過對樁基施工前后粉土、砂土密實度和液化趨勢進(jìn)行分析,得出樁基施工前后粉土、砂土密實度的變化和液化特征的不同,可供工程建設(shè)參考。

樁基施工;液化;密實度;對比分析

粉土、砂土是工程建設(shè)中經(jīng)常遇到的兩種土類,其密實度對工程建設(shè)影響十分顯著。在抗震設(shè)防烈度大于6度的區(qū)域,粉土、砂土的液化特征對建(構(gòu))筑物運營等存在不利影響。對于一些重要的建筑,常采用樁基礎(chǔ)來滿足荷載要求及降低液化影響。對于預(yù)制樁單樁基礎(chǔ),樁基施工前后對場地粉土、砂土密實度的影響范圍較小,不存在明顯的變化。但當(dāng)采用群樁基礎(chǔ)時,由于樁基大面積的施工,對場區(qū)粉土、砂土的密實度及液化特征影響會十分明顯,往往會改變粉土、砂土的工程特性;反之,粉土、砂土的工程特性的改變也會影響樁的承載力大小,特別是對風(fēng)機的水平承載力影響更為明顯[1]。此外,不同樁數(shù)的群樁基礎(chǔ)對粉土、砂土的密實度及液化特征影響也存在不同。基于這些問題,分析群樁樁基施工對粉土、砂土密實度及液化特征的影響,找出樁基施工前后土層的性質(zhì)變化,對降低工程建設(shè)成本、提高建(構(gòu))筑物的安全性具有重要的實際意義[2-3]。

1 工程概況

江蘇某沿海風(fēng)電場位于東臺市境內(nèi),風(fēng)電場距離海岸線約6 km,屬南黃海潮間帶灘涂地貌單元,地勢平坦。根據(jù)工程區(qū)完成的地震安全性評價報告,工程場區(qū)50年超越概率10%的地震動峰值加速度為0.15 g,相當(dāng)于地震基本烈度Ⅶ度。參考已完成風(fēng)電場勘察報告,勘探深度內(nèi)均為第四系沉積物,上部①~③層為第四系全新統(tǒng)(Q4)沖海相粉土、粉砂,下部為晚更新世(Q3)陸相、濱海相沉積物。埋深20 m以內(nèi)主要地層如下:①層稍密狀粉土;②-1層稍密狀粉土,含少量粉砂;②-2層稍密—中密狀粉土;③-1層中密狀粉土夾粉砂;③-2層中密—密實狀粉砂;③-夾1層中密局部稍密狀粉土夾粉砂;③-夾2層流塑狀淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土;④-1層可塑狀粉質(zhì)黏土。對場區(qū)內(nèi)4臺有代表性的風(fēng)機進(jìn)行樁基施工前后埋深20 m以內(nèi)的粉土、砂土密實度進(jìn)行對比分析,判定風(fēng)機樁基施工后地基土的擠密效果,并分析樁基施工對粉土、砂土液化的影響。

2 樁基施工前后土層密實度的變化

分別對樁基施工前和樁基施工后各層土的標(biāo)貫擊數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計,見表1。

表1 樁基施工前后標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗成果統(tǒng)計表

從表1可以看出,各層土樁基施工前后除表層①層粉土標(biāo)貫擊數(shù)變化較小外,其余各層土標(biāo)貫擊數(shù)增大明顯,平均值增大一般均在10擊以上。樁基施工后對場地周圍土體密實度影響較大。①層粉土位于表層,在打樁過程中,粉土在樁體擠壓下除進(jìn)行水平位移外,由于上部無覆蓋層擠壓,土體會向上隆起,在樁基震動擠密及向上隆起雙重因素影響下,樁基施工前后標(biāo)貫擊數(shù)變化不大。而②-1層粉土、②-2層粉土、③-1層粉土夾粉砂、③-2層粉砂、③-夾1層粉土夾粉砂在樁基施工時,水平和垂直向均有土體擠壓,位移變化會較小,土體擠密明顯,因此,標(biāo)貫擊數(shù)會明顯增大。

3 樁基施工前后場地液化對比分析

在厚液化土層中建有的樁基,對砂土物理力學(xué)性質(zhì)的改善有明顯的促進(jìn)作用;它可使砂土擠密,有效應(yīng)力增加,孔隙比、滲透性減小等。這勢必會影響砂土液化性狀的改變[4]。

本場區(qū)20 m深度范圍內(nèi),分布有飽和的粉砂、粉土(①、②-1、②-2、③-1、③-2、③-夾1層),其黏粒含量(粒徑<0.005 mm)小于10%。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB 50011—2010)》的規(guī)定,屬液化判別范圍,需采用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗判別法作進(jìn)一步判別。實測標(biāo)貫錘擊數(shù)N小于或等于標(biāo)貫錘擊數(shù)臨界值Ncr時,判為液化土,并進(jìn)一步計算液化指數(shù)IlE,判定液化等級;實測標(biāo)貫錘擊數(shù)N大于標(biāo)貫錘擊數(shù)臨界值Ncr時,判為非液化土[5]。標(biāo)貫錘擊數(shù)臨界值和液化指數(shù)計算公式詳見《建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB 50011—2010)》,計算時取N0=10,β=0.80。

由表2可知,樁基施工前場地存在輕微液化,液化土層主要為①層粉土、②-1層粉土、③-1層粉土夾粉砂及③-夾1層粉土夾粉砂,液化指數(shù)范圍0.65~5.12;樁基施工后,場地內(nèi)地基土均為非液化土。

表2 樁基施工前后液化情況統(tǒng)計表

因此可以判定本次樁基施工后樁周土擠密效果明顯,場地液化等級由輕微變?yōu)椴灰夯?/p>

4 樁型對土層密實度的影響分析

本風(fēng)電場風(fēng)機基礎(chǔ)根據(jù)不同的地質(zhì)條件情況,采用了4種布樁型式,見表3。樁基布置分外圈、中圈、內(nèi)圈三層,外圈樁中心距離風(fēng)機基礎(chǔ)中心點間距為17.8 m,中圈樁中心距離風(fēng)機基礎(chǔ)中心點間距為13.6 m,內(nèi)圈中心距離風(fēng)機基礎(chǔ)中心點間距為4.15 m,各圈樁按等間距布置。

表3 風(fēng)機基礎(chǔ)4種布樁型式

4臺風(fēng)機中,2#風(fēng)機采用布樁型式1,18#風(fēng)機采用布樁型式2,9#風(fēng)機采用布樁型式3,4#風(fēng)機采用布樁型式4。4臺風(fēng)機樁基施工前后標(biāo)貫變化情況見表4。

表4 2#風(fēng)機樁基施工前后標(biāo)貫增大比例統(tǒng)計表

從表4中可知,18#風(fēng)機(布樁型式2)在樁基施工前后標(biāo)貫增大比例較大,各層土的標(biāo)貫擊數(shù)在樁基施工后相比樁基施工前增大了0.81倍以上,平均值增大了1.35~3.38倍。其次為4#風(fēng)機(布樁型式4),標(biāo)貫擊數(shù)平均值在樁基施工后相比樁基施工前的平均值增大了0.78~1.41倍。2#風(fēng)機(布樁型式1)變化最小,標(biāo)貫擊數(shù)平均值在樁基施工后相比施工前增大了0.52~1.24倍。由此可以得出,當(dāng)風(fēng)機周圍布樁數(shù)逐漸增多時,其樁基施工前后標(biāo)貫擊數(shù)增大比例也逐漸增加,但當(dāng)樁基數(shù)量增加到一定程度時,標(biāo)貫擊數(shù)變化不明顯,甚至?xí)霈F(xiàn)標(biāo)貫擊數(shù)變化降低的情況。分析原因,在土體中打入一定數(shù)量的樁時,樁周土體已趨近于密實,當(dāng)在土體中繼續(xù)打入預(yù)制樁時,樁會對密實的土體造成再次擾動,使土體密實性變差,標(biāo)貫擊數(shù)降低。

5 結(jié) 語

從以上分析可得出如下結(jié)論。

1)樁基施工后對場地粉土、砂土密實度及液化影響較大。

2)在樁基施工前后,除①層粉土標(biāo)貫擊數(shù)變化不大外,其余各層土標(biāo)貫擊數(shù)增大明顯,平均值增大一般均在10擊以上。

3)樁基施工前各臺風(fēng)機場地內(nèi)均存在輕微液化,樁基施工后場地內(nèi)粉砂土均為不液化土。

4)不同的布樁型式對場地的粉土、砂土的標(biāo)貫擊數(shù)影響不同。當(dāng)風(fēng)機周圍布樁數(shù)逐漸增多時,其樁基施工前后標(biāo)貫擊數(shù)增大比例也逐漸增加,但當(dāng)樁基數(shù)量增加到一定程度時,標(biāo)貫擊數(shù)變化不明顯,甚至?xí)霈F(xiàn)標(biāo)貫擊數(shù)變化降低的情況。

[1] 王建華,馮士倫.液化土層中樁基水平承載特性分析[J].巖土力學(xué),2005,26(10):1597- 1601.

[2] 柳劍鋒.靜壓預(yù)制樁在粉土、砂土地區(qū)擠密效應(yīng)的探討[J].西部探礦工程,2012(10):12- 13.

[3] 劉佳東,成建強,曹勝敏.預(yù)制樁在砂土地區(qū)的擠密效應(yīng)的分析[J].港工技術(shù),2014,51(1):49- 51.

[4] 韓立華,劉松玉.擠土樁對土層液化影響研究[J].工程抗震與加固改造,2005,27(1):66- 69.

[5] 中國建筑科學(xué)研究院.GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.

Analysis on the Influence of the Precast Pile Foundation Construction to the Compactness of Silt and Sand around the Pile

WANGZhenhong,LIURuimin,CHENMei,ZHANGLin

2016- 10- 20

王振紅(1985— ),男,安徽阜陽人,工程師,從事巖土工程勘察工作和工程地質(zhì)研究工作。

TU473.1+3

B

1008- 3707(2017)04- 0013- 03

猜你喜歡
粉砂粉土砂土
水泥-瀝青粉復(fù)合穩(wěn)定粉土的強度及滲透特性
水泥土換填法在粉質(zhì)砂土路基施工中的應(yīng)用研究
飽和粉土三軸等p應(yīng)力路徑試驗特性研究
飽和砂土地層輸水管道施工降水方案設(shè)計
典型粉砂地層盾構(gòu)選型及施工參數(shù)研究
水閘砂土地基地震荷載作用下液化特征研究
琿春組含煤、粉砂地層供水井施工技術(shù)
不同低溫溫度下砂土物理力學(xué)特性試驗研究
原狀和重塑粉土抗剪強度與含水率的關(guān)系
原狀取土壓灌樁在地鐵車站的應(yīng)用技術(shù)研究
武宁县| 汉沽区| 舞阳县| 南澳县| 灯塔市| 天津市| 长寿区| 崇明县| 军事| 隆安县| 彰化县| 颍上县| 吴忠市| 临湘市| 册亨县| 和田市| 磴口县| 宝山区| 呼伦贝尔市| 临清市| 吉安市| 郴州市| 漳平市| 巨野县| 泰来县| 开原市| 健康| 和静县| 驻马店市| 金坛市| 潞西市| 崇明县| 习水县| 棋牌| 蚌埠市| 大宁县| 益阳市| 正安县| 威信县| 恩平市| 民权县|