施麗英

近期，高考成績出爐，全國各地的高考狀元陸續(xù)榜上有名，在眾多高考狀元中，2017年北京高考文科狀元熊軒昂引起了公眾注意。當記者采訪他時，出身外交官家庭的熊軒昂說，“高考是階層性的考試，農(nóng)村地區(qū)的孩子，越來越難考上好學(xué)校。像我這種屬于中產(chǎn)階級的孩子，衣食無憂，家長都是知識分子，而且還生在北京這種大城市，所以在教育資源上享受得天獨厚的條件，是很多外地或農(nóng)村的孩子完全享受不到的……現(xiàn)在的狀元，通俗來講，都是家里又好又厲害的?！贝朔哉撘l(fā)網(wǎng)友熱議，不少人認為這個耿直boy優(yōu)越感過剩，也有網(wǎng)友表示此話雖直，卻道出個中真實。

【述評】 狀元熊軒昂的話語讓人想到了此前社會上盛行的一句話“寒門再難出貴子”，在階層分化日益顯著的今天，似乎這句評論已經(jīng)由吐槽變?yōu)轶鹧?，聽上去讓人唏噓。縱觀今年各省市的狀元，不得不說，有幾位都是“學(xué)習好、家境好、顏值高”的考生，似乎印證了熊軒昂所言“現(xiàn)在的狀元，都是家里又好又厲害的?！?/p>

認真思索，熊軒昂的話不無道理，實乃字字珠璣，句句含理。正如網(wǎng)友所說，條條大路通羅馬，但是有的人卻已經(jīng)在羅馬了。貧富差距的拉大體現(xiàn)在教育資源的使用和占有上，進而影響未來生活的方方面面，最后固化為消費習慣、文化品味等等，階層懸殊由此誕生并呈現(xiàn)代際繼承。

有人埋怨道，這都是原生家庭的錯。然而，起點真的決定了未來嗎？筆者十分喜愛東野圭吾在《時生》一書中對原生家庭的解釋：“誰都想生在好人家，可無法選擇父母。發(fā)給你什么樣的牌，你就只能盡量打好他?！甭裨故菬o用的，懂得接納原生家庭的不完美，認清目前所處的地位與所扮演的角色，并認真而努力地生活學(xué)習，打破來自所謂階層的桎梏，才能真正實現(xiàn)自身的飛躍。

此外，有人因此質(zhì)疑高考的公平性，認為高考應(yīng)該照顧部分偏遠貧困地區(qū)。但是筆者認為現(xiàn)行的高考制度已經(jīng)在最大程度上克服了教育資源不公平所帶來的負面影響，而且，無論怎么均等，不同地區(qū)的差異性也導(dǎo)致了無法做到絕對平等，因此，這種言論多少有點不切實際，天方夜譚。

在筆者看來，高考狀元熊軒昂能從狀元的光環(huán)中向下看，生發(fā)出冷思考，已經(jīng)能夠證明他的眼界之寬，自我定位之準。不必艷羨，也不必嫉妒，認清自己最重要，不論能否走出“寒門”，步入“上流社會”，不管家庭發(fā)給你什么牌，努力打好它，就等于超越了自己。endprint