未名

近日，由梁啟超著，墨香滿樓譯，人民日報出版社出版的《李鴻章傳》與廣大讀者見面?！独铠櫿聜鳌肥菄鴮W(xué)大師梁啟超的傾世之作，記述了權(quán)傾一時、謗滿天下的晚清第一權(quán)臣李鴻章的榮辱人生。

一想到中國近代史，人們往往不舒服：割地賠款，喪權(quán)辱國。尤其是《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》，賠錢都是上億兩白銀——吃了大虧！洋務(wù)運(yùn)動也隨著甲午戰(zhàn)敗而宣告失敗。而這都跟李鴻章分不開。至于責(zé)任，人們都怪腐朽的滿清王朝統(tǒng)治者，慈禧太后那一班人。當(dāng)然，清朝都滅亡100多年了，除了歷史學(xué)家和歷史愛好者，沒人去仔細(xì)研究那些重大事件的來龍去脈，具體每個決策者和當(dāng)事人的功過是非。

如果我們像史學(xué)大師錢穆所說的那樣，對歷史有一種“溫情的敬意和同情的理解”，那么對李鴻章這個人以及中國近代史或許會有不同的觀感。我們欣慰地看到，今天的人們對于中國近代以來的重要人物和事件的看法越來越多元和開放，如十幾年前電視連續(xù)劇《走向共和》的熱播，國人發(fā)現(xiàn)無論是慈禧太后還是李鴻章、恭親王，他們當(dāng)年在內(nèi)憂外患的情況下都備嘗心酸，為國家的富強(qiáng)而忍辱負(fù)重，做出了很多努力；歷史人物也跟普通人一樣有喜怒哀樂，有奮斗，有失落。正像李鴻章所說，中國處于三千年未有之巨變，今天的中國人同樣處在“現(xiàn)在進(jìn)行時”的巨變之中，為民族復(fù)興偉業(yè)而備嘗艱難之后對歷史人物有了不同的認(rèn)識。當(dāng)代美國著名歷史學(xué)家史景遷先生認(rèn)為，中國近代以來是真正強(qiáng)大的和充滿活力的，因為之前所謂的“天朝上國，萬國來朝”本來就是一個幻覺，近現(xiàn)代中國與傳統(tǒng)中國大不一樣。新的視野賦予我們新的感悟。

提起李鴻章，我們好像很熟悉，又好像很不熟悉。梁啟超稱：“四十年來中國大事，幾無一不與李鴻章有關(guān)系?！倍堵鼜厮固匦l(wèi)報》曾這樣評價李鴻章：“在過去的40年中，沒有人比李鴻章對中外關(guān)系的影響更為巨大；這些年中，雖然新人輩出、新鮮事物輩出，但當(dāng)天空晴朗了之后，會發(fā)現(xiàn)李鴻章還在原位屹然不動?！庇纱丝梢?，了解李鴻章，可窺中國近代史四十年風(fēng)云變幻。

李鴻章早年多舛，后拜在曾國藩門下、組建淮軍、鎮(zhèn)壓太平天國，直至署理兩江總督，創(chuàng)辦洋務(wù)運(yùn)動，聲望達(dá)到頂點(diǎn)；再到甲午戰(zhàn)爭失敗，無奈周旋于列強(qiáng)的外交舞臺；晚年建設(shè)海軍、悲壯故去。一生沉浮，與大清國命運(yùn)緊密相連。正如美國《華盛頓郵報》所評論的那樣：“李鴻章對于中國的意義，就如同格拉斯頓之于英國、俾斯麥之于德國、迪亞斯之于墨西哥、麥金利之于美國。”如何評價這位飽受爭議的重臣，梁啟超給了答案：“李鴻章必為數(shù)千年中國歷史上一人物，無可疑也。李鴻章必為十九世紀(jì)世界歷史上一人物，無可疑也?！?/p>

1901年，在李鴻章剛剛逝世后，梁啟超對李鴻章在軍事、洋務(wù)、外交以及政治等方面的成就進(jìn)行了全新的梳理與解讀。還將李鴻章與諸葛亮、王安石、曾國藩、左宗棠、俾斯麥、伊藤博文等古今中外歷史人物進(jìn)行比較，作得《李鴻章傳》。梁啟超以大文人寫大政治家，自然是文情并茂，無愧為“20世紀(jì)四大傳記之一”，100多年后的今天仍然無出其右，深受歡迎。

墨香滿樓在不刪減原著的前提下，對內(nèi)容做了適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充，由人民日報出版社出版了《李鴻章傳》，以求事件完整，使原著者意猶未盡的東西得到闡發(fā)；以期引發(fā)思考，使讀者對中國近代以來的重要人物和事件的看法越來越多元和開放。本書尊重原著，注譯權(quán)威，點(diǎn)評精準(zhǔn)，更有專人手繪插圖，為全書增色不少，值得一讀。