王文舒，馬扎雅泰，張鵬飛，劉宏義，武志博

阿拉善地區(qū)梭梭秋季造林試驗(yàn)

王文舒1，馬扎雅泰1，張鵬飛2，劉宏義3，武志博1

（1.內(nèi)蒙古阿拉善盟林業(yè)治沙研究所，內(nèi)蒙古阿拉善750306；2.內(nèi)蒙古阿拉善盟沙產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)中心，內(nèi)蒙古阿拉善750306；3.內(nèi)蒙古阿拉善左旗林業(yè)工作站，內(nèi)蒙古阿拉善750306）

在阿拉善左旗境內(nèi)選取5個(gè)試驗(yàn)區(qū)，觀測(cè)不同時(shí)期春季造林和秋季造林新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度、地徑大小、冠幅大小及苗木成活率。結(jié)果表明：各試驗(yàn)區(qū)內(nèi)春季造林和秋季造林苗木生長(zhǎng)量和成活率的表現(xiàn)規(guī)律較一致；春季造林，苗木在進(jìn)入生長(zhǎng)季后，生長(zhǎng)緩慢，到6月后，生長(zhǎng)速度開(kāi)始加快，但與秋季造林的苗木生長(zhǎng)量差異顯著（P＜0.05），秋季造林苗木生長(zhǎng)量顯著高于春季造林生長(zhǎng)量，而且，秋季造林成活率也顯著高于春季造林成活率。因此，本地區(qū)適宜秋季造林。

梭梭；秋季造林；成活率

梭梭（Haloxylon ammodendron）屬藜科梭梭屬超旱生高大灌木－小喬木植物［1］，因其特殊的生態(tài)習(xí)性及所處的嚴(yán)酷生境，已被國(guó)家列為瀕危類三級(jí)保護(hù)植物［2］。梭梭是一種良好的飼用和固沙植物，名貴中藥肉蓯蓉就寄生在梭梭根部，大面積種植梭梭既具有生態(tài)價(jià)值，又具有經(jīng)濟(jì)效益［3］，因此梭梭是阿拉善地區(qū)生態(tài)建設(shè)、發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)、發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)最重要的樹(shù)種之一。

阿拉善地區(qū)造林一般在春季進(jìn)行，然而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與造林任務(wù)的逐年加大，造林季節(jié)用工短缺、造林成活率不高等問(wèn)題成為制約當(dāng)?shù)厮笏蠡匾?guī)?；l(fā)展的主要因素。多年來(lái)，探索秋季造林技術(shù)已成為生產(chǎn)上的熱點(diǎn)課題［4－7］，但目前對(duì)梭梭春季和秋季造林后苗木的生長(zhǎng)量和成活率的比較還未有系統(tǒng)研究。因此，本研究通過(guò)比較梭梭秋季造林與次年春季造林后苗木生長(zhǎng)量和成活率的差距，為梭梭等苗木的秋季造林提供理論依據(jù)，也為林業(yè)生產(chǎn)的應(yīng)用提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)試驗(yàn)區(qū)，分別位于阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)通古淖爾蓯蓉集團(tuán)基地，造林面積198.6hm2，中心坐標(biāo)105°31′45.57″E，38°47′41.60″N；騰格里鎮(zhèn)塔本陶勒蓋嘎查造林面積87 hm2，中心坐標(biāo)104°40′21.97″E，37°57′48.73″N；巴彥諾日公蘇木蘇海圖嘎查造林面積120hm2，中心點(diǎn)坐標(biāo)105°05′59.56″E，39°38′31.09″N；宗別立鎮(zhèn)試驗(yàn)造林36.9hm2，中心點(diǎn)坐標(biāo)為106°18′1.54″E，39°27′26.35″N；巴潤(rùn)別立鎮(zhèn)科泊嘎查造林面積33.3hm2，中心點(diǎn)坐標(biāo)105°33′30.31″E，38°44′23.43″N。試驗(yàn)地內(nèi)立地條件一致，管理措施相同。

2 試驗(yàn)內(nèi)容與方法

2.1 試驗(yàn)內(nèi)容

在5個(gè)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)分別按照5點(diǎn)式設(shè)置5個(gè)樣地，樣地為100m×100m，分別在每個(gè)試驗(yàn)地旁設(shè)相同的春季造林對(duì)照樣地，共設(shè)置樣地50個(gè)。秋季造林于2013年11月上旬栽植梭梭苗，春季造林于2014年4月上旬栽植梭梭苗，苗木選用同一苗圃培育的同一苗齡的優(yōu)質(zhì)實(shí)生苗，栽植穴均采用機(jī)械打坑處理。

2.2 試驗(yàn)方法

分別在2013年11月20日、2014年4月20日、6月20日、7月20日、9月20日進(jìn)行實(shí)地觀測(cè)（取樣）。并通過(guò)測(cè)定梭梭的新梢長(zhǎng)度、地徑和冠幅來(lái)評(píng)價(jià)其生長(zhǎng)量；2014年10月20日，通過(guò)測(cè)定單位面積成活株數(shù)與造林株數(shù)之比來(lái)評(píng)價(jià)其成活率。

3 數(shù)據(jù)分析

使用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（Data Processing System）7.05版，采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)單因素LSD法進(jìn)行方差分析。

4 結(jié)果與分析

4.1 不同造林季節(jié)苗木生長(zhǎng)量的觀測(cè)分析

對(duì)當(dāng)年春季造林地塊內(nèi)梭梭苗木和上一年秋季造林地塊內(nèi)梭梭苗木的新梢長(zhǎng)度、地徑、冠幅按預(yù)設(shè)時(shí)間進(jìn)行測(cè)量，每個(gè)樣地內(nèi)隨機(jī)調(diào)查50株取平均值，并對(duì)秋季造林苗木的生長(zhǎng)量初始值和第二年4月20日的測(cè)量值及每個(gè)測(cè)量期的秋季造林苗木和春季造林苗木生長(zhǎng)量進(jìn)行方差分析，分析結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 不同造林季節(jié)苗木生長(zhǎng)量

4.1.1 秋季造林和春季造林在不同時(shí)間的新梢生長(zhǎng)量結(jié)果比較 由表1可知，各地區(qū)春季造林和秋季造林在各測(cè)量季節(jié)所表現(xiàn)的差異性基本一致的，從初始苗木看，各樣地春季和秋季栽植的初始苗木高度基本一致，差異不顯著（P＞0.05）；從各地區(qū)新梢生長(zhǎng)的最大值來(lái)看（9月20日測(cè)量值），巴潤(rùn)別立鎮(zhèn)由于土壤水分較高，因而苗木高度也保持在較高的水平，蘇海圖次之；從春季和秋季造林差距的總體趨勢(shì)上來(lái)看，秋季造林時(shí)間雖然早，但是到第二年春季（4月20日）時(shí)，新梢長(zhǎng)度無(wú)明顯增加，差異不顯著（P＞0.05），說(shuō)明秋季造林后，苗木地上部分已基本停止了生長(zhǎng)。而春季造林的苗木和4月20日同期的秋季造林苗木相比，新梢長(zhǎng)度差異并不顯著，但是當(dāng)進(jìn)入生長(zhǎng)旺季后（6月20日以后），秋季造林苗木的高生長(zhǎng)速度明顯快于春季造林速度，春季造林的苗木和同期秋季造林的苗木相比，差異顯著（P＜0.05），增長(zhǎng)幅度最大達(dá)24.66%。說(shuō)明秋季造林經(jīng)過(guò)冬季的緩苗過(guò)程后，隨著生長(zhǎng)季的到來(lái)，苗木的生長(zhǎng)速度明顯加快，秋季造林的苗木萌動(dòng)生長(zhǎng)要比春季造林的苗木萌動(dòng)早15～20d；而春季造林苗木在造林后還需一個(gè)緩苗過(guò)程，因而苗木的新梢生長(zhǎng)速度要低于秋季造林的苗木新梢生長(zhǎng)。

4.1.2 秋季造林和春季造林在不同時(shí)間的地徑生長(zhǎng)結(jié)果比較 由表1可知，各地區(qū)秋季造林后，苗木地徑幾乎不再生長(zhǎng)，到第二年春季后，開(kāi)始出現(xiàn)明顯的粗生長(zhǎng)，4月初至5月末兩個(gè)月內(nèi)，各地區(qū)的苗木粗生長(zhǎng)表現(xiàn)較為明顯，巴彥浩特鎮(zhèn)和巴彥諾日公蘇木苗木的地徑增量最大，達(dá)到了0.1cm，6月份各地區(qū)的苗木粗生長(zhǎng)又有了減緩，巴潤(rùn)別立鎮(zhèn)苗木的地徑增量最大，達(dá)到了0.04cm，7—8月份，各地區(qū)的苗木粗生長(zhǎng)急劇增加，蘇海圖嘎查苗木的地徑增量最大，達(dá)到了0.18cm。說(shuō)明，苗木進(jìn)入生長(zhǎng)季后，粗生長(zhǎng)就開(kāi)始了，但到6月份時(shí)，由于氣溫升高，苗木的蒸騰作用加強(qiáng)，所以粗生長(zhǎng)減慢。

春季造林后，各地區(qū)苗木的初始地徑與秋季造林苗木的地徑無(wú)顯著差異（P＞0.05），但在隨后的生長(zhǎng)中，春季造林的苗木地徑大小顯著的低于秋季造林的苗木（P＜0.05）。進(jìn)入生長(zhǎng)季后，苗木開(kāi)始時(shí)并無(wú)大幅度的粗生長(zhǎng)，4、5月份兩個(gè)月內(nèi)，地徑最大增加量?jī)H為0.05cm，6月份一個(gè)月內(nèi)，粗生長(zhǎng)開(kāi)始顯現(xiàn)，地徑最大增加量為0.07cm，7、8月份兩個(gè)月內(nèi)，粗生長(zhǎng)增加明顯，地徑最大增加量為0.14 cm。說(shuō)明，春季造林后的苗木在進(jìn)入生長(zhǎng)季后，苗木地上部分并未開(kāi)始快速生長(zhǎng)，而是在進(jìn)行地下部分的愈合工作，到6月后，粗生長(zhǎng)速度開(kāi)始加快，同時(shí)，與秋季造林有了顯著差異（P＜0.05），秋季造林苗木地徑大小顯著高于春季造林苗木地徑大小。

4.1.3 不同時(shí)間秋季造林和春季造林冠幅生長(zhǎng)結(jié)果比較 由表1可知，各地區(qū)秋季造林和春季造林的苗木冠幅生長(zhǎng)趨勢(shì)與地徑生長(zhǎng)趨勢(shì)一致，表明苗木地上各部分的生長(zhǎng)幾乎是同時(shí)進(jìn)行的，秋季造林苗木冠幅生長(zhǎng)幅度顯著高于春季造林苗木（P＜0.05）。4、5月份時(shí)，由于春季造林苗木需要一個(gè)緩慢期，冠幅生長(zhǎng)速度慢，但秋季造林苗木在一進(jìn)入生長(zhǎng)季后，便表現(xiàn)出較快的生長(zhǎng)速度；6月份時(shí)，由于蒸騰作用的加強(qiáng)，苗木冠幅生長(zhǎng)速度同樣減慢；7、8月份時(shí)，秋季造林和春季造林苗木冠幅都開(kāi)始顯著加大，進(jìn)入快速生長(zhǎng)期。

4.2 不同造林季節(jié)苗木成活率的調(diào)查分析

于2014年10月20日對(duì)各地區(qū)春季造林和秋季造林梭梭苗木的成活率進(jìn)行測(cè)定，測(cè)定方法依然采用5點(diǎn)式，每個(gè)點(diǎn)打50m×50m的樣圓，測(cè)定每個(gè)樣圓內(nèi)的總株數(shù)和成活株數(shù)。具體結(jié)果如表2所示。

表2 不同造林季節(jié)苗木成活率

表2表明，各地區(qū)秋季造林的梭梭苗長(zhǎng)勢(shì)旺盛，平均成活率除蘇海圖以外，均達(dá)到了70%以上，宗別立樣地秋季造林成活率最高，達(dá)到了75.58%；而各地區(qū)的春季造林成活率則相對(duì)較差，普遍為65%左右，宗別立、巴潤(rùn)別立及巴彥浩特春季造林成活率相對(duì)較好，但與秋季造林成活率相比差距仍然顯著（P＜0.05），普遍相差5%以上。說(shuō)明，秋季造林更適合梭梭苗木的生長(zhǎng)，更有利于梭梭苗木成活，適合在本地區(qū)實(shí)施。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

（1）當(dāng)梭梭苗木進(jìn)入生長(zhǎng)旺季后（6月20日），秋季造林苗木的生長(zhǎng)量顯著高于春季造林生長(zhǎng)量，春季造林的苗木和同期秋季造林的苗木相比，差異顯著（P＜0.05）；

（2）阿拉善地區(qū)秋季造林的梭梭成活率比春季造林的高5%以上，兩者差異顯著（P＜0.05）。

（3）秋季造林明顯好于春季造林，有利于苗木成活和生長(zhǎng)，適合本地區(qū)應(yīng)用。

5.2 討論

阿拉善左旗以往僅在春季進(jìn)行梭梭造林，但一般春季少雨多旱，且風(fēng)沙大，春季造林加劇了苗木水分的蒸發(fā)量，而此時(shí)苗木尚未完成傷根愈合，未產(chǎn)生新根，吸收和運(yùn)輸水分能力差，苗木水分供需脫節(jié)，致使大部分苗木因失水而死亡，加之春季造林季節(jié)短，很難適應(yīng)大面積造林，同時(shí)由于氣溫較高，苗木在運(yùn)輸、栽植過(guò)程中水分損失較大，大大降低了苗木成活率［8］。而秋季天氣變涼，苗木地上部分已基本停止生長(zhǎng)，處于休眠狀態(tài)，蒸騰作用小，在此期間造林，由于地溫下降速度緩慢，土壤尚未凍結(jié)，根系仍有一定的活動(dòng)能力，加之此期間蒸發(fā)量小、空氣濕度大、秋雨多、土壤墑情好等有利條件，所以苗木能在入冬前很快完成傷根愈合，并能吸收土壤水分，不經(jīng)緩苗，生根發(fā)芽早，成活率高，生長(zhǎng)迅速。因此，秋季造林是一項(xiàng)值得在阿拉善推廣的既經(jīng)濟(jì)又實(shí)用的造林技術(shù)。本試驗(yàn)的成功極大地推動(dòng)阿拉善盟地區(qū)秋季造林工作進(jìn)展速度，為阿拉善梭梭肉蓯蓉產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目建設(shè)奠定基礎(chǔ)，為農(nóng)牧民增收致富創(chuàng)建良好條件。

［1］馬毓泉.內(nèi)蒙古植物志（第二卷）［M］.2版.呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1990：227

［2］郭泉水，譚德遠(yuǎn)，劉玉軍，等.梭梭對(duì)干旱的適應(yīng)及抗旱機(jī)理研究進(jìn)展［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2004，17（6）：796－803

［3］郭生虎，張浩，宋玉霞，等.旱生樹(shù)種梭梭育苗技術(shù)研究［J］.農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2005，26（3）：47－50

［4］張?jiān)旅?，湯?guó)慶，湯國(guó)棟.阿拉善干旱荒漠地區(qū)梭梭育苗及秋季造林技術(shù)［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2014，37（3）：50－52

［5］張?jiān)苹?干旱地區(qū)秋季造林技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013，（6）：167－168

［6］袁顯磊，孫冬嬋，焉申堂，等.秋季造林試驗(yàn)與技術(shù)研究［J］.黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，21（4）：25－26

［7］李宏，李丕軍，李護(hù)群，等.克拉瑪依大風(fēng)干旱地區(qū)大面積秋季造林技術(shù)［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，38（6）：318－319

［8］徐惠梅.干旱沙區(qū)秋季植苗造林技術(shù)［J］.寧夏農(nóng)林科技，2013，54（2）：41－42

Afforestation Experiment of Haloxylon ammodendronin Alxa Region In Autumn

Wang Wenshu1，Ma Zhayatai1，Zhang Pengfei2，Liu Hongyi3，Wu Zhibo1
（1.Alashan League Institute of Forestry Sand Control，Inner Mongolia，Alxa750306，China；2.Alashan Sand Industry Science and Technology Service Center，Inner Mongolia，Alxa750306，China；3.Alashan Left Banner Forestry Workstation，Inner Mongolia，Alxa750306，China）

Five test areas within the territory of Alxa Left Banner were selected，growth length of new shoots，diameter size，crown size and seedling survival rate in spring afforestation＆autumn afforestation at different periods were observed.Through the analysis，its was found that the rule of the growth ＆survival rate of Haloxylon ammodendronis consistent in spring or autumnin all test areas.In general：while entered the growing season，growth of seedlings after the spring afforestation is slower’after June，growth rate began to accelerate，but compared with autumn afforestation，seedling growth is significantly different（P＜0.05），the autumn afforestation seedling growth is significantly higher than that in spring；the survival rate of autumn afforestation is also significantly higher than that in spring.Therefore，this area is suitable for autumn afforestation.

Haloxylon ammodendron；afforestation in autumn；survival rate

S725

A

10.13601／j.issn.1005－5215.2017.07.021

2017－06－07

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃課題（2016YFC05801003）

王文舒（1987－），女（蒙古族），碩士，工程師，主要從事林業(yè)治沙、林木種苗培育研究.

武志博（1980－），男，碩士，高級(jí)工程師，主要從事林業(yè)治沙、林木種苗培育研究.