王伯誠,賴小芳*,陳偉強,潘曉飚,黃善軍,王健康,康 鑫

(1.浙江省臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 臨海 317000;2.浙江省永康市農(nóng)林局 特產(chǎn)站,浙江 永康 321300; 3.浙江省奉化市江口街道農(nóng)業(yè)辦公室,浙江 奉化 315504)

品種、移栽密度、鉀肥對荸薺產(chǎn)量和可溶性固形物含量的影響

王伯誠1,賴小芳1*,陳偉強1,潘曉飚1,黃善軍1,王健康2,康 鑫3

(1.浙江省臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 臨海 317000;2.浙江省永康市農(nóng)林局 特產(chǎn)站,浙江 永康 321300; 3.浙江省奉化市江口街道農(nóng)業(yè)辦公室,浙江 奉化 315504)

通過田間正交試驗，研究了品種、移栽密度、鉀肥用量對荸薺產(chǎn)量和可溶性固形物含量的影響。結(jié)果表明:影響產(chǎn)量的因素順序為品種>鉀肥用量>移栽密度;影響果品可溶性固形物含量的因素順序為品種>移栽密度>鉀肥用量;在本試驗條件下，最優(yōu)處理組合為荸薺品種臺薺1號、移栽密度100 cm×100 cm、K2O施用量200 kg/hm2。

荸薺;品種;移栽密度;鉀肥;產(chǎn)量;可溶性固形物

荸薺(Eleocharisdulcis),又稱馬蹄、地栗等,在浙江栽培面積約4000 hm2,在本地作為一種果蔬兼用型特色經(jīng)濟作物種植,由于其單位面積經(jīng)濟價值高、市場暢銷而備受農(nóng)戶歡迎,所以尋求其高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)對現(xiàn)實生產(chǎn)具有重要意義。近10多年來,前人從擇地、選種、育苗、移栽、田間管理和采收各環(huán)節(jié)總結(jié)了荸薺的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)[1-13];進行了品種選育和品種比較試驗[14-23];并就種植密度[24-25]、氮磷鉀肥對荸薺產(chǎn)量和品質(zhì)的影響進行了多方面的報道[26-28]。本課題組自2008年開始從事本地荸薺脫毒快繁工作,并進行了荸薺生產(chǎn)系列技術(shù)[29-34]、栽培注意事項[35]、品種選育[36]等研究。在此基礎(chǔ)上，我們通過田間正交試驗研究了荸薺品種、移栽密度、鉀肥用量對荸薺產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，以期尋找最優(yōu)處理組合,為荸薺大田高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗設(shè)在浙江省黃巖區(qū)院橋鎮(zhèn)山下村,試驗日期為2016年4月至2017年1月。土壤為湖海相沉積的青紫泥田,總體肥力水平高,其中有機質(zhì)含量49.6 g/kg,堿解氮238.5 mg/kg,有效磷49.2 mg/kg,速效鉀83.0 mg/kg, pH值5.61[37]。供試荸薺品種臺薺1號為臺州市農(nóng)科院選育命名,是由地方當(dāng)家品種店頭荸薺經(jīng)高溫脫毒處理再經(jīng)系選生產(chǎn)的荸薺新品種；芳林馬蹄引自廣西。試驗用鉀肥為硫酸鉀(K2O含量為50%,由德國鉀鹽公司K+S KALI GmbH提供原料與技術(shù),由廣東德威肥業(yè)科技有限公司分裝加工)；氮肥為碳酸氫銨(N含量為17.1%,由山東省舜天化工集團生產(chǎn))、尿素(N含量為46%,由山東瑞星化工有限公司生產(chǎn))；磷肥為過磷酸鈣(P2O5含量為16%,由寧波市鎮(zhèn)海磷肥廠生產(chǎn))。

1.2 試驗設(shè)計

本試驗設(shè)置3個因素，每個因素又設(shè)置3個水平，其中3因素為品種A、移栽密度B、鉀肥用量C。品種A的3個水平為：A1，臺薺1號；A2，芳林馬蹄；A3，店頭荸薺。移栽密度B的3個水平為：B1，100 cm×75 cm；B2，100 cm×100 cm；B3，100 cm×125 cm。鉀肥用量C的3個水平(純鉀K2O)為：C1，100 kg/hm2；C2，200 kg/hm2；C3，300 kg/hm2。采用L9(34)正交表安排試驗[38],共有9個處理組合，小區(qū)面積21 m2,小區(qū)之間用加厚黑薄膜垂直埋入土中作為隔離帶,防止地下根莖跨區(qū)穿插。

1.3 試驗方法

本試驗采用芽插栽培[31],4月2日催芽,5月2日育苗,7月15日大田移栽,翌年1月5日收獲。將試驗大田翻整耥平后作小區(qū)田埂,按試驗要求分區(qū)施基肥,施后3 d移栽秧苗,追肥在移栽后30 d施。鉀肥分兩次施用,施用量基肥和追肥各占50%。氮肥基肥用碳酸氫銨900 kg/hm2,追肥用尿素225 kg/hm2。磷肥600 kg/hm2全部作基肥施。其他田間管理各小區(qū)一樣。

挖取收獲小區(qū)全部荸薺后，將其表面泥土去除，并晾干表面水分，秤取小區(qū)實產(chǎn)；每小區(qū)取3 m2荸薺考查其經(jīng)濟性狀,并隨機取5 kg種球削皮榨汁，用DT-45數(shù)顯糖度儀測定其可溶性固形物含量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

用DPS 7.05軟件進行正交試驗分析和方差分析,用SSR檢驗進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 荸薺產(chǎn)量

從表1可以看出：品種A的極差R值最大,為3.88 t/hm2,是影響荸薺產(chǎn)量的主要因素；其次是鉀肥用量C,其R值為2.54 t/hm2；再次是移栽密度B。因而影響荸薺產(chǎn)量的主次因素順序為品種A>鉀肥用量C>移栽密度B(圖1)。

荸薺產(chǎn)量方差分析結(jié)果(表2)顯示：品種間以及鉀肥用量間存在著極顯著的產(chǎn)量差異,而在移栽密度間產(chǎn)量差異未達到顯著水平,這同樣說明品種和鉀肥用量對荸薺產(chǎn)量的貢獻較大。荸薺品種A1的平均產(chǎn)量極顯著地高于品種A3和品種A2的,品種A3的平均產(chǎn)量顯著地高于品種A2的(表3)。鉀肥用量C2的平均產(chǎn)量極顯著地高于鉀肥用量C1的,顯著地高于鉀肥用量C3的(表4),說明過多地施用鉀肥不利于荸薺產(chǎn)量的增加。這表明在本試驗條件下,用品種A1、鉀肥用量C2、移栽密度B1～B3的處理組合可以獲得理想的產(chǎn)量水平。

表1 荸薺正交試驗產(chǎn)量結(jié)果分析

圖1 荸薺品種、移栽密度、鉀肥對產(chǎn)量的影響

變異來源自由度平方和均方FA223．31711．65851．1??C29．8934．94621．7??B20．267/誤差20．6460．228總變異834．123

注:由于B因素的均方接近并小于誤差均方,故將其與誤差合并成新的誤差均方；F0.05(2,4)=6.94,F0.01(2，4)=18.0。

表3 荸薺品種間平均產(chǎn)量比較

2.2 荸薺果品可溶性固形物含量

用荸薺果品可溶性固形物含量的極差大小來判斷主次因素,從表5可以看出：品種的極差最大,為0.71%,是影響可溶性固形物含量的主要因素；其次是移栽密度,為0.45%；再次是鉀肥用量。因此影響荸薺果品可溶性固形物含量的主次因素順序為品種A>移栽密度B>鉀肥用量C(圖2)。

表4 荸薺鉀肥用量間平均產(chǎn)量比較

表5 荸薺正交試驗可溶性固形物含量結(jié)果分析

圖2 品種、移栽密度、鉀肥用量對荸薺果品

荸薺果品可溶性固形物含量的方差分析結(jié)果顯示,品種間以及移栽密度間存在著極顯著的差異,鉀肥用量間差異未達到顯著水平(表6),說明品種和移栽密度顯著影響荸薺果品可溶性固形物的含量。由表7可知：品種A1和A3的可溶性固形物含量均極顯著地高于品種A2的,而品種A1的可溶性固形物含量顯著地高于品種A3的。移栽密度B2的可溶性固形物含量極顯著地高于移栽密度B1和B3的,而B1和B3間差異未達顯著水平(表8),顯示移栽密度過高或過低都不利于可溶性固形物的積累。因此，在本試驗條件下,用品種A1、移栽密度B2、鉀肥用量C1～C3的處理組合可以獲得比較高的果品可溶性固形物含量。

表6 荸薺果品可溶性固形物含量方差分析結(jié)果

注:由于C因素的均方接近誤差均方,故將其與誤差合并成新的誤差均方；F0.05(2,4)=6.94,F0.01(2，4)=18.0。

表7 荸薺品種間可溶性固形物平均含量比較

表8 荸薺移栽密度間可溶性固形物平均含量比較

綜合以上分析,要達到比較理想的荸薺產(chǎn)量和可溶性固形物含量,其最優(yōu)處理組合是A1B2C2。從表1、表5可以看出，在9個處理組合中，A1B2C2的荸薺產(chǎn)量和可溶性固形物含量均最高，分別為35.25 t/hm2和8.43%。

2.3 荸薺的經(jīng)濟性狀與商品性

構(gòu)成荸薺產(chǎn)量的是單位面積球莖數(shù)和單果重。由表9可見：臺薺1號占有球莖數(shù)、單果重和大果率的優(yōu)勢,其中以處理2(A1B2C2)尤為突出,其球莖數(shù)為129個/m2,單果重為27.7 g,大果率為68.9%,具有明顯的處理組合優(yōu)勢。這也進一步印證了上述所得結(jié)果“最優(yōu)處理組合是A1B2C2”。

3 討論與結(jié)論

選擇好的品種是獲得高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的前提條件。荸薺栽培也一樣,選育新品種,換種選種[2],利用組培技術(shù)提純復(fù)壯傳統(tǒng)名優(yōu)品種[32],選擇個大、底平、勻稱、色澤好、芽頭健壯、無病蟲、無破損、肉質(zhì)細嫩、脆甜少渣、產(chǎn)量較高的球莖作種用等等,這些都是科技人員和種植者最先要做的事。本試驗從3個荸薺品種中選出了一個適合本地栽培的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)新品種來供生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

荸薺的適宜種植密度常因地理環(huán)境、土壤條件、品種特性、栽種時間不同而有所不同。有關(guān)文獻已報道了各地荸薺的適宜種植密度(行、株距)：湖南衡陽50 cm×33 cm[1]、安鄉(xiāng)50 cm×50 cm[11]；廣西平樂(50～60)cm×(40～55)cm[2]、南寧(30～50)cm×(30～40)cm[8]；貴州錦屏53.3～73.3 cm[3]；福建霞浦50 cm×50 cm[5]、連城40 cm×40 cm[6]、浦城80 cm×80 cm[12]、建甌60 cm×50 cm[13]；江西信豐(80～100)cm×(40～60)cm[7]；江蘇蘇州早茬90 cm×90 cm、中茬80 cm×70 cm、晚茬70 cm×60 cm[4]；浙江上虞50 cm×50 cm[10]、余杭50 cm×50 cm[26]、黃巖80～120 cm[31,33]；組培苗10 cm×10 cm或6 cm×5 cm[25,32]。總體上，隨著栽培水平的提高,荸薺的移栽有向稀植方向發(fā)展的趨勢。在本試驗的處理組合中，荸薺的移栽密度以100 cm×100 cm最好,過密與過稀都不利于果品可溶性固形物的積累,這可能與過密會影響光合作用及其產(chǎn)物的運輸,過稀會延長地下匍匐莖的生長,縮短球莖的生長,從而影響可溶性固形物的積累有關(guān)。

表9 不同處理對荸薺經(jīng)濟性狀與商品性的影響

注:商品果、大果、中果、等外果分別指單果重在15 g以上、25 g以上、20～25 g、15 g以下的果品；各類果品率為重量百分比。

鉀是作物營養(yǎng)三要素之一,起著促進酶活化、提高光合效率和同化產(chǎn)物的運輸,促進蛋白質(zhì)和脂肪合成,增強抗逆性等作用[38]。有關(guān)研究指出：適量地施用磷、鉀肥會提高荸薺糖分含量；適量地施用鉀肥會提高荸薺淀粉含量[26]；追施相同數(shù)量鉀肥對總糖含量的二次作用較一次作用明顯[28]。本研究結(jié)果表明,鉀肥對荸薺產(chǎn)量的影響大,且過多地施鉀不利于產(chǎn)量的增加,而施鉀(K2O)100～300 kg/hm2對可溶性固形物含量的影響不顯著。

在本試驗條件下,獲得荸薺高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的最優(yōu)處理組合為荸薺品種臺薺1號、移栽密度100 cm×100 cm、鉀肥(K2O)施用量200 kg/hm2。在此條件下，荸薺產(chǎn)量可達35.25 t/hm2,果品可溶性固形物含量可達8.43%。

結(jié)合以前的研究[33],根據(jù)本試驗前面施肥量來計算,本研究最優(yōu)處理組合的施肥量為N 257.4 kg/hm2、P2O596.0 kg/hm2、K2O 200.0 kg/hm2,三者之比為2.68∶1.00∶2.08。

[1] 曹欣榮.桂林馬蹄高產(chǎn)栽培技術(shù)初探[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2002(2):17,21.

[2] 覃貴玉.馬蹄(荸薺)豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)綜合栽培技術(shù)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2003(3):73-74.

[3] 彭泰輝.荸薺高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2004(10):9.

[4] 王鑄庭.荸薺的生物學(xué)特征及無公害高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2006(3):65-66.

[5] 陳進發(fā).梯田荸薺高優(yōu)栽培技術(shù)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2007(10):217.

[6] 江傳芬.荸薺高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2008(1):53-54.

[7] 黃良生,劉鷹.信豐荸薺無公害栽培技術(shù)[J].長江蔬菜,2009(8):15-16.

[8] 陳麗娟,蔡炳華,江文,等.荸薺新品種特征特性及高產(chǎn)高效栽培關(guān)鍵技術(shù)[J].長江蔬菜,2011(16):117-119.

[9] 陳可可,鄭靈衛(wèi).黃巖店頭荸薺優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)“三改”技術(shù)[J].中國蔬菜,2012(7):44-45.

[10] 孟成英,黃新燦,謝以澤.荸薺無公害栽培技術(shù)[J].上海蔬菜,2013(2):32-33.

[11] 張運勝,楊興娟,王云,等.洞庭湖區(qū)荸薺高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)[J].作物研究,2014(6):692-693.

[12] 廖義利,劉勁美,楊仁仙,等.南方丘陵冷浸田荸薺栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2014(9):30-31.

[13] 謝樂財.荸薺高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2015(4):53-54.

[14] 陳麗娟,江文,蔡炳華,等.淀粉型荸薺新品種桂粉蹄1號選育[J].中國蔬菜,2011(2):107-109.

[15] 陳麗娟,蔡炳華,江文,等.荸薺新品種桂蹄2號的選育[J].中國蔬菜,2011(14):96-98.

[16] 江文,陳麗娟,蔡炳華,等.荸薺品種桂蹄2號對稈枯病和枯萎病的田間抗性比較試驗[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,46(6):1029-1033.

[17] 李峰,柯衛(wèi)東,李雙梅,等.荸薺種質(zhì)資源對稈枯病的田間抗性鑒定[J].中國蔬菜,2013(4):82-85.

[18] 何小蘭,賴昌健.馬蹄品種比較觀察[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(2):67-68.

[19] 俞安良.荸薺品種比較試驗[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(18):4562.

[20] 歐昆鵬,陳麗娟,蔡炳華,等.荸薺新品種桂蹄2號與芳林荸薺種植比較試驗[J].長江蔬菜,2012(18):42-44.

[21] 陳可可,楊新琴.黃巖地區(qū)幾個常栽荸薺品種的比較試驗[J].長江蔬菜,2013(18):130-132.

[22] 陳小英,江文,梁武旺,等.桂中地區(qū)鮮食型荸薺品種比較試驗[J].長江蔬菜,2015(8):19-21.

[23] 唐和良,何芳練,廖春勇,等.不同淀粉型荸薺品種比較試驗[J].長江蔬菜,2016(16):22-23.

[24] 何素云.栽植時間和密度對芳林馬蹄產(chǎn)量的影響[J].廣西園藝,2004(5):32-34.

[25] 王碧琴,劉騰云,高柱,等.荸薺試管苗移栽(育苗)技術(shù)研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2013(6):46-48.

[26] 沈建國,程德鑫,方德昌,等.氮磷鉀肥不同用量及配施對荸薺產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),1993(1):43-47.

[27] 沈建國,程德鑫,方德昌,等.氮磷鉀肥配施對荸薺產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].土壤肥料,1994(6):23-26.

[28] 吳桂容,曲芬霞.鉀肥對賀州荸薺產(chǎn)量和品質(zhì)效應(yīng)影響[J].熱帶作物學(xué)報,2013(4):607-610.

[29] 朱華龍,蔣毅敏,楊培權(quán),等.桂林市雁山區(qū)馬蹄高產(chǎn)氮磷鉀肥配比研究[J].廣西農(nóng)學(xué)報,2012(3):30-33.

[30] 賴小芳,王伯誠,陳銀龍,等.荸薺不同種苗栽植對比試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(23):107-109.

[31] 賴小芳,王伯誠,陳銀龍,等.荸薺芽插栽培技術(shù)特點及效益分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(3):466-468.

[32] 賴小芳,陳銀龍,王伯誠,等.荸薺‘店頭三王’高效組培快繁及馴化移栽技術(shù)[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報,2011,23(6):1123-1128.

[33] 賴小芳,林海忠,俞永達,等.密度與氮鉀肥用量對荸薺組培苗產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(4):733-734.

[34] 賴小芳,陳銀龍,黃善軍,等.店頭荸薺的采收與貯藏技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2015(11):202-204.

[35] 楊昌亮,王伯誠,林海忠.久抗霉素對荸薺稈枯病和球莖肉質(zhì)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(5):715-716.

[36] 王伯誠,賴小芳,陳銀龍,等.荸薺新品種(系)區(qū)域試驗效應(yīng)研究[J].園藝與種苗,2016(6):54-56.

[37] 胡秉民,張全德.農(nóng)業(yè)試驗統(tǒng)計分析方法[M].杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1985:191-205.

[38] 陸欣.土壤肥料學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2002:228-233.

(責(zé)任編輯:黃榮華)

Effects of Variety, Transplanting Density and Potassium Fertilizer on Yield and Soluble Solid Content of Chufa (Eleocharisdulcis)

WANG Bo-cheng1, LAI Xiao-fang1*, CHEN Wei-qiang1, PAN Xiao-biao1, HUANG Shan-jun1, WANG Jian-kang2, KANG Xin3

(1. Taizhou Academy of Agricultural Sciences in Zhejiang Province, Linhai 317000, China; 2. Station of Specialty, Agricultural and Forestry Bureau of Yongkang City in Zhejiang Province, Yongkang 321300, China; 3. Agricultural Office of Jiangkou Street, Fenghua City, Zhejiang Province, Fenghua 315504, China)

The effects of variety, transplanting density and potassium fertilizer application rate on the yield and soluble solid content of chufa (Eleocharisdulcis) were studied through field orthogonal test. The results showed that: the order of factors affecting chufa yield was variety > application rate of potassium fertilizer > transplanting density; the order of factors affecting the soluble solid content in chufa fruits was variety > transplanting density > application rate of potassium fertilizer; under the conditions of this test, the optimum treatment combination for the good-quality and high-yielding cultivation of chufa was variety Taiqi No. 1 plus transplanting density 100 cm×100 cm plus K2O application rate 200 kg/hm2.

Chufa; Variety; Transplanting density; Potassium fertilizer; Yield; Soluble solids

2017-04-03

臺州市科技計劃項目“荸薺種質(zhì)創(chuàng)新與新品種選育”(14NY03);國家科技支撐計劃項目“水生蔬菜高效生產(chǎn)技術(shù)研究與 示范”(2012BAD27B00)。

王伯誠(1960─),男,浙江臨海人,高級農(nóng)藝師,主要從事植物營養(yǎng)、種苗快繁研究和推廣工作。*通訊作者:賴小芳。

S645.3

A

1001-8581(2017)08-0020-05