@Vista看天下：【《人民日報》：強行挑起貿(mào)易戰(zhàn) 最受傷的是美國自己】“貿(mào)易戰(zhàn)不僅無益于爭端的解決，而且會給美國和中國都帶來傷害”。在中美利益交融日深的今天，雙方已形成“你中有我、我中有你”的緊密合作格局，“301調(diào)查”這種過時的單邊主義舉措對雙方無益，美國企業(yè)同樣可能因此舉受損。

@張國慶看天下：【“301”是只什么鳥？】“301”更多的是一種談判籌碼。正如業(yè)界所解讀的那樣——特朗普更想要的是通過貿(mào)易指責來獲得美國在中國的權(quán)益。別忘了，特朗普是商人。

@Wind資訊：【國家統(tǒng)計局潘建成：中國出口占全球份額已接近14%，在國際貿(mào)易中幾乎屬于極限】國家統(tǒng)計局中國經(jīng)濟景氣監(jiān)測中心副主任潘建成：中國出口占全球份額已接近14%，在國際貿(mào)易中幾乎屬于極限。美國欲展開針對中國的“301”調(diào)查，掀開貿(mào)易戰(zhàn)的序幕。影響多半在2017年下半年發(fā)生。

@曲子葉：回溯“301條款”運作歷史，自1974年至今美國政府共開展過122次“301調(diào)查”。80年代里根政府時期，是美國政府使用“301調(diào)查”最為頻繁的階段，共計進行過49次，還會在沒有行業(yè)協(xié)會或工會正式請求的情況下，由政府自發(fā)、單邊地發(fā)起“301調(diào)查”。當年美國政府的貿(mào)易副代表，正是現(xiàn)任美國貿(mào)易代表萊特希澤。

@和訊網(wǎng)：商務(wù)部發(fā)言人高峰在24日的例行發(fā)布會上再度對美國貿(mào)易代表辦公室日前宣布啟動對華“301調(diào)查”做出回應(yīng)，商務(wù)部對這種單邊主義、保護主義的做法強烈不滿，會采取所有必要的措施，堅決捍衛(wèi)中方和中國企業(yè)的合法權(quán)益。

@神嘛事兒：實際上，美國的貿(mào)易逆差的根源是盟友太多了，他養(yǎng)了太多的門客，這些門客拿了美國的財政轉(zhuǎn)手去跟中國做代理，所以最終“301調(diào)查”的結(jié)果很簡單，美國取消跟所有盟友的貿(mào)易協(xié)定，只跟中國談直接貿(mào)易投資協(xié)議，兩個國家GDP差不多，完全可以甩開所有中介自己玩。