謝呈環(huán)
(鄒城市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心,山東 濟(jì)寧 273500)
不同護(hù)理干預(yù)措施對(duì)預(yù)防控制醫(yī)院內(nèi)感染呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的作用
謝呈環(huán)
(鄒城市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心,山東 濟(jì)寧 273500)
目的 探討應(yīng)用不同護(hù)理干預(yù)措施在預(yù)防控制醫(yī)院內(nèi)感染呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)中的作用。方法 選取2013年1月~2016年12月我院收治的采取機(jī)械通氣輔助治療的患者88例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,其中觀察組48例,應(yīng)用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理干預(yù);對(duì)照組40例,應(yīng)用傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施。對(duì)兩組患者的VAP發(fā)生率、吸痰間隔時(shí)間和對(duì)護(hù)理質(zhì)量滿(mǎn)意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較。結(jié)果 分組干預(yù)后隨訪(fǎng)研究顯示,兩組患者VAP發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。吸痰間隔時(shí)間上兩組患者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組護(hù)理工作滿(mǎn)意率經(jīng)滿(mǎn)意度測(cè)評(píng)結(jié)果評(píng)估明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)氣管插管行機(jī)械通氣患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑能有效地控制呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生。臨床護(hù)理路徑在提高工作效率的同時(shí),增加了有效的醫(yī)患溝通,是臨床護(hù)理發(fā)展的方向。
護(hù)理干預(yù);臨床護(hù)理路徑;呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎;醫(yī)院內(nèi)感染;發(fā)生率
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)是接受機(jī)械通氣患者最常見(jiàn)的醫(yī)院內(nèi)感染,是指行氣管插管患者或者在氣管切開(kāi)行機(jī)械通氣治療48 h后發(fā)生的肺部感染,如果不給予正確及時(shí)的治療呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者的病死率非常高。國(guó)內(nèi)外大量研究文獻(xiàn)顯示加強(qiáng)預(yù)防和控制是防范呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生的重要措施。相關(guān)研究顯示呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率在接受機(jī)械通氣患者中為21%~77%,病死率達(dá)20%~71%。本文就呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床特點(diǎn)及護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行分析,以期能夠降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率。通過(guò)應(yīng)用臨床護(hù)理路徑干預(yù)方式于行機(jī)械通氣的患者,來(lái)研究其預(yù)防醫(yī)院感染發(fā)生的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2013年1月~2016年12月鄒城市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心收治的采取機(jī)械通氣輔助治療的患者88例作為研究對(duì)象,按照診治的先后順序隨機(jī)分為兩組,其中觀察組48例,應(yīng)用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理干預(yù);對(duì)照組40例,應(yīng)用傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施。兩組患者排除心肌梗死、糖尿病、嚴(yán)重感染等,均符合機(jī)械通氣的適應(yīng)證。觀察組45例,男26例,女19例;年齡26~81歲,平均59.8歲。對(duì)照組45例,男29例,女16例;年齡28~76歲,平均58.3歲。
1.2 分組護(hù)理干預(yù)
對(duì)照組患者護(hù)理人員根據(jù)患者的自身實(shí)際情況給予常規(guī)護(hù)理模式,即采取全身麻醉手術(shù)的患者,實(shí)施手術(shù)后及時(shí)給予患者嚴(yán)密的心電監(jiān)護(hù)和接呼吸機(jī)供氧(氣管插管處),發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常情況馬上告知主治醫(yī)師。試驗(yàn)組則根據(jù)每位患者實(shí)際情況給予臨床護(hù)理路徑干預(yù)方式,具體護(hù)理措施包括首先嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的各項(xiàng)生理指標(biāo),在條件允許情況下對(duì)患者進(jìn)行危險(xiǎn)因素評(píng)定,使患者得到有計(jì)劃,有步驟的全面護(hù)理以預(yù)防控制醫(yī)院內(nèi)感染的發(fā)生。具體的實(shí)施步驟包括:
1.2.1 拔管前
(1)在ICU治療的患者后進(jìn)行呼吸機(jī)輔助呼吸后,每隔半小時(shí)聽(tīng)診肺部呼吸音,同時(shí)作好監(jiān)測(cè)記錄。聽(tīng)診時(shí)護(hù)理人員如聽(tīng)到痰鳴音出現(xiàn)應(yīng)第一時(shí)間給予吸痰;(2)嚴(yán)密觀察患者意識(shí)和生理指標(biāo)的變化情況,觀察患者反應(yīng)并做好記錄。(3)在患者入住穩(wěn)定后及時(shí)做血?dú)夥治鲎骱糜涗洸⑴c上次結(jié)果做比較。
1.2.2 拔管時(shí)機(jī)
(1)對(duì)于呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者來(lái)說(shuō),拔管時(shí)機(jī)的選擇非常重要,首先應(yīng)保證患者意識(shí)清楚,生理指標(biāo)正常,四肢活動(dòng)自如;(2)監(jiān)測(cè)患者呼吸正常的同時(shí)聽(tīng)診結(jié)果顯示其肺部呼吸音清楚;(3)患者的心律和血壓正常,心率、血氧飽和度、氧分壓等生理指標(biāo)符合指征要求。符合以上幾點(diǎn)即可拔管。
1.2.3 拔管后
(1)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者體征的變化,隨時(shí)做好記錄。(2)為促進(jìn)肺功能恢復(fù)囑患者用力咳嗽以更利于痰的排除。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者的呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率、吸痰間隔時(shí)間、護(hù)理滿(mǎn)意度等指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組VAP發(fā)生率和吸痰間隔時(shí)間統(tǒng)計(jì)學(xué)比較
隨訪(fǎng)研究顯示觀察組患者VAP發(fā)生率為29.17%(發(fā)生14例),對(duì)照組患者發(fā)生率為45.00%(發(fā)生18例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組吸痰間隔時(shí)間上,觀察組和對(duì)照組時(shí)間分別為(4.9±2.7)h、(2.2±1.9)h,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理工作滿(mǎn)意度比較
滿(mǎn)意度測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理工作滿(mǎn)意率(出院時(shí)對(duì)患者給予護(hù)理工作滿(mǎn)意度問(wèn)卷調(diào)查,得分>90分為滿(mǎn)意)明顯高于對(duì)照組,護(hù)理效果達(dá)到預(yù)期。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者對(duì)護(hù)理工作的滿(mǎn)意度比較(n,%)
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率呈日益增高趨勢(shì),是醫(yī)護(hù)人員面臨的新挑戰(zhàn),是機(jī)械通氣病人常見(jiàn)且嚴(yán)重的并發(fā)癥。對(duì)于呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生,其影響因素非常多且復(fù)雜難測(cè),主要包括:①病人患有特有性相關(guān)疾病導(dǎo)致其免疫力下降;②機(jī)械通氣時(shí)間過(guò)長(zhǎng);③患者的呼吸道防御機(jī)制受損;④呼吸機(jī)通氣管路的細(xì)菌污染;⑤濫用抗生素;⑥交叉感染。因此,呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防是一項(xiàng)綜合性的工程,不是單靠某項(xiàng)措施就能夠?qū)崿F(xiàn)的,而從患者自身情況入手對(duì)病人進(jìn)行針對(duì)性的控制,能夠有效預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染發(fā)生。
臨床護(hù)理路徑貫穿以人為本的護(hù)理理念,近年來(lái)逐步在國(guó)內(nèi)外得到推廣應(yīng)用,其良好的效果和模式是現(xiàn)代護(hù)理發(fā)展的方向。臨床護(hù)理路徑增加了有效的醫(yī)患溝通,在提高工作效率的同時(shí)使得臨床護(hù)理人員為患者提供了更高效的服務(wù)。臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于全麻術(shù)后氣管插管患者的護(hù)理以預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生,國(guó)內(nèi)外相關(guān)報(bào)道非常少。本研究首次將臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于全麻術(shù)后氣管插管患者,臨床護(hù)理路徑組患者卡方檢驗(yàn)分析比較其呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率方面明顯低于常規(guī)護(hù)理組;吸痰間隔時(shí)間方面經(jīng)兩樣本t檢驗(yàn)分析比較臨床護(hù)理路徑組也明顯較高,同時(shí)經(jīng)問(wèn)卷調(diào)查護(hù)理工作滿(mǎn)意度也大大高于常規(guī)護(hù)理組。
另外,臨床護(hù)理路徑作為近年來(lái)得到推廣應(yīng)用的護(hù)理模式,與常規(guī)護(hù)理方式比較可以將護(hù)理工作標(biāo)準(zhǔn)化。對(duì)患者遵循個(gè)體化循序漸進(jìn)的原則,在手術(shù)前1天就根據(jù)患者的疑慮和不解進(jìn)行心理干預(yù),使患者及家屬滿(mǎn)足呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎防控知識(shí)干預(yù)的心理需求,同時(shí)患者的術(shù)后自理能力顯著提高。
綜上所述,對(duì)氣管插管行機(jī)械通氣患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑提高了工作效果,增加了有效的醫(yī)患溝通,能有效地控制呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生,它是臨床護(hù)理發(fā)展的方向。
[1] 陳永強(qiáng).呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎與呼吸機(jī)集束干預(yù)策略[J].中華護(hù)理雜志,2010,(3):198.
[2] 呂愛(ài)蓮,廖春鋒,何 峻,等.重癥監(jiān)護(hù)室呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎120例臨床分析[J].中國(guó)感染控制雜志,2010,9(4):258-260.
[3] Morris AC,Hay AW,Swann DG,et a1.Reducing ventilatorassociated pneumonia in intensive care impact of implementing a care bundle[J].Crit Care Med,2011,39(10):2218.
[4] 單 亮,李 秀,劉 霞,等.神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)室下呼吸道感染患者痰分離病原菌及其耐藥性監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)感染控制雜志,2010,9(5): 357-360.
[5] Peterson LR.Squeezing the antibiotic balloon:the impact of antimicrobial classes on emerging resistance[J].Clin Microbiol Infect,2005,11 Suppl5:14-16.
[6] 李蓮花,趙冬梅,苗丹丹,等.集束化護(hù)理減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2011,23(1):58-59.
本文編輯:劉欣悅
R473.5
B
ISSN.2095-6681.2017.11.75.02