【摘要】本文將分析國家主義、自由主義各自的特點(diǎn)以及存在的優(yōu)缺點(diǎn)，為我國的改革路徑提供一個(gè)參考。

【關(guān)鍵詞】國家主義 自由主義 路徑選擇

一、西方國家的自由主義

自由主義是一種意識(shí)形態(tài)、哲學(xué)，以自由作為主要政治價(jià)值的一系列思想流派的集合[1]。雖然西方自由主義經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展變化，但其核心思想還是以追求保護(hù)個(gè)人思想自由的社會(huì)、以法律限制政府對(duì)權(quán)力的運(yùn)用、保障自由貿(mào)易的觀念、支持私人企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)、透明的政治體制以保障少數(shù)人的權(quán)利。西方自由主義包括很多方面，在這里主要闡述經(jīng)濟(jì)自由、民主自由。

（一）經(jīng)濟(jì)自由

經(jīng)濟(jì)自由主義被認(rèn)為是一種提倡自由市場機(jī)制、反對(duì)政府干預(yù)的思想主張和政策體系[2]。市場是決定資源配置的最有效的方式，經(jīng)濟(jì)由市場來決定，不受政府的干預(yù)是實(shí)現(xiàn)資源配置的最有效方式。亞當(dāng)斯密經(jīng)濟(jì)思想的核心內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制的作用，反對(duì)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)[3]。西方自由主義發(fā)展到現(xiàn)在，雖然在經(jīng)濟(jì)上沒有完全的由市場來決定，政府還是給予一定程度上的干預(yù)，但是相對(duì)于我國的市場經(jīng)濟(jì)來說，西方國家政府對(duì)市場的干預(yù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國對(duì)市場的干預(yù)。

2008年美國發(fā)生次貸危機(jī)，相信大家都比較清楚事情的原委，試想一下，假如當(dāng)時(shí)的次貸危機(jī)發(fā)生地不是在美國，而是發(fā)生在中國，那么會(huì)產(chǎn)生次貸危機(jī)或是由此引發(fā)更嚴(yán)重的金融危機(jī)嗎？我想答案是否定的。因?yàn)閷?duì)比現(xiàn)在中國的房地產(chǎn)行業(yè)其實(shí)和美國2001年到2006年的一路飆升差不多，都是存在大量的房產(chǎn)泡沫，美國的房產(chǎn)泡沫從產(chǎn)生到破滅只是短短的5年的時(shí)間，而中國的房產(chǎn)泡沫至今都還沒有破滅，為什么？我想很大一部分原因是政府給予了房地產(chǎn)行業(yè)很大的干預(yù)。都知道，在我國，房子是老百姓的“命根子”，雖說現(xiàn)在中國的房產(chǎn)存在大量的泡沫，房產(chǎn)普遍虛高，但是與其比起房產(chǎn)破產(chǎn)，我想中國的百姓更愿意選擇過高的房價(jià)，政府也不希望看到房產(chǎn)的倒閉。中國的經(jīng)濟(jì)一路上升，中國政府是絕不可能讓經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)，我想這也是中國房產(chǎn)還沒有破產(chǎn)的原因。這當(dāng)中也充分體現(xiàn)了我國政府十分強(qiáng)大的中央集權(quán)決策力。

（二）民主自由

西方自由主義下民主自由不是無限度的自由，不受任何管制和約束。在能夠保證能夠自由的前提下，民眾通過合意推舉出強(qiáng)大的公權(quán)力聯(lián)合體，以政府或國家形勢出現(xiàn)，來保證自然狀態(tài)下自由的維持。而維系的手段即是法律。因此西方國家的自由主義是在能夠遵守法律的情況下被賦予的自由。

雖然西方國家的自由是在遵守法律的條件實(shí)行的自由，但是在西方實(shí)行自由主義的國家，國家或是政府更加的尊重民主。西方的這種貌似更加尊重民主的制度也有其利弊。

前段時(shí)間討論的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的英國脫歐事件。英國國家為了尊重民主，讓其公民自由的投票選擇是否脫歐。投票結(jié)束不到兩天，首相就表態(tài)要辭職，繼任首相的熱門人選也說不急于談判脫歐。更戲劇性的是，全英已經(jīng)有100多萬人申請(qǐng)重新公投?？雌饋恚@場公投更像一場鬧劇。

是否留在歐盟，是一個(gè)專業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈問題，需要專業(yè)技能，需要大量的一手?jǐn)?shù)據(jù)，需要科學(xué)的專業(yè)分析，這些不是普通民眾能做到的事。大部分的普通民眾畢竟受各方面因素的影響，不能做出專業(yè)的判斷，他們的決定會(huì)很大程度的受到周圍人的影響或者左右，舉個(gè)例子，你能讓全民公投是否給一個(gè)腦瘤病人做開顱手術(shù)嗎？顯然不能，因?yàn)槊癖姶蟛糠植皇轻t(yī)學(xué)專業(yè)，也不了解這個(gè)病人的實(shí)際情況，也無專業(yè)能力來做這事。

二、福利主義

一談到當(dāng)代資本主義社會(huì)的福利制度，特別是西方國家“從搖籃到墳?zāi)埂钡纳鐣?huì)福利制度，人們就驚慕不已。誠然資本主義國家的福利制度極大的促進(jìn)了資本主義國家的穩(wěn)定，給以國家的公民一個(gè)舒適和安逸的生活，那里生活的人幸福指數(shù)很高。但是在這種高福利的背后，也存在很多的隱患。

（一）觀念危機(jī)

由于福利制度給人們提供了比較全面的服務(wù)，一些人寧肯靠國家補(bǔ)助過日子也不愿意努力尋找工作，滋長了懶惰和不思進(jìn)取的思想。我們要承認(rèn)一點(diǎn)，人是生長在社會(huì)中的人，會(huì)極大的受到周圍環(huán)境的影響，一旦你身邊的人都是懶洋洋的，不去工作，在這種環(huán)境的影響下，一個(gè)積極向上的人也會(huì)慢慢的滋生出懶惰的心理。在這種情況下，會(huì)使國家國民的觀念受到嚴(yán)重影響。

（二）財(cái)政危機(jī)

當(dāng)代資本主義福利國家的危機(jī)最集中地體現(xiàn)為國家財(cái)政的危機(jī)。高福利制度需要雄厚的國家財(cái)政作為支撐。并且國家財(cái)政具有剛性，其規(guī)?？梢圆粩鄶U(kuò)大，但要縮小已達(dá)規(guī)模，理論上可行，實(shí)行上極難。國家在給予國民高福利的保障時(shí)，若本國政府財(cái)富的增長速度保障不了給予的福利，就極可能產(chǎn)生財(cái)政危機(jī)。

從實(shí)行高福利國家產(chǎn)生弊端來看，個(gè)人認(rèn)為，國家給予人民高福利固然是好事，但一定要適度，要在與國家自身實(shí)力相匹配的情況下給予福利。我們要擴(kuò)大給予人民高福利，但是要杜絕福利主義。

三、國家主義

國家主義與自由主義是現(xiàn)在最流行的兩種體制。社會(huì)發(fā)展到今天來說，其實(shí)沒有存在絕對(duì)的國家主義與自由主義，只是實(shí)行國家主義制度國家相對(duì)于實(shí)行自由主義制度國家表現(xiàn)為政府干預(yù)多，中央集權(quán)決策力更強(qiáng)。

從2008年爆發(fā)金融危機(jī)而中國在眾國之前率先走出經(jīng)融危機(jī)，擺脫經(jīng)濟(jì)低迷看，正是我國政府投入了大量的基礎(chǔ)貨幣來救市的結(jié)果，這種采用大規(guī)?；A(chǔ)貨幣救市的決定也正是我國中央高度集權(quán)的表現(xiàn)，靠著中央政府高度集權(quán)，中國經(jīng)濟(jì)率先走出低迷，奔向正軌。這在西方實(shí)行自由主義的國家，政府不主動(dòng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)，讓其按照市場規(guī)律來發(fā)展，經(jīng)濟(jì)要在一兩年內(nèi)復(fù)蘇，這恐怕是很難做到。而在中國，在國家實(shí)現(xiàn)國家主義，政府對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)很大，一旦經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，由政府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)就會(huì)迅速的做出調(diào)整。這也是實(shí)行國家主義制度國家的一個(gè)有利之處，在遇到問題或者是困難時(shí)候，國家可以先把力量集中起來，解決主要矛盾。但是這種制度下，政府往往會(huì)表現(xiàn)得太過強(qiáng)勢，在市場經(jīng)濟(jì)中干預(yù)太多，讓市場偏離了正常軌跡，扭曲市場。

四、中國改革的路徑選擇

通過以上對(duì)自由主義、福利主義以及國家主義的分析，個(gè)人認(rèn)為，我國改革的路徑要從以下幾方面入手：

（一）堅(jiān)決抵制福利主義

這里所說的抵制福利主義不是說要完全的杜絕福利，不給老百姓福利，而是應(yīng)當(dāng)量力而行，最好在保障民眾基本生活的基礎(chǔ)之上，能夠充分利用市場機(jī)制激發(fā)民眾的創(chuàng)富潛力。只有蛋糕做大了，才不至于坐吃山空。

（二）破除行政壟斷

行政壟斷一直是我國的一個(gè)“特色”，雖然現(xiàn)在政府也逐漸的嘗試著破除行政壟斷，但是其效果微乎其微。行政壟斷是從我國古代一直存在的問題，所以改革也是很艱難的。但是我們要繼續(xù)發(fā)展，要發(fā)展得更好，就必須要進(jìn)行改革，用習(xí)總書記的話說，我們必須要敢啃“硬骨頭”，把行政壟斷改革進(jìn)行到底。

參考文獻(xiàn)

[1]北京外國語大學(xué)《中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》2014，（09）.

[2]劉燦《經(jīng)濟(jì)自由主義和國家干預(yù)：一個(gè)基于經(jīng)濟(jì)思想史的理論回顧》2009.

[3]顧鈺民《新自由主義與中國改革的路徑選擇》.

作者簡介：李鴻（1991-），男，白族，云南大理人，就讀于云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，研究方向：稅務(wù)。