褚朝新

高壓反腐帶來(lái)的這種變化，客觀上改善了官場(chǎng)的風(fēng)氣，讓一些官員在吹捧離任上級(jí)或者同僚時(shí)有所顧忌

2016年，某省省委書(shū)記離任。我很驚訝地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)厥∥h報(bào)次日的新聞報(bào)道里，沒(méi)有中組部官員對(duì)離任省委書(shū)記的評(píng)價(jià)。

稍微關(guān)注一下政治的人都會(huì)知道，多年以來(lái)，這類(lèi)省委書(shū)記的交接大會(huì)，一般新老省委書(shū)記都會(huì)出席，中組部的官員先宣布人事調(diào)整，并對(duì)即將離任的老書(shū)記做一個(gè)點(diǎn)評(píng)，基調(diào)一般都是肯定和贊許。隨后，空降來(lái)的新書(shū)記或者從省長(zhǎng)替補(bǔ)上來(lái)的新書(shū)記一般也會(huì)對(duì)前任做一個(gè)贊揚(yáng)式的總結(jié)。原地沒(méi)動(dòng)的省長(zhǎng)或者新替補(bǔ)上來(lái)的省長(zhǎng)一般也會(huì)在表示擁護(hù)中央的決定后對(duì)老書(shū)記進(jìn)行一番贊許。

我沒(méi)忍住，找了一個(gè)參會(huì)了的朋友打聽(tīng)，為什么中組部的領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有評(píng)價(jià)老書(shū)記？這位朋友告訴我，會(huì)場(chǎng)上中組部的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)老書(shū)記是進(jìn)行了肯定的，但這幾年有新的變化，一般不再公開(kāi)報(bào)道上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)離任書(shū)記的評(píng)價(jià)。

不久，這名離任的省委書(shū)記到北京就職了。他的仕途走向，并非如一些人當(dāng)時(shí)按照老經(jīng)驗(yàn)猜測(cè)的那樣。

從此我開(kāi)始搜集其他省委書(shū)記離任的官方信息，發(fā)現(xiàn)十八大之后確實(shí)有一個(gè)新變化正在悄悄發(fā)生，那就是中組部官員對(duì)離任省委書(shū)記的評(píng)價(jià)，一般不評(píng)價(jià)或者只在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)口頭說(shuō)說(shuō)，媒體不再做報(bào)道了。這是一個(gè)新現(xiàn)象。其實(shí)，這種變化也符合十八大后中國(guó)政治發(fā)展的邏輯。

在十八大前，官場(chǎng)唯上之風(fēng)、吹捧之風(fēng)在某些地方甚烈。在某些地方，甚至民主生活會(huì)這樣要求批評(píng)和相互批評(píng)的政治場(chǎng)合，表?yè)P(yáng)和自我表?yè)P(yáng)也成了常態(tài)。另外，省委書(shū)記這個(gè)級(jí)別的官員極少落馬，省委書(shū)記離任大會(huì)上大家怎么褒揚(yáng)并在媒體上公開(kāi)報(bào)道，基本沒(méi)有不良后果。

十八大之后局勢(shì)變了。這幾年，反腐上不封頂，也沒(méi)有什么“鐵帽子王”了，副國(guó)級(jí)都落馬好幾個(gè)，省委書(shū)記落馬更不是什么稀罕事。官場(chǎng)上偽裝得很好的“雙面人”，在目前如此高壓的反腐局勢(shì)下，也隨時(shí)可能暴露，從權(quán)力的巔峰墜落。今天還在主席臺(tái)上侃侃而談廉政建設(shè)的官員次日就落馬、上午還在會(huì)場(chǎng)主持會(huì)議的重要官員下午甚至當(dāng)場(chǎng)就被帶走，這兩年屢見(jiàn)不鮮。就連一些過(guò)去俗稱(chēng)為“平安著陸”的退休官員，“退休”也失去了護(hù)身符的作用。誰(shuí)也說(shuō)不好，今天還在廟堂之上正襟危坐者明天或者后天會(huì)不會(huì)突然就被宣布接受調(diào)查了。

如此一來(lái)，對(duì)一個(gè)離任官員褒揚(yáng)吹捧，成了一個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)的事情。高壓反腐帶來(lái)的這種變化，客觀上改善了官場(chǎng)的風(fēng)氣，讓一些官員在吹捧離任上級(jí)或者同僚時(shí)有所顧忌。在反腐力度大、反腐禁區(qū)少的大環(huán)境下，上級(jí)不再公開(kāi)贊許一個(gè)下級(jí)，這種示范作用將是巨大的。

現(xiàn)在的情況是，中組部的官員即便口頭夸獎(jiǎng)了一個(gè)即將離任的省委書(shū)記，也不會(huì)像過(guò)去那樣在媒體上大肆宣揚(yáng)了?？丛谘劾?，明在心里，有些接任者也不再去輕易稱(chēng)頌離任的老書(shū)記了。翻翻各地的黨報(bào)，繼任的省委書(shū)記和省長(zhǎng)在離任大會(huì)上如何評(píng)價(jià)離任的省委書(shū)記，也漸漸報(bào)道得少了。

試想，一個(gè)省委書(shū)記即將離任，中組部領(lǐng)導(dǎo)如何評(píng)價(jià)這位省委書(shū)記已經(jīng)不再公開(kāi)宣傳了，如果繼任者還在媒體上高度贊揚(yáng)離任書(shū)記，如果前任日后被查出有違紀(jì)或違法情形，情何以堪？身為正部級(jí)官員，自己高調(diào)肯定過(guò)的人被發(fā)現(xiàn)不僅嚴(yán)重違紀(jì)還嚴(yán)重違法，那就不僅僅是尷尬了，會(huì)讓人覺(jué)得缺乏政治智慧。這就是不再大肆褒揚(yáng)離任官員現(xiàn)象背后的微觀基礎(chǔ)。

當(dāng)然，官場(chǎng)也有大批離任官員確實(shí)很優(yōu)秀，收獲一些認(rèn)可和肯定對(duì)一個(gè)官員來(lái)說(shuō)也正常。對(duì)那些兢兢業(yè)業(yè)、克己奉公的官員來(lái)說(shuō)，也是必要的回報(bào)。但新的形勢(shì)下大家肯定會(huì)越來(lái)越克制，越來(lái)越客觀，溢美之詞也會(huì)越來(lái)越少。這是一個(gè)可喜的變化。

（作者系知名時(shí)政記者）