黃紅?！∴嚦蓜?/p>

摘 要：通過(guò)田間藥效試驗(yàn)的調(diào)查表明，試驗(yàn)藥劑75%禾技WG其處理P2、處理P3第二次施藥后20d對(duì)水稻紋枯病的防治效果分別達(dá)94.10%、98.30%，略?xún)?yōu)于2個(gè)對(duì)照藥劑（75%拿敵穩(wěn)WG處理P4和30%愛(ài)苗EC處理P5）的防效。稻谷每hm2產(chǎn)量與空白對(duì)照區(qū)相比，試驗(yàn)藥劑75%禾技WG其處理P2、處理P3的每hm2分別增加1215.75kg、1250.70kg，增產(chǎn)效果明顯。

關(guān)鍵詞：水稻紋枯??；藥效試驗(yàn)；75%禾技WG

中圖分類(lèi)號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）15-0062-3

紋枯病是陽(yáng)江市水稻常發(fā)、重發(fā)的主要病害之一。目前防治該病藥劑種類(lèi)較多，探索安全性好、防效更優(yōu)、增產(chǎn)更顯著的新藥劑，是水稻增產(chǎn)增收的需要。75%禾技（嘧菌酯·戊唑醇）WG是意大利世科姆公司生產(chǎn)的新產(chǎn)品殺菌劑，2016年晚造在8—11月筆者引進(jìn)并在陽(yáng)江市陽(yáng)東縣雅韶鎮(zhèn)笏朝村進(jìn)行了水稻紋枯病的防治試驗(yàn)。目的是探索禾技防治紋枯病的田間藥效、最佳使用劑量及水稻的增產(chǎn)效果，研究、優(yōu)化禾技在陽(yáng)江地區(qū)的使用技術(shù)，并為加速推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)條件

1.1 供試藥劑 試驗(yàn)藥劑：75%禾技（嘧菌酯·戊唑醇）WG，意大利世科姆公司生產(chǎn)與提供。對(duì)照藥劑：75%拿敵穩(wěn)（肟菌·戊唑醇）WG，德國(guó)拜耳公司生產(chǎn)，市售；30%愛(ài)苗（苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑）EC，瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)，市售。

1.2 試驗(yàn)對(duì)象和作物 試驗(yàn)對(duì)象：水稻紋枯病。供試作物：水稻（雙季晚造），品種：五豐優(yōu)165。

1.3 試驗(yàn)田基本情況 試驗(yàn)田設(shè)在該村朗仔垌，為雙季連作稻田，機(jī)械化耕作，排灌方便，紋枯病歷年嚴(yán)重。于7月18日播種，每hm2用種量37.50kg，7月30日采用久保田插秧機(jī)插值，規(guī)格30cm×16cm，每hm2插2084440株。試驗(yàn)田塊各處理施肥、排灌、除蟲(chóng)等栽培管理等條件相同。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 處理設(shè)置 設(shè)5個(gè)處理，如表1所示。

2.2 小區(qū)安排

2.2.1 小區(qū)面積 每處理為一小區(qū)。施藥處理區(qū)P1、P2、P3、P4、P5的小區(qū)面積為166.6m2（8m×20.83m），空白對(duì)照區(qū)CK小區(qū)面積為100m2（4.8m×20.83m）。

2.2.2 小區(qū)設(shè)置 各處理區(qū)不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列。試驗(yàn)藥劑處理區(qū)P1、P2、P3在插后5d每小區(qū)周邊筑5～6cm高的坭埂，防止藥劑流失，其余小區(qū)均用紅色包裝帶間隔區(qū)分。此外，插植后15d，在各小區(qū)中部按直線跳躍式隔1.5m取一點(diǎn)，共10點(diǎn)，每點(diǎn)插小竹一支做標(biāo)志，為藥效、生長(zhǎng)量、穗粒結(jié)構(gòu)調(diào)查和產(chǎn)量測(cè)定等固定的取樣點(diǎn)。

2.3 施藥方法 拌砂撒施：將小區(qū)用藥量先溶于少量清水，拌勻后與5kg/小區(qū)細(xì)沙拌勻撒施。兌水噴施：將小區(qū)用藥量先溶于少量清水，拌勻后按675kg/hm2兌水，采用背負(fù)電動(dòng)壓縮式噴霧器噴施。

3 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

3.1 氣象資料 第一次施藥試驗(yàn)藥劑處理區(qū)P1、P2、P3，8月10日撒施毒土，當(dāng)天至13日天氣晴好，平均氣溫28.1℃，后連續(xù)2天多云；對(duì)照藥劑處理區(qū)P4、P5，于8月25日噴霧施藥，當(dāng)天及26日天氣晴熱。日平均溫度28.6℃，27日轉(zhuǎn)中陣雨，氣溫28.0℃，以后3d多云間陰。第二次施藥：于9月18日，至21日天氣晴好或多云間陰，日平均氣溫27.6℃。每次施藥后持續(xù)5d，均無(wú)惡劣天氣出現(xiàn)。

3.2 土壤資料 試驗(yàn)田塊屬河流沖積土，土質(zhì)粘壤，土層深厚，肥力上等，pH值5.45，有機(jī)質(zhì)含量36.5g/kg，全氮1.54k/kg，堿解氮138.54mg/kg，有效磷13.64mg/kg，有效鉀83.85mg/kg。

3.3 效果調(diào)查方法、次數(shù)和時(shí)間

3.3.1 防治效果調(diào)查 每次于小區(qū)已用竹竿標(biāo)志固定好的10個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)固定調(diào)查禾科3株，共調(diào)查30株，記錄每科無(wú)病株數(shù)的病情級(jí)數(shù)，計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。

水稻紋枯病病情分級(jí)：以頂葉為第一片葉。

0級(jí)：全株無(wú)??；

1級(jí)：第四片葉及以下葉片或葉鞘發(fā)??；

3級(jí)：第三片葉及以下各葉片或葉鞘發(fā)病；

5級(jí)：第二片葉及以下各葉的葉片或葉鞘發(fā)?。?/p>

7級(jí)：劍葉（頂葉）及以下各葉或葉鞘發(fā)?。?/p>

9級(jí)：全株發(fā)病、植株早枯死。

計(jì)算方法：

病株率（%）=[調(diào)查病株數(shù)調(diào)查30科總株數(shù)]×100；

病株指數(shù)=[（該級(jí)值×該級(jí)值病株數(shù)）調(diào)查總株數(shù)×9]×100；

防治效果（%）=

[空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-施藥區(qū)病情指數(shù)空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)]×100。

每處理調(diào)查2次。第一次，于9月10日（拔節(jié)期）P1、P2、P3處理區(qū)第一次藥后30d調(diào)查。P4，P5處理區(qū)第一次藥后16d調(diào)查；第二次，于10月8日（灌漿期），第二次藥后20天調(diào)查。

3.3.2 穗粒結(jié)構(gòu)調(diào)查和產(chǎn)量測(cè)定 于收割前一天（11月6日）進(jìn)行穗粒結(jié)構(gòu)的取樣調(diào)查，并進(jìn)行實(shí)割測(cè)產(chǎn)。在每小區(qū)原標(biāo)志的10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)割3株，共30株，單獨(dú)脫粒，曬干、風(fēng)凈用電子磅秤其重量，按每hm2插208440株計(jì)算產(chǎn)量。同時(shí)隨機(jī)取樣稱(chēng)其千粒重。

4 結(jié)果與分析

4.1 安全性 每次施藥后，多次觀察各施藥處理區(qū)的生長(zhǎng)發(fā)育情況，未發(fā)現(xiàn)施藥后對(duì)稻株生長(zhǎng)的不良影響。試驗(yàn)表明，5個(gè)施藥處理區(qū)在試驗(yàn)條件下水稻生長(zhǎng)是安全的。

4.2 不同處理的防效比較 從表2調(diào)查結(jié)果表明，在第一次水稻分蘗始期施藥（拌砂撒施）處理P1禾技225g/hm2，防治效果差，藥后30d防效為27.38%，主要原因施藥量少，持效期短，后期病情未能控制所致；處理P2禾技300g/hm2和處理P3禾技375g/hm2均有效防治效果，藥后30d防效分別達(dá)83.93%、92.6%。與在分蘗末期第一次施藥（兌水噴霧）的處理P4拿敵穩(wěn)225g/hm2和處理P5愛(ài)苗300mL/hm2的藥后20d調(diào)查防治效果均為94.05%比較，防效接近，差異不大。在第二次破口期施藥（兌水噴霧）后，試驗(yàn)藥劑75%禾技處理P1、P2、P3防治效果均有顯著提升，藥后20天調(diào)查，防效分別達(dá)60.97%、94.10%、98.30%。特別以處理P2、P3防效最好，與對(duì)照藥劑75%拿敵穩(wěn)處理P4和對(duì)照藥劑30%愛(ài)苗處理P5的防效分別為87.44%、96.22%相比較，略?xún)?yōu)。但處理P1仍比其他各處理防效低。

4.3 禾技生長(zhǎng)前期撒施對(duì)水稻生長(zhǎng)效果調(diào)查 8月24日稻株分蘗末期，進(jìn)行株高、苗數(shù)等生長(zhǎng)量的調(diào)查，如表3所示。從表3結(jié)果表明，禾技分蘗始期撒施后13d對(duì)稻株生長(zhǎng)有良好調(diào)節(jié)促進(jìn)作用。處理P1、P2、P3，平均科高比空白對(duì)照區(qū)分別增高1.2cm、1.6cm、1.7cm。對(duì)增加苗數(shù)最為明顯，平均每科苗數(shù)P1、P2、P3處理比空白對(duì)照區(qū)苗數(shù)分別增加15.6%、20.0%、18.5%。調(diào)查后于8月25日組織村委會(huì)農(nóng)科員、農(nóng)戶(hù)和我們一起4人對(duì)禾苗生長(zhǎng)進(jìn)行田間觀摩評(píng)議，一致認(rèn)為禾技撒施3個(gè)處理區(qū)禾苗長(zhǎng)勢(shì)較好，葉色稍綠，禾苗較多。生長(zhǎng)量?jī)?yōu)于空白對(duì)照區(qū)。

4.4 產(chǎn)量效果的調(diào)查和測(cè)定 從表4施藥后產(chǎn)量調(diào)查測(cè)定結(jié)果表明，5種施藥處理對(duì)水稻有效穗、結(jié)實(shí)率、千粒重和稻谷產(chǎn)量均有良好效果。與空白對(duì)照區(qū)相比，每hm2增產(chǎn)稻谷347.40～1250.70kg。按每hm2產(chǎn)量高低排序以處理P3最高，每hm2增產(chǎn)達(dá)1250.70kg，增產(chǎn)率22.93%，處理P2每hm2增產(chǎn)量為1215.75kg，增產(chǎn)率22.29%，處理P5每hm2增產(chǎn)量1007.55kg，增產(chǎn)率18.47%，處理P1每hm2增產(chǎn)量為787.95kg，增產(chǎn)率17.20%，處理P4每hm2增產(chǎn)量為347.40kg，增產(chǎn)率只有6.37%。

5 小結(jié)與討論

（1）本次田間試驗(yàn)顯示，75%禾技WG在生長(zhǎng)前期拌砂撒施對(duì)紋枯病防效，以處理P3每hm2施375g防效最高，藥后30d防效仍達(dá)92.26%，與對(duì)照藥劑75%拿敵穩(wěn)處理P4、30%愛(ài)苗P5噴藥后16d防效94.05%差異不明顯；其次是75%禾技處理P2施300g/hm2拌砂撒施、藥后30d防效83.93%，防效也較好，而且在促進(jìn)植株生長(zhǎng)，如苗數(shù)、科高等增加明顯，增產(chǎn)效果與P3處理差異不明顯，因此認(rèn)為75%禾技撒施防治水稻紋枯病劑量以300g/hm2為宜，又減輕成本。

（2）通過(guò)對(duì)試驗(yàn)藥劑禾技與對(duì)照拿敵穩(wěn)和愛(ài)苗的調(diào)查觀察其安全性均好，但禾技防治紋枯病比對(duì)照藥劑防效略?xún)?yōu)，尤其是禾技是嘧菌酯和戊唑醇復(fù)配而成，具有調(diào)節(jié)水稻生長(zhǎng)和增強(qiáng)抗逆性作用。在葉色增綠、苗數(shù)增加和有效穗、結(jié)實(shí)率、千粒重等比對(duì)照藥劑為優(yōu)，有一定增產(chǎn)效果，綜合效益比對(duì)照藥劑高，宜加大力度，加速推廣應(yīng)用。

（3）對(duì)禾技應(yīng)用技術(shù)既要發(fā)揮其調(diào)節(jié)生長(zhǎng)作用又要結(jié)合紋枯病發(fā)生特點(diǎn)和農(nóng)戶(hù)防治習(xí)慣。在陽(yáng)江市紋枯病早晚稻分蘗期以水平擴(kuò)展為主，發(fā)病輕，圓稈拔節(jié)期轉(zhuǎn)入垂直擴(kuò)展，病情急劇發(fā)展，孕穗后病情最重。因此陽(yáng)江市多數(shù)農(nóng)戶(hù)在圓稈拔節(jié)期、破口期各施藥一次，這樣又可結(jié)合中后期害蟲(chóng)施藥防治。因此，建議禾技防治紋枯病宜施藥兩次，第一次用300g/hm2，拌砂于分蘗期撒施或在圓稈拔節(jié)期結(jié)合中后期肥混勻撒施，亦可結(jié)合治蟲(chóng)兌水噴施；第二次在破口期用225g/hm2，結(jié)合防治后期害蟲(chóng)混合兌水噴施。

（4）雖然75%禾技WG防病綜合效益好，但不宜長(zhǎng)期單一使用，建議與防效較好，作用機(jī)理不用的藥劑輪換使用，以延緩產(chǎn)生抗藥性。

（責(zé)編：張宏民）