邊笑弘
內(nèi)容摘要:在《故事新編》中,魯迅耗費了大量筆墨對神話傳說中“吃”進行描述,建構(gòu)了一個“吃的世界”。“吃”在文本中成為一個重要的意象,一方面,對“吃”的戲謔敘述解構(gòu)了傳統(tǒng)意義上神話英雄,另一方面,“吃”反映了魯迅復(fù)雜的生存觀、對中國文化和國民性的反思。
關(guān)鍵詞:故事新編 吃 解構(gòu) 戲謔
正如魯迅所說,《不周山》是“從認真陷入了油滑的開端”。筆者認為 “油滑”不僅僅是魯迅的自謙,“油滑”所產(chǎn)生的效果也并未因魯迅的反感而減弱,反而增強了敘事張力,為文本提供了更多言說的空間?!俺浴钡囊庀缶腕w現(xiàn)出這一效果——魯迅在《故事新編》中不厭其煩地描述主人公“吃”的狀態(tài),“吃”的食物,“吃”的方法等等。這一意象的建構(gòu)值得注意。
一:關(guān)于“吃”意象在文本中的呈現(xiàn)
關(guān)于“吃”的描寫,主要集中在《奔月》《理水》《采薇》《出關(guān)》四篇。《奔月》著重敘述的是羿因射不到美味的獵物,無法滿足嫦娥的口腹之欲而愧疚苦惱的故事。日復(fù)一日的食物就是“烏鴉肉炸醬面”。嫦娥飛升的原因不再是神話傳說中因為師徒恩怨,僅僅是因為吃夠了“烏鴉肉炸醬面”?!盀貘f”是晦氣的代名詞,正如嫦娥在開頭抱怨的“真不知道是走了什么運,竟嫁到這里來”這運氣可能就是烏鴉昭示的霉運吧。烏鴉肉與炸醬面的搭配,也是魯迅的有意為之。然而,羿也曾享受過鐘鳴鼎食的生活,他回憶當(dāng)年射殺封豕長蛇的情景,封豕大得像土岡,長蛇可以做羹喝。然而不注意“休養(yǎng)生息”導(dǎo)致動物銳減,最后只剩下烏鴉做菜。今昔的落差,通過食物的變遷展現(xiàn)出來,羿不再是那個射下了九個太陽的英雄,而是每天為了食物奔波的丈夫,和普通平民一樣,眼前的羿不再具有英雄光環(huán),反而多了幾分落魄的色彩。深愛著嫦娥的羿,在妻子飛走后,射月亮無果,并沒有氣得吃不下飯,反而餓極了讓侍女去做“辣子雞”這道充滿著現(xiàn)代特色的地方菜,還不忘讓屬下給自己的馬也補足口糧,足見羿滿腦子都只剩下“吃”,小說戲謔的味道不言而喻。
如果說《奔月》是后羿一家人的吃飯問題,那么《理水》講述的就是一個國家的吃飯問題——災(zāi)荒。災(zāi)荒之下,百姓們只能靠著榆葉和海苔果腹度日,而文化山的學(xué)者們依舊有吃不完的面包和魚?!懊姘弊鳛槲鞑痛?,在當(dāng)時可視為經(jīng)濟富足的象征,在災(zāi)荒年代,文化山的學(xué)者們吃著從“奇肱國”的飛車上運送下來的面包,就很容易使讀者聯(lián)想到上世紀三十年代,一些靠著為當(dāng)權(quán)者賣命而換得生存的“學(xué)者”形象。百姓們吃的食物和學(xué)者們吃的食物始終互為參照出現(xiàn)在文中。當(dāng)官員們考察災(zāi)情時,一位苗民言語學(xué)家說:“面包每月會從半空中掉下來的;魚也不缺,雖然未免有些泥土氣,可是很肥,大人。至于那些下民,他們有的是榆葉和海苔,他們‘飽食終日,無所用心····” “況且,別一位研究《神農(nóng)本草》的學(xué)者搶著說:‘榆葉里面是含有維他命W的;海苔里有碘質(zhì),可以醫(yī)瘰疬病,兩樣都極合衛(wèi)生。”魯迅運用他在雜文中常用的筆法——反話正說,學(xué)者們義正言辭地證明著百姓們過得并不差,冠冕堂皇下的虛偽可見一斑。面對高高在上的官員們,百姓的代表低下頭去,滿口的“托大人的鴻?!辈⑿Q:“我們是什么都弄慣了,吃得來的?!边@正是一種暫時做穩(wěn)了奴隸而自得的狀態(tài),而魯迅卻用油滑的腔調(diào)表達了他的“怒其不爭”,“怒”遮掩在油滑之下,這油滑自帶了幾分無奈的色彩。
在《采薇》中,吃食,依舊扮演著重要角色。自古被視為圣賢的伯夷和叔齊老年生活最關(guān)心的就是吃食——歸隱首陽山的原因是為了尋找更加安穩(wěn)的生活,而非品德高潔。吃食是生活的一切,他二人通過養(yǎng)老堂烙餅越來越小,粉也粗起來,來推斷時局不穩(wěn)。不僅餅的大小作為危險的信號,烙餅的時間更成為計時器,小說中頻頻寫到“約有烙三百五十二張大餅的工夫”“大約烙好一百零三四張大餅的工夫”。此外,魯迅繼續(xù)發(fā)揮他豐富的想象,運用戲謔的筆法描寫伯夷叔齊的采薇生涯:“他們從此天天采薇。先前是叔齊一個人去采,伯夷煮;后來伯夷覺得身體健壯了一些,也出去采了。做法也多起來:薇湯、薇羹、薇醬、清燉薇,原湯燜薇芽,生曬嫩薇葉?!薄独硭分校傩諅兂杂苋~海苔時花費的各種心思在伯夷叔齊身上再次顯現(xiàn),恐怕并非魯迅的偶然為之。吃的花樣越是豐富,越襯托出食材的匱乏,伯夷叔齊的困境不言而喻。
《出關(guān)》里孔子送老子一只臘鵝,老子牙齒脫落,無法享用。關(guān)官請求老子為官員們講學(xué),然而聽眾們聽得昏昏欲睡。老子最后得到了十五個餑餑的優(yōu)待?!冻鲫P(guān)》中,食物又多了新的功能,衡量學(xué)術(shù)作品價值的高低——關(guān)官打算用《老子》換來更多的糧食。
二:建構(gòu)“吃”意象的意義何在
《故事新編》中的這四篇小說,可以說是充斥著“吃”的世界,“吃”被賦予了各種功能,然而,魯迅為什么要耗費如此之多的筆墨建構(gòu)“吃”意象?通過“吃”的意象,我們又能體會出魯迅怎樣的寫作心態(tài)?
首先,魯迅一直對“生存”問題給予極大關(guān)注。在他的多篇雜文中都表達對“生存”的重視?!拔覀兡肯碌漠?dāng)務(wù)之急,是:一要生存,二要溫飽,三要發(fā)展。茍有阻礙這前途者…全都踏倒他。”不論是《奔月》中的后羿、嫦娥,還是《理水》中的百姓、抑或是《采薇》中的伯夷叔齊二人、《出關(guān)》中的老子,他們都面臨著關(guān)于“吃”的生存問題。“吃飯”之于魯迅,其最基本的也是最終的功能只有一個,那就是使人免于饑餓,得以生存?!叭祟愑幸粋€大缺點,就是常常要饑餓。為補救這缺點起見。為準備不做傀儡起見,在目下的社會里,經(jīng)濟權(quán)就見得最要緊了。”在《娜拉走后怎樣》中魯迅不恥談錢,是因為他把獲得經(jīng)濟權(quán)作為人格獨立的重要前提,那么“吃”作為生存的基本前提,被魯迅反復(fù)提及也就順理成章了。
其次,關(guān)于“吃”的贅述,作為一種戲謔手段,使魯迅完成了對神話傳說的解構(gòu)。正統(tǒng)的古代神話傳說中的人物不食人間煙火。而《故事新編》卻反其道而行,極力建構(gòu)這些英雄和圣人的“吃”世界。不論是神話人物——后羿,還是古圣先賢——伯夷、叔齊、老子,他們都無法跨過“吃”這個難題,而且魯迅故意讓他們吃白面炊餅、吃野菜、甚至是古怪的“烏鴉肉炸醬面”。這些普通百姓吃的東西,放到了圣人的餐桌上,圣人就不再遙不可及,而是沾染上滑稽的氣味。這種戲仿的寫法,解構(gòu)了神秘高大的神話傳說,降格了古圣先賢的形象,“油滑”的意味濃厚。然而,筆者認為,“油滑”的背后是悲涼和無奈。試想,古圣先賢都處在“偏是謀生忙”的生存狀態(tài),“吃”成了最重要的目標,那么其他人的生存境遇又將如何呢?某種程度上,《故事新編》是對當(dāng)時社會的一種隱喻——惡劣的社會環(huán)境下位居高位者尚難自保,普通人的生存境遇不言自明。面對這一切,骨頭硬的魯迅當(dāng)然不會長歌當(dāng)哭,只是戲謔地開著古人的玩笑,文本內(nèi)涵的張力在魯迅“似喜實悲”的敘述下得以實現(xiàn)。
再者,如果說“吃”被看成對身體需求的滿足,那么關(guān)注“吃”就反襯出當(dāng)時國民“精神”上的匱乏?!恫赊薄泛汀独硭分袑τ谑澄锏呐腼兪侄位影俪?,這就越發(fā)顯現(xiàn)出精神上的貧瘠——唯一的心思都花在“吃”上。這種生活意向給人一種顛倒的感覺——不是為了生存而吃,而是生存就為了“吃”,吃“烏鴉肉的炸醬面”、吃“臘鵝”、吃“榆葉和海苔”……“‘精神遲遲不能出場的真正原因,首先是身體對它的禁錮。這是比萬難破毀的‘鐵屋子更趨復(fù)雜的問題。封建專制的‘鐵屋子,摧毀它當(dāng)然是義無反顧、毫不足惜的,而精神賴以存在的身體,卻無法像‘鐵屋子似地決絕地加以毀滅。”
三、小結(jié)
“《故事新編》‘凡俗化描寫的背后,展現(xiàn)出的是圣賢回歸大地之后,在‘物質(zhì)世界與‘精神世界之間抗爭與妥協(xié)的人間百態(tài)?!濒斞赋姓J吃的重要性,認為這也是“生活的一種”,同時又因為精神局限在吃食上面而感到不滿。對并存的兩種現(xiàn)象,魯迅用“油滑”腔調(diào)來講述,沒有鮮明的褒貶色彩。一方面這是由魯迅本身復(fù)雜的思想所致;另一方面,魯迅“沒有看出可走的路”的焦灼心態(tài)掩映其下。
“作家位于他的時代、他的民族以及思想史的精神地圖上”,對于真正的作家來說,“只有那些符合他夢想的苛求的形式才屬于他的作品”。也許,在此意義上,《故事新編》不僅不是魯迅晚年游戲筆墨之作,與此相反,它昭示出魯迅在生命彌留之際對中國文化、國民性改造、啟蒙等問題的進一步思考。如竹內(nèi)好所言,《故事新編》的確是“像跟全體對立一樣展示著一個新的世界”,在這個新的世界里,魯迅不僅僅在反省著中國的傳統(tǒng)文化,也反省著自己正在做的那一切。
參考文獻
[1]魯迅. 故事新編[M]. 北京: 人民文學(xué)出版社, 1979:1-42
[2]魯迅. 魯迅全集(第三卷)[M]. 北京: 人民文學(xué)出版社, 1981: 45.
[3]魯迅. 墳[M]. 北京: 人民文學(xué)出版社, 1956: 119
[4]王海燕. “偏是謀生忙”——漫談《故事新編》中的“吃”[J]. 襄樊學(xué)院學(xué)報: 2008, 29(4) :45
(作者單位:華中師范大學(xué))