郭寶光，邵小明，閆翠香，向 潔，喬玉輝①

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)生物多樣性與有機(jī)農(nóng)業(yè)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100193；2.浙江農(nóng)林大學(xué)暨陽(yáng)學(xué)院，浙江 諸暨 311800)

有機(jī)野生采集產(chǎn)品關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素分析

郭寶光1，邵小明1，閆翠香2，向 潔1，喬玉輝1①

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)生物多樣性與有機(jī)農(nóng)業(yè)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100193；2.浙江農(nóng)林大學(xué)暨陽(yáng)學(xué)院，浙江 諸暨 311800)

野生采集產(chǎn)品是有機(jī)產(chǎn)品的一個(gè)重要類型，但在有機(jī)生產(chǎn)中較少受到關(guān)注，其風(fēng)險(xiǎn)分析研究相對(duì)滯后。國(guó)內(nèi)外對(duì)有機(jī)野生采集產(chǎn)品規(guī)定的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)基本一致，但對(duì)于實(shí)施認(rèn)證過(guò)程中需要重點(diǎn)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)均由各認(rèn)證機(jī)構(gòu)確定，導(dǎo)致認(rèn)證過(guò)程的主觀性較強(qiáng)，對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)缺乏客觀系統(tǒng)的認(rèn)知。以認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，通過(guò)搜集并分析文獻(xiàn)資料和認(rèn)證案例數(shù)據(jù)，對(duì)有機(jī)野生采集產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行逐級(jí)分析，篩選出影響有機(jī)野生采集產(chǎn)品有機(jī)完整性的風(fēng)險(xiǎn)因素，包括采集區(qū)環(huán)境、資源和環(huán)境的可持續(xù)性、產(chǎn)品混雜和安全、采集后處理這4個(gè)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素和相應(yīng)的12個(gè)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素，最終建立風(fēng)險(xiǎn)因素層次結(jié)構(gòu)關(guān)系，為下一步風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作奠定基礎(chǔ)。

有機(jī)產(chǎn)品；野生采集；風(fēng)險(xiǎn)分析；有機(jī)認(rèn)證

1 有機(jī)野生采集產(chǎn)品的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn)

1.1 有機(jī)野生采集及其產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)

針對(duì)有機(jī)野生采集,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織食品法典委員會(huì)、歐盟有機(jī)法規(guī)、澳大利亞國(guó)家有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)相關(guān)法規(guī)給出了基本相同的定義,可歸納為對(duì)生長(zhǎng)在天然區(qū)域、森林和農(nóng)業(yè)區(qū)域的可食用的植物或植物部分的采集活動(dòng)即為野生采集[1]。

隨著有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,野生采集產(chǎn)品以其天然無(wú)污染等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)被納入有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證范疇。國(guó)際有機(jī)農(nóng)業(yè)運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟(IFOAM)的基本標(biāo)準(zhǔn)、歐盟理事會(huì)有機(jī)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(EC834/2007)、美國(guó)國(guó)家有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)(NOP)和日本有機(jī)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(JAS)對(duì)有機(jī)野生采集產(chǎn)品的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)均有相關(guān)規(guī)定,其內(nèi)容基本一致,主要強(qiáng)調(diào)采集環(huán)境無(wú)污染和采集活動(dòng)可持續(xù)等方面[2],[3]11-169。

我國(guó)的有機(jī)產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[4]關(guān)于野生采集產(chǎn)品給出了6個(gè)方面的規(guī)定:采集區(qū)域邊界清晰、采集區(qū)3 a內(nèi)未受禁用物質(zhì)污染、采集區(qū)保持有效緩沖帶、采集活動(dòng)不得破壞生態(tài)環(huán)境、制定可持續(xù)的管理方案以及采集后處理防止污染和混雜。

1.2 有機(jī)野生采集產(chǎn)品的認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn)

目前,認(rèn)證實(shí)施過(guò)程中需重點(diǎn)關(guān)注的細(xì)節(jié)都以國(guó)內(nèi)外有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),由各認(rèn)證機(jī)構(gòu)自行制定。然而大量的風(fēng)險(xiǎn)細(xì)節(jié)只能定性描述,根據(jù)生產(chǎn)方和認(rèn)證檢查員的主觀描述判斷是否通過(guò)有機(jī)認(rèn)證,客觀性和可信度較差,不同的認(rèn)證機(jī)構(gòu)或認(rèn)證檢查員對(duì)同一產(chǎn)品可能產(chǎn)生不同的判斷結(jié)果,這就需要對(duì)影響有機(jī)完整性的風(fēng)險(xiǎn)建立統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

有機(jī)完整性指有機(jī)生產(chǎn)過(guò)程對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)理念和原則的貫徹[5]。風(fēng)險(xiǎn)分析就是為了更好地識(shí)別、評(píng)估和管理威脅有機(jī)完整性的風(fēng)險(xiǎn)因素[6]。目前,關(guān)于有機(jī)野生采集產(chǎn)品的認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn),尚缺乏相關(guān)學(xué)術(shù)研究。隨著歐盟、美國(guó)和日本將風(fēng)險(xiǎn)分析方法引入了檢查和認(rèn)證體系中[3]130-135,2014年我國(guó)新實(shí)施的《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證實(shí)施規(guī)則》中也引入了風(fēng)險(xiǎn)分析方法,生產(chǎn)基地環(huán)境的評(píng)估、檢查時(shí)間和頻次以及取樣檢測(cè)項(xiàng)目的確定、監(jiān)督檢查的實(shí)施過(guò)程都需要建立在風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上[7]。

2 有機(jī)野生采集產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)分析

在搜集并分析文獻(xiàn)資料和認(rèn)證案例數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的要求,綜合考慮有機(jī)野生采集產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程,從采集區(qū)環(huán)境等方面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,并將風(fēng)險(xiǎn)因素逐級(jí)細(xì)化。同時(shí),針對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)因素提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。

2.1 采集區(qū)環(huán)境

采集區(qū)環(huán)境是保證產(chǎn)品有機(jī)完整性的基礎(chǔ),環(huán)境本身受污染的風(fēng)險(xiǎn)大小影響著產(chǎn)品受污染的風(fēng)險(xiǎn)大小。對(duì)采集區(qū)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行細(xì)化,從生境特征、采集基地邊界劃定和有害生物防治歷史3個(gè)方面進(jìn)行分析,給出適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)并劃定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

2.1.1 生境特征

從生境特征可判斷生境本身污染物存在的風(fēng)險(xiǎn)大小和生境受外來(lái)污染源污染的風(fēng)險(xiǎn)大小。不同物種的生境差別很大,同一物種也可能分布于多種環(huán)境中。野生采集環(huán)境主要包括森林、草地、濕地和荒漠等自然環(huán)境。這些環(huán)境在不同地域又存在差異,在此主要考慮環(huán)境受污染風(fēng)險(xiǎn)的差異。一般認(rèn)為森林的自然環(huán)境較好,很少受到人為活動(dòng)的干擾,實(shí)際上我國(guó)林業(yè)有害生物的發(fā)生和危害十分嚴(yán)重,而我國(guó)林業(yè)有害生物防治技術(shù)還較落后,使用化學(xué)農(nóng)藥的現(xiàn)象普遍存在[8]。草地主要有人工草地和天然草地,人工草地一般會(huì)采取常規(guī)的栽培管理措施,不適宜進(jìn)行有機(jī)野生采集。濕地包括天然或人工的成片淺水區(qū),無(wú)論天然濕地還是人工濕地都需警惕水體污染風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)水體污染狀況不容樂(lè)觀,根據(jù)環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《2015年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》,松花江、遼河、黃河、淮河、海河、長(zhǎng)江和珠江7大流域和浙閩片河流、西北諸河和西南諸河的700個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷?Ⅳ～Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)斷面比例為19.0%和8.9%;而我國(guó)湖泊水質(zhì)為輕度、中度和重度污染的國(guó)控重點(diǎn)湖泊(水庫(kù))比例分別為16.1%、6.5%和8.1%[9]?；哪饕植加谖覈?guó)西北內(nèi)陸干旱地區(qū),人類活動(dòng)較少,除近年來(lái)荒漠排污事件涉及的區(qū)域以外,其他區(qū)域基本未受污染。

采集基地周邊的污染源主要有排污工廠、礦區(qū)、常規(guī)農(nóng)田、固體廢棄物處理場(chǎng)地、公路等。排污工廠主要排放污水或有害氣體,其污染程度和污染范圍很大,受污染程度與距污染源遠(yuǎn)近的關(guān)系尚缺乏科學(xué)的數(shù)據(jù)支持。礦區(qū)主要排放污水、粉塵等,可能產(chǎn)生重金屬污染。常規(guī)農(nóng)田主要帶來(lái)農(nóng)藥漂移的風(fēng)險(xiǎn)。固體廢棄物處理場(chǎng)地主要有垃圾堆、垃圾填埋場(chǎng)、垃圾焚燒場(chǎng)等,造成周邊水體、土壤和空氣污染。公路周圍環(huán)境由于受汽車尾氣的污染,空氣中有害物質(zhì)較多,且土壤中積累了一定量的重金屬和有機(jī)污染物,根據(jù)2014年環(huán)境保護(hù)部和國(guó)土資源部聯(lián)合發(fā)布的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》,干線公路兩側(cè)150 m范圍內(nèi)集中出現(xiàn)鉛、砷和多環(huán)芳烴等污染物超標(biāo)現(xiàn)象[10]。采集基地環(huán)境受污染的風(fēng)險(xiǎn)大小與其距污染源的距離密切相關(guān)。

由于“生境特征”具有上述復(fù)雜性,將這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況劃定為5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值。當(dāng)生境特征符合高風(fēng)險(xiǎn)值情況時(shí),需要進(jìn)一步考察污染物種類和量。降低這一風(fēng)險(xiǎn)的措施主要是合理選址,所選采集基地應(yīng)當(dāng)位于遠(yuǎn)離污染源的自然環(huán)境中,與污染源之間有足夠的緩沖帶。

2.1.2 采集基地邊界劃定

基地邊界明確與否以及確定邊界的難易程度都會(huì)影響野生采集有機(jī)產(chǎn)品的安全性。如果采集基地邊界劃定不明確,則采集活動(dòng)有可能超出有機(jī)認(rèn)證的范圍,超出范圍的區(qū)域由于未進(jìn)行檢測(cè)和認(rèn)證,該區(qū)域采集的產(chǎn)品就存在被污染的風(fēng)險(xiǎn),不能作為有機(jī)產(chǎn)品出售。在進(jìn)行認(rèn)證的過(guò)程中,采集單位需要向認(rèn)證機(jī)構(gòu)提供采集基地的詳細(xì)地圖,要求地圖上標(biāo)注邊界和周圍環(huán)境。采集基地面積一般很大,有些基地處于地形復(fù)雜的山區(qū),在認(rèn)證檢查過(guò)程中,檢查員很難到達(dá)每一處邊界進(jìn)行確認(rèn)。

將“采集基地邊界劃定”這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況劃為3個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值。降低這一風(fēng)險(xiǎn)的措施主要是標(biāo)明采集基地邊界,對(duì)采集人員進(jìn)行培訓(xùn),使采集人員熟知邊界;檢查員對(duì)面積大和地形復(fù)雜的采集基地要適當(dāng)增加檢查樣點(diǎn)。

2.1.3 有害生物防治歷史

有害生物防治歷史作為評(píng)估“采集前36個(gè)月內(nèi)受到禁用物質(zhì)污染”風(fēng)險(xiǎn)大小的依據(jù)。認(rèn)證機(jī)構(gòu)在認(rèn)證過(guò)程中原則上要求申請(qǐng)單位提供當(dāng)?shù)卣块T出具的“未使用禁用物質(zhì)”證明,證明該采集基地在申請(qǐng)認(rèn)證前36個(gè)月內(nèi)未受到禁用物質(zhì)污染。采集前36個(gè)月是否使用過(guò)禁用物質(zhì),有些情況下政府部門缺乏明確依據(jù),無(wú)法直接出具證明。這就需要通過(guò)了解區(qū)域有害生物防治歷史來(lái)間接評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)大小。大多數(shù)采集活動(dòng)在天然環(huán)境中進(jìn)行,其生態(tài)系統(tǒng)具有相對(duì)穩(wěn)定性,不易爆發(fā)病蟲(chóng)害,同時(shí)也為了保護(hù)其生物多樣性,不進(jìn)行化學(xué)防治,采集環(huán)境被化學(xué)農(nóng)藥污染的風(fēng)險(xiǎn)很小;但也有部分采集活動(dòng)發(fā)生在人工林區(qū),由于物種單一,容易爆發(fā)病蟲(chóng)害。在林業(yè)有害生物爆發(fā)的年份一般會(huì)開(kāi)展防治工作,林業(yè)上常用的防治方法是化學(xué)防治。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)每年林業(yè)有害生物防治面積約0.2億hm2次,農(nóng)藥使用量近3萬(wàn)t,其中,化學(xué)農(nóng)藥的使用量占一半以上[8]。此外,也有生物防治、物理防治等無(wú)污染或污染小的防治方法,并逐步受到重視。有的土地曾經(jīng)開(kāi)發(fā)為人工濕地或人工林,進(jìn)行過(guò)土壤肥力、病蟲(chóng)害管理,但后來(lái)不再進(jìn)行人工管理,近3 a內(nèi)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)病蟲(chóng)害防治,這種情況下原來(lái)殘留的農(nóng)藥化肥也基本上降解消耗殆盡。如果近3 a內(nèi)進(jìn)行過(guò)人工管理(施肥或化學(xué)農(nóng)藥防治病蟲(chóng)害),則不能在此進(jìn)行有機(jī)野生采集。

將“有害生物防治歷史”這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況歸納為3個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值。如果有相關(guān)記錄表明此區(qū)域進(jìn)行過(guò)有害生物防治,則需要引起注意,進(jìn)一步調(diào)查其防治方法、時(shí)間等信息。所以申請(qǐng)單位應(yīng)該向認(rèn)證單位提供當(dāng)?shù)剞r(nóng)林部門出具的近3 a有害生物發(fā)生記錄和防治記錄,申請(qǐng)單位和認(rèn)證單位均應(yīng)根據(jù)這些記錄判斷“采集前36個(gè)月內(nèi)受到禁用物質(zhì)污染”的風(fēng)險(xiǎn)大小。

2.2 資源和環(huán)境的可持續(xù)性

野生采集中資源和環(huán)境的可持續(xù)性是影響產(chǎn)品有機(jī)完整性的重要因素,如果采集活動(dòng)造成資源和環(huán)境不可持續(xù),則違背有機(jī)生產(chǎn)的理念和標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)資源和環(huán)境的可持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行細(xì)化,從物種受威脅程度和受保護(hù)級(jí)別等方面進(jìn)行分析,給出適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)并劃定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

2.2.1 物種受威脅程度和受保護(hù)級(jí)別

同傳統(tǒng)的有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相比,野生采集尤其需要注意的是對(duì)野生植物資源的保護(hù),許多野生植物由于過(guò)度采挖而瀕臨滅絕。來(lái)自國(guó)家林業(yè)局網(wǎng)站的報(bào)道稱,我國(guó)已有4 000多種植物受到不同程度的威脅,其中,1 000多種處于瀕危態(tài)勢(shì)。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,這種過(guò)度采挖導(dǎo)致野生植物及其棲息地遭受嚴(yán)重破壞的現(xiàn)象就已經(jīng)出現(xiàn),到90年代初,77種典型中藥材成為瀕危種,被列入《中國(guó)植物紅皮書》[11]。近些年，野生植物遭毀滅性采挖的形勢(shì)仍不容樂(lè)觀,2014年前后,青海野生黑枸杞遭到毀滅性采摘;內(nèi)蒙古草原上的防風(fēng)、柴胡、金蓮花等野生藥用植物遭到大量采挖,留下深坑,造成草場(chǎng)退化;四川、湖北等地發(fā)現(xiàn)多起采挖珍稀野生植物的案件。

為保護(hù)我國(guó)珍稀瀕危植物資源,國(guó)家頒布了一系列保護(hù)名錄。國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物分為一級(jí)和二級(jí)。國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物禁止采集,二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物的采集需要持有國(guó)家林業(yè)局印制并經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)的采集證。我國(guó)1984年公布了《珍稀瀕危保護(hù)植物名錄》,將重點(diǎn)保護(hù)物種的保護(hù)級(jí)別分為3級(jí)。1992年出版的《中國(guó)植物紅皮書》,參考世界植物紅皮書等級(jí)制定方法,采用了“瀕?！?、“稀有”和“漸?！?個(gè)等級(jí)[12]。我國(guó)保護(hù)野生植物的相關(guān)名錄主要有《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄(一批、二批)》、《珍稀瀕危保護(hù)植物名錄》、《中國(guó)植物紅皮書》和《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生藥材物種名錄》。此外,還有各省制定的地方重點(diǎn)保護(hù)名錄,各保護(hù)名錄發(fā)布時(shí)間和保護(hù)對(duì)象各有特點(diǎn),對(duì)保護(hù)等級(jí)和受威脅等級(jí)的劃分也不統(tǒng)一,因此,筆者以《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄(一批、二批)》[13]為基本依據(jù),結(jié)合其他保護(hù)名錄提供的信息,綜合判斷物種的受威脅程度和受保護(hù)級(jí)別。

將“物種受威脅程度和受保護(hù)級(jí)別”這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況歸納為4個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值。降低這一風(fēng)險(xiǎn)的措施主要是獲得合法的采集證,并按照采集證上規(guī)定的采集量進(jìn)行采集;對(duì)于受威脅程度和受保護(hù)級(jí)別較高的物種要適當(dāng)降低采集量。

2.2.2 資源的更新能力

資源更新能力指受到采集活動(dòng)干擾后植物資源恢復(fù)的能力,主要由生長(zhǎng)和繁殖能力來(lái)體現(xiàn)。一般草本植物尤其是多年生草本植物的生長(zhǎng)能力較強(qiáng),木本植物的生長(zhǎng)速度與其所處環(huán)境關(guān)系密切,水熱充沛的地區(qū)大多數(shù)植物種類生長(zhǎng)速度快,而干旱或寒冷地區(qū)的植物生長(zhǎng)緩慢。植物的繁殖方式多樣,有些物種靠根、枝條等營(yíng)養(yǎng)器官繁殖,繁殖速度快,但其擴(kuò)散范圍有限;有些物種靠種子繁殖,種子量、種子大小和擴(kuò)散能力等又各不相同;有些物種兼具種子繁殖和營(yíng)養(yǎng)器官繁殖,可以適應(yīng)變化的環(huán)境。實(shí)際上,資源更新能力還需要同時(shí)考慮采集方式等因素,葉片、枝條等部位的更新能力相對(duì)較強(qiáng),而花、果實(shí)、根部等部位的更新能力相對(duì)較弱。

哪種生長(zhǎng)方式、繁殖方式更具優(yōu)勢(shì),并不能給出一個(gè)確切的結(jié)論,只能通過(guò)文獻(xiàn)等相關(guān)資料對(duì)特定物種進(jìn)行具體判斷。更新能力的強(qiáng)弱影響著資源和環(huán)境的可持續(xù)性,更新能力越強(qiáng)的物種,相應(yīng)的采集活動(dòng)對(duì)環(huán)境和物種本身可持續(xù)性的風(fēng)險(xiǎn)越小。將“資源的更新能力”這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況劃分為5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值?？刂七@一風(fēng)險(xiǎn)的措施是對(duì)采集人員進(jìn)行培訓(xùn),規(guī)定只能采集一定大小和成熟度的植物,對(duì)幼小的植株要保護(hù),以促進(jìn)植物種群的更新。

2.2.3 采集方式

不同的植物利用部位不同,但采集方式可歸結(jié)為采枝、采葉、采花/果實(shí)/種子、挖部分根、采莖桿、割皮、挖全株/完整根、采子實(shí)體。不同的采集方式對(duì)植物本身及其棲息環(huán)境的影響不同,從而影響資源和環(huán)境的可持續(xù)性。

枝葉較容易更新,因此采枝、采葉對(duì)植物本身的生長(zhǎng)和繁殖影響很小。采花/果實(shí)/種子對(duì)植物的繁殖有一定的影響,每年植物的花、果實(shí)、種子的數(shù)量是有限的,很難像枝葉一樣通過(guò)再生來(lái)補(bǔ)償。挖部分根則是針對(duì)根系發(fā)達(dá)的植物,只采挖根的一部分,留下的根可以繼續(xù)為植物生長(zhǎng)和無(wú)性繁殖提供條件。采莖桿主要是針對(duì)草本和灌木,它們的莖桿一般不止一個(gè),采挖部分莖桿對(duì)其影響不大,而喬木一般只有一個(gè)主莖,采伐其莖桿將導(dǎo)致樹(shù)木死亡。割皮是對(duì)個(gè)別木本植物進(jìn)行的,如中藥材植物杜仲、厚樸等,割皮也分為部分剝皮、環(huán)剝和全株剝皮,部分剝皮的樹(shù)木剝皮后成活率較高,環(huán)剝的樹(shù)木有時(shí)也能長(zhǎng)出新的樹(shù)皮,全株剝皮一般會(huì)導(dǎo)致植株死亡。挖全株或完整根是破壞性最大的采集方式,一般都會(huì)導(dǎo)致植株本身死亡,同時(shí)影響其繁殖后代,并且還會(huì)嚴(yán)重破壞自然環(huán)境,造成水土流失和土地沙化。在最為常見(jiàn)的130種植物藥中,有85種的采集方式是采挖地下部分或全株、剝皮等能導(dǎo)致植物死亡的利用方式,厚樸(剝皮)、甘草(挖根)、紅豆杉(整株)等野生資源持續(xù)減少,其數(shù)量和分布范圍迅速縮小,甚至有些植物在其原生地已經(jīng)絕跡[14]。

將“采集方式”這一風(fēng)險(xiǎn)因素中所有實(shí)際情況劃為5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值?？刂七@一風(fēng)險(xiǎn)的措施主要是對(duì)采集人員進(jìn)行培訓(xùn),在采集方式不可更改的前提下盡量保護(hù)植物和環(huán)境,割皮采用能促其再生的方式,采挖地下部后將地面恢復(fù)填平。

2.2.4 采集量/區(qū)域內(nèi)資源量

區(qū)域內(nèi)資源量指一定時(shí)期某區(qū)域內(nèi)目標(biāo)物種的可采集產(chǎn)品總量,采集量指采集證書或者采集計(jì)劃中規(guī)定的一定時(shí)期內(nèi)在該區(qū)域的采集量。采集量/區(qū)域內(nèi)資源量比值越小,對(duì)資源和環(huán)境的破壞風(fēng)險(xiǎn)越小;比值越大,造成資源和環(huán)境不可持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)越大。資源豐富，生長(zhǎng)繁殖能力強(qiáng)，采集方式破壞性小,則采集量可適當(dāng)增大;反之,采集量應(yīng)減小。由于受不同地區(qū)氣候條件不同、不同植物生長(zhǎng)繁殖能力不同、不同植物采集部位和采集方式不同等多種因素共同影響,很難判斷一個(gè)物種的最適采集量是多少,但必須保證物種下一代的繁衍更新。

理論上,根據(jù)種群動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)的邏輯斯蒂增長(zhǎng)模型,當(dāng)控制種群數(shù)量為環(huán)境容納量的1/2時(shí),種群數(shù)量的增長(zhǎng)速度最大,也就是說(shuō)最大采集量應(yīng)當(dāng)是環(huán)境容納量的一半。然而，這一理論對(duì)于大多數(shù)植物尤其是采收部分器官的多年生植物并不適用。對(duì)于野生采集的植物,應(yīng)當(dāng)確保其可持續(xù)更新的最大年允收量[15-16]。由于不同物種之間更新繁殖能力、種群大小及采集方式差異較大,所以每一物種的最大年允收量都不一樣,完成對(duì)每一物種最大年允收量的確定工作異常艱巨,難以短期內(nèi)完成。實(shí)際上,對(duì)最大年允收量的確定主要依據(jù)不同的采集部位進(jìn)行粗略估計(jì),例如,采集地下部或全株,最大年允收量為區(qū)域內(nèi)資源量的10%;采集莖、葉,最大年允收量為30%～40%;采集花、果實(shí)和種子,最大年允收量為50%[17]。但這種方法也并沒(méi)有得到一致認(rèn)可。

考慮到采集量對(duì)資源可持續(xù)性的復(fù)雜影響,將“采集量/區(qū)域內(nèi)資源量”這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況劃分為5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值?？刂七@一風(fēng)險(xiǎn)的措施是制定可持續(xù)的采集管理方案,對(duì)采集量嚴(yán)格控制;認(rèn)證機(jī)構(gòu)可根據(jù)對(duì)采集基地資源量的估測(cè)和采集單位提供的運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)記錄來(lái)判斷采集量的風(fēng)險(xiǎn)大小。

2.3 產(chǎn)品混雜和安全

因野生植物混雜生長(zhǎng),同一區(qū)域可能同時(shí)出現(xiàn)與目標(biāo)物種相似的物種,采集時(shí)可能誤采這些相似的物種。有些物種與目標(biāo)物種有相似的利用價(jià)值,有些則有毒。在采集后的各環(huán)節(jié)中也可能與人工栽培的產(chǎn)品混雜,從而影響產(chǎn)品的有機(jī)完整性。產(chǎn)品混雜的風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)外有機(jī)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中均沒(méi)有提及,然而,不同于栽培作物,野生植物的生長(zhǎng)環(huán)境和生長(zhǎng)過(guò)程不受人為管理,許多同屬物種與要采集的目標(biāo)物種十分相似,采集過(guò)程中容易誤采。

食品重金屬污染是食品安全關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn),有機(jī)食品尤其要嚴(yán)格控制重金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)。目前,關(guān)于野生食用菌重金屬超標(biāo)的研究和報(bào)道很多,有機(jī)產(chǎn)品目錄里的野生食用菌種類在不同產(chǎn)地的研究中幾乎都有重金屬超標(biāo)的記錄[18-24]。但由于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有規(guī)定有機(jī)野生采集產(chǎn)品必須檢測(cè)重金屬含量,采集單位和認(rèn)證單位都缺乏產(chǎn)品重金屬的相關(guān)數(shù)據(jù)資料；因此,筆者研究中無(wú)法將產(chǎn)品重金屬考慮在內(nèi),但是建議采集單位或認(rèn)證單位開(kāi)始檢測(cè)野生采集產(chǎn)品的重金屬含量并記錄,積累數(shù)據(jù)資料,為今后的重金屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估打好基礎(chǔ)。

將產(chǎn)品混雜和安全這一風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行細(xì)化,從同區(qū)域易混相似物種分布和人工栽培情況2個(gè)方面進(jìn)行分析,給出適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)并劃定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

2.3.1 同區(qū)域易混相似物種分布

野生植物在其生境中同時(shí)存在難以辨別的相似物種時(shí),野生采集常發(fā)生誤采危險(xiǎn),尤其是有些誤采物種會(huì)導(dǎo)致人畜中毒。例如,我國(guó)每年都有多起毒蘑菇中毒事件,國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)及國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局都發(fā)布了預(yù)防食用野生蘑菇中毒的警示[17]。即使沒(méi)有毒性,有些相似物種缺乏目標(biāo)物種所含有效藥用成分,也會(huì)影響采集產(chǎn)品質(zhì)量。

由此,將“同區(qū)域易混相似物種分布”這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況劃分為5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值?？刂七@一風(fēng)險(xiǎn)的措施主要是對(duì)采集人員進(jìn)行培訓(xùn),或者雇用經(jīng)驗(yàn)豐富的人員進(jìn)行采集;對(duì)于分布著毒性較高的易混相似物種的區(qū)域不建議進(jìn)行采集。

2.3.2 人工栽培情況

相當(dāng)多的物種存在不同規(guī)模的人工栽培,而野生資源非常匱乏,尤其是某些大宗中藥材。由于野生產(chǎn)品價(jià)格偏高而產(chǎn)量有限,市場(chǎng)上常出現(xiàn)以人工栽培產(chǎn)品冒充野生產(chǎn)品的情況。市場(chǎng)上人工栽培占比越大的產(chǎn)品,混雜充當(dāng)有機(jī)野生采集產(chǎn)品的可能性越大,如接骨木(Sambucuswilliamsii)、絞股藍(lán)(Gynostemmapentaphyllum)、黃連(Coptischinensis)等均有大面積的人工栽培。也有一些植物目前還沒(méi)有成熟的人工栽培技術(shù),也就沒(méi)有被人工栽培產(chǎn)品混雜的風(fēng)險(xiǎn),如獨(dú)活(Heracleumhemsleyanum)、松茸(Tricholomamatsutake)等。

由此,將“人工栽培情況”這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況歸納為5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值。降低這一風(fēng)險(xiǎn)的措施主要是嚴(yán)格核對(duì)有機(jī)野生采集產(chǎn)品的銷售量和采集量,對(duì)于以人工栽培為主而野生資源匱乏的產(chǎn)品,不鼓勵(lì)進(jìn)行野生采集。

2.4 采集后處理

采集后的初步處理是加工前的最后一道生產(chǎn)程序,處理過(guò)程越復(fù)雜,受到禁用物質(zhì)污染的可能性越大。參考相關(guān)文獻(xiàn)資料,將采集后處理這一風(fēng)險(xiǎn)因素細(xì)化為現(xiàn)場(chǎng)處理、運(yùn)輸和儲(chǔ)藏3個(gè)方面進(jìn)行分析,給出適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)并劃定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

2.4.1 現(xiàn)場(chǎng)處理

在野外采集時(shí)根據(jù)產(chǎn)品特性,需要不同的現(xiàn)場(chǎng)處理。磨菇類產(chǎn)品從菌柄基部采集,然后除去附著的泥土和其他雜質(zhì)。野菜類產(chǎn)品需要摘除老葉和病蟲(chóng)害破壞的葉子,清除附著的泥土和雜質(zhì)。野生水果需要清洗泥土和雜質(zhì),樹(shù)莓、桑葚和藍(lán)莓等質(zhì)地很軟的漿果浸水容易變質(zhì)。野生堅(jiān)果除了清除雜質(zhì)和泥土以外,沒(méi)有其他復(fù)雜的處理要求。野生中藥材一般也只需清除泥土和雜質(zhì),待下一步干燥處理。一般的野生采集產(chǎn)品都不需要復(fù)雜的現(xiàn)場(chǎng)處理,主要包括清潔泥土和雜質(zhì),初步分級(jí)包裝。過(guò)程越復(fù)雜,產(chǎn)品受到污染的風(fēng)險(xiǎn)越大。

將“現(xiàn)場(chǎng)處理”這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況歸納為3個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值。控制這一風(fēng)險(xiǎn)的措施主要是盡量采用簡(jiǎn)單的處理方式,同時(shí)保證清潔處理中使用的水是清潔無(wú)污染的。

2.4.2 運(yùn)輸

運(yùn)輸過(guò)程中容易發(fā)生產(chǎn)品混雜和污染的風(fēng)險(xiǎn),將這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況劃分為4個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值?？刂七@一風(fēng)險(xiǎn)需要及時(shí)清洗運(yùn)輸工具,使用專用的運(yùn)輸工具或者與非有機(jī)產(chǎn)品同時(shí)運(yùn)輸時(shí)保證有明顯的區(qū)分標(biāo)志或區(qū)分措施。

2.4.3 儲(chǔ)藏

儲(chǔ)藏過(guò)程中容易發(fā)生產(chǎn)品混雜和污染的風(fēng)險(xiǎn),將這一風(fēng)險(xiǎn)因素中的所有實(shí)際情況劃分為4個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并賦予風(fēng)險(xiǎn)值。及時(shí)清洗儲(chǔ)藏場(chǎng)所,使用專用的儲(chǔ)藏場(chǎng)所或者與非有機(jī)產(chǎn)品使用同一個(gè)倉(cāng)庫(kù)時(shí)保證有明顯的區(qū)分標(biāo)志,可以有效降低這一風(fēng)險(xiǎn)。

3 有機(jī)野生采集產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)因素層次結(jié)構(gòu)關(guān)系

根據(jù)上述風(fēng)險(xiǎn)分析過(guò)程將有機(jī)野生采集產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)逐級(jí)細(xì)化,并將風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)價(jià)指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行整合歸納,見(jiàn)表1。

表1 有機(jī)野生采集產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)因素層次結(jié)構(gòu)關(guān)系

Table 1 Hierarchical structure of risk factors of organic wild collection products

一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)采集區(qū)環(huán)境生境特征采集基地位于深山森林、濕地、草原、荒漠等天然環(huán)境中,與排污工廠、礦區(qū)、常規(guī)農(nóng)田、垃圾處理場(chǎng)地、公路等污染源相距很遠(yuǎn)很低采集基地為人工林或人工濕地,長(zhǎng)期受人工管理,與污染源相距很遠(yuǎn)低采集基地為人工林或人工濕地,長(zhǎng)期受人工管理,與周邊污染源有一定的緩沖帶中等采集基地周邊緊鄰污染源,緩沖帶或隔離設(shè)施基本有效高采集基地周邊緊鄰污染源,緩沖帶或隔離設(shè)施無(wú)效很高采集基地基地邊界有圍欄或其他明顯標(biāo)志很低邊界劃定基地邊界有自然界限(河流、溝谷等),但沒(méi)有圍欄或其他明顯標(biāo)志低基地邊界地形復(fù)雜,與基地周圍環(huán)境沒(méi)有明顯的區(qū)分標(biāo)志和自然界限高有害生物近3a內(nèi)保持原有自然面貌或進(jìn)行有機(jī)野生采集,未進(jìn)行過(guò)有害生物防治很低防治歷史曾經(jīng)為人工濕地或人工林,近3a內(nèi)均無(wú)人為管理,未進(jìn)行過(guò)有害生物防治低近3a內(nèi)有有害生物發(fā)生的記錄,進(jìn)行過(guò)有害生物防治很高資源和環(huán)境物種受威脅未列入保護(hù)名錄的未定和無(wú)危物種很低的可持續(xù)性程度和受保各保護(hù)名錄中(或未列入保護(hù)名錄)受威脅程度較低的物種低護(hù)級(jí)別各保護(hù)名錄中(或未列入保護(hù)名錄)受威脅程度較高的物種高各保護(hù)名錄中(或未列入保護(hù)名錄)受威脅程度極高的物種很高資源的更新更新能力很強(qiáng)很低能力更新能力較強(qiáng)低更新能力中等中等更新能力差高更新能力很差很高采集方式采花/果實(shí)/種子很低采葉/枝(以幼嫩枝葉為主)低挖部分根或地下部;采莖桿或大部分地上部(草本和灌木);采子實(shí)體(食用菌)中等割皮高挖全株/完整根或地下部;采莖桿(喬木)很高采集量/區(qū)<20%(根據(jù)實(shí)際情況按數(shù)量或質(zhì)量計(jì)算)很低域內(nèi)資源量20%～<40%低40%～<60%中等60%～<80%高≥80%很高產(chǎn)品混雜和同區(qū)域易混同區(qū)域易混相似物種極少很低安全相似物種同區(qū)域易混相似物種較少且無(wú)毒低分布同區(qū)域易混相似物種較多但無(wú)毒中等同區(qū)域易混相似物種較少但有毒高同區(qū)域易混相似物種較多且有毒很高人工栽培沒(méi)有人工栽培,僅見(jiàn)野生很低情況人工栽培技術(shù)不成熟,有半野生栽培低市場(chǎng)上有人工栽培的產(chǎn)品,但規(guī)模不大中等人工栽培和野生均有一定規(guī)模高市場(chǎng)上以人工栽培產(chǎn)品為主很高采集后處理現(xiàn)場(chǎng)處理清潔簡(jiǎn)單,只需要去除雜質(zhì),產(chǎn)品一般為果實(shí)和葉片很低清潔稍復(fù)雜,需要去除雜質(zhì)并用水清洗泥土,產(chǎn)品一般為野菜、食用菌等低清潔復(fù)雜,需要去除雜質(zhì),清洗并晾干、曬干或烘干,產(chǎn)品一般為利用地下部或全株的中草藥中等運(yùn)輸有專用的運(yùn)輸工具且每次運(yùn)輸都清潔很低與非有機(jī)產(chǎn)品使用相同的運(yùn)輸工具,但不同時(shí)同車運(yùn)輸非有機(jī)產(chǎn)品,且每次運(yùn)輸都清潔低有專用的運(yùn)輸工具,但沒(méi)有保持清潔中等與非有機(jī)產(chǎn)品使用相同的運(yùn)輸工具,且沒(méi)有保持清潔很高儲(chǔ)藏有干凈、獨(dú)立的儲(chǔ)藏場(chǎng)所,同一倉(cāng)庫(kù)內(nèi)有墻體等隔離設(shè)施或與非有機(jī)產(chǎn)品保持足夠的距離很低與非有機(jī)產(chǎn)品使用相同的儲(chǔ)藏場(chǎng)所,但不同時(shí)同地儲(chǔ)藏非有機(jī)產(chǎn)品,且每次儲(chǔ)藏都清潔低有獨(dú)立的儲(chǔ)藏場(chǎng)所,但沒(méi)有保持清潔中等與非有機(jī)產(chǎn)品使用相同的儲(chǔ)藏場(chǎng)所,且沒(méi)有保持清潔很高

4 討論及結(jié)論

以國(guó)內(nèi)外認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),查閱大量文獻(xiàn)資料,對(duì)有機(jī)野生采集產(chǎn)品生產(chǎn)全過(guò)程進(jìn)行分析,重點(diǎn)關(guān)注野生植物生長(zhǎng)環(huán)境、野生植物資源特點(diǎn)等方面,逐級(jí)分析并篩選出影響有機(jī)野生采集產(chǎn)品有機(jī)完整性的風(fēng)險(xiǎn)因素。

將有機(jī)野生采集產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)因素歸納為4個(gè)部分,即一級(jí)指標(biāo):采集區(qū)環(huán)境、資源和環(huán)境的可持續(xù)性、產(chǎn)品混雜和安全、采集后處理;對(duì)每一部分進(jìn)行分析和篩選,共劃分為便于直接用于評(píng)估的12項(xiàng)具體風(fēng)險(xiǎn)因素即二級(jí)指標(biāo)。作為一次初步探索,筆者研究尚存在一些有待完善的方面。“生境特征”這一風(fēng)險(xiǎn)因素涉及野生植物的生境類型、與污染源距離等問(wèn)題,并且污染源類型和污染物擴(kuò)散方向也會(huì)影響生境受污染的程度,因此,目前對(duì)生境特征的風(fēng)險(xiǎn)難以進(jìn)行準(zhǔn)確定量的評(píng)價(jià)。同時(shí),我國(guó)還沒(méi)有專門針對(duì)有機(jī)產(chǎn)品的產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),常規(guī)有機(jī)產(chǎn)品的產(chǎn)地環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)目前采用普通農(nóng)產(chǎn)品的相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)于野生采集的產(chǎn)地環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)尚沒(méi)有相關(guān)規(guī)范性文件涉及[25]。目前需要出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范以保障有機(jī)野生采集產(chǎn)品的安全性,同時(shí)也為有機(jī)野生采集產(chǎn)品的產(chǎn)地環(huán)境評(píng)估積累數(shù)據(jù)?！百Y源的更新能力”與植物種類、繁殖特點(diǎn)、采集部位、氣候環(huán)境等多種因素緊密相關(guān),難以總結(jié)其規(guī)律,因此還未找到科學(xué)的量化評(píng)價(jià)方法。“采集量/采集區(qū)資源量”這一風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估首先需要對(duì)采集區(qū)資源量和最大允許采集量進(jìn)行科學(xué)估計(jì),然而,由于不同植物的生存環(huán)境、生長(zhǎng)繁殖特點(diǎn)、采集部位和采集方式等因素存在差異,對(duì)于最大允許采集量難以劃定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)的科學(xué)研究比較缺乏并且難有定論[15-16]。盡管重金屬超標(biāo)在野生采集中是一個(gè)潛在的問(wèn)題,但是關(guān)于野生采集產(chǎn)品中的重金屬含量,缺乏足夠的檢測(cè)數(shù)據(jù)和研究,筆者研究暫無(wú)法將重金屬這一風(fēng)險(xiǎn)因素納入風(fēng)險(xiǎn)層次結(jié)構(gòu)關(guān)系中,有待今后補(bǔ)充完善。

需要指出的是,有機(jī)認(rèn)證需要考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素還包括生產(chǎn)組織模式、采集人員、企業(yè)自身管理制度等方面,但是筆者的研究著重關(guān)注生產(chǎn)環(huán)節(jié),暫未將企業(yè)管理及其他因素考慮在內(nèi)。后續(xù)的工作中將把企業(yè)管理等風(fēng)險(xiǎn)因素納入風(fēng)險(xiǎn)因素層次結(jié)構(gòu)中,使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系更加完善和實(shí)用。另外,一些風(fēng)險(xiǎn)因素具有一票否決的性質(zhì),而這類風(fēng)險(xiǎn)因素大多是《有機(jī)產(chǎn)品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定的,例如“是否使用化學(xué)農(nóng)藥”,認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)方進(jìn)行認(rèn)證檢查時(shí),此類風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)容易識(shí)別,因此,在此研究中未納入“一票否決”類的風(fēng)險(xiǎn)因素。

風(fēng)險(xiǎn)因素層次結(jié)構(gòu)關(guān)系的建立有利于明確有機(jī)野生采集產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)和風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源,有利于更有針對(duì)性地提出科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。同時(shí),也為進(jìn)一步規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和有機(jī)認(rèn)證工作奠定基礎(chǔ)。有機(jī)野生采集是合理利用和保護(hù)野生植物資源的一種有效方式,進(jìn)一步發(fā)展和規(guī)范有機(jī)野生采集,嚴(yán)格遵守有機(jī)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)原則,不僅可以促進(jìn)野生植物資源的可持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù),還能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,提高山區(qū)人民的生活水平。

[1] 尤文鵬,汪云崗,周娟,等.中國(guó)有機(jī)野生產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證研究[J].中國(guó)野生植物資源,2008,27(5):42-45.[YOU Wen-peng,WANG Yun-gang,ZHOU Juan,etal.Organic Certification and Research on Organic Wild Products in China[J].Chinese Wild Plant Resources,2008,27(5):42-45.]

[2] 喬玉輝,王茂華,徐娜,等.國(guó)際有機(jī)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比較及有機(jī)認(rèn)證互認(rèn)潛力分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2013(3):50-52.[QIAO Yu-hui,WANG Mao-hua,XU Na,etal.Comparison of Organic Agricultural Regulations for Potential Mutual Recognition[J].Ecological Economy,2013(3):50-52.]

[3] 李花粉,喬玉輝,孟凡喬.國(guó)際有機(jī)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)匯編[G].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2010.[LI Hua-fen,QIAO Yu-hui,MENG Fan-qiao.Standards Compilation of International Organic Agriculture[G].Beijing:China Agricultural University Press,2010.]

[4] GB/T 19630.1—2011,有機(jī)產(chǎn)品,第1部分:生產(chǎn)[S].[GB/T 19630.1-2011,Organic Products，Part 1:Production[S].]

[5] 席運(yùn)官,李剛.基于有機(jī)農(nóng)業(yè)基本原則的有機(jī)完整性詮釋[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2014,4(10):107-110,124.[XI Yun-guan,LI Gang.Organic Integrity Explanation Based on Basic Principles of Organic Agriculture[J].Chinese Countryside Well-Off Technology,2014,4(10):107-110,124.]

[6] MONCADA K M,SHEAFFER C C.Risk Management Guide for Organic Producers[M].Twin Cities,USA:University of Minnesota,2010:1-3.

[7] 中國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì).有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證實(shí)施規(guī)則[EB/OL].(2014)[2016-12-10].http:∥www.cnca.gov.cn/xxgk/ggxx/2014/201512/t20151230-44219.shtml.[Certification and Accreditation Administration of the People′s Republic of China.Certification Implementation Rules of Organic Products[EB/OL].(2014)[2016-12-10].http:∥www.cnca.gov.cn/xxgk/ggxx/2014/201512/t20151230-44219.shtml.]

[8] 王祝雄,趙宇翔.深度解讀《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)林業(yè)有害生物防治工作的意見(jiàn)》[Z/OL].(2014-09-09)[2016-12-10].http:∥www.forestry.gov.cn/main/195/content-702578.html.[WANG Zhu-xiong,ZHAO Yu-xiang.Deep Interpretation of Opinions of the General Office of the State Council on Further Strengthening the Prevention and Control of Forest Pests[Z/OL].(2014-09-09)[2016-12-10].http:∥www.forestry.gov.cn/main/195/content-702578.html.]

[9] 環(huán)境保護(hù)部.2015年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)[EB/OL].(2016-06-01)[2016-12-10].http:∥www.zhb.gov.cn/hjzl/zghjzkgb/lnzghjzkgb/201606/P020160602333160471955.pdf.[Ministry of Environmental Protection of the People′s Republic of China.Environmental Status Bulletin of China 2015[EB/OL].(2016-06-01)[2016-12-10].http:∥www.zhb.gov.cn/hjzl/zghjzkgb/lnzghjzkgb/201606/P￣0￣2￣0￣1￣6￣0￣6￣0￣2￣3￣3￣3￣1￣6￣0￣4￣7￣1￣9￣5￣5.pdf.]

[10]環(huán)境保護(hù)部,國(guó)土資源部.全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)[EB/OL].(2014-04-17)[2016-12-10].http:∥www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201404/t20140417-270670.htm.[Ministry of Environmental Protection of the People′s Republic of China,Ministry of Land and Resources of the People′s Republic of China.National Soil Pollution Status Bulletin[EB/OL].(2014-04-17)[2016-12-10].http:∥www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201404/t￣2￣0￣1￣4￣0￣4￣1￣7-270670.htm.]

[11]彭華,許再富.瀕危野生植物在中草藥中的應(yīng)用[M]∥中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì).保護(hù)中國(guó)的生物多樣性.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1996:218-234.[PENG Hua,XU Zai-fu.Application of Endangered Wild Plants in Chinese Herbal Medicine[M]∥International Cooperation Committee of Chinese Environment and Development.Conservation of Biodiversity in China.Beijing:China Environmental Science Press,1996:218-234.]

[12]植物百科.植物保護(hù)等級(jí)的劃分[Z/OL].(2013-06-10)[2016-12-10].http:∥www.zw3w.com/binweizhiwuyuzhiwubaohu/wwwcc.html.[Encyclopedia of Plants.Division of Plant Protection Grade[Z/OL].(2013-06-10)[2016-12-10].http:∥www.zw3w.com/b￣i￣n￣w￣e￣i￣z￣h￣i￣w￣u￣y￣u￣z￣h￣i￣w￣u￣b￣a￣o￣h￣u/wwwcc.html.]

[13]國(guó)家林業(yè)局,農(nóng)業(yè)部.國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄(第一批和第二批)[EB/OL].[2016-12-10].http:∥www.plant.csdb.cn/protectlist.[State Forestry Administration of the People′s Republic of China,Ministry of Agriculture of the People′s Republic of China.List of National Key Protected Wild Plants (the First and Second Batches)[EB/OL].[2016-12-10].http:∥www.plant.csdb.cn/protectlist.]

[14]楊利民,韓梅,張連學(xué).藥用植物資源的可持續(xù)利用及其種群生態(tài)學(xué)研究與展望[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(4):383-388.[YANG Li-min,HAN Mei,ZHANG Lian-xue.Sustainable Use of Medicinal Plant Resources and Study and Prospect of Their Population Ecology[J].Journal of Jilin Agricultural University,2006,28(4):383-388.]

[15]王良信.藥用植物資源調(diào)查中年允收量及其計(jì)算方法[J].野生植物研究,1985(1):10-12.[WANG Liang-xin.Calculation Method of Annual Allowable Yield in the Investigation of Medicinal Plant Resources[J].Wild Plant Resources,1985(1):10-12.]

[16]王良信,劉娟,肖麗玲.“最大持續(xù)產(chǎn)量”及其確定方法的探討[J].中國(guó)野生植物資源,2000,19(2):1-3.[WANG Liang-xin,LIU Juan,XIAO Li-ling.Discussion on "Maximum Sustainable Yield" and Its Determination Method[J].Chinese Wild Plant Resources,2000,19(2):1-3.]

[17]國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局.預(yù)防野生毒蘑菇中毒消費(fèi)提示[Z/OL].(2014-03-27)[2016-12-10].http:∥www.sda.gov.cn/WS01/CL1404/97739.html.[China Food and Drag Administration.Consumption Tips about Prevention of Wild Poisonous Mushroom Poisoning[Z/OL].(2014-03-27)[2016-12-10].http:∥www.sda.gov.cn/WS01/CL1404/97739.html.]

[18]黃晨陽(yáng),陳強(qiáng),趙永昌,等.云南省主要野生食用菌中重金屬調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(6):1198-1203.[HUANG Chen-yang,CHEN Qiang,ZHAO Yong-chang,etal.Investigation on Heavy Metals of Main Wild Edible Mushrooms in Yunnan Province[J].Scientia Agricultura Sinica,2010,43(6):1198-1203.]

[19]鄭國(guó)旗,王麗,李婧.云南保山市售野生菌鉛砷汞污染狀況分析[J].海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2014(5):58-59.[ZHENG Guo-qi,WANG Li,LI Jing.Analysis on the Contamination of Lead and Mercury of Wild Edible Fungi in Baoshan Yunnan Province[J].Strait Journal of Preventive Medicine,2014(5):58-59.]

[20]李麗,蔣景龍,季曉暉,等.野生食用菌中礦物質(zhì)和重金屬研究概況[J].食品工業(yè)科技,2015,36(16):395-400.[LI Li,JIANG Jing-long,JI Xiao-hui,etal.A Review of Minerals and Heavy Metals in Wild Edible Mushroom[J].Science and Technology of Food Industry,2015,36(16):395-400.]

[21]張丹,高健偉,鄭有良,等.四川涼山州9種野生蘑菇的重金屬含量[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2006,12(3):348-351.[ZHANG Dan,GAO Jian-wei,ZHENG You-liang,etal.Heavy Metal Content of 9 Wild Mushrooms Growing in Liangshan,Sichuan[J].Chinese Journal of Applied and Environmental Biology,2006,12(3):348-351.]

[22]郭璟,謝占玲.青海不同地區(qū)羊肚菌中礦物元素含量的測(cè)定及分析[J].食用菌,2015,37(3):58-59,68.[GUO Jing,XIE Zhan-ling.Determination and Analysis of Mineral Element Content of Morchella in Different Regions of Qinghai[J].Edible Fungi,2015,37(3):58-59,68.]

[23]金波,馬辰.茯苓等10種藥食同源藥材中重金屬鎳含量測(cè)定及評(píng)價(jià)[J].中藥新藥與臨床藥理,2013,24(2):180-183.[JIN Bo,MA Chen.Determination and Contamination Assessment of Heavy Metal Nickel in Medicinal and Edible Chinese Medicinal Materials[J].Traditional Chinese Drug Research and Clinical Pharmacology,2013,24(2):180-183.]

[24]康國(guó)平.東北地區(qū)市場(chǎng)野生食用菌種類多樣性及資源評(píng)價(jià)[D].吉林:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.[KANG Guo-ping.Species Diversity and Resource Evaluation of Wild Edible Mushrooms From the Market Northestern China[D].Jilin:Jilin Agricultural University,2011.]

[25]冀宏杰,張懷志,龍懷玉,等.我國(guó)不同產(chǎn)品認(rèn)證體系農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的比較[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2015,31(5):625-632.[JI Hong-jie,ZHANG Huai-zhi,LONG Huai-yu,etal.Comparative Study on Environmental Standards for Agricultural Production in Different Product Certification Systems in China[J].Journal of Ecology and Rural Environment,2015,31(5):625-632.]

(責(zé)任編輯： 李祥敏)

Analysis of Key Risk Factors for Organic Wild Collection Products.

GUOBao-guang1,SHAOXiao-ming1,YANCui-xiang2,XIANGJie1,QIAOYu-hui1

(1.Beijing Key Laboratory of Biodiversity and Organic Agriculture, China Agricultural University, Beijing 100193, China;2.Jiyang College of Zhejiang Agriculture and Forestry University, Zhuji 311800, China)

Wild collection product is one of the most important types of organic produce, but one that did not receive adequate attention, for instance, studies on risk analysis of wild collection products started quite late. The organic standards for wild collection products of different countries are similar, but the key risk factors of the certification process are decided by certification bodies, leading to high subjectiveness of the certification process and absence of objective systematic cognition of risks of wild collection. Based on the standard of the organic certification and analysis of the data retrieved from literature and some certification cases, a step-wise analysis was performed of the entire process of organic wild collection products to screen out key risk factors that affect the organic integrity of wild collection products. These risk factors include four first-level risk factors, such as “environment of the collection area”, “sustainability of the resources and eco-environment”, “mixture and safety of the wild products” and “post-handling process”, and relevant twelve second-level risk factors. A hierarchical structure of risk factors was built up, thus laying down the foundation for further studies on risk assessment.

organic certification; organic product; risk analysis; wild collection

2016-12-19

國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2014BAK19B05)

X826

A

1673-4831(2017)08-0680-08

10.11934/j.issn.1673-4831.2017.08.002

郭寶光(1991—),男,山西忻州人,碩士生,主要研究方向?yàn)橹参锷鷳B(tài)學(xué)。E-mail: passion.gbg@foxmail.com

① 通信作者E-mail: qiaoyh@cau.edu.cn