熊芳琪,劉 欣,楊 嵐,彭國平
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,長沙 410128)
羧甲基茯苓多糖體外抗氧化活性研究
熊芳琪,劉 欣,楊 嵐,彭國平
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,長沙 410128)
目的:比較不同濃度洗脫液洗脫得到的羧甲基茯苓多糖的抗氧化活性。方法:以茯苓為原料提取茯苓多糖,進(jìn)行羧甲基取代反應(yīng),分離和純化得到了均一性羧甲基茯苓多糖CMP-1、CMP-2、CMP-3、CMP-4,通過測定還原能力、DPPH自由基清除率、羥基自由基清除率、超氧陰離子自由基清除率比較其體外抗氧化活性。結(jié)果:羧甲基茯苓多糖均表現(xiàn)出與濃度正相關(guān)的體外抗氧化活性,其中CMP-4具有相對更強(qiáng)的體外抗氧化活性。結(jié)論:所得羧甲基茯苓多糖樣品具有不同的體外抗氧化能力,隨著洗脫液濃度增加,抗氧化活性增強(qiáng)。
茯苓;羧甲基茯苓多糖;抗氧化活性
茯苓作為多孔菌科真菌的干燥菌核,具有利尿、調(diào)節(jié)免疫、鎮(zhèn)靜、抗腫瘤、保肝等作用[1], 其主要組成是茯苓多糖,約占干重的90%左右。
本研究采用二次加堿法[2]提取羧甲基茯苓多糖(CMP),并進(jìn)行分離純化得到不同組分的羧甲基茯苓多糖,采用4種不同的體外抗氧化測定體系進(jìn)行抗氧化活性測定,為開發(fā)利用羧甲基茯苓多糖提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 材料、試劑與儀器
茯苓菌塊,采自湖南靖州白茯苓。二苯代苦味肼自由基(DPPH),Sigma 公司;無水乙醇、鹽酸、氫氧化鈉、冰醋酸、氯乙酸、過氧化氫、三氯化鐵、水楊酸、三氯乙酸、鐵氰化鉀,分析純國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
1.2 方法
1.2.1 羧甲基茯苓多糖的制備 將茯苓菌塊,粉碎過 60 目篩備用。精密稱取茯苓粉,加入 20 倍的水,超聲 30 min 后沸水浸提 2 h,過濾,用 5 倍的 NaOH 堿溶液浸提茯苓渣,置于4 ℃ 處理,抽濾得堿液,加入氯乙酸和 NaOH 溶液,70 ℃ 醚化反應(yīng) 3 h,用乙酸中和至 pH 為7,采用 Sevage 法除去蛋白,活性炭吸附脫色,醇沉,離心,沉淀用水、無水乙醇、丙酮、無水乙醚進(jìn)行洗脫,干燥,粉碎,得羧甲基茯苓多糖粉 CMP。
1.2.2 羧甲基茯苓多糖的分離純化[3]取一定量的 CMP 溶于雙蒸水,上樣到已平衡的 DEAE-52 離子交換柱上,用不同濃度的氯化鈉溶液洗脫,蒽酮硫酸法跟蹤檢測,根據(jù)洗脫曲線的主峰位合并收集液,透析,干燥,得到 5 個羧甲基茯苓多糖純化組分。將得到的 5 個組分分別溶解,上樣到已平衡的SephadexG-100 葡聚糖凝膠過濾層析柱,采用氯化鈉溶液洗脫,根據(jù)洗脫曲線的主峰位合并收集液,透析脫鹽,冷凍干燥,得到羧甲基茯苓多糖均一組分CMP-1、CMP-2、CMP-3和CMP-4,并根據(jù)峰面積計(jì)算各組分多糖含量。
1.2.3 還原能力的測定[4-6]配制濃度為10 mg/mL 羧甲基茯苓多糖溶液,稀釋成不同濃度梯度。向1.0 mL羧甲基茯苓多糖溶液中加入0.2 mL PBS(0.2 mol/L,pH值6.6)和1.5 mL 0.3 % 鐵氰化鉀,搖勻,50 ℃ 恒溫反應(yīng)30 min。加入1.0 mL三氯乙酸(10%),3 000 r/min 離心10 min,取2 mL上清液與0.5 mL 三氯化鐵溶液(0.1%),再加3 mL 蒸餾水混勻,蒸餾水調(diào)零,在700 nm 處測定吸光度。溶液吸光度越高,表示還原能力越強(qiáng)。
1.2.4 DPPH自由基清除率測定[7]配制濃度為10 mg/mL 羧甲基茯苓多糖溶液,并稀釋成不同的濃度梯度。將2.0 mL的羧甲基茯苓多糖樣品溶液加入到2 mL DPPH 溶液中,混合均勻并在黑暗中反應(yīng)30 min,測定517 nm處的吸光度。DPPH自由基清除率計(jì)算公式按式(1)計(jì)算:
清除率=[A0-(A1-A2)]/A0×100%
(1)
式(1)中,Ao為水代替樣品溶液的吸光度;A1為樣品溶液的吸光度;A2為乙醇代替DPPH溶液時的吸光度。
1.2.5 羥基自由基的清除率測定[8]配制濃度為10 mg/mL 羧甲基茯苓多糖溶液,并稀釋成不同的濃度梯度。依次加入2.0 mL FeSO4(9.0 mmol/L)溶液、2.0 mL水楊酸(9.0 mmol/L)溶液、2.0 mL樣品溶液,然后加入2.0 mL H2O2(8.8 mmol/L)啟動整個反應(yīng),37℃水浴后,以蒸餾水為對照,在510 nm 下測吸光度。羥基自由基清除率計(jì)算公式按式(2)計(jì)算:
清除率=[A3-(AX-AX0)]/ A3×100%
(2)
式(2)中,A3為不加樣品溶液的吸光度;Ax為加入樣品溶液后的吸光度;Axo是沒有添加顯色劑時樣品的吸收值。
1.2.1 不同灌水量對啤酒大麥生長的影響測定 灌水量單因素5水平隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),每個處理的總灌水量分別為 W1:0 m3/hm2,W2:750 m3/hm2,W3:1500m3/hm2,W4:2250m3/hm2,W5:3000m3/hm2。試驗(yàn)小區(qū)面積10 m2(2.5 m×4 m),灌水分4次進(jìn)行,如表1所示。條播,行距17 cm,播種深度3~5 cm;撒播先整理好小區(qū)后將種子均勻撒開,然后深犁,耙耱。試驗(yàn)于2017年3月26日種植。
1.2.6 超氧陰離子自由基的清除[9]配制濃度為10 mg/mL 羧甲基茯苓多糖溶液,并稀釋成不同的濃度梯度。取pH為8.2的Tris- HCl 緩沖液6 mL于比色管中,各自加入0.5 mL樣品溶液,37 ℃ 水浴10 min,然后加入預(yù)熱過的鄰苯三酚溶液,混勻,精確處理5 min,立刻用0.5 mL濃鹽酸打斷反應(yīng),測320 nm 處吸光值。對照組以Tris-HCl 緩沖液代替羧甲基茯苓多糖溶液。超氧自由基清除率按式(3)計(jì)算:
清除率=(A4-A5)/A4×100%
(3)
式(3)中:A4為加入樣品溶液后的吸光度;A5為對照組吸光度值。
2.1 羧甲基茯苓多糖分離結(jié)果
用不同濃度的氯化鈉溶液先后,0.05、0.1、0.15、0.2mol/L對層析柱進(jìn)行洗脫。由圖1可以得知,經(jīng)過 DEAE-52 纖維素層析柱對羧甲基茯苓多糖進(jìn)行洗脫分離,主峰位合并得到4個多糖組分,分別是0.05 mol/L 氯化鈉溶液洗脫出來CMP-1,占總糖含量的8.47%;0.1 mol/L 氯化鈉溶液洗脫出來的組分CMP-2,占總糖含量的17.97%;0.15 mol/L 氯化鈉溶液洗脫出來的組分CMP-3,占總糖含量的13.56%;0.2 mol/L 氯化鈉溶液洗脫出來的組分CMP-4,占總糖含量的20.00%。洗脫出的多糖含量為總糖含量的60.00 %。從圖1中可看出4個洗脫峰明顯,說明其分離效果好。
2.2 還原能力測定結(jié)果
根據(jù)抗氧化活性成分的還原能力清除自由基,檢測吸光度,吸光度越大,還原能力越強(qiáng),抗氧化能力越強(qiáng)。由圖2可知,所有樣品的還原能力與濃度呈正相關(guān),還原能力大小依次為CMP-4>CMP-3>CMP-2>CMP-1。
2.3 DPPH自由基清除率
DPPH自由基可清除其他自由基,清除率越大,抗氧化能力越強(qiáng)[10]。由圖3可知,4種樣品對DPPH自由基的清除率都與濃度呈正相關(guān),清除能力大小依次為CMP-4>CMP-3>CMP-2>CMP-1。
圖1 羧甲基化茯苓多糖DEAE-52洗脫曲線
圖2 羧甲基茯苓多糖的還原能力
2.4 羥基自由基清除率
H2O2/Fe2+通過Fenton 反應(yīng)生成羥自由基,羥自由基能與水楊酸結(jié)合,產(chǎn)生在510nm處強(qiáng)吸收峰物質(zhì),加入具有清除作用溶液,則會與水楊酸競爭,使得顯色物質(zhì)減少[11]。由圖4可知,所有樣品對羥基自由基的清除率與濃度均成正相關(guān),清除能力大小依次為CMP-4>CMP-3>CMP-2>CMP-1。
2.5 超氧陰離子自由基清除率
超氧自由基的清除能力是反應(yīng)藥物抗氧化能力的重要指標(biāo),在鄰苯三酚-魯米諾-碳酸緩沖液體系下測定羧甲基茯苓糖清除超氧陰離子的作用,經(jīng)過反應(yīng)后,超氧自由基形成其他的氧自由基[12]。由圖5可知,所有樣品對超氧陰離子自由基的清除率與濃度均成正相關(guān)。清除能力在0.6~4.0 mg/mL時,清除能力較差。當(dāng)樣品濃度達(dá)到4.0 mg/mL時,CMP-4的清除率明顯高于其他3個樣,達(dá)到了20.46%。
從茯苓中提取、進(jìn)行羧甲基反應(yīng)、分離和純化得到了均一性羧甲基茯苓多糖CMP-1、CMP-2、CMP-3、CMP-4。利用化學(xué)發(fā)光法評價體外抗氧化活性,表明羧甲基茯苓多糖對DPPH自由基和羥基自由基具有較好的清除作用,具有較高還原力和抗氧化能力。羧甲基茯苓多糖均表現(xiàn)出在一定濃度范圍內(nèi)與體外抗氧化活性呈正相關(guān),其中CMP4具有相對更強(qiáng)的體外抗氧化活性。
圖3 DPPH自由基清除率 圖4 羥基自由基清除率 圖5 超氧陰離子自由基清除率
采用不同濃度的NaCl溶液,經(jīng)DEAE-52纖維素層析柱對羧甲基茯苓多糖進(jìn)行洗脫分離,得到的羧甲基茯苓多糖樣品具有不同的體外抗氧化能力,且隨著洗脫液濃度增加,抗氧化活性增強(qiáng),其中0.2mol/mL的NaCl溶液洗脫得到的CMP-4抗氧化活性相對較好。羧甲基茯苓多糖具有較強(qiáng)的還原能力和較好的抗氧化活性,對羧甲基茯苓多糖的結(jié)構(gòu)和抗氧化活性間的關(guān)系進(jìn)行研究,將有利于羧甲基茯苓多糖的進(jìn)一步開發(fā)和利用?!?/p>
[1]梁學(xué)清,李丹丹,黃忠威. 茯苓藥理作用研究進(jìn)展[J]. 河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,30(2):154-156.
[2]申林卉,劉麗俠,陳冠,等. 多糖化學(xué)結(jié)構(gòu)修飾方法的研究進(jìn)展[J]. 藥物評價研究,2013(6):465-468.
[3]扈瑞平,杜玲,敖長金,等. 沙蔥多糖的SephadexG-100凝膠柱純化和分子量的測定[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程,2011(12):2780-2783.
[4]大宮一纮. 還原力的分析方法以及還原力的分析試劑[P]. 日本:CN104949966A,2015-09-30.
[5]武永福. 不同極性黃花菜黃酮體外抗氧化活性研究[J]. 中國食物與營養(yǎng),2015(4):72-74.
[6]陸洋,楊士花,黃佳琦,等.老黑谷米中多酚化合物的提取及體外抗氧化活性研究[J]. 中國食物與營養(yǎng),2016(8):53-57.
[7]NEGRO C,TOMMASI L,MICELI A.Phenolic compounds and antioxidant activity from red grape marc extracts[J]. Bioresource Technology,2003,87(1):41-44.
[8]呂明生,王淑軍,房耀維,等. 超聲波提取雪蓮薯多糖工藝優(yōu)化及其對羥自由基的清除[J]. 食品科學(xué),2011,(2):24-27.
[9]謝麗源,彭衛(wèi)紅,黃忠乾,等. 層孔菌屬真菌抗氧化活性物質(zhì)測定及抗氧化能力分析[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2014(2):167-173.
[10]萬鵬,顏顥,邵素娟,段振華. 甘靈茶抗氧化成分的提取工藝研究[J]. 中國食物與營養(yǎng),2015(11):57-60.
[11]王 新,何玲玲,劉 彬. 苦丁茶冬青葉多糖的分離純化及其對羥自由基的清除作用[J]. 食品科學(xué),2008,(6):37-40.
[12]程水明,劉 瑩,梅光明,等. 羧甲基茯苓多糖的抗氧化活性研究[J]. 食品研究與開發(fā),2013(3):1-5.
(責(zé)任編輯 李婷婷)
Antioxidant Activity of Carboxymethyl-Pachyman
XIONG Fang-qi,LIU Xin,YANG Lan,PENG Guo-ping
(College of Biological Science and Technology,Hunan Agricultural University,Changsha 410128,China)
Poriacocos;carboxymethyl-pachyman;antioxidant activity
熊芳琪(1993— ),女,碩士研究生,研究方向:生物活性成分應(yīng)用。
彭國平(1966— ),男,副教授,研究方向:中草藥開發(fā)與應(yīng)用。