張洪偉

摘要：本文針對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的一系列的法律問(wèn)題提出相應(yīng)的論述，并且結(jié)合我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)情況，針對(duì)于未來(lái)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的發(fā)展提出相應(yīng)的意見，希望我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的發(fā)展能夠更上一層樓。

關(guān)鍵詞：虛擬財(cái)產(chǎn)；法律性質(zhì)；舉證責(zé)任；價(jià)值評(píng)估

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)共有以下五方面的學(xué)說(shuō)：第一是商品說(shuō)；第二是物權(quán)說(shuō)；第三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)；第四是債權(quán)性權(quán)力說(shuō)；第五是無(wú)形財(cái)產(chǎn)說(shuō)。

（一）商品說(shuō)

商品說(shuō)的觀點(diǎn)就是虛擬財(cái)產(chǎn)同時(shí)具有一般商品的屬性，不僅具有交換價(jià)值，而且也具有使用價(jià)值，所以，我們也能夠把虛擬財(cái)產(chǎn)與生活中的財(cái)產(chǎn)同等對(duì)待，虛擬財(cái)產(chǎn)也應(yīng)該享有同樣的法律效益。商品說(shuō)并沒有再對(duì)商品進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)致劃分，只是把虛擬商品與實(shí)際的商品等同對(duì)待，也同樣給予虛擬商品同樣的法律保護(hù)。比如在《傳奇》這個(gè)游戲中，很多職業(yè)玩家會(huì)交換游戲裝備從而獲得一部分金錢。

（二）物權(quán)說(shuō)

還有一部分學(xué)者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)是一種物，我們應(yīng)該把虛擬財(cái)產(chǎn)當(dāng)做物來(lái)對(duì)待，所以應(yīng)該遵照物權(quán)說(shuō)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的立法就是根據(jù)這一學(xué)說(shuō)對(duì)待網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的，他們把網(wǎng)絡(luò)中的一些虛擬的財(cái)務(wù)和賬號(hào)認(rèn)為是私人的私有財(cái)產(chǎn)。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)

一些學(xué)者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)是著作權(quán)的一部分，屬于開發(fā)商的智力成果。如果是游戲，那么開發(fā)商就享有著作權(quán)，而游戲的玩家就享有使用權(quán)。有些學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是玩家的智力成果，因?yàn)橥婕以谟螒蜻^(guò)程中耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力。

（四）債務(wù)性權(quán)利說(shuō)

立足于游戲開發(fā)商和游戲玩家之間的合同關(guān)系，虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該遵循債務(wù)性權(quán)利說(shuō)，同樣受到法律的保護(hù)。

（五）無(wú)形財(cái)產(chǎn)說(shuō)

雖然虛擬財(cái)產(chǎn)可能只是一些符號(hào)或者數(shù)字，并不是實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)，但是，卻可以轉(zhuǎn)化為我們實(shí)實(shí)在在的貨幣。雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只是存在于網(wǎng)絡(luò)中，但是并不妨礙商品交換，所以同樣受到法律的保護(hù)。

二、我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀以及不足之處

（一）保護(hù)現(xiàn)狀

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，還有我國(guó)的法律法規(guī)的嚴(yán)重滯后，造成我們對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。第一，政府部門并沒有有效監(jiān)管；第二，網(wǎng)絡(luò)自身嚴(yán)重缺乏自律意識(shí)，還有很多用戶并不知道維護(hù)自身的利益，很多玩家都會(huì)受到侵害，然而卻不懂的保護(hù)自己的利益。

（二）不足之處

1. 我國(guó)的法律并沒有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)作出相關(guān)的規(guī)定：在我國(guó)的相關(guān)法律條文中，沒有專門針對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的，在面對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛時(shí)，我們應(yīng)該根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以及《合同法》保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，但是，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》只是限定在買賣雙方，不會(huì)牽涉第三方。所以，如果在糾紛過(guò)程中涉及到第三方，那么就不能再依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，只能當(dāng)做一般的民事進(jìn)行處理。

2. 很難確定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值：認(rèn)定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值一直以來(lái)都存在比較大的爭(zhēng)議。在現(xiàn)實(shí)生活中，如果我們很難認(rèn)定一件商品的價(jià)值，那么我們就應(yīng)該讓物價(jià)局的專業(yè)人員進(jìn)行認(rèn)定、評(píng)估，但是物價(jià)局很難對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)作出合理的價(jià)值評(píng)估。因?yàn)槲覀儾]有專門針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)的法律條紋，所以，即便是物價(jià)局作出評(píng)估，那么理財(cái)雙方也不會(huì)信服。

3. 玩家舉證困難：虛擬財(cái)產(chǎn)就是一系列的數(shù)字，而且這些數(shù)字都是在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中，如果存在爭(zhēng)議，那么運(yùn)營(yíng)商就會(huì)將賬戶凍結(jié)，消費(fèi)者是沒有辦法接觸到這些數(shù)據(jù)的。在訴訟的過(guò)程中，玩家并沒有什么證據(jù)支持，所以這對(duì)于玩家而言是非常不利的。

三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的完善建議

（一）法律保護(hù)

1. 明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位：我們應(yīng)該把虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律的一部分內(nèi)容，我們要明確虛擬財(cái)產(chǎn)占據(jù)的地位。立足于現(xiàn)實(shí)生活，如果想要徹底解決這些糾紛，最好的方法就是完善相關(guān)的法律條紋，對(duì)相關(guān)的活動(dòng)進(jìn)行限制，并且把其放在民法的調(diào)整范圍之內(nèi)。

2. 虛擬財(cái)產(chǎn)交易合同應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立：在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)交易的時(shí)候會(huì)容易產(chǎn)生各種糾紛，這時(shí)候就需要相關(guān)的法律做依據(jù)。我們可以采用書面形式。一方面，這是有效保護(hù)雙方的合法權(quán)益，另一方面，避免在發(fā)生糾紛的時(shí)候，玩家沒有充足的證據(jù)，從而使自己的合法權(quán)益受到侵害。書面合同可以讓雙方應(yīng)更加認(rèn)真的態(tài)度對(duì)待這個(gè)交易。

3. 實(shí)行舉證責(zé)任倒置：因?yàn)橥婕业乃袛?shù)據(jù)都是在服務(wù)器中，受到運(yùn)營(yíng)商的監(jiān)管。一旦雙方發(fā)生糾紛，運(yùn)營(yíng)商就會(huì)處于絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，玩家是沒有辦法取得相關(guān)的數(shù)據(jù)的。因此，可以完善舉證制度，這樣玩家可以更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。

（二）其他保護(hù)

1.加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部管理制定相關(guān)行業(yè)制度：提高運(yùn)營(yíng)商的法律意識(shí)，我們可以利用相應(yīng)的法律法規(guī)保護(hù)玩家的合法權(quán)益，對(duì)運(yùn)營(yíng)商的行為進(jìn)行合理的約束，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部應(yīng)該提高自律意識(shí)，要知道通過(guò)維權(quán)保護(hù)自己。

2引入第三方解決機(jī)制：我們可以依靠專門解決糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)游戲的專業(yè)人員可以負(fù)責(zé)這個(gè)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)。第三方的管理模式可以更好地公平地維護(hù)雙方的合法權(quán)益。

3.構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估機(jī)制：建立健全相應(yīng)的評(píng)估機(jī)制，虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估要合理，可以讓游戲玩家和運(yùn)營(yíng)商合作估算虛擬商品的價(jià)值。

四、結(jié)論

隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，出現(xiàn)了越來(lái)越多的虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛案件，在很多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了相關(guān)的法律約束。但是，我國(guó)當(dāng)前對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識(shí)還存在欠缺，所以一旦出現(xiàn)糾紛，很多問(wèn)題就會(huì)層出不窮。所以我們應(yīng)該加強(qiáng)立法保護(hù)，這樣才能更好地維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉秀麗，白金亞. 論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2016（03）

[2] 凌祎. 國(guó)外如何處理網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題[J].人民論壇. 2017（01）

[3] 周永江. 《民法總則》中的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)制度研究[J].人力資源管理. 2017（05）