朱正青
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)及蓬勃發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融也應(yīng)運(yùn)而生,作為傳統(tǒng)金融行業(yè)與以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息科技,逐步發(fā)展為與移動支付、云計算等相結(jié)合的新興領(lǐng)域。
近年來,第三方支付、網(wǎng)絡(luò)信貸、眾籌融資以及其他網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)平臺等迅速崛起。2016年底中國互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)模已突破40萬億,P2P網(wǎng)貸、第三方支付平臺、各種寶寶類產(chǎn)品“飛入尋常百姓家”,在普通人的日常生活中扮演著重要角色。
蓬勃發(fā)展
目前,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)從單純的支付業(yè)務(wù)向轉(zhuǎn)賬匯款、跨境結(jié)算、小額信貸等傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域滲透,其發(fā)展對于促進(jìn)金融包容具有重要意義,不僅為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新打開了大門,更在滿足小微企業(yè)中低收入階層投融資需求,提升金融服務(wù)質(zhì)量和效率的同時,對引導(dǎo)民間金融走向規(guī)范化等方面發(fā)揮著重要功能和作用。
就現(xiàn)階段市場而言,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展出現(xiàn)有傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、第三方支付、大數(shù)據(jù)金融、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、眾籌和第三方金融平臺六種模式。其中,有三種模式內(nèi)容發(fā)展風(fēng)頭正盛,包括“銀行+電子商務(wù)平臺”的傳統(tǒng)金融網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù),有獨(dú)立的、有擔(dān)保的第三方支付,P2P平臺和擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作、線上與線下結(jié)合以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸。相信在未來,隨著人們對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在向金融領(lǐng)域滲透過程中體現(xiàn)出的降低金融交易成本、提高金融交易效率、降低金融交易過程中的信息不對稱程度等優(yōu)勢認(rèn)識的深入,我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的模式內(nèi)容將會不斷得到拓展和豐富。
與眾多其他互聯(lián)網(wǎng)新興產(chǎn)業(yè)類似,互聯(lián)網(wǎng)金融模式自興起后便如“一匹脫韁的野馬”,例如以網(wǎng)絡(luò)銀行、第三方支付及P2P網(wǎng)絡(luò)借貸為代表,交易規(guī)模得到快速發(fā)展壯大。其中,網(wǎng)絡(luò)銀行交易額由開始的285.4萬億元迅速增加到了1549萬億元;第三方支付的交易額由起初的3萬億元快速增長到了23萬億元左右,期間雖由于市場漸趨飽和,增速有所下降,但也達(dá)到18.6%以上。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的交易額則由1.5億元快速增長到了3292億元,期間增速甚至達(dá)到了200%左右。
微眾銀行的破“局”之道
作為新興模式,互聯(lián)網(wǎng)金融的高速發(fā)展同樣給傳統(tǒng)金融業(yè)帶來了一大矛盾,即在面臨巨大挑戰(zhàn)的同時,也為其轉(zhuǎn)型發(fā)展和踐行普惠金融提供了思路和方法。無論是“銀行+互聯(lián)網(wǎng)”,還是“互聯(lián)網(wǎng)+銀行”,不可否認(rèn)的是,在互聯(lián)網(wǎng)的攪動下,過去攏大戶、吃利差的傳統(tǒng)商業(yè)銀行必須要因變思變,謀求轉(zhuǎn)型升級和增強(qiáng)優(yōu)勢力,才能夠不落后于時代浪潮。那么,如何才能找到互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融業(yè)深度結(jié)合的新金融模式?
2014年,民營銀行中成立了第一家互聯(lián)網(wǎng)銀行——深圳前海微眾銀行,宛如一只“鲇魚”投入了銀行業(yè)紅海。自成立起,微眾銀行用“連接者”的模式將合作伙伴、業(yè)務(wù)產(chǎn)品和海量用戶連接起來,運(yùn)營三年,預(yù)期效果雖并未完全迸發(fā),經(jīng)營也尚在探索之中,但發(fā)展過程中探索的經(jīng)驗(yàn)對于行業(yè)來說十分寶貴。
時間倒回到2015年,微眾銀行剛剛起步時,如何找準(zhǔn)市場切入點(diǎn)尤為重要,在經(jīng)過市場調(diào)研后,決定選擇走差異化、特色化的道路?!拔覀冊诨I建時期就確定了主動選擇服務(wù)大眾客戶和微小企業(yè),致力于滿足80%的長尾金融需求的市場定位相適應(yīng)的商業(yè)模式,我們認(rèn)為這是一個前景巨大的市場機(jī)會?!蔽⒈娿y行行長李南青說道。
也正因此,微眾銀行開始找尋定位。通過新技術(shù)、高延展性連接角色,希望通過連接金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)平臺,共同服務(wù)工薪階層、自由職業(yè)者、進(jìn)城務(wù)工人員等普羅大眾,以及符合國家政策導(dǎo)向的微小、雙創(chuàng)企業(yè)。
由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展改變了普通人包括對金融服務(wù)的習(xí)慣,也反映出了當(dāng)前傳統(tǒng)金融服務(wù)存在著的痛點(diǎn):服務(wù)難以完全覆蓋、融資難、融資貴、門檻高、不方便等問題,而與之相比,微眾銀行的優(yōu)勢在于能利用互聯(lián)網(wǎng)科技技術(shù)去開展一系列創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)。
為此,微眾銀行自2015年成立以來,一方面,確立了不設(shè)物理網(wǎng)點(diǎn)的發(fā)展思路,將“服務(wù)場所”設(shè)置在線上,所有獲客、風(fēng)控和服務(wù)均可以在線上完成,打破時間和空間限制、實(shí)現(xiàn)7*24小時、觸手可及的服務(wù)模式;另一方面,采取開源技術(shù),按分布式架構(gòu)搭建技術(shù)平臺,成為國內(nèi)首個建成“去IOE”(IOE指IBM、oracle和EMC,分別是小型機(jī)、數(shù)據(jù)庫和高端存儲的領(lǐng)導(dǎo)廠商)科技架構(gòu)的銀行,并擁有全部知識產(chǎn)權(quán)。這套“去IOE”系統(tǒng)符合互聯(lián)網(wǎng)銀行業(yè)務(wù)特有的IT要求,可支持億級海量用戶及高并發(fā)交易,每賬戶IT運(yùn)維成本與同行業(yè)相比降低了90%。
另一方面,基于普惠金融的互聯(lián)網(wǎng)銀行戰(zhàn)略主要覆蓋了兩大群體,一是個人客戶,二是小微企業(yè),個人客戶有消費(fèi)性和經(jīng)營性需求,小微企業(yè)則有融資需求。“微眾銀行現(xiàn)有產(chǎn)品目前重點(diǎn)做的是個人客戶的消費(fèi)需求。下一步,將開始嘗試服務(wù)個人用戶的經(jīng)營性需求,并同時滿足小微企業(yè)的融資需求。”李南青說。
總的來說,微眾銀行其差異化、特色化的經(jīng)營戰(zhàn)略和普惠理念,是互聯(lián)網(wǎng)金融的一種探索。目前,互聯(lián)網(wǎng)銀行發(fā)展之路剛剛起步,假以時日,相信包括微眾銀行在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)銀行能夠帶來更多精彩。
規(guī)范是前提,發(fā)展是根本
任何事物的發(fā)展都具有兩面性,對新生事物來說更是如此。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在蓬勃興起的同時,也產(chǎn)生了一些亂象,不斷爆出的風(fēng)險事件,也讓大家談“互”色變,似乎互聯(lián)網(wǎng)金融成為了“P2P圈錢、跑路”的代稱,其最主要的有以下三大風(fēng)險。
一是技術(shù)性風(fēng)險。互聯(lián)網(wǎng)金融是以網(wǎng)絡(luò)為媒介,這極大地增加了金融的技術(shù)性風(fēng)險,主要表現(xiàn)為計算機(jī)系統(tǒng)程序和相應(yīng)金融軟件不完善,易被攻擊而造成客戶信息泄露或產(chǎn)生金融欺詐犯罪等。
二是法律風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在國內(nèi)起步不久,處于無監(jiān)管狀態(tài)。我國目前是分業(yè)監(jiān)管的模式,互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管主體尚未明確,與此相關(guān)的法律法規(guī)也并不明確。因此,形成了監(jiān)管的灰色地帶,產(chǎn)生了風(fēng)險。
三是洗錢套現(xiàn)風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)在虛擬環(huán)境下完成,支付交易無法明確,用戶身份審查不嚴(yán),為洗錢活動提供極大方便。買賣雙方通過虛擬賬號便可完成資金轉(zhuǎn)移,從而給反洗錢監(jiān)測可疑交易帶來巨大困難。
對此,國家銀監(jiān)會也開始對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺頻發(fā)重拳,2017年2月底,銀監(jiān)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》,明確網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)應(yīng)遵循的基本規(guī)則和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn);4月10日又繼而發(fā)布《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險防控工作指導(dǎo)意見》,明確提及要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管,主要內(nèi)容有:持續(xù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(P2P)風(fēng)險專項(xiàng)整治;重點(diǎn)做好校園貸的清理整頓工作;做好“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)活動的清理整頓工作。
監(jiān)管的升級,一種觀點(diǎn)開始出現(xiàn),認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的日子舉步維艱,即將“步入冬天”。然而事實(shí)恰恰相反,2017年《政府工作報告》提到互聯(lián)網(wǎng)金融,核心詞是“規(guī)范發(fā)展”,規(guī)范是為了更好地發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)金融作為傳統(tǒng)金融的補(bǔ)充,特點(diǎn)在于金融模式的創(chuàng)新,以及新技術(shù)的應(yīng)用,第三方移動支付、網(wǎng)上銀行等都屬于“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的范疇,而這些領(lǐng)域內(nèi)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的空間非常大,發(fā)展優(yōu)勢明顯。
所以,互聯(lián)網(wǎng)不會顛覆金融,與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)并非對立關(guān)系,而是互為補(bǔ)充。政府在監(jiān)管從嚴(yán)背景下,不能忽視對互聯(lián)網(wǎng)金融扶持。監(jiān)管從嚴(yán)不意味著增設(shè)不必要的門檻,簡政放權(quán)扶持小微企業(yè)成長的政策不會變。服務(wù)大局,助力經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,普惠民生,方為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的正途。
(作者單位:安徽大學(xué))