儲昭根

中朝關(guān)系最近撲朔迷離，讓人眼花繚亂。朝中社5月3日刊發(fā)署名為“金哲”的評論文章，第一次點(diǎn)名批評中國，“對朝鮮自主合法權(quán)利和尊嚴(yán)的侵害，……中國要深思，現(xiàn)在亂砍朝中關(guān)系支柱的危險(xiǎn)妄動可能帶來的嚴(yán)重后果?！睂Υ耍度嗣袢請?bào)》公號俠客島就此也刊發(fā)文章認(rèn)為，朝中社文章“最后一些激烈的警告言辭，幾乎無異于決裂的宣言”。然而，雙方媒體激烈的言辭交鋒后，中國官方證實(shí)了朝鮮派出官方代表團(tuán)出席“一帶一路”峰會的消息。中朝關(guān)系真是剪不斷，理還亂。

國內(nèi)對中朝關(guān)系的討論與反思亦是前所未有。前外交部副部長傅瑩，就首次公開談到朝鮮短期崩潰的可能性。學(xué)者們爭論則是各執(zhí)一詞，難分高下。我認(rèn)為，理性看待中朝關(guān)系應(yīng)從地緣政治、區(qū)域和平及長遠(yuǎn)利益三個層次、三重境界來判斷、界定對朝政策。

首先，從地緣政治博弈看，朝鮮半島仍是中國的戰(zhàn)略屏障。從歷史看，朝鮮半島一直以來為倭國（日本）所垂涎，中國自周朝時就沒有忘記經(jīng)略朝鮮半島。中國在唐朝、明朝等時期多次援助朝鮮半島擊敗日本入侵。相反，鴉片戰(zhàn)爭后清朝開始衰敗，失去保護(hù)朝鮮的能力，日本利用朝鮮東學(xué)黨起義引發(fā)的內(nèi)亂加速對朝鮮半島的滲透與干涉，并通過甲午戰(zhàn)爭打開中國東北門戶，使清廷與日本在爭奪東北亞戰(zhàn)略利益中失去主動權(quán)，為后來實(shí)施全面侵華戰(zhàn)爭提供了戰(zhàn)略支撐。

從這個意義上說，1950年代抗美援朝仍有其歷史與戰(zhàn)略的雙重考量。朝鮮的存在能避免中美陸地直接的軍事接觸或?qū)?，仍有積極的地緣政治意義。問題在于，如果無原則支持朝鮮，勢必加劇中韓關(guān)系惡化及中美對抗。而一旦美國與中國對抗加劇，中國的改革開放就可能會走回頭路。這個代價(jià)中國無法承受。并且，經(jīng)略朝鮮半島，不僅單純指經(jīng)營中朝關(guān)系，還有一個中韓關(guān)系問題。把朝鮮半島當(dāng)作一個整體、一盤棋來經(jīng)營，才能實(shí)現(xiàn)中國的利益最大化。

其次，從地區(qū)和平角度看，朝鮮“擁核自保”成為地區(qū)安全最大威脅。1992年8月中韓宣布建交，半年后，1993年3月朝鮮就宣布退出核不擴(kuò)散條約。以后，朝核危機(jī)便不斷升級，“擁核自?！背蔀槠浠緡摺５嗽O(shè)施離中朝邊境最距離僅70多公里，一旦失控，中國無法承受。隨著朝鮮核技術(shù)武器化以及遠(yuǎn)程投送能力不斷發(fā)展，半島局勢長期以來的“升級—緩和—再升級”的模式很可能會突破，發(fā)生顛覆性變化，局勢將進(jìn)一步失控，地區(qū)的和平與發(fā)展危在旦夕。這是涉及中國乃至地區(qū)安全、發(fā)展外部環(huán)境大問題。

因此，朝鮮半島的局勢給中國外交帶來最艱難的挑戰(zhàn)。一方面，美國在距其本土有萬里之遙的朝鮮半島卻仍駐軍數(shù)萬余名，對朝鮮的生存、安全也構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；另一方面，隨著1958年10月26日中國志愿軍全部撤離朝鮮，中國對朝鮮的影響遠(yuǎn)沒有外界想象的那么大。

最后，從中國長遠(yuǎn)利益布局朝鮮半島未來。當(dāng)前中國對朝鮮半島陷入了一種兩難局面。一方面外界對中國期待很高，希望中國能約束朝鮮核活動，推進(jìn)半島無核化；另一方面中國也難承受中朝關(guān)系惡化，朝鮮對中國核報(bào)復(fù)的后果。這是中國在朝鮮半島難以推進(jìn)自己戰(zhàn)略目標(biāo)的根本原因所在。

中國與朝鮮半島關(guān)系惡化，對中國是不能承受之重。對此，我們應(yīng)清醒認(rèn)識到，不計(jì)代價(jià)地支持朝鮮已是過去。想左右逢源的結(jié)果，可能是兩邊都不討好。因此，我們要在聯(lián)合國安理會框架內(nèi)推進(jìn)半島無核化，把我們的工作、資源重點(diǎn)用于幫助普通朝鮮民眾身上，讓他們成為我們對半島工作的抓手及著力點(diǎn)。這樣持之以恒地堅(jiān)持下去，不管朝鮮半島風(fēng)云如何變化，中國作為一個負(fù)責(zé)任大國必將重建中國對朝鮮半島的實(shí)質(zhì)影響力，及獲得來自朝鮮民族內(nèi)心的尊重。