摘要：推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是中國回應(yīng)當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)切的重大戰(zhàn)略決策，也是國際社會(huì)十分關(guān)注的問題。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略采用了從被動(dòng)適應(yīng)到主動(dòng)適應(yīng)、主體適應(yīng)客體到客體適應(yīng)主體、從機(jī)遇主義到獨(dú)步“無人區(qū)”、從局部延伸到交叉顛覆、從對稱性跨越到非對稱性跨越等新方法。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的方法論是全面把握供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的新理念、新思想、新戰(zhàn)略的路標(biāo)。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；新興產(chǎn)業(yè)

中圖分類號(hào)：B032文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2017）07-0100-05

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主線是通過調(diào)結(jié)構(gòu)擴(kuò)大有效供給、減少無效供給滿足有效需求，促進(jìn)生產(chǎn)力水平的全面提升，其中“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”（以下簡稱“雙創(chuàng)”）的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是邏輯起點(diǎn)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)具有傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不同的思維模式和方法。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“雙創(chuàng)”思維展現(xiàn)了思維世界革命性突變的新畫面。

一、從被動(dòng)適應(yīng)到主動(dòng)適應(yīng)

成功與失敗是一對價(jià)值論范疇，反映了在人為干擾下事件發(fā)生的結(jié)果與主體最初的預(yù)先設(shè)置的期望值之間的符合度?！笆∈浅晒χ浮敝傅氖鞘∨c成功之間的一種因果邏輯關(guān)系辯證法，當(dāng)然這并不意味著失敗與成功之間存在絕對的因果關(guān)系，而是一種相關(guān)性關(guān)系。失敗與成功的因果邏輯次序是對失敗的肯定，揭示了創(chuàng)新的基本規(guī)律。

今天中國經(jīng)濟(jì)的成就主要?dú)w結(jié)于改革開放以來非公經(jīng)濟(jì)的巨大貢獻(xiàn)。近幾年非公經(jīng)濟(jì)在中國經(jīng)濟(jì)總量中已經(jīng)超過半壁江山，對GDP的貢獻(xiàn)超過60%，對稅收的貢獻(xiàn)超過50%，提供了近70%的進(jìn)出口貿(mào)易額，創(chuàng)造了80%左右的就業(yè)崗位。分析我國非公經(jīng)濟(jì)的組成發(fā)現(xiàn)，中國本土的私營企業(yè)占據(jù)了各項(xiàng)指標(biāo)中80%左右的份額。①中國本土私營企業(yè)大都是創(chuàng)立于20世紀(jì)八九十年代，企業(yè)家整體文化素質(zhì)相對較低，不少企業(yè)家的身份是從打工者轉(zhuǎn)換到企業(yè)主的，其中，從農(nóng)民起家的占了大多數(shù)，少部分是脫離機(jī)關(guān)事業(yè)崗位下海創(chuàng)業(yè)的，他們共同組成了中國第一代企業(yè)家群體。他們的共同特點(diǎn)是：富有開拓精神、親力親為、堅(jiān)韌性強(qiáng)。同時(shí)，他們大都有“第一桶金”的原罪，存在著不同程度和不同方面的欺詐、背信棄義、家族企業(yè)親人間的反目、假冒偽劣、急功近利、行賄、偷稅漏稅等法律、道德和人性上的惡。惡能激發(fā)人奮斗的欲望，趨向成功的欲望也有可能讓人不擇手段走向惡。恩格斯在解釋黑格爾“惡是歷史發(fā)展的動(dòng)力的表現(xiàn)形成”時(shí)指出：“自從階級(jí)對立產(chǎn)生以來，正是人的惡劣的情欲——貪欲和權(quán)勢欲成了歷史發(fā)展的杠桿?！雹?/p>

第一代創(chuàng)業(yè)者構(gòu)成了我國私營經(jīng)濟(jì)的主體，他們的經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)新能力在很大程度上決定著我國整體經(jīng)濟(jì)的代謝能力。他們曾經(jīng)通過質(zhì)次價(jià)低的競

收稿日期：2017-04-06

*基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“習(xí)近平總書記治國理政思想的方法論研究”（15BKS063）；湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“習(xí)近平人類命運(yùn)共同體思想研究”（16YBA007）；長沙理工大學(xué)社會(huì)治理創(chuàng)新研究中心資助項(xiàng)目。

作者簡介：余乃忠，男，長沙理工大學(xué)社會(huì)治理創(chuàng)新研究中心、馬克思主義學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師，哲學(xué)博士（長沙410114）。

爭模式走向了成功，但這種成功模式不可復(fù)制、不可持續(xù)，并成為他們進(jìn)一步發(fā)展的障礙。曾經(jīng)的成功很大程度上意味著是今天失敗的前奏，他們片面掌握了資本的邏輯，不僅異化了自己的人格，也異化了整個(gè)私營企業(yè)家群體的主體格，并為整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整加大了成本。

當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾和問題主要集中在傳統(tǒng)私營企業(yè)的創(chuàng)新能力不足和贏利能力下降方面，其主要原因是：它們的供給質(zhì)量、供給效率和供給水平與有效需求不相適應(yīng)。大部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于世界產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的低端，特別是其管理模式、市場拓展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和價(jià)值導(dǎo)向的制約性和慣性力量已全面顯現(xiàn)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅需要建立適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢和發(fā)展環(huán)境的產(chǎn)業(yè)新結(jié)構(gòu)和擴(kuò)大升級(jí)版的中高端產(chǎn)品供給，更需要企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任供給、戰(zhàn)略思維供給、人文情懷供給和價(jià)值供給。黨中央要求去杠桿，意思是不僅要去經(jīng)濟(jì)杠桿，還要去抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的精神杠桿。黨中央提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“動(dòng)力轉(zhuǎn)換”，一方面，是要求傳統(tǒng)私營企業(yè)家要主動(dòng)適應(yīng)新市場環(huán)境，重建創(chuàng)新模式，培育現(xiàn)時(shí)代的企業(yè)家精神；另一方面，是為正在成長的后生代企業(yè)家群體搭建平臺(tái)，優(yōu)化“雙創(chuàng)”環(huán)境，讓其迅速成為中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主導(dǎo)力量。以此，通過更能適應(yīng)新市場環(huán)境和更敢于面對挑戰(zhàn)的新生代企業(yè)家的崛起，調(diào)整企業(yè)家結(jié)構(gòu)，更積極地維護(hù)與當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求相適應(yīng)的規(guī)則和規(guī)范，促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整向縱深發(fā)展，加快實(shí)現(xiàn)通過生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)調(diào)整向生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)調(diào)整的重大戰(zhàn)略構(gòu)想，從而從根本上推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和人的發(fā)展，形成中國道路的根本性、持久性優(yōu)勢。

成功者應(yīng)把握自我否定的創(chuàng)新本質(zhì)，特別是應(yīng)確立“歸零”或“清零”思維，把成功歸于零或歸于失敗，在成功中發(fā)現(xiàn)逆向動(dòng)能和失敗基因。從思維構(gòu)成來看，無論失敗者或成功者，都應(yīng)有“歸零”思維，從發(fā)展模式、個(gè)性經(jīng)驗(yàn)到創(chuàng)新心態(tài)，都要?dú)w零，深刻把握適應(yīng)是創(chuàng)新的第一原則，真正成為成敗辯證法的主人。

二、從主體適應(yīng)客體到客體適應(yīng)主體

經(jīng)濟(jì)全球化、文化全球化的最強(qiáng)動(dòng)力就是創(chuàng)新全球化。創(chuàng)新已成為時(shí)代的鮮明主題和基本實(shí)踐方式。創(chuàng)新也從思維世界、實(shí)踐世界蔓延到知識(shí)生產(chǎn)、日常生活中的每一個(gè)方面和每一個(gè)細(xì)節(jié)。作為國家發(fā)展戰(zhàn)略和國家意識(shí)形態(tài)的“新演”變?yōu)榇蟊娨庾R(shí)形態(tài)的新的形而上學(xué)。從知識(shí)再生產(chǎn)的形態(tài)來看，從大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的理論工作者、產(chǎn)品的研發(fā)者到一般的本科生、研究生，都把自己的思想成果（其中絕大部分都是學(xué)習(xí)總結(jié)）稱為創(chuàng)新；從文化結(jié)構(gòu)來看，把一切變動(dòng)都看作創(chuàng)新；從社會(huì)實(shí)踐過程來看，似乎唯有創(chuàng)新才是人類生活的第一原則。創(chuàng)新概念的泛化，并沒有給予創(chuàng)新更高的地位，而是低估了它的獨(dú)特品格和我們掌握它的要素、邏輯所需要的條件。因此，對創(chuàng)新設(shè)立邊界，既是對非創(chuàng)新勞動(dòng)和實(shí)踐的尊重，也是我們進(jìn)入創(chuàng)新世界內(nèi)部的前提。約瑟夫·熊彼特20世紀(jì)初期提出的創(chuàng)新概念，對于資本主義發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。他認(rèn)為：“創(chuàng)新就是生產(chǎn)函數(shù)的變動(dòng)，而這種函數(shù)是不能分解為無限小的步驟?！雹墼谄淇磥?，無數(shù)節(jié)郵車連接起來，永遠(yuǎn)不是一條鐵路。不難看到，在熊彼特看來，創(chuàng)新是一種質(zhì)的變化。

創(chuàng)新是生物適應(yīng)環(huán)境的自然法則，創(chuàng)新的基本原理主要依據(jù)的是達(dá)爾文的適者生存學(xué)說。人類進(jìn)化的歷史過程是一個(gè)自然選擇過程，無論是突變論還是驟變說，都是一種自然選擇的結(jié)果。后代發(fā)生變異的主要原因，是外界環(huán)境的變化，即后天習(xí)得的特征，而并不是獲得性遺傳，即把后天環(huán)境影響而發(fā)生改變的帶有適應(yīng)性和方向性的特征遺傳給后代。這就說明，創(chuàng)新能力并不能被父子、師生代際遺傳以及自我傳遞。創(chuàng)新者的能力、方法和品格會(huì)根據(jù)創(chuàng)新者自己所處的時(shí)代、環(huán)境條件做出適應(yīng)性變化。

至此，我們可以看到，熊彼特創(chuàng)新概念的核心是主體對客體變化所做出的具有質(zhì)變性的適應(yīng)性變革的思維和行為。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的創(chuàng)新，不僅要讓主體適應(yīng)客體的發(fā)展規(guī)律，更要讓客體適應(yīng)主體意愿，即讓資本邏輯和市場邏輯適應(yīng)人的發(fā)展邏輯。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)：“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本，是使我國供給能力更好滿足廣大人民日益增長、不斷升級(jí)和個(gè)性化的物質(zhì)文化和生態(tài)環(huán)境需要，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)目的。”④人的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最根本的需求和創(chuàng)新動(dòng)力，這是馬克思實(shí)踐唯物主義和主體性哲學(xué)的時(shí)代特征。習(xí)近平總書記提醒大家：“我國不是需求不足，或沒有需求，而是需求變了，供給的產(chǎn)品卻沒有變，質(zhì)量、服務(wù)跟不上?！雹葸@就說明，必須通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，改造客體世界的生產(chǎn)能力和水平，去適應(yīng)廣大人民群眾這個(gè)主體不斷發(fā)展變化的需求，并從根本上解決有效供給能力不足帶來大量“需求外溢”和消費(fèi)能力嚴(yán)重外流的現(xiàn)實(shí)問題?！懊胍粫r(shí)的摩托羅拉、諾基亞、愛立信手機(jī)如今已風(fēng)光不再，甚至成了過眼煙云”⑥，分析其原因，資本主義的生產(chǎn)目的決定了在面對主客體的新變化時(shí)，企業(yè)家的創(chuàng)新難以讓客體適應(yīng)廣大人民群眾這個(gè)根本主體的需要，難以滿足主體對“更多樣的功能、更快捷的速度、更清晰的圖像、更時(shí)尚的外觀的要求”⑦。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)主體適應(yīng)客體與客體適應(yīng)主體是一個(gè)相互作用的統(tǒng)一過程，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)新的側(cè)重點(diǎn)的變化并不是放棄另一方面，而是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的主體性原則。這也是“創(chuàng)新中國”最根本的優(yōu)勢。

三、從機(jī)遇主義到獨(dú)步“無人區(qū)”

回顧我國的發(fā)展進(jìn)程，我們一直強(qiáng)調(diào)搶抓發(fā)展機(jī)遇，深刻把握和利用好戰(zhàn)略機(jī)遇期。這是把作為外因的“機(jī)遇”放在一個(gè)更加突出的位置，是對“兩點(diǎn)論”哲學(xué)的運(yùn)用和發(fā)展。從發(fā)展的規(guī)律來看，所謂機(jī)遇就是現(xiàn)存的外部條件、他者的成功經(jīng)驗(yàn)和時(shí)空設(shè)定等可以被我利用和借鑒的東西。但如果把內(nèi)因和外因這對哲學(xué)范疇的關(guān)系顛倒過來，用外因代替內(nèi)因，或忽視內(nèi)因的決定性作用，就會(huì)陷入機(jī)遇主義陷阱。機(jī)遇主義是把機(jī)遇放在創(chuàng)新發(fā)展第一推動(dòng)力的地位，過度放大機(jī)遇的作用和適用性范圍。從本質(zhì)上看，機(jī)遇主義是一種被動(dòng)性、客體性、依賴主義和拿來主義哲學(xué)。

習(xí)近平總書記深刻指出：“人類歷史上，沒有一個(gè)民族、沒有一個(gè)國家可以通過依賴外部力量、跟在他人后面亦步亦趨實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大和振興。那樣做的結(jié)果，不是必然遭遇失敗，就是必然成為他人的附庸?！雹喙┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革強(qiáng)調(diào)必須擺脫機(jī)遇主義束縛，“加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，強(qiáng)化原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”⑨，實(shí)現(xiàn)從跟隨到自主、從群體向獨(dú)步的重大變革，凸顯從機(jī)遇主義創(chuàng)新到自主創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)性變遷，實(shí)現(xiàn)從簡單的引進(jìn)、仿制、消化吸收，到綜合集成，再到原始創(chuàng)新的歷史性飛躍。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中當(dāng)代中國的“雙創(chuàng)”者，應(yīng)敏銳地把握先機(jī)，“見之于未萌、識(shí)之于未發(fā)，下好先手棋、打好主動(dòng)仗”⑩，獨(dú)步“雙創(chuàng)”前沿的“無人區(qū)”。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革引領(lǐng)的中國“雙創(chuàng)”群體，應(yīng)從多維時(shí)空要素來把握獨(dú)步“無人區(qū)”的歷史地位和獨(dú)特內(nèi)涵。第一，從地理空間來看，就是敢于進(jìn)入地球外太空、地球內(nèi)部，以及進(jìn)入自然條件最為惡劣、無其他國家技術(shù)人員待過的戰(zhàn)亂地區(qū)、大規(guī)模疾病流行的地區(qū)進(jìn)行科學(xué)探索。第二，從學(xué)術(shù)空間來看，是指有能力進(jìn)入人類從未進(jìn)入和完全未知的領(lǐng)域，沒有經(jīng)驗(yàn)、導(dǎo)航、規(guī)則和伙伴，獨(dú)步于技術(shù)創(chuàng)新的處女地和學(xué)術(shù)冒險(xiǎn)區(qū)，“堅(jiān)持走中國特色自主創(chuàng)新道路，敢于走別人沒有走過的路”。第三，從實(shí)體時(shí)間來看，獨(dú)步“無人區(qū)”是指超越創(chuàng)新的綜合集成階段，邁入最艱難、最頂端和最富有挑戰(zhàn)的時(shí)間段。第四，從虛擬時(shí)間來看，是指超越現(xiàn)實(shí)時(shí)間，虛擬性地進(jìn)入未來時(shí)間，無人相隨，探索現(xiàn)實(shí)時(shí)間里無法實(shí)現(xiàn)的科學(xué)事實(shí)和技術(shù)體驗(yàn)。第五，從主體素質(zhì)要求來看，“雙創(chuàng)”者需要全球視野，把握時(shí)代脈搏，頂住漫漫征程中寂寞危險(xiǎn)的恐懼，以非凡的耐力、執(zhí)著和專注，使自己成為科學(xué)叢林的先行者和拓荒者、新科學(xué)架構(gòu)的設(shè)計(jì)者、新一輪科技競賽規(guī)則的制定者、迷陷泥潭盲區(qū)的領(lǐng)航者、技術(shù)高地的壘土者和技術(shù)高峰的挑戰(zhàn)者。第六，從主體形成構(gòu)成來看，人才不是現(xiàn)成的、確定的，而是要在“創(chuàng)新實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)人才、在創(chuàng)新活動(dòng)中培育人才、在創(chuàng)新事業(yè)中凝聚人才，聚天下英才而用之，讓更多千里馬競相奔騰”。第七，從路徑面向來看，必須打破對機(jī)遇、經(jīng)驗(yàn)和路徑的依賴，面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場、面向國家重大需求，走中國特色自主創(chuàng)新道路。第八，從路徑特點(diǎn)來看，“要尊重科學(xué)研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點(diǎn)，允許科學(xué)家自由暢想、大膽假設(shè)、認(rèn)真求證”。第九，從成果形式來看，獨(dú)步“無人區(qū)”的創(chuàng)新成果將是自主性、原創(chuàng)性、首創(chuàng)性和獨(dú)創(chuàng)性成果，具有前瞻性、基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性和獨(dú)特性特征。第十，從成果影響來看，將通過對核心技術(shù)的占有，帶動(dòng)國家基礎(chǔ)性研究、戰(zhàn)略性行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的全面進(jìn)步，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品向價(jià)值鏈的高端躍升。

當(dāng)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與科技基礎(chǔ)已達(dá)到獨(dú)步技術(shù)無人區(qū)時(shí)，即是這一國家經(jīng)濟(jì)、軍事與社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要拐點(diǎn)，是走向創(chuàng)新強(qiáng)國行列的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)前我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，不是亦步亦趨，也不是成為科技強(qiáng)國的影子，而是在更高起點(diǎn)上，“強(qiáng)化自主創(chuàng)新成果的源頭供給”，“提出更多原創(chuàng)理論，作出更多原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)”。

四、從局部延伸到交叉顛覆

根據(jù)熊彼特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)是企業(yè)家的創(chuàng)新，必須具有五個(gè)方面的要素：開發(fā)出一種新產(chǎn)品或一種新特性；研究一種新的生產(chǎn)方法；開辟一個(gè)新的市場；控制一種供應(yīng)源；建立一個(gè)新的工業(yè)組織。今天，全球化激烈競爭對于創(chuàng)新的要求已經(jīng)不能止于熊彼特的生產(chǎn)函數(shù)理論，而是要在產(chǎn)能過剩的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，力求打破和消滅舊的產(chǎn)品、方法、市場或模式。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，需要從根本上改變創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制，大幅度提升動(dòng)力增量，實(shí)現(xiàn)從局部延伸式創(chuàng)新到全面、交叉和顛覆式創(chuàng)新。所謂顛覆式創(chuàng)新，從社會(huì)影響看，一類是在突然之間得到社會(huì)的廣泛注意和接受，另一類是動(dòng)搖了已有產(chǎn)品的市場和生存的基礎(chǔ)，迫使原產(chǎn)品喪失了發(fā)展空間；從內(nèi)容來看，一類是技術(shù)手段的顛覆，另一類是商業(yè)模式的顛覆；從要素上看，一類是從框架上摧毀了原有的設(shè)計(jì)模式，另一類是從邏輯上實(shí)現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。馬克思在談到他與黑格爾哲學(xué)的區(qū)別時(shí)強(qiáng)調(diào)：“在他那里，辯證法是倒立著的。為了發(fā)現(xiàn)神秘外殼中的合理內(nèi)核，必須把它倒過來?！边@就是在邏輯上實(shí)現(xiàn)了顛覆性創(chuàng)新。試管嬰兒技術(shù)是對傳統(tǒng)體內(nèi)受孕框架的顛覆式創(chuàng)新，克隆技術(shù)是對傳統(tǒng)雙性繁殖邏輯的顛覆性創(chuàng)新。

網(wǎng)約車對于傳統(tǒng)出租車運(yùn)營模式而言就是顛覆式創(chuàng)新，但它既在短時(shí)間吸引了社會(huì)公眾的注意和積極參與，也使原來的出租車行業(yè)陷入巨大困境。同時(shí)，它既是商業(yè)模式的顛覆，也是技術(shù)手段的顛覆。從商業(yè)模式看，可以從贏利模式、平臺(tái)模式、分銷模式、激勵(lì)模式、用戶體驗(yàn)等進(jìn)行分析。贏利模式上，網(wǎng)約車不同于傳統(tǒng)滾動(dòng)式贏利模式（邊贏利邊發(fā)展），而是先期投入大量資金，在一定的時(shí)間內(nèi)主動(dòng)虧損經(jīng)營，兩年時(shí)間花掉15億元，被稱為最燒錢的互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司。在市場占領(lǐng)后，通過掌握的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)資源（乘客端的出行數(shù)據(jù)和司機(jī)的營運(yùn)數(shù)據(jù)）優(yōu)勢與其他移動(dòng)通信商、互聯(lián)網(wǎng)公共平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)營商等合作，衍生其他商業(yè)產(chǎn)品，獲得盈利，實(shí)現(xiàn)了贏利模式的顛覆性創(chuàng)新。平臺(tái)模式上，網(wǎng)約車不是采取傳統(tǒng)的供需兩方主體中介模式，而是采取與供給方深度融合的全程服務(wù)、跟蹤、監(jiān)督的三方主體的平臺(tái)模式。分銷模式上，網(wǎng)約車實(shí)行的是自動(dòng)、便捷、無關(guān)卡的分銷商承擔(dān)模式，而不是傳統(tǒng)的加盟費(fèi)模式。激勵(lì)模式上，網(wǎng)約車不同于傳統(tǒng)對買方（乘客）多購多獎(jiǎng)的單一模式，對賣方（車主）也進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，而且獎(jiǎng)勵(lì)的頻率和幅度也是革命性的，因此，吸引了新用戶，激活了沉睡用戶，穩(wěn)住了活躍用戶。用戶體驗(yàn)上，網(wǎng)約車的便捷度、價(jià)格優(yōu)勢、獎(jiǎng)勵(lì)新鮮度和人性化具有傳統(tǒng)出租車難以具有的優(yōu)勢。從技術(shù)手段看，網(wǎng)約車采用了移動(dòng)互聯(lián)、衛(wèi)星定位、大數(shù)據(jù)挖掘與處理、移動(dòng)在線支付等核心技術(shù)，這些技術(shù)的交叉融合體與商業(yè)模式的交叉融合體再交叉融合，在掌握大數(shù)據(jù)資源后，再與其他互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)體進(jìn)行交叉融合，實(shí)現(xiàn)從二次交叉跨界到N（>2）次交叉跨界的融合。

隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和增長動(dòng)力的不斷衰減，全世界都在關(guān)注新興產(chǎn)業(yè)體量和體能的積聚。決定其主動(dòng)權(quán)、話語權(quán)和制高點(diǎn)的關(guān)鍵，也是我們在世界供給市場上的新坐標(biāo)，就是顛覆性創(chuàng)新。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，一些曾經(jīng)主導(dǎo)世界某一產(chǎn)品市場的國際創(chuàng)新公司，因?yàn)槠漕嵏残詣?chuàng)新的不可持續(xù)性而不得不讓位于后來居上者。習(xí)近平總書記要求科學(xué)工作者要“厚實(shí)學(xué)科基礎(chǔ)，培育新興交叉學(xué)科生長點(diǎn)”，“重視顛覆性技術(shù)創(chuàng)新”，說明交叉跨界的生長點(diǎn)就是顛覆性創(chuàng)新的起點(diǎn)。交叉顛覆式創(chuàng)新不是簡單的加法創(chuàng)新即兩者簡單相加合并，而是乘法創(chuàng)新即互相激發(fā)新增量；不是物理創(chuàng)新即兩者機(jī)械性的融合，而是化學(xué)創(chuàng)新即互相產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)形成新物質(zhì)。交叉跨界不止于兩個(gè)學(xué)科交叉相乘，也不止于一次交叉相乘。

五、從對稱性跨越到非對稱性跨越

供給側(cè)改革的核心是從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的動(dòng)力轉(zhuǎn)換。對于如何創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，習(xí)近平總書記在2016年全國科技創(chuàng)新大會(huì)上指出：“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，落實(shí)好‘三去一降一補(bǔ)任務(wù)，必須在推動(dòng)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力和活力上來一個(gè)根本性轉(zhuǎn)變，塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的引領(lǐng)性發(fā)展，大幅增加公共科技供給，讓人民享有更宜居的生活環(huán)境、更好的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更放心的食品藥品?！边@是把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和科技供給放在了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的更加突出的位置上。

不創(chuàng)新不行，創(chuàng)新慢了也不行。從習(xí)近平總書記“人有我有、人有我強(qiáng)、人強(qiáng)我優(yōu)”“如果我們不識(shí)變、不應(yīng)變、不求變，就可能陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，甚至錯(cuò)過整整一個(gè)時(shí)代”的一系列講話可以認(rèn)為，有了變，人有我有就發(fā)展為人無我有，人強(qiáng)我優(yōu)則發(fā)展為人優(yōu)我變。以此，可以把“人有我有、人有我強(qiáng)、人強(qiáng)我優(yōu)”完整理解為“人無我有、人有我強(qiáng)、人強(qiáng)我優(yōu)、人優(yōu)我變”的非對稱、非同調(diào)的思維和方法。這是非對稱性的發(fā)展思維、競爭思維、使命思維和跨越思維，也是對創(chuàng)新思維本身的跨越。

非對稱思維和方法是從發(fā)展環(huán)境、發(fā)展自主權(quán)、破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展深層次矛盾和問題的現(xiàn)實(shí)要求出發(fā)，是針對當(dāng)前我國創(chuàng)新基礎(chǔ)不牢固、創(chuàng)新能力尚有巨大提升空間的現(xiàn)狀提出的重大創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，反映了我國在發(fā)展方式和創(chuàng)新模式上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。改革開放初期，我們提出的戰(zhàn)略是跟蹤、追趕世界先進(jìn)科技水平，后來隨著我國科教興國發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，開始在“某些領(lǐng)域正由‘跟跑者向‘并行者‘領(lǐng)跑者轉(zhuǎn)變”，這是從不對稱向?qū)ΨQ再向不對稱的否定之否定過程，也是從不對稱性落后到對稱性跨越再到不對稱性超越的螺旋式躍遷。

越成為世界科技的領(lǐng)跑者，越呈現(xiàn)不對稱態(tài)勢，我們就越有創(chuàng)新優(yōu)勢、科技優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，我們的動(dòng)力轉(zhuǎn)換越有成效，結(jié)構(gòu)性調(diào)整也會(huì)越到位，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革則會(huì)越成功，社會(huì)發(fā)展將更加富有活力。我們始終強(qiáng)調(diào)的制度優(yōu)勢和道路優(yōu)勢實(shí)際上就是非對稱思維。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中非對稱思維還有很多方面，比如，對于“雙創(chuàng)”主體，在“人人皆可成才、人人盡展其才”的總目標(biāo)下，尖端人才、領(lǐng)軍人才、技術(shù)骨干和普通技術(shù)工人的卓越意識(shí)、技術(shù)能力并不對稱和同步，但他們在創(chuàng)新精神和工匠精神統(tǒng)領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)籌性不同步跨越，在整體不對稱中各居其職，支持尖端領(lǐng)跑者在國際創(chuàng)新競爭中通過“彎道超車”實(shí)現(xiàn)后來居上。同樣，“互聯(lián)網(wǎng)金融通過解決信息不對稱、精確匹配供需和大幅降低成本促進(jìn)了創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)以及產(chǎn)業(yè)的全面升級(jí)，從而最終促進(jìn)了增長動(dòng)力的成功轉(zhuǎn)換和供給側(cè)改革目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)”。這是通過互聯(lián)網(wǎng)+改變非對稱發(fā)展障礙的創(chuàng)新思維。

注釋

①《十年民營經(jīng)濟(jì)健步前行與中國經(jīng)濟(jì)共成長》，《證券日報(bào)》2012年9月28日。②《馬克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社，1995年，第237頁。③[美]約瑟夫·熊彼特：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，何畏、易家詳?shù)茸g，商務(wù)印書館，1990年，第297頁。④⑥⑦習(xí)近平：《在省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神專題研討班上的講話》，《人民日報(bào)》2016年5月10日。⑤《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》，《人民日報(bào)》2015年11月4日。⑧習(xí)近平：《在紀(jì)念毛澤東誕辰120周年座談會(huì)上的講話》，《人民日報(bào)》2013年12月27日。⑨《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，《人民日報(bào)》2013年11月16日。⑩《習(xí)近平在出席解放軍代表團(tuán)全體會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略推動(dòng)國防和軍隊(duì)建設(shè)實(shí)現(xiàn)新跨越》，《人民日報(bào)》2016年3月14日?！读?xí)近平在會(huì)見嫦娥三號(hào)任務(wù)參研參試人員代表時(shí)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持走中國特色自主創(chuàng)新道路不斷在攻堅(jiān)克難中追求卓越》，《人民日報(bào)》2014年1月7日。《全國科技創(chuàng)新大會(huì)兩院院士大會(huì)中國科協(xié)第九次全國代表大會(huì)在京召開》，《人民日報(bào)》2016年5月31日。習(xí)近平：《在中國科學(xué)院第十七次大會(huì)、中國工程院第十二次院士大會(huì)上的講話》，《人民日報(bào)》2014年6月10日?！恶R克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社，1995年，第112頁。寇佳琳：《互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)供給側(cè)改革的路徑與對策分析》，《理論探討》2017年第2期。

責(zé)任編輯：思齊

On Methodology of Innovation-Driven in Structural Reform of Supply-Side

Yu Naizhong

Abstract：Promoting structural reforms of supply-side is a major strategic shift in China′s response to the current domestic economic concerns， but also the international community′s new anxiety. The innovation-driven strategies of structural reform of supply-side are from passive adaptation to active adaptation， from the subject adapting the object to the object adapting the subject， from the opportunity to unmanned area， from the local extension to cross subversion， from symmetry across to the asymmetry across as new methods. The methodology of innovation-driven in the structural reform of supply-side is a new road sign of thinking about the new thoughts， new ideas and new strategies of the structural reform of supply-side.

Key words：structural reform of supply-side； innovation driven； emerging industries

中州學(xué)刊2017年第7期春秋時(shí)期“名器觀”的歷史內(nèi)涵2017年7月中 州 學(xué) 刊July，2017

第7期（總第247期）Academic Journal of ZhongzhouNo.7