馬勇

1917年6月16日，張勛做出一個(gè)驚人的舉動(dòng)——進(jìn)宮叩見前清廢帝溥儀，將帝制復(fù)辟的閑言碎語轉(zhuǎn)化為實(shí)際的政治運(yùn)作。

倉皇結(jié)束

6月16日上午，張勛找出壓在箱底的那些前清時(shí)期的官服，坐汽車至神武門換乘特賞肩輿，赴宮請安，并帶定武軍統(tǒng)領(lǐng)四人，隨同入謁。清廢帝溥儀當(dāng)即賞給張勛紫禁城騎馬的資格，即時(shí)叫起，張勛隨同四統(tǒng)領(lǐng)入內(nèi)。行禮畢，四統(tǒng)領(lǐng)退出，張勛則由世續(xù)、紹英、耆齡三人和禁衛(wèi)軍索團(tuán)長、護(hù)衛(wèi)營唐統(tǒng)領(lǐng)，導(dǎo)入養(yǎng)心殿謁見宣統(tǒng)帝，面陳時(shí)局。四皇妃復(fù)親臨養(yǎng)心殿，垂詢一切。

據(jù)溥儀回憶：“我進(jìn)養(yǎng)心殿不久，他（張勛）就來了。我坐在寶座上，他跪在我面前磕了頭……可是第二天，陳寶琛、梁鼎芬見了我，笑瞇瞇地說張勛夸我聰明謙遜，我又得意了。至于張勛為什么要來請安，師傅們?yōu)槭裁达@得比陸榮廷來的那次更高興，內(nèi)務(wù)府準(zhǔn)備的賞賜為什么比對(duì)陸更豐富，太妃們?yōu)槭裁催€賞賜了酒宴等這些問題，我連想也沒有去想?！币灿匈Y料說當(dāng)天宴請的主人就是宣統(tǒng)，前清攝政王載灃以及載濤、毓朗貝勒均在坐。這一天，張勛一切禮節(jié)悉依舊例，即持前兩江總督職銜謁上，仍稱奴才，仿佛重回大清帝國時(shí)代。

另據(jù)“熟悉內(nèi)幕”的冷汰記錄，清廢帝宣統(tǒng)與張勛的這次會(huì)面極端重要，實(shí)為張勛決定復(fù)辟的關(guān)鍵，溥儀的英姿、膽略、睿智讓張勛佩服不已，堅(jiān)定了他復(fù)辟帝制徹底解決時(shí)局危機(jī)的勇氣和信心。一個(gè)籬笆三個(gè)樁，一個(gè)好漢三個(gè)幫。張勛清楚，關(guān)涉國體變更如此大的事情，沒有一批志同道合的文武百官肯定是不行的。張勛遂通過各種關(guān)系約請?jiān)谏虾５鹊刂鲝垙?fù)辟的同志盡快進(jìn)京，共襄盛舉；并委托陳曾壽親至上海邀請并迎接最著名的幾位帝制復(fù)辟分子沈曾植、王乃征、鄭孝胥、李季高、沈愛蒼北上。

6月25日，陳曾壽抵達(dá)天津，正準(zhǔn)備搭乘津浦線列車南下時(shí)，忽然收到北京來電，告訴他沈、王二公同康有為已經(jīng)啟行，請?jiān)谔旖蛏院颉?7日，沈、王、康到達(dá)天津，遂一同入京。張勛派員接待，設(shè)行館于法華寺中，唯康有為居于張宅。被譽(yù)為中國“現(xiàn)代圣人”的康有為抵達(dá)北京之后，參與了張勛的復(fù)辟密謀，并且成為一個(gè)很重要的角色。“康有為是1898年反對(duì)專制體制的第一次改良運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人，后來一直是堅(jiān)決的君主立憲派信徒。他用哲學(xué)的理論鼓勵(lì)張勛，并為他撰擬一切文稿。他們兩人都相信，皇帝復(fù)辟一定會(huì)立刻使所有督軍們都積極支持政府，因?yàn)槎杰妭兊恼鎸?shí)情感是明顯擁護(hù)帝制的。他們的同意被認(rèn)作當(dāng)然之事，在擬就的文稿中也明白地假定已得到了他們的同意?！边@些當(dāng)然都不是真實(shí)的，就像1898年那次政變一樣，康有為的超級(jí)想象成為下一步政治發(fā)展的起點(diǎn)。也正是從這個(gè)意義上說，康有為不僅斷送了戊戌年間政治變革的前程，而且實(shí)際上將一個(gè)原本可以繼續(xù)在紫禁城里長久傳承的“小清帝國”永遠(yuǎn)送進(jìn)了歷史。

6月30日，張勛已讓他的一些親密顧問，特別是康有為，擬妥了重要的皇帝上諭。上諭中說，政府的首要官員如馮國璋、陸榮廷，以及其他同樣顯赫的人物，都奏請皇帝恢復(fù)帝制。中央政府和各省最高級(jí)官員的任命名單也已準(zhǔn)備妥當(dāng)。還有一份準(zhǔn)備好的上諭說，民國大總統(tǒng)黎元洪本人曾奏請重建帝國，這道上諭封黎元洪為一等公。這是認(rèn)為黎元洪的同意是當(dāng)然之事的一個(gè)驚人事例。

等到各種上諭都準(zhǔn)備就緒并可以提出時(shí)，30日晚，張勛在江西會(huì)館舉行宴會(huì)，邀請北京軍警機(jī)關(guān)的首長參加。在喝了很多酒以后，張勛宣布了他拯救中國的計(jì)劃，他說各種籌備工作都已辦妥，并已確實(shí)獲得軍事上和外交上的支持。于是他指著陸軍總長兼參謀總長王士珍說：“當(dāng)然，你是支持這個(gè)行動(dòng)的?！蓖跏空渎勓源鬄檎痼@，但他知道沒有辦法拒絕了，因?yàn)樵谒媲皵[著的是一個(gè)既成事實(shí)。張勛也用同樣的辦法取得了步軍統(tǒng)領(lǐng)江朝宗和警察總監(jiān)吳炳湘兩位將軍的同意。

這件事就這樣進(jìn)行了。張勛指使王士珍和另外四個(gè)人立即到黎元洪總統(tǒng)寓所，去喚醒正在睡覺的黎元洪。這是黎元洪命中的不幸，人生中的兩次重大事件都是在睡夢中被人驚醒。王士珍等人要黎元洪同意奏請恢復(fù)帝制的奏折。

與此同時(shí)，張勛帶著其他人到皇城去。但是他的計(jì)劃并沒有得到皇室中王爺們的支持。張勛以重金賄賂了管理宮門的太監(jiān)，太監(jiān)替他和他的隨從打開了宮門。

7月1日，在養(yǎng)心殿，溥儀身著黃紗袍馬褂，頭戴困秋帽，上覆紅綢，端坐皇帝的寶座上。張勛率領(lǐng)眾人伏地行三跪拜禮，階下定武軍高呼“萬歲”三聲。張勛奏請復(fù)辟折，認(rèn)為民國不如大清，建議宣統(tǒng)終止1912年與臨時(shí)政府達(dá)成的遜位協(xié)議，收回政權(quán)。

聽著張勛的奏請，12歲的宣統(tǒng)竟然想出了這樣一個(gè)問題：“那個(gè)大總統(tǒng)怎么辦？給他優(yōu)待還是怎么著？”張勛答道：“黎元洪奏請他自己退位，皇上準(zhǔn)他的奏請就行了。”這顯然是個(gè)假消息，但張勛的情報(bào)確實(shí)如此，這也是他后來不得不失敗的原因。黎元洪、徐世昌、馮國璋、瞿鴻禨這些前清舊臣對(duì)民國現(xiàn)狀確有不滿之處，也確實(shí)發(fā)過民國不如大清的感慨，但這并不能與他們主張、同意帝制復(fù)辟劃等號(hào)，更不能假借他們的名義偽造請求帝制復(fù)辟的奏折，否則只要一個(gè)人出來聲明，整個(gè)事情肯定砸鍋。張勛、康有為都是以自己的想象代替了事實(shí)。張勛既然如此表達(dá)，宣統(tǒng)便一句話結(jié)束了此次“召見”：“既然如此，我就勉為其難（重當(dāng)皇帝）吧。”丁巳復(fù)辟，宣統(tǒng)復(fù)辟，就這么簡單。

召見結(jié)束后，陸續(xù)有人來給溥儀磕頭、請安、謝恩，稍后奏事處太監(jiān)拿來一堆提前準(zhǔn)備好的上諭用印，一口氣發(fā)布了九道諭旨。從最關(guān)鍵的復(fù)辟諭內(nèi)容來看，僅從宣統(tǒng)方面看，既然民國不如大清，既然有那么多老臣一再吁請，那么勉為其難，收回大權(quán)，與民更始，拯救民眾于水火之中，自然有其正當(dāng)性?？上У氖牵@里所說的許多前提條件，諸如馮國璋、陸榮廷、瞿鴻禨、黎元洪等呼吁，并不真實(shí)，甚至相反。

還應(yīng)該指出，丁巳復(fù)辟并不是要恢復(fù)到君主專制的體制，而是要恢復(fù)經(jīng)過改革的君主立憲體制，甚至是虛君體制。這個(gè)體制在清末改革十多年一直求而不得，現(xiàn)在卻被作為一個(gè)重要的方案提出來備選。宣統(tǒng)復(fù)辟諭規(guī)定了新體制必須遵守的九個(gè)原則，這九個(gè)原則大致屬于清末十年政治變革中一致呼吁強(qiáng)烈而始終無法落實(shí)的內(nèi)容，由此可以看出，統(tǒng)治者在自己掌握著絕對(duì)權(quán)力時(shí)不愿意改革，一旦失去了權(quán)力想改革而不得，便愿意對(duì)先前的改革呼吁給予最大限度的回應(yīng)。

復(fù)辟第一天，張勛讓溥儀一口氣下了九道諭旨，以為黎元洪“奏請奉還國政”，因而封黎為一等公，以彰殊典。特設(shè)內(nèi)閣議政大臣，其余官制皆照宣統(tǒng)初年，現(xiàn)任文武大小官員均照常供職；授張勛、王士珍、陳寶琛、梁敦彥、劉廷琛、袁大化、張鎮(zhèn)芳七人為議政大臣；授張勛的參謀長萬繩栻、馮國璋的幕僚胡嗣瑗為內(nèi)閣閣丞。授梁敦彥、雷震春、朱家寶、張鎮(zhèn)芳、王士珍等為外務(wù)、陸軍、民政、度支、參謀等部尚書；授徐世昌、康有為為弼德院正副院長；授張勛為直隸總督兼北洋大臣，馮國璋為兩江總督兼南洋大臣，陸榮廷為兩廣總督……一個(gè)與民國毫無關(guān)聯(lián)的帝制政府就這樣搭建起來了。只是這個(gè)政府實(shí)際上只存在了一天，而且只是理論上存在，并沒有投入實(shí)際的運(yùn)轉(zhuǎn)。

據(jù)親歷其事的美國公使芮恩施記錄：“當(dāng)復(fù)辟的消息傳開時(shí)，群情激動(dòng)，一片歡騰。到處飄揚(yáng)著黃龍旗子，全城很快地呈現(xiàn)著節(jié)日的景象。對(duì)過去的光輝的記憶的復(fù)活，似乎使北京居民全都成為帝制派。但是，這一運(yùn)動(dòng)到7月2日早晨已經(jīng)達(dá)到了它的頂點(diǎn)?！?/p>

頂點(diǎn)就是衰敗的開始。7月1日，梁啟超聞?dòng)嵑?，立即發(fā)表反對(duì)通電。在梁啟超看來，共和確實(shí)有許多問題，但中國的出路不在于復(fù)辟，而在于完善，今次復(fù)辟，就外交論，就財(cái)政論，就軍事論，均無正當(dāng)性、合法性，也沒有存在的理由。梁啟超大膽預(yù)測，“雖舉國之士，噤若寒蟬，南北群帥袖手壁上，而彼之稔惡自斃吾敢決其不逾兩月”。這就是政治遠(yuǎn)見，與其師康有為相比，二人的差距實(shí)在太明顯了。

梁啟超不僅發(fā)布通電，號(hào)召志士起而反對(duì)、捍衛(wèi)共和，而且與研究系同仁湯化龍、徐樹錚迅速擁戴段祺瑞復(fù)出，再造共和。

張勛、康有為以及清室遺老對(duì)外部的真實(shí)情形太缺乏了解了，他們說黎元洪如何如何，完全不是那么回事。黎元洪不僅沒有什么“奏請奉還國政”的聲明，相反卻借機(jī)逃到日本使館避難，并迅即發(fā)布通電：“此次政變，動(dòng)搖國體，不能行使職權(quán)，請馮副總統(tǒng)依法代行大總統(tǒng)職務(wù)，并任段祺瑞為國務(wù)總理，此后一切救國大計(jì)，由副總統(tǒng)、總理協(xié)力進(jìn)行?！边@也為段祺瑞重新出山提供了一個(gè)法律上的依據(jù)。

7月3日上午，召集軍事會(huì)議，議決公推段祺瑞為討逆軍總司令。同日夜，段祺瑞即以討逆軍總司令名義發(fā)布檄文，痛斥張勛，指為逆賊。之后，馮國璋、陸榮廷、徐世昌等相繼通電，反對(duì)復(fù)辟。4日，段祺瑞馬廠誓師，并與馮國璋聯(lián)電歷數(shù)張勛八罪。段祺瑞宣布就任國務(wù)總理，用實(shí)力討伐張勛已經(jīng)成為一個(gè)不必懷疑的政治選擇。

7月6日，馮國璋在南京就任代理大總統(tǒng)，段祺瑞于天津設(shè)國務(wù)院辦公處。張勛面對(duì)前所未有的壓力，通電申述徐世昌、馮國璋先前均曾贊同復(fù)辟，徐州會(huì)議各省督軍亦曾就此做出決定。盡管張勛將帝制復(fù)辟的責(zé)任分解給他人，但畢竟將一個(gè)概念轉(zhuǎn)化為政治實(shí)踐的還是張勛本人。

外部壓力實(shí)在太大，尤其是各國外交官也并不是張勛、康有為原先所認(rèn)為的那樣贊成帝制復(fù)辟。軍事壓力和外交壓力，終于使張勛帝制派內(nèi)部發(fā)生急劇分化，清室中的一部分人將責(zé)任全部推給張勛，康有為逃到美國使館避難，公使團(tuán)勸告清室解除張勛所部武裝，而張勛的部下也漸漸不再贊成復(fù)辟主張。

7月11日，段祺瑞通告公使團(tuán)，宣布將于第二天進(jìn)攻北京，炮擊天壇及皇城附近張勛部。

7月12日黎明，進(jìn)攻北京的戰(zhàn)斗打響了。中午之前不久，張勛由一個(gè)在中國警察方面工作的德國職員伴送到荷蘭公使館。張勛是被他的部下將領(lǐng)用近乎使用武力的方法勸服的。張勛還抱著可以調(diào)解的幻想，但荷蘭公使告訴他，那是不可能的。張勛又想回到他的部隊(duì)去，當(dāng)然這也是不能允許的，丁巳復(fù)辟至此以失敗告終。

“張勛（帝制復(fù)辟）冒險(xiǎn)計(jì)劃的迅速失敗并不是由于中國北方?jīng)]有帝制的情緒這一固有的弱點(diǎn)。事實(shí)上，北方軍界傾向帝制是眾所周知的。人們認(rèn)為帝制運(yùn)動(dòng)是會(huì)發(fā)動(dòng)起來的，如果能夠慎重地計(jì)劃和籌備的話，或許可以容易獲得成功，至少會(huì)在一個(gè)時(shí)期內(nèi)獲得成功。這次失敗是由于張勛指望北方軍人對(duì)帝制的傾向，卻忽視了實(shí)現(xiàn)的磋商，因?yàn)檫@種磋商會(huì)使?jié)撛诘闹С洲D(zhuǎn)化為實(shí)在的力量。如果這是正確的話，那么張勛的失敗無疑地使中國的帝制事業(yè)受到一次極大的挫折。在兩次復(fù)辟的企圖失敗后，野心家們在從事這種冒險(xiǎn)以前將要再三考慮了。這就是說，復(fù)辟的種種努力實(shí)際上有助于進(jìn)一步維護(hù)共和政體?！?/p>

中國因張勛主導(dǎo)的丁巳復(fù)辟付出了巨大代價(jià)，但其最大的收獲是將帝制徹底送進(jìn)了歷史。中國沒有像法國大革命之后那樣沒完沒了地復(fù)辟、反復(fù)辟，共和、反共和，在經(jīng)歷了160多年，直至20世紀(jì)50年代晚期第五共和國建立，才徹底打消了帝制復(fù)辟的可能。中國如果從1912年初清帝退位算起，至1917年丁巳復(fù)辟，前后不過6年，經(jīng)歷不過兩次，此后的中國，帝制再也沒有存在的空間：再跋扈的統(tǒng)治者，最想集權(quán)、專制的統(tǒng)治者，無論怎樣變換名詞花樣，再也沒有人敢嘗試帝制。這就是歷史進(jìn)步，這就是世界潮流。（完）

【責(zé)任編輯】王 凱