俞國良，王 浩

(中國人民大學(xué) a.心理研究所；b.心理學(xué)系，北京 100872)

?

·社會(huì)發(fā)展與社會(huì)建設(shè)·

社會(huì)轉(zhuǎn)型：社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變遷對(duì)國民心理預(yù)期的影響

俞國良a，王 浩b

(中國人民大學(xué) a.心理研究所；b.心理學(xué)系，北京 100872)

心理預(yù)期是社會(huì)預(yù)期的核心，意指一種不確定情景下的主觀預(yù)測(cè)和期望。不同社會(huì)階層既有共同的心理預(yù)期，也有不同的心理預(yù)期。不同社會(huì)階層的心理預(yù)期可能導(dǎo)致較難形成社會(huì)共識(shí)、影響社會(huì)穩(wěn)定、預(yù)期公共危機(jī)等社會(huì)效應(yīng)。在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變遷的背景下，心理預(yù)期的形成既受到自身社會(huì)階層的影響，也受到其他社會(huì)階層的影響。國家和政府應(yīng)通過進(jìn)一步深化改革、深入開展統(tǒng)戰(zhàn)工作和群團(tuán)工作、全面推進(jìn)依法治國、加大社會(huì)輿論引導(dǎo)力度等措施來引導(dǎo)不同社會(huì)階層的心理預(yù)期。

社會(huì)轉(zhuǎn)型；心理預(yù)期；社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變遷

隨著中國改革開放深化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展加速，原來隱藏在經(jīng)濟(jì)行為背后的社會(huì)心理因素(如成就動(dòng)機(jī)、社會(huì)心態(tài))漸顯于時(shí)代舞臺(tái)。社會(huì)心理狀態(tài)對(duì)社會(huì)階層、社會(huì)輿論、社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的影響作用也日益明顯。英格爾斯(Alex Inkeles)認(rèn)為，在社會(huì)變遷中個(gè)人心理結(jié)構(gòu)的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)現(xiàn)代化具有重要的保證意義[1]。麥克萊蘭(D. C. McClelland)的研究進(jìn)一步指出，社會(huì)成員的成就動(dòng)機(jī)是影響一個(gè)國家在發(fā)展進(jìn)程中呈現(xiàn)上升或是衰落的重要因素，并在一定程度上決定一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)發(fā)展[2]。因此，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)論層面上要關(guān)注社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)心理的影響，在實(shí)踐論層面上更要關(guān)注社會(huì)心理對(duì)心理預(yù)期、社會(huì)行為和社會(huì)行動(dòng)的影響。要認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記提出的“全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨”，就必須正確把握“十三五”時(shí)期中國社會(huì)心理主要特征、不同社會(huì)階層心理預(yù)期及其影響，提出有效引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期、形成社會(huì)共識(shí)、共同建成小康社會(huì)的政策措施。

社會(huì)預(yù)期是指國民對(duì)未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和個(gè)人處境所做的估計(jì)和評(píng)價(jià)，是社會(huì)心理的一種具體體現(xiàn)形式。社會(huì)預(yù)期是國民思想和行為的重要影響因素，同時(shí)也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生重要影響[3]。心理預(yù)期則是社會(huì)預(yù)期的核心，指一種不確定情景下的主觀預(yù)測(cè)和期望，主要包括情緒和態(tài)度，即對(duì)一件特定事情發(fā)生的期待或盼望，小到股票、房價(jià)，大到“中國夢(mèng)”、小康社會(huì)。不同社會(huì)階層成員心理需要的滿足程度不同導(dǎo)致了他們往往擁有著不同的心理預(yù)期。那么，不同社會(huì)階層成員的心理預(yù)期有哪些共性和區(qū)別？不同社會(huì)階層成員的心理預(yù)期又會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展產(chǎn)生怎樣的效應(yīng)？社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程又是怎樣影響著各社會(huì)階層成員的心理預(yù)期？對(duì)這些問題進(jìn)行正確回答，不僅有助于為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定提供智力支持，也有助于為“平安中國，幸福中國”出謀劃策，進(jìn)而為進(jìn)一步深化改革開放保駕護(hù)航。為此，我們進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)查，*本文中的數(shù)據(jù)圖表資料，未經(jīng)特別說明，均系課題組于2015年1月18日至2月20日的217 356份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷，江蘇、河南和山西三省五市102名不同社會(huì)階層代表的書面問卷調(diào)查，以及對(duì)他們9次焦點(diǎn)訪談的結(jié)果整理而成。以對(duì)不同社會(huì)階層的心理預(yù)期及其社會(huì)效應(yīng)進(jìn)行分析。

一、不同社會(huì)階層的心理預(yù)期及其社會(huì)效應(yīng)

對(duì)社會(huì)階層的概念和結(jié)構(gòu)，研究者有不同的認(rèn)識(shí)和理解。概括地說，從年齡上可劃分為老、中、青，從經(jīng)濟(jì)收入和教育程度上可劃分為高、中、低三類社會(huì)階層。顯然，不同社會(huì)階層既有共同的心理預(yù)期，也有相異的心理預(yù)期，并受不同影響因素的制約。

(一)不同社會(huì)階層的共同心理預(yù)期

1.依法治國和懲治腐敗。我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)未來3—5年的發(fā)展“充滿信心”和“比較有信心”的人數(shù)達(dá)到了77%(圖1)，這表明，整體上看國民對(duì)國家未來發(fā)展的心理預(yù)期處于較高水平。由于中國權(quán)大于法、情大于法等社會(huì)現(xiàn)象依然存在，當(dāng)前人民群眾對(duì)于法治的訴求日益強(qiáng)烈。未來隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開放的深化，這種依法治國的訴求會(huì)更加凸顯。在網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，高達(dá)96.8%的被調(diào)查者將依法治國作為最希望國家未來3—5年發(fā)生的變化，其次是懲處貪污腐敗，第三是文明執(zhí)法和減少環(huán)境污染(下頁圖2)。可見，依法治國和懲治腐敗是不同社會(huì)階層國民的共同心理期盼。毫無疑問，法律是治國之重器，實(shí)現(xiàn)習(xí)近平總書記提出的“中國夢(mèng)”的戰(zhàn)略目標(biāo)，必須更好地發(fā)揮法治的引領(lǐng)和規(guī)范作用。

圖1 對(duì)國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)未來3—5年發(fā)展信心

2.提高安全感和降低壓力感。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查表明，中國國民的壓力普遍較高，特別是在住房、收入、醫(yī)療費(fèi)用等方面(下頁圖3)。過高的壓力對(duì)于國民的身體和心理健康以及社會(huì)行為都會(huì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。最近屢屢爆出的一些危害社會(huì)公共安全事件，就是因?yàn)楫?dāng)事人壓力過大而尋找發(fā)泄的出口所致。造成壓力感過高的原因很多，其中安全感缺乏也是一個(gè)重要方面，其標(biāo)志就是對(duì)事件和生活缺少掌控感，無能為力，只能聽天由命。網(wǎng)絡(luò)和書面調(diào)查非常一致地表明，被調(diào)查者在8個(gè)項(xiàng)目上總體的安全感相對(duì)偏低，平均分分別為2.82和3.27，特別是食品安全和自然環(huán)境安全得分最低(下頁圖4)，表明了國民對(duì)于食品質(zhì)量和環(huán)境污染方面的巨大擔(dān)憂，而這兩點(diǎn)實(shí)際上又是對(duì)自己身體健康安全的關(guān)注和憂慮。我們相信，隨著國家和政府對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及食品安全問題的高度重視，今后一段時(shí)間內(nèi)中國國民的安全感會(huì)進(jìn)一步提升，壓力感則會(huì)相對(duì)進(jìn)一步降低。

(二)不同社會(huì)階層的不同心理預(yù)期：青菜蘿卜各有所愛

根據(jù)課題組的問卷調(diào)查和訪談，不同社會(huì)階層具有不同的心理預(yù)期。其中，老年人關(guān)心“老有所養(yǎng)，老有所依，老有所用”，中年人關(guān)注事業(yè)和家庭，青少年則為求學(xué)和就業(yè)所困；高收入者重視國家穩(wěn)定，中等收入者盼望政策的延續(xù)，低收入者則希望增加收入和生活幸福；而不同受教育程度者，對(duì)未來的心理預(yù)期沒有本質(zhì)的差異。

1.以企業(yè)家為代表的新興中產(chǎn)階層。西方學(xué)者認(rèn)為，中產(chǎn)階層是社會(huì)的穩(wěn)定器、平衡輪和緩沖劑，屬于“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu)中的主體部分[4]。白領(lǐng)、海歸、海待、中小企業(yè)主和中外資企業(yè)管理者等，都屬于中國改革開放后成長的新社會(huì)階層，對(duì)國家和政府的政策表現(xiàn)了強(qiáng)烈的興趣，對(duì)社會(huì)未來發(fā)展充滿信心，具有積極的社會(huì)態(tài)度。作為新興中產(chǎn)階層，其認(rèn)同意識(shí)促使他們渴望參與政治，關(guān)心國家大事，體現(xiàn)了強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感以及憂患意識(shí)。他們參政議政的方式往往是通過網(wǎng)絡(luò)主動(dòng)發(fā)表建議與意見，渴望社會(huì)秩序穩(wěn)定，支持漸進(jìn)式社會(huì)改革，他們是改革開放的主力軍和“鐵桿”支持者，未來3—5年這種情形會(huì)更加明顯。課題組訪談中發(fā)現(xiàn)，以金融界為代表的白領(lǐng)，希望健全制度建設(shè)，改善“一人干保險(xiǎn)，全家不要臉；一人干銀行，全家都幫忙”的情況；海歸和海待希望實(shí)現(xiàn)理想和現(xiàn)實(shí)的平衡；中小企業(yè)主則盼望能吃到政策的“定心丸”，改變“賣一只雞，賠一條腿”的經(jīng)營狀況。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查表明，27.4%的中小企業(yè)主對(duì)國家未來3—5年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏信心(下頁圖5)，這也可能是他們參政議政的主要原因。

2.以農(nóng)民工為代表的低收入階層?！捌濉薄跋?zhàn)濉薄稗r(nóng)民工”三個(gè)群體具有共性，他們都可以歸類為外來群體的低收入者?！捌濉弊畲蟮男睦眍A(yù)期是自我發(fā)展預(yù)期。由于大城市擁有更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，更有機(jī)會(huì)獲得高收入，他們希望通過發(fā)揮個(gè)人才能實(shí)現(xiàn)成就動(dòng)機(jī)和自我價(jià)值?！跋?zhàn)濉痹诂F(xiàn)實(shí)居住空間中趨于分散，在虛擬空間中呈現(xiàn)出集聚的態(tài)勢(shì)。他們的心理預(yù)期集中在自我提升、富裕生活、價(jià)值實(shí)現(xiàn)三個(gè)方面，希望通過自己的努力開創(chuàng)美好的未來?！稗r(nóng)民工”的心理預(yù)期很實(shí)際，他們期望改善自己的生活水平，并享受社會(huì)保障和閑暇娛樂，被公正公平對(duì)待、成為城市居民。一言以蔽之，這三個(gè)群體最大的心理預(yù)期都是自身的生存、發(fā)展以及融入城市生活。進(jìn)而，他們關(guān)注社會(huì)能給他們提供實(shí)現(xiàn)心理預(yù)期和成就動(dòng)機(jī)的機(jī)會(huì)。

圖2 最希望國家發(fā)生的變化

圖3 平均壓力感水平

圖4 平均安全感水平

失業(yè)者、下崗工人和低保群體都屬于困難群體，他們對(duì)未來的心理預(yù)期是依靠政府和社會(huì)公益組織增加收入、改善生活和維持生計(jì)。特別是改善醫(yī)療、教育、住房條件和提供良好的社會(huì)保障。他們的生活滿意度較低(下頁圖6)，生活壓力較大，時(shí)常感覺孤獨(dú)無助，有底層化意識(shí)和“走一步看一步，活一天算一天”的想法。

3.以獨(dú)生子女和老年人為代表的其他階層。獨(dú)生子女群體是中國特有的人口現(xiàn)象。他們更期望從事知識(shí)類的職業(yè)，而不愿意從事風(fēng)險(xiǎn)較高的職業(yè)。他們成就動(dòng)機(jī)較高，強(qiáng)調(diào)個(gè)人奮斗，但是集體、國家觀念淡薄。老年群體對(duì)未來的心理預(yù)期很明確，就是健康的身體、各種形式的社會(huì)支持和陪伴，以確保安度幸福的晚年；同時(shí)，他們更希望國家和政府的養(yǎng)老保障體系及社會(huì)支持系統(tǒng)的完善，國家和政府的一絲關(guān)心和愛護(hù)就會(huì)得到他們的衷心擁護(hù)與愛戴。

此外，干部和公務(wù)員、科教醫(yī)務(wù)工作者、新聞及文藝工作者、國企民企員工、大中學(xué)生和個(gè)體工商業(yè)者，他們最關(guān)心的問題同樣是醫(yī)療、教育和住房(圖3)。他們對(duì)未來的心理預(yù)期是盼望“政府法治，企業(yè)誠信，百姓道德，個(gè)人幸福”。

圖5 不同群體中對(duì)國家未來3—5年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏信心的人數(shù)比

圖6 不同群體中感覺不幸福的人數(shù)比

(三)不同社會(huì)階層心理預(yù)期的社會(huì)效應(yīng)

1.較難形成社會(huì)共識(shí)的社會(huì)階層：新生代農(nóng)民工和擴(kuò)招代大學(xué)生。新生代農(nóng)民工(1980年后出生)心理預(yù)期偏高，社會(huì)不公平感強(qiáng)烈；他們文化水平有所提高，卻缺乏腳踏實(shí)地、埋頭苦干的意識(shí)；同樣是公民，他們卻沒有城市居民的福利和工作機(jī)會(huì)，深受城鄉(xiāng)懸殊差別待遇的刺激，對(duì)國家和其他社會(huì)階層缺乏親近感，無法全面認(rèn)同社會(huì)共識(shí)。而擴(kuò)招代大學(xué)生(1990年代末入學(xué))作為過渡群體有較高的成就動(dòng)機(jī)，但多年來巨大的就業(yè)壓力使他們對(duì)未來感到迷茫，缺乏理想和信念支撐，對(duì)家庭還有一些責(zé)任感，但對(duì)社會(huì)和國家缺乏責(zé)任感；如果大學(xué)畢業(yè)未能順利就業(yè)，就容易對(duì)社會(huì)和政府產(chǎn)生不滿。從網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞搜索指數(shù)來看，在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表言論最多的群體從年齡來看是20—30歲，其次是30—40歲；從性別來看主要是男性。而其中發(fā)表負(fù)性言論最多的群體與其一致(圖7、下頁圖8)。新生代農(nóng)民工、擴(kuò)招代大學(xué)生恰好都屬于這一年齡階段。

圖7 網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表正負(fù)性言論不同年齡群體比例

圖8 網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表正負(fù)性言論不同性別群體比例

2.可能影響社會(huì)穩(wěn)定的社會(huì)階層：極少數(shù)一線知識(shí)分子和未充分就業(yè)者。這里的一線知識(shí)分子特指教師、醫(yī)生、律師和記者，他們有知識(shí)、有經(jīng)驗(yàn)、有思考、有主見，屬于精英分子，是社會(huì)的良心。但也有極少數(shù)一線知識(shí)分子，憑借其便捷獨(dú)特的信息傳播渠道，在利益驅(qū)動(dòng)下對(duì)負(fù)面新聞、消極事件津津樂道、添油加醋，公然散布不成熟的批判性言論，誤導(dǎo)社會(huì)輿論，使人民群眾對(duì)國家和社會(huì)的進(jìn)步心存疑慮。而未充分就業(yè)者包含的群體更多些，既有農(nóng)民工、大學(xué)生，也有漂族、蟻?zhàn)濉⒆杂陕殬I(yè)者，他們大多數(shù)屬于網(wǎng)民群體。歷史經(jīng)驗(yàn)警示，發(fā)生在突尼斯和埃及的革命正是由“突蟻”和“埃蟻”主導(dǎo)的。他們的共同特點(diǎn)是不相信當(dāng)下的環(huán)境是公平的，對(duì)資源繼承心存仇恨，對(duì)現(xiàn)狀不能合理歸因；總是關(guān)注負(fù)面社會(huì)事件，易產(chǎn)生極端觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)非理性傾向明顯。上述情形目前已初露端倪，今后會(huì)更加明顯，這是影響社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)控制的重要隱患。

3.不同社會(huì)階層心理需要與心理預(yù)期的匹配：預(yù)期危機(jī)。不同社會(huì)階層當(dāng)下心理需要的滿足程度，決定了他們心理預(yù)期的發(fā)展走向，于是造就了“抱著形勢(shì)走，跟著形勢(shì)走，形勢(shì)拖著走”的不同類型的群體或階層。目前，社會(huì)現(xiàn)實(shí)很難滿足不同社會(huì)階層的不同心理需要，這樣使其基于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的心理預(yù)期與心理需要之間發(fā)生了斷層，而這種不匹配有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。由于心理需要源自個(gè)體內(nèi)部，而心理預(yù)期的形成則依賴于國民的經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)。這就造成了心理需要與心理預(yù)期并不總是處于同一水平上。例如，不同社會(huì)階層都有食品安全、社會(huì)公平、司法公正、分配合理等方面的心理需要，但他們?cè)谶@方面的心理預(yù)期卻很低，即心理預(yù)期低于心理需要。這意味著，基于當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，人民群眾并不認(rèn)為自己生活在一個(gè)安全、公平、公正、信任的社會(huì)環(huán)境中。換言之，當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí)無法滿足他們的心理需要。這說明，中國目前正處于嚴(yán)重的心理預(yù)期危機(jī)中，需要國家和政府予以高度重視。

二、不同社會(huì)階層心理預(yù)期的影響因素：社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變遷的視角

一般而言，不同社會(huì)階層心理預(yù)期受到年齡、性別、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)地位、社會(huì)身份以及社會(huì)輿論、社會(huì)環(huán)境等多種因素的影響。但網(wǎng)絡(luò)調(diào)查表明，不同社會(huì)階層對(duì)“最希望我們國家發(fā)生的變化”的心理預(yù)期，并不受上述影響因素的制約，即統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)后沒有顯著差異。這說明，當(dāng)不同社會(huì)階層具有共同心理預(yù)期時(shí)，上述影響因素并不發(fā)揮作用；只有當(dāng)不同社會(huì)階層具有不同心理預(yù)期時(shí)，上述影響因素才會(huì)發(fā)揮作用。例如，企業(yè)家等新興中產(chǎn)階層的心理預(yù)期主要受環(huán)境(市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境)等因素制約，而漂族、蟻?zhàn)宓鹊褪杖腚A層的心理預(yù)期則主要受經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)身份等因素的影響，老年群體心理預(yù)期的影響因素當(dāng)然與其年齡密切相關(guān)。

我們的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，各社會(huì)階層成員有依法治國、懲治腐敗和提升安全感的共同心理預(yù)期，這是各社會(huì)階層成員的共同愿望。與此同時(shí)，不同社會(huì)階層成員之間也有著不同的心理預(yù)期，那么，社會(huì)階層又是怎樣地影響著心理預(yù)期的形成呢？已有研究表明，社會(huì)階層對(duì)個(gè)體心理的形成發(fā)揮著重要作用，如社會(huì)階層能夠?qū)π腋８衃5]、安全感[6]、心理健康和身體健康[7]等產(chǎn)生影響。心理預(yù)期作為一種個(gè)體心理，其形成同樣不可避免地會(huì)受到社會(huì)階層的影響。斯廷奇科姆認(rèn)為：“社會(huì)學(xué)只有一個(gè)自變量，那就是階級(jí)?！盵8]盡管這一論述較為夸張，但也體現(xiàn)了階級(jí)與階層的重要作用。通過前面的分析可以看到，不同社會(huì)階層的心理預(yù)期與各社會(huì)階層成員的現(xiàn)實(shí)處境有著密切聯(lián)系。例如，農(nóng)民工由于收入偏低希望能夠增加經(jīng)濟(jì)收入，大學(xué)生由于就業(yè)壓力的存在希望在畢業(yè)后能有較理想的工作，新興中產(chǎn)階層沒有太多經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)，但為了獲得更優(yōu)質(zhì)的市場環(huán)境，希望能夠通過參政議政促進(jìn)更多利好政策的出臺(tái)。一言以蔽之，國民的心理預(yù)期無不鮮明地打下了階層烙印，國民在心理預(yù)期上的差異正是社會(huì)階層間差異的鮮明體現(xiàn)。

社會(huì)階層對(duì)心理預(yù)期的影響既有自身所在階層的作用，又有其他社會(huì)階層的作用，一方面，從自身階層來看，隨著中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，各社會(huì)階層在經(jīng)濟(jì)收入、生活水平等方面都獲得了大幅提高，這使得國民之前的心理預(yù)期得以實(shí)現(xiàn)，并使國民產(chǎn)生了更高水平的心理預(yù)期。從這個(gè)角度看，自身階層的發(fā)展無疑對(duì)心理預(yù)期有提升作用；但是，另一方面，國民的心理預(yù)期在受到自身所在階層影響的同時(shí)，也會(huì)受到其他社會(huì)階層的影響。心理學(xué)家費(fèi)斯廷格(Festinger)提出的社會(huì)比較理論認(rèn)為，人們會(huì)通過與他人的比較來對(duì)自己的思想或能力進(jìn)行評(píng)價(jià)[9]。泰弗爾(Tajfel)等研究者擴(kuò)展了費(fèi)斯廷格的理論，他們認(rèn)為除了個(gè)體間水平的社會(huì)比較之外，還存在著群際水平的社會(huì)比較，群體成員會(huì)通過與外群體的社會(huì)比較獲得對(duì)于本群體的社會(huì)認(rèn)同[10]。不同階層成員會(huì)和其他階層成員進(jìn)行群際社會(huì)比較，以對(duì)本階層的階層位序進(jìn)行判斷，并進(jìn)而產(chǎn)生不同的心理預(yù)期。在中國社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中，盡管各社會(huì)階層在經(jīng)濟(jì)收入、生活水平等方面都獲得了極大發(fā)展，但這種發(fā)展是不平衡的，一些社會(huì)階層獲得了更多的利益，而另一些社會(huì)階層獲得的利益較少，各階層在經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)地位等方面存在著較大差異。如果某一個(gè)階層認(rèn)為本階層處于較低的位序中，則改變本階層社會(huì)地位的預(yù)期就會(huì)非常強(qiáng)烈。中國人通常說的“不患寡而患不均”就是這個(gè)道理。

然而，有研究者指出，如果社會(huì)是相對(duì)穩(wěn)定的，即使階層分化的程度非常顯著，也不一定就會(huì)導(dǎo)致明確的階層意識(shí)；如果社會(huì)是急劇變動(dòng)的，則更有可能產(chǎn)生明確的階層意識(shí)[11]。換言之，當(dāng)社會(huì)階層的結(jié)構(gòu)發(fā)生快速變遷時(shí)，各階層成員更有可能對(duì)“社會(huì)不平等狀況及其自身所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位”形成主觀的意識(shí)、評(píng)價(jià)和感受。中國社會(huì)階層分化的過程，無疑加劇了國民對(duì)自身階層所處位置和社會(huì)不平等狀況以及階層差異的感知，更易意識(shí)到自己處于較高或較低的社會(huì)階層，并形成與自身階層地位相適應(yīng)的心理預(yù)期。下層社會(huì)階層成員看到上層社會(huì)階層成員以更快的速度獲得發(fā)展，則會(huì)從心理上感到自己的階層地位在下降，并產(chǎn)生更低的心理預(yù)期水平。從這個(gè)角度看，“患不均更患變不均”才更為符合轉(zhuǎn)型社會(huì)的具體實(shí)際。因而，要對(duì)中國各階層的心理預(yù)期進(jìn)行分析，就不能忽視社會(huì)轉(zhuǎn)型所帶來的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變遷這一背景。

在改革開放以前，中國的社會(huì)中存在著“兩個(gè)階級(jí)、一個(gè)階層”，即工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和知識(shí)分子階層[12]。改革開放以來，在社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中社會(huì)資源得到了重新分配，這導(dǎo)致了社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的變遷，社會(huì)中的利益主體變得多元化。概括地說，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：其一，原有工人、農(nóng)民階層的組成發(fā)生了變化，并且階層位序相對(duì)下降；其二，新興的社會(huì)階層不斷發(fā)展壯大，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)逐漸突出，階層位序也得到提升；其三，知識(shí)分子在社會(huì)發(fā)展中的作用日益受到重視，階層位序得以提高，但階層內(nèi)部出現(xiàn)了分化。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人和農(nóng)民階層的階層位序下降，他們是體驗(yàn)到最多相對(duì)剝奪感的社會(huì)階層[13]。研究者認(rèn)為，即使某一社會(huì)階層的境遇已經(jīng)有所改善，如果改善的程度低于其他社會(huì)階層，相對(duì)剝奪感也會(huì)產(chǎn)生[14]。這一方面導(dǎo)致了他們的心理預(yù)期水平較低，只關(guān)心能否在未來提高收入水平，以滿足基本的生活保障；另一方面，長期處于劣勢(shì)社會(huì)群體地位使他們更易形成習(xí)得性無助[7]，因而對(duì)于改變自身現(xiàn)狀并無信心，處于一種絕望狀態(tài)。我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工、漂族、低保群體等社會(huì)階層既感覺不幸福，又對(duì)未來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏信心，正是這種心態(tài)的集中體現(xiàn)。

與下層階層處于相對(duì)剝奪地位不同，中國中產(chǎn)階層盡管處于中間位序，但同樣也擁有一定程度的相對(duì)剝奪感。以企業(yè)家為代表的新興中產(chǎn)階層的階層認(rèn)同有下沉傾向，即主觀的階層認(rèn)同低于客觀的階層地位。陳光金的研究表明，在中國社會(huì)中，有大約一半的人認(rèn)為自己處于社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的中下層或下層[14]，這就進(jìn)而導(dǎo)致了中小企業(yè)主、企業(yè)職員等中產(chǎn)階層的心理預(yù)期水平偏低。研究者認(rèn)為，社會(huì)轉(zhuǎn)型所帶來的快速變化使整個(gè)中國社會(huì)有著一種普遍的焦慮情緒，對(duì)中產(chǎn)階層來說，不僅有著相對(duì)剝奪感，同時(shí)還存在著生存焦慮，這是中產(chǎn)階層傾向于低估自身階層地位的重要原因[14]。因此，以企業(yè)家為代表的中產(chǎn)階層表現(xiàn)出“愛政策”的心理預(yù)期，希望能夠進(jìn)一步健全相關(guān)政策，以緩解自身的生存焦慮感。

按照馬克思主義經(jīng)典作家的觀點(diǎn)，知識(shí)分子并不是一個(gè)獨(dú)立的階級(jí)，而是存在于各個(gè)階級(jí)的腦力勞動(dòng)者[15]。新中國成立以來，知識(shí)分子的階層位序始終在發(fā)生變化。一方面，知識(shí)分子階層受到國家和政府的高度重視，擁有了較高的經(jīng)濟(jì)待遇，在社會(huì)上具有較高的聲望。因而，中國知識(shí)分子階層有著較高的幸福感水平和心理預(yù)期水平。另一方面，改革開放以來，知識(shí)分子階層的階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變遷，目前的知識(shí)分子階層是由許多具有相對(duì)獨(dú)立利益的群體構(gòu)成的社會(huì)階層[16]。這就導(dǎo)致了知識(shí)分子階層內(nèi)部有著不同的心理預(yù)期和價(jià)值觀導(dǎo)向，有極少數(shù)一線知識(shí)分子自以為擁有了豐富的學(xué)識(shí)，在思想和行動(dòng)上反對(duì)主流意識(shí)形態(tài)，這一部分知識(shí)分子是需要給予高度重視的“邊緣化”群體。

從年齡的角度看，不同年齡階層成員同樣有著不同的心理預(yù)期。這一方面反映了年齡階段特點(diǎn)對(duì)個(gè)體心理預(yù)期的影響，另一方面可能也反映了社會(huì)轉(zhuǎn)型的作用。老、中、青三個(gè)社會(huì)階層的成員有著不同的成長環(huán)境。如果以改革開放作為社會(huì)轉(zhuǎn)型的開端，那么，總體上看，老年人成長在社會(huì)轉(zhuǎn)型之前，中年人成長于社會(huì)轉(zhuǎn)型初期，青年人則成長于更為現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型社會(huì)中。發(fā)展心理學(xué)的研究表明，生命早期的成長環(huán)境對(duì)個(gè)體的心理發(fā)展有著重要影響，而青少年時(shí)期更是價(jià)值觀形成的重要時(shí)期。參與調(diào)查的老年階層成長于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的環(huán)境中，很多老年人可能一生都在體制內(nèi)生活，因而依然表現(xiàn)出“愛政府”的心理預(yù)期。與之形成鮮明對(duì)比的是青年人，他們的成長環(huán)境與老年人和中年人存在著明顯區(qū)別：隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與進(jìn)一步完善，社會(huì)的現(xiàn)代化程度逐步提高，個(gè)人主義的價(jià)值觀也得到了一定程度的認(rèn)可，這使得青年人難免具有了自我中心化的傾向，因而在重視自我奮斗、自我實(shí)現(xiàn)的同時(shí)有著較淡薄的國家觀念。

三、對(duì)策與建議

改革開放以來，中國社會(huì)發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)型，社會(huì)階層的結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。當(dāng)前，有研究者提出要重返階級(jí)、階層分析[17]。在貧富差距過大、不同社會(huì)階層之間存在對(duì)立的情形下，階級(jí)、階層分析確實(shí)有助于我們厘清各社會(huì)階層之間的經(jīng)濟(jì)、政治、文化差異，從而為政策的制定提供智力支持。但需要注意的是，不能因?yàn)楦魃鐣?huì)階層之間存在差異與利益沖突，就將各社會(huì)階層之間的關(guān)系判定為一種“你死我活”的斗爭關(guān)系[18]。對(duì)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析的目的是更好地團(tuán)結(jié)中國最廣大人民群眾，共同建設(shè)中國特色社會(huì)主義，并努力維護(hù)好各階層的利益。

毛澤東在《實(shí)踐論》中指出：“在階級(jí)社會(huì)中，每一個(gè)人都在一定的階級(jí)地位中生活，各種思想無不打上階級(jí)的烙印?！盵19]心理預(yù)期是個(gè)體對(duì)未來的主觀預(yù)測(cè)和期望。它雖然具有主觀性，但也必然要受到社會(huì)階層的影響。不同社會(huì)階層成員擁有不同的心理預(yù)期，一定程度上是由社會(huì)階層差異造成的，階層結(jié)構(gòu)變遷的視角可能能為這一現(xiàn)象提供更好的解釋。在前面，我們分析了傳統(tǒng)社會(huì)階層的變遷和新興社會(huì)階層的崛起對(duì)各社會(huì)階層心理預(yù)期的影響，并且這種心理預(yù)期的差異可能會(huì)導(dǎo)致難以形成社會(huì)共識(shí)、影響社會(huì)穩(wěn)定、發(fā)生預(yù)期危機(jī)等問題。因此，如何對(duì)國民的心理預(yù)期進(jìn)行引導(dǎo)，也應(yīng)緊緊抓住社會(huì)階層這個(gè)關(guān)鍵詞。只有從協(xié)調(diào)各社會(huì)階層的利益、緩解各社會(huì)階層之間的矛盾出發(fā)，才能找到提升各社會(huì)階層心理預(yù)期的治本之策。為此，我們提出以下對(duì)策與建議。

(一)進(jìn)一步深化改革，保障利失群體利益

轉(zhuǎn)型期社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的變遷，使中國社會(huì)各階層的階層位序發(fā)生了很大變化，一些階層從較高的位序變?yōu)檩^低的位序，成為改革過程中的利失群體。例如，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人曾是國家當(dāng)之無愧的主人翁，隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人的階層序位有所下降。在改革過程中出現(xiàn)的下崗工人等低保群體，更是處在了階層位序的最底層。與產(chǎn)業(yè)工人相似，農(nóng)民階層的位序也發(fā)生了下降。雖然農(nóng)民工的數(shù)量不斷增多，但農(nóng)民工的身份問題、子女入學(xué)問題等迄今為止也沒有得到徹底、妥善的解決。這些社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的存在，導(dǎo)致了利失群體的心理預(yù)期水平較低，因而，國家和政府應(yīng)該通過進(jìn)一步深化改革，保障這些利失群體的利益。一方面，通過進(jìn)一步的改革措施推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，堅(jiān)持用發(fā)展的辦法解決前進(jìn)中的問題，不斷提高各社會(huì)階層人民群眾的生活水平，滿足下層階層成員的基本生活需要，提升他們的心理預(yù)期水平；另一方面，通過全面深化收入分配制度改革，使改革紅利惠及廣大國民，進(jìn)一步縮小初次分配收入差異，并通過社會(huì)保障制度的完善加大再分配的調(diào)節(jié)力度，縮小不同社會(huì)階層間的貧富差距。尤其要注意提高產(chǎn)業(yè)工人、農(nóng)民和低保群體等社會(huì)階層的經(jīng)濟(jì)收入與福利待遇，創(chuàng)造就業(yè)和發(fā)展機(jī)會(huì)，采取傾向性的教育、住房、醫(yī)療政策，使他們體會(huì)到更多的獲得感；打通“漂族”“蟻?zhàn)濉钡壬鐣?huì)階層向上流動(dòng)渠道，打破階層僵化和制度障礙，使他們能夠通過奮斗實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值；對(duì)農(nóng)民工群體則應(yīng)切實(shí)解決他們的身份問題，使他們能夠被公平對(duì)待，享受與城市居民同等待遇。

(二)深入開展統(tǒng)戰(zhàn)工作和群團(tuán)工作，協(xié)調(diào)各階層成員的利益訴求

社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的分化，使各社會(huì)階層在政治訴求、經(jīng)濟(jì)利益與思想文化領(lǐng)域存在著一些差異，因此，要將統(tǒng)戰(zhàn)工作和群團(tuán)工作作為兩個(gè)重要抓手，協(xié)調(diào)各階層成員的利益訴求。既要減弱工農(nóng)階層的利失感，又要滿足新興社會(huì)階層參政議政的愿望。對(duì)于不同的社會(huì)階層，在人大與政協(xié)中要有相對(duì)應(yīng)的席位，通過人民代表大會(huì)制度和政治協(xié)商制度使各階層的政治訴求能夠得到充分表達(dá)。統(tǒng)戰(zhàn)工作尤其要注重加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)主、白領(lǐng)、海歸、知識(shí)分子等階層的團(tuán)結(jié)，積極聽取他們的意見訴求，鼓勵(lì)他們建言獻(xiàn)策，防止他們?cè)谡紊詈蜕鐣?huì)生活中被邊緣化，間或成為社會(huì)發(fā)展的對(duì)抗力量。在群團(tuán)工作上，各群團(tuán)組織既要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作，將各階層群眾緊密地團(tuán)結(jié)在黨中央周圍，又要引領(lǐng)各階層群眾走在時(shí)代前列，努力爭當(dāng)社會(huì)主義的優(yōu)秀建設(shè)者，與此同時(shí)還要注意傾聽群眾的呼聲，維護(hù)群眾的利益。特別是工會(huì)組織，要十分重視產(chǎn)業(yè)工人的權(quán)益，傾聽他們的意見與訴求，維護(hù)他們的利益；繼續(xù)對(duì)農(nóng)民工群體保持高度關(guān)注，擴(kuò)大農(nóng)民工加入工會(huì)的規(guī)模，使其擺脫“既非農(nóng)民、又非工人”的尷尬身份；針對(duì)工人階層再形成的現(xiàn)狀，則應(yīng)考慮不同類型工人群眾如國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的管理人員、專業(yè)技術(shù)人員等的特點(diǎn)，有針對(duì)性地開展心理服務(wù)工作。

(三)全面推進(jìn)依法治國，確保法律法規(guī)的相對(duì)穩(wěn)定與落實(shí)

我們的調(diào)查表明，高達(dá)96.8%的被調(diào)查者，希望國家能夠進(jìn)一步地推進(jìn)依法治國，法治已成為當(dāng)前所有國民最強(qiáng)烈的共同心理預(yù)期。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，中國的經(jīng)濟(jì)體制、政治體制等都發(fā)生了巨大變化，這些體制的變化給不同階層的人民群眾帶來了重大影響。例如，市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展激發(fā)了市場活力，使得私營企業(yè)主等新興社會(huì)階層獲得了財(cái)富，但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的解體也導(dǎo)致了一些國有企業(yè)工人下崗，他們迫切地希望改善自己的生活；與國有企業(yè)相比，私營企業(yè)仍然處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，企業(yè)主等新興社會(huì)階層希望能夠通過法治建設(shè)獲得更為公平的市場環(huán)境；老年人希望相關(guān)法律制度進(jìn)一步完善，切實(shí)實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)”；青年人則希望在就業(yè)時(shí)多一些公平，少一些“人情”。以上這些實(shí)現(xiàn)都需要依靠法治進(jìn)步，通過法治建設(shè)保障競爭公平、司法公正、收入分配合理合法，讓人民群眾感到社會(huì)處于良性有序的運(yùn)行中，進(jìn)而提升國民的心理預(yù)期水平。國家和政府應(yīng)通過全面推進(jìn)依法治國確保相關(guān)法律法規(guī)的完善，使社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域都有法可依；確保相關(guān)法律與政策的落實(shí)，維護(hù)好各社會(huì)階層成員的切身利益；將一些政策與制度以法律的形式固定下來，確保法律法規(guī)的相對(duì)穩(wěn)定，減少各社會(huì)階層成員的不穩(wěn)定感、不安全感。

(四)加大輿論引導(dǎo)力度，引導(dǎo)各社會(huì)階層的心理預(yù)期

社會(huì)輿論對(duì)個(gè)體的心理預(yù)期具有引領(lǐng)作用，良性的社會(huì)輿論氛圍有助于提升國民的心理預(yù)期水平。一方面，社會(huì)輿論具有社會(huì)規(guī)范的含義，良性的社會(huì)輿論環(huán)境能夠規(guī)范國民的言行，促進(jìn)社會(huì)的良性運(yùn)行，提升國民對(duì)未來發(fā)展的信心；另一方面，良性的社會(huì)輿論環(huán)境能夠使國民看到社會(huì)的積極面，對(duì)未來感到有希望。因此，應(yīng)重視社會(huì)輿論在心理預(yù)期引導(dǎo)中的作用。對(duì)新興中產(chǎn)階層，社會(huì)輿論應(yīng)鼓勵(lì)其制度內(nèi)的政治參與性和社會(huì)變革的積極性，肯定其在完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系，確保市場交易環(huán)境公平、公正、合法中的重要作用。對(duì)“蟻?zhàn)濉焙娃r(nóng)民工等外來群體，應(yīng)針對(duì)其生存、發(fā)展和融合的心理預(yù)期，幫助他們提高參與管理的科學(xué)化水平，激發(fā)他們參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的熱情；允許他們充分表達(dá)訴求，為他們建立主張利益的專門機(jī)構(gòu)；引導(dǎo)外界對(duì)他們的正確認(rèn)識(shí)，消除社會(huì)歧視，充分肯定他們的奮斗精神、成就動(dòng)機(jī)、社會(huì)責(zé)任感、親情意識(shí)。而對(duì)老年人等弱勢(shì)群體，社會(huì)輿論更多的工作則是尊重、關(guān)懷和愛。這就是費(fèi)孝通先生所說的“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”。

[1] 英格爾斯.人的現(xiàn)代化[M].殷陸君,譯.成都:四川人民出版社,1985.

[2] McClelland D C, Atkinson J W,Clark R A,et al.The achievement motive[M].East Norwalk: Appleton-Century-Crofts,1953.

[3] 宋寶安.社會(huì)保障制度的不確定性影響社會(huì)預(yù)期[J]. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線, 2013,(1):1-7.

[4] 李強(qiáng).關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)的理論與現(xiàn)狀[J]. 社會(huì), 2005,(1):28-42.

[5] 俞國良.社會(huì)轉(zhuǎn)型:國民幸福感的震蕩與變遷[J]. 黑龍江社會(huì)科學(xué),2016,(2):80-89.

[6] 俞國良,王浩.社會(huì)轉(zhuǎn)型: 國民安全感的社會(huì)心理學(xué)分析[J]. 社會(huì)學(xué)評(píng)論, 2016,4(3):11-20.

[7] 郭慧玲.由心至身:階層影響身體的社會(huì)心理機(jī)制[J]. 社會(huì),2016,36(2):146-166.

[8] 李路路,陳建偉,秦廣強(qiáng).當(dāng)代社會(huì)學(xué)中的階級(jí)分析: 理論視角和分析范式[J]. 社會(huì),2012,32(5):25-46.

[9] Festinger L.A theory of social comparison processes[J]. Human Relations,1954,7(2):117-140.

[10] 張瑩瑞,佐斌.社會(huì)認(rèn)同理論及其發(fā)展[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展, 2006,14(3):475-480.

[11] 劉欣.相對(duì)剝奪地位與階層認(rèn)知[J]. 社會(huì)學(xué)研究,2002,(1):81-90.

[12] 陸學(xué)藝.中國社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)變遷60年[J]. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010,10(3):1-12.

[13] 常倩.社會(huì)轉(zhuǎn)型與當(dāng)前社會(huì)心態(tài)失衡現(xiàn)象研究[J]. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,(5):159-162.

[14] 陳光金.不僅有“相對(duì)剝奪”, 還有“生存焦慮”——中國主觀認(rèn)同階層分布十年變遷的實(shí)證分析(2001—2011)[J]. 黑龍江社會(huì)科學(xué),2013,(5):76-88.

[15] 劉保國.從馬克思主義階級(jí)本質(zhì)理論看知識(shí)分子的階級(jí)屬性[J]. 政治學(xué)研究,2003,(3):48-52.

[16] 韓亞光.改革開放以來中國知識(shí)分子的階層結(jié)構(gòu)分析[J]. 中國特色社會(huì)主義研究,2004,(6):32-36.

[17] 馮仕政.重返階級(jí)分析?——論中國社會(huì)不平等研究的范式轉(zhuǎn)換[J]. 社會(huì)學(xué)研究,2008,(5):203-228.

[18] 仇立平.階級(jí)分層: 對(duì)當(dāng)代中國社會(huì)分層的另一種解讀——基于學(xué)理層面思考的中國階級(jí)分層[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007,14(2):58-64.

[19] 毛澤東選集：第1卷[M].北京:人民出版社,1991：282-298.

[責(zé)任編輯：楊大威]

2016-12-02

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“刻板印象威脅：學(xué)習(xí)困難青少年的誘發(fā)、影響機(jī)制和教育干預(yù)”(81571337)

俞國良(1963—)，男，浙江杭州人，教授，博士生導(dǎo)師，從事社會(huì)心理學(xué)和教育心理學(xué)研究；王浩(1989—)，男，河北邯鄲人，博士研究生，從事社會(huì)心理學(xué)研究。

C912.6

A

1007-4937(2017)03-0097-08