陳小明

摘 要：開采金屬礦山時所面臨的環(huán)境基本上都較為危險，伴隨著不斷增加的開采深度，礦山深層次里面的高溫巖體帶來的高溫效應(yīng)漸漸變大，礦井深處的熱害困擾也日益加大。該文用實際地段考核的模式來校對預(yù)測數(shù)值與現(xiàn)實測量數(shù)值，對于地溫相關(guān)推算數(shù)值實行預(yù)估，依據(jù)文章里面的結(jié)論能了解到此方案針對礦井地溫的預(yù)警檢測存在比較高的真實性。

關(guān)鍵詞：金屬礦山 深部開采 地溫預(yù)測

中圖分類號：TD167 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）07（a）-0094-02

當前中國關(guān)于有色礦床資源于地面淺層幾乎已然斷絕了，關(guān)于深度礦床相應(yīng)的開發(fā)工作便屬于必然之行。為了給熱害治理提供科學化的根據(jù)，針對金屬礦山深處進行開采的溫度實行科學化預(yù)測便是必不可免的。

1 礦井深部溫度預(yù)測模型的建立

1.1 傳導(dǎo)型深部地溫預(yù)測

傳導(dǎo)型地溫場指的是地球里面熱能全部通過熱傳導(dǎo)的形式來傳輸?shù)竭_地殼淺部，產(chǎn)生地殼淺層次地熱類型的地溫場。若山巖體屬于均衡性質(zhì)與水平層狀態(tài)巖層，而且對于其他熱源相關(guān)因素不作考慮，地溫場溫度分散便能利用一維熱傳導(dǎo)式子進行表示：

公式（4）與公式（9）里面均包含熱量值所屬參數(shù)，都能實行熱流運算，現(xiàn)實運用當中需選取出一個更加有依據(jù)的方式。從公式（9）能了解到，大地熱流值q屬于其直線斜率，若深部地層對于其他熱源相關(guān)因素不作考慮，大地熱流值屬于常數(shù)。不過公式（3）里面的地溫梯度G屬于其直線斜率，因為礦山地下都是非均質(zhì)巖層，因此地溫梯度便也不屬于常數(shù)，相對比來說，公式（9）在進行運算時熱流值以及深部溫度推演過程中比較穩(wěn)定，適合用在較多情況，對比公式（4）在分析現(xiàn)實狀況時有較強的可靠性。

1.2 傳導(dǎo)-對流型深部地溫預(yù)測

2 地溫預(yù)測實例分析

為檢驗礦區(qū)社區(qū)深處所屬的預(yù)測地溫模型的可靠性，此文選取了山東省大柳行所在的金礦當作探究基地，與筆者2010—2015年幾年間的現(xiàn)實工作經(jīng)驗相結(jié)合，利用關(guān)于礦山深處施工期間實行鉆孔檢測，測量之后獲得相關(guān)預(yù)測測量數(shù)值與現(xiàn)實測量數(shù)值之間的比較結(jié)果，由結(jié)果能了解到，預(yù)測數(shù)值與現(xiàn)實數(shù)值幾乎可以看作是同等的，僅僅存在士0.5 ℃～1.2 ℃大小的誤差，從這便能了解到此類預(yù)測方案可靠性比較好。

3 結(jié)論

在開采礦山其深度持續(xù)加深的形式之下，礦井因高溫所帶來的熱害困擾也漸漸變得嚴重。該文利用關(guān)于金屬礦山深處進行的開采地溫預(yù)先檢測實行了詳細的分析，最終獲得如下結(jié)論。

（1）地溫場于一定深度時重點還是因水文條件與地質(zhì)因素實行著操控，所以針對礦山深處地溫實行預(yù)先測量便應(yīng)該考慮地溫場及與它有關(guān)的背景因素，從淺層漸漸探究到深層對溫度實行推演以及預(yù)測。

（2）依據(jù)礦山深處地溫檢測的模型進行測量獲得的預(yù)測數(shù)值與現(xiàn)實數(shù)值對比而言幾乎沒有差別，能夠把控在0.4 ℃～1.2 ℃，從這便能表明此類預(yù)測方案的確切性還是比較強的，所以可以針對礦山深處開采的溫度檢測實行較為可靠的測量。

參考文獻

[1] 高志鵬.礦井降溫技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].應(yīng)用能源技術(shù)，2014，203（11）：38-43.

[2] 寶海忠，姜云，居偉偉.金屬礦山深部開采水冷集中降溫實踐[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2015（10）：180-182.