李華　劉斌　鄭惠美

摘要：我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了老年化社會(huì)，而且每年凈增老年人口 800 多萬(wàn)，比新生人口還要多。由此引發(fā)的許多社會(huì)問(wèn)題成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)?，F(xiàn)有的老年設(shè)施不完善，社會(huì)服務(wù)體系和社會(huì)福利體系不完善等等問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：老年人；公共空間；老齡化；無(wú)障礙設(shè)計(jì)

目前就我國(guó)來(lái)說(shuō)，城市公共空間環(huán)境設(shè)計(jì)尚未適應(yīng)老齡化的悄然降臨而做出相應(yīng)的變化，對(duì)老齡人服務(wù)的公共設(shè)施明顯不夠完善，空間的障礙極大地限制了老齡人的社會(huì)參與，影響了老齡人生活質(zhì)量的提高。在城市休閑生活中，老年人是對(duì)戶外環(huán)境利用頻率最高、活動(dòng)時(shí)間最長(zhǎng)，依賴程度最大、感受最深的群體。因此，我國(guó)很多城市在適合老年人使用的公共空間建設(shè)上，普遍存在著無(wú)障礙設(shè)計(jì)缺乏、活動(dòng)場(chǎng)地面積小、缺少活動(dòng)設(shè)施，現(xiàn)有設(shè)施不合理、服務(wù)半徑不合理、內(nèi)容互相干擾，缺少私密性等諸多問(wèn)題，尤其是對(duì)老年人的行為心理和活動(dòng)特點(diǎn)注意得不夠，往往把普通人的行為特征移用老年設(shè)施，不光在內(nèi)容上不適合老年人，而且潛伏著諸多安全隱患。

我們所面臨的現(xiàn)實(shí)是：老齡人離退休后由于失去了以往的生活節(jié)奏和相互交流的機(jī)會(huì)，加之又沒有適合的活動(dòng)場(chǎng)所、設(shè)施，因此，他們的閑暇時(shí)間無(wú)法自主安排，造成很少外出，整日無(wú)所事事，精神抑郁，成為家庭和社會(huì)的負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重影響了老齡人的正常晚年生活。

一、無(wú)障礙設(shè)計(jì)缺乏

在城市中，所謂無(wú)障礙環(huán)境，就是指無(wú)障礙居住環(huán)境（住宅）和無(wú)障礙社會(huì)環(huán)境（公共建筑）。根據(jù)老年人、殘疾人由于行動(dòng)不便和希望重返社會(huì)的生理、心理特點(diǎn)，要求公共建筑和場(chǎng)所具有可接近性，即從規(guī)劃上保證居住地能與一定數(shù)量的服務(wù)設(shè)施、公共建筑連成一條線，使他們能夠順利的到達(dá)目的地。

人到老年后，隨著年齡的增長(zhǎng)，無(wú)論是肢體還是感官、智力技能及適應(yīng)環(huán)境的能力，都會(huì)不同程度地出現(xiàn)衰退、下降，他們會(huì)隨著年齡的增高逐漸對(duì)臺(tái)階、溝檻、樓梯、蹲式便器等公共場(chǎng)所的部分設(shè)施，這些在青年時(shí)期并不曾理會(huì)的地方，現(xiàn)在由于年齡的增高，生理與心理的變化己開始感到有不同程度的障礙威脅。他們首先是腳力低下，特別苦于上下樓梯，走坡路亦感困難，所以，對(duì)于如商店、郵局、電影院、劇院、醫(yī)院等日常生活設(shè)施中的樓梯、坡路感到行走困難，而且這些公共場(chǎng)所會(huì)隨著年事越高，受到的影響也就越大，需要社會(huì)上各方面的照顧也就越多。那些由于疾病造成的身體的某些器官障礙的老年人（如偏癱、殘疾、臥床等疾?。┮约坝捎谀昀象w弱而對(duì)公共環(huán)境設(shè)施的要求也會(huì)越來(lái)越高。

二、活動(dòng)場(chǎng)地面積小，缺少活動(dòng)設(shè)施

活動(dòng)場(chǎng)地狹小，城市中許多街頭綠地、小游園臨近居民區(qū)，使用者以老年人為多，利用率較高，可是活動(dòng)場(chǎng)地面積狹小，缺少活動(dòng)設(shè)施，場(chǎng)地內(nèi)擁擠不堪。大家可以看見，在8平米左右的足底按摩石上竟然站了十幾位老人在活動(dòng)腳部，旁邊還有人在守候等待。

在城市公共活動(dòng)空間環(huán)境的實(shí)地觀察中，對(duì)老年戶外環(huán)境設(shè)施反映最強(qiáng)烈的是活動(dòng)設(shè)施數(shù)量太少，達(dá)34.93%。由于公共活動(dòng)空間缺少必備的活動(dòng)設(shè)施，常見老人們壓腿、伸腰、拔單杠等都不得不以山石、樹木或花架、隔墻作為體育器材，既造成了使用不便和功能混淆，又破壞了樹木的生長(zhǎng)。很多活動(dòng)空間缺少合理的服務(wù)設(shè)施，這使得老年人就會(huì)對(duì)這些場(chǎng)所失去吸引力，環(huán)境的狀況也就理所當(dāng)然地得不到老年人的關(guān)心，使用者不去關(guān)心，光靠管理者來(lái)管理，維修、維護(hù)費(fèi)用自然大了，即“環(huán)境影響人的活動(dòng)，反之人的活動(dòng)對(duì)環(huán)境又起促進(jìn)或阻礙作用”。

三、服務(wù)半徑不合理

很多公共綠地和活動(dòng)場(chǎng)地離居民區(qū)較遠(yuǎn)，規(guī)劃布局不合理，尤其在一些中小型城市的老年人步行遠(yuǎn)路吃力，所以常見許多游園內(nèi)停著大量三輪車，自行車，車占地，車擠人，使得原本便很有限的場(chǎng)地面積更加局促。而且場(chǎng)地內(nèi)大部分地方是“草坪”和園路，只有少量比較開闊的場(chǎng)地，不利于集體性活動(dòng)的進(jìn)行。老年人在進(jìn)行晨練時(shí)，如打拳、舞劍等不得不進(jìn)入草坪，又由于疏于管理，導(dǎo)致觀賞綠化受到嚴(yán)重破壞。

四、內(nèi)容互相干擾，缺少私密性

互相干擾由于活動(dòng)場(chǎng)地有限，雖老年人的愛好不同，但都難得其所，常見街頭綠地內(nèi)，這邊吹拉彈唱，大扭秧歌，旁邊卻是下棋、練氣功、打牌、打麻將者，互相干擾各不相讓，老年人在其中活動(dòng)亦有苦難言。在環(huán)城公園的調(diào)研中，還發(fā)現(xiàn)有的老人占了園路在地面上練習(xí)書法。

五、有安全隱患

對(duì)于身體健康的老年人不限于在社區(qū)周圍活動(dòng)，他們會(huì)到附近的公園廣場(chǎng)去休閑、健身，可是在去所喜愛的場(chǎng)所會(huì)遇上一些問(wèn)題。老年人動(dòng)作較為遲緩，骨質(zhì)又較為疏松，因而容易跌倒跌傷，安全問(wèn)題往往是他們進(jìn)行室外活動(dòng)最為關(guān)心的問(wèn)題了。

六、小結(jié)

世界人口老齡化是當(dāng)今世界的重要課題，我國(guó)也已邁入老齡化社會(huì)。在這個(gè)時(shí)刻，第二次世界老齡大會(huì)提出了積極老齡化的概念，為世界老齡化做出了政策框架。

我們應(yīng)該在城市規(guī)劃、市政設(shè)施、公用設(shè)施等方面充分考慮老年人的生活習(xí)慣、年齡特點(diǎn)，并予以特殊的安排，不僅給老年人一個(gè)安全、便利、舒適的居住生活環(huán)境，也要給老年人一個(gè)適宜出行的良好的社會(huì)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁方.老齡學(xué)導(dǎo)論[M].社會(huì)科學(xué)文學(xué)出版社，1995.

[2]吳良鏞著.城市美的創(chuàng)造[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1989.

[3][美]克萊爾·庫(kù)拍·馬庫(kù)斯、卡羅林·弗朗西斯編著，俞孔堅(jiān)等譯.人性場(chǎng)所[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.