閆向前，何 鑫，孫華軍，張 琪

（河南省商丘市農(nóng)林科學(xué)院，河南 商丘 476000）

豫東地區(qū)夏大豆救災(zāi)補(bǔ)種品種篩選試驗(yàn)研究*

閆向前，何 鑫，孫華軍，張 琪

（河南省商丘市農(nóng)林科學(xué)院，河南 商丘 476000）

通過(guò)分期播種試驗(yàn)，對(duì)1100個(gè)分屬M(fèi)GⅡ～MGⅣ的夏大豆品種進(jìn)行農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量性狀的分析對(duì)比，篩選出了適合豫東地區(qū)不同時(shí)期種植的夏大豆救災(zāi)補(bǔ)種品種。 7月18日前播種可選商豆06-- 1、商豆1201和商豆1099是此時(shí)期理想的救災(zāi)品種。

豫東地區(qū)；救災(zāi)補(bǔ)種；篩選；大豆品種

豫東地區(qū)是黃淮海夏大豆主產(chǎn)區(qū)之一，生育期一般為95～115 d，播種時(shí)期一般以6月上、中旬為宜，不遲于6月20日。但是，豫東大豆產(chǎn)區(qū)干旱、雨澇、冰雹等自然災(zāi)害頻發(fā)，導(dǎo)致大豆遲播或毀種等情況發(fā)生。為此，筆者選用10個(gè)夏播大豆品種進(jìn)行分期播種，以篩選出了適合豫東地區(qū)不同播種時(shí)期救災(zāi)補(bǔ)種的品種，為降低自然災(zāi)害對(duì)大豆生產(chǎn)的影響提供救災(zāi)品種。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于商丘市梁園區(qū)雙八鎮(zhèn)（東經(jīng)115°42′19″，北緯34°31′31″；海拔高度50.1 m）商丘農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)示范中心，土質(zhì)為粘土。2015年前茬作物為小麥，產(chǎn)量550 kg/667 m2，2015年6月11日至12日人工外運(yùn)小麥秸稈，13日滅小麥根茬，15日至16日深犁一遍，旋耕二遍，機(jī)引耙耱（平整）二遍，整地較實(shí)；6月14日基施復(fù)合肥（N15%+P15%+K15%）15 kg/667 m2，雞糞320 kg/667 m2。

1.2 供試品種與試驗(yàn)方法

服務(wù)區(qū)域內(nèi)主栽品種，比當(dāng)?shù)刂饕蠖蛊贩N生育期組早1個(gè)和2個(gè)生育期組的品種，每組至少選3個(gè)品種，每隔10 d播種一期，直到比當(dāng)?shù)刂髟云贩N晚兩個(gè)生育期組的品種無(wú)法正常成熟的播期為止。

供試品種：A-永城紫花豆（MGII，為生育期分組，下同）、B-天隆一號(hào)（MGII）、C-天隆二號(hào)（MGII）、D-抗線蟲(chóng) 10號(hào)（MGII）、E-中豆 33（MGIII）、F-齊黃35(MGIII)、G-商豆06-1（MGIII）、H-山寧16（MGIV）、I-商豆1201（MGIV）、J-商豆1099（MGIV）。

1.3 小區(qū)規(guī)模

種植密度為16 667株/667 m2，每品種播種3行、行長(zhǎng)2m，不設(shè)重復(fù)。

1.4 分期播種

設(shè)置6個(gè)播期:6月18日、6月28日、7月8日、7月18日、7月28日、8月8日。

1.5 記載項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)

每小區(qū)取中間1行定點(diǎn)觀察15株。按Fehr和Carviness（1977）[2]的大豆生育時(shí)期分期標(biāo)準(zhǔn)分株記載播種期、出苗期（VE）、始花期（R1）、生理成熟期（R7）和完熟期（R8）。未正常成熟的記載收獲或初霜時(shí)的生育狀態(tài)。本試驗(yàn)用出苗期（VE）至完熟期（R8）的天數(shù)計(jì)算生育期（見(jiàn)表1）。對(duì)定點(diǎn)觀察的15株進(jìn)行考種，記載每株的株高、主莖節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重、單株粒重；收獲后稱量小區(qū)產(chǎn)量；本試驗(yàn)四周設(shè)保護(hù)區(qū)并架設(shè)隔離網(wǎng)，預(yù)防野兔侵食。

1.6 田間管理

8月13日隨防治害蟲(chóng)葉面噴灑微量元素；播種采用機(jī)械開(kāi)溝人工條播，人工踏實(shí)后覆土；播量24 kg/667 m2；7月18日噴灑除草劑（蓋草能60 mL+氟磺胺草醚20 mL/667 m2），7月24日、29日和8月12日、29日人工拔草4次；6月14日土壤處理，采用30%毒死蜱懸浮劑350 mL/667 m2；6月27日采用毒·鋅顆粒劑（毒死蜱含量2.5%，辛硫磷含量2.5%）2 kg/667 m2防治蠐螬；7月30日采用2.7%高效氯氰菊酯20 mL/667 m2+0.3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽30 mL/667 m2+棉鈴蟲(chóng)核型多角體病毒30億PIB/mL/667 m2+3%高氯甲維鹽微乳劑60 g/667 m2混合噴霧，防治夜蛾類害蟲(chóng)；8月13日吡蟲(chóng)啉（70%水分散粒劑）6 g/667 m2+阿維氟酰胺（10%懸浮劑）30 mL/667 m2+敵殺死8 mL/667 m2+磷酸二氫鉀100 g/667 m2+10%鉬肥20 g/667 m2；9月8日采用氟鈴脲防治夜蛾類害蟲(chóng)；各品種達(dá)到成熟期后，于10月2日至10日連續(xù)人工收割；

1.7 氣候條件與大豆生育情況綜述

多年來(lái)，豫東地區(qū)影響大豆生產(chǎn)的氣象因素主要是降水；2015年降水總量減少，但各生育階段均有分布，生產(chǎn)上較前兩年略有增產(chǎn)；綜述有三個(gè)特點(diǎn)：一是在大豆播前出現(xiàn)階段性干旱，影響了正常播種，播種噴灌后遇雨致出苗不勻，苗后至7月下旬無(wú)雨，加之高溫出現(xiàn)，使蹲苗過(guò)度，大部出現(xiàn)了弱苗；株高較往年降低15 cm左右，主莖節(jié)數(shù)減少1～2節(jié)；二是進(jìn)入8月上旬花莢期雖有降水，但總量較少；階段性高溫致單株結(jié)莢數(shù)未達(dá)預(yù)期，接近常年；雨后即晴除致田間霜霉病外基本無(wú)其他病害發(fā)生；三是后期雖降水明顯減少，但土壤墑情基本滿足大豆鼓粒需要，光照基本維持常年水平，溫度較常年稍低，使大豆鼓粒期延長(zhǎng)，百粒重較往年偏高；2015年大豆基本無(wú)倒伏現(xiàn)象，病害表現(xiàn)較輕，地下害蟲(chóng)危害有抬頭趨勢(shì)，大豆產(chǎn)量與前二年相比有所增加。

表1 大豆發(fā)育時(shí)期記載標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期對(duì)大豆生育期的影響

試驗(yàn)表明，不同播期大豆的生育期隨著播期的延遲而縮短。生育前期（出苗至始花）所需時(shí)間隨著播種期的推遲變化不大，生育后期（始花至成熟）隨著播種期的推遲而出現(xiàn)不同程度的縮短。從表2看，10個(gè)大豆品種在6月18日至7月8日的3個(gè)播期中，播期間隔為20 d，始花的3期間隔也在20 d左右，而到成熟期的3期間隔在10 d左右。如商豆06-1在6月18日至7月8日的3個(gè)播種時(shí)期中，始花期是7月31日至8月20日間隔21 d，完熟期是9月28至10月7日間隔10 d。由此可見(jiàn)，播期對(duì)大豆生育前期影響較小，而對(duì)生育后期影響較大。6月18日至7月8日的3個(gè)播期中播種的10個(gè)參試品種均可以正常成熟，7月18日播種，有4個(gè)可以正常成熟的品種是永城紫花豆、天隆一號(hào)、天隆二號(hào)、抗線蟲(chóng)10號(hào)，另外有4個(gè)未能正常成熟的品種是齊黃35、商豆06-1、山寧16、商豆1201，2個(gè)能達(dá)到生理成熟卻未能完全成熟的品種是中豆33和商豆1099。

2.2 不同播期對(duì)農(nóng)藝性狀的影響

不同播期對(duì)株高的影響出現(xiàn)了兩種情況，一是隨播期的延遲而呈下降趨勢(shì)；二是隨播期的延遲而呈先增后降的趨勢(shì)。

從表3可知，株高隨播期的延遲而降低的品種有永城紫花豆、中豆33；株高隨播期的延遲而呈先增后降的品種有天隆一號(hào)、天隆二號(hào)、抗線蟲(chóng)10號(hào)、齊黃35、商豆06-1、山寧16、商豆1201、商豆1099。

不同播期對(duì)主莖節(jié)數(shù)的影響也出現(xiàn)了兩種情況，一是隨播期的延遲而呈先增后降的趨勢(shì)；二是隨播期的延遲而呈減-增-減的趨勢(shì)。主莖節(jié)數(shù)隨播期的延遲而呈先增后降的品種有永城紫花豆、天隆一號(hào)、抗線蟲(chóng)10號(hào)、中豆33、齊黃35、商豆06-1、山寧16、商豆1099；主莖節(jié)數(shù)隨播期的延遲而呈減-增-減的品種是天隆二號(hào)、商豆1201。從而可發(fā)現(xiàn)播期對(duì)農(nóng)藝性狀的影響較大。

2.3 不同播期對(duì)產(chǎn)量性狀的影響

播期對(duì)大豆產(chǎn)量性狀影響很大[3-7]。從表3可知，不同播期對(duì)單株莢數(shù)的影響出現(xiàn)了三種情況，一是有2個(gè)品種的單株莢數(shù)隨播期的延遲而呈減少趨勢(shì)，如永城紫花豆、齊黃35；二是有5個(gè)品種隨播期的延遲而呈先增后減的趨勢(shì)，如抗線蟲(chóng)10號(hào)、中豆33、商豆06-1、商豆1201、商豆1099；三是3個(gè)品種隨播期的延遲而呈減-增-減的趨勢(shì)，如天隆一號(hào)、天隆二號(hào)、山寧16。

10個(gè)大豆品種的單株粒數(shù)隨播期的延遲而呈先增后減的趨勢(shì)。

表2 不同品種不同播期生育性狀表現(xiàn)

續(xù)表

不同播期對(duì)百粒重的影響出現(xiàn)了兩種情況，一是隨播期的延遲而呈先增后降的趨勢(shì)，如永城紫花豆、天隆一號(hào)、抗線蟲(chóng)10號(hào)、齊黃35、商豆06-1、山寧16、商豆1201；二是隨播期的延遲而呈減-增-減的趨勢(shì)，如天隆二號(hào)、商豆1099。

不同播期對(duì)單株粒重的影響出現(xiàn)了四種情況，一是有6個(gè)品種的單株粒重隨播期的延遲而呈先增后減的趨勢(shì)，如抗線蟲(chóng)10號(hào)、中豆33、齊黃35、商豆06-1、山寧16、商豆1201、商豆1099；二是有1個(gè)品種的單株粒重隨播期的延遲而呈減少趨勢(shì)，如永城紫花豆；三是有1個(gè)品種隨播期的延遲而呈減-增-減的趨勢(shì)，如天隆二號(hào)；四是有1個(gè)品種隨播期的延遲而呈增-減-增的趨勢(shì)，如天隆一號(hào)。

2.4 不同播期對(duì)產(chǎn)量的影響

從平均單產(chǎn)來(lái)看（見(jiàn)表4），大豆產(chǎn)量隨播期的

延遲而呈先增后降的趨勢(shì)。6月28日播種的平均單產(chǎn)表現(xiàn)最佳，比6月18日播種的表現(xiàn)為增產(chǎn)，增產(chǎn)率為6.38%，在之后的4個(gè)播期播種的平均單產(chǎn)隨播期的延遲呈現(xiàn)明顯減少的趨勢(shì)。但有1個(gè)品種其單產(chǎn)隨播期的延遲而呈明顯下降的趨勢(shì)，如永城紫花豆；另外還有1個(gè)品種其單產(chǎn)隨播期的延遲而呈增減增減的情況，如天隆一號(hào)，在6個(gè)播期的單產(chǎn)產(chǎn)量分別是212.46、250.46、186.01、94.67、104.67、32.00 kg/667m2。說(shuō)明不同大豆品種對(duì)各播種時(shí)期的反應(yīng)有所不同。

表3 不同品種不同播期農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

續(xù)表

表4 不同品種不同播期產(chǎn)量表現(xiàn)

表5 不同品種不同播期產(chǎn)量排序

3 結(jié)論與討論

（1）不同播期對(duì)大豆品種的生育期、農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量均有不同程度的影響，選擇救災(zāi)補(bǔ)種品種，應(yīng)根據(jù)大豆成熟期、產(chǎn)量及當(dāng)?shù)佧準(zhǔn)涨闆r等因素綜合考慮，選擇受播期影響較小、適應(yīng)性強(qiáng)、性狀相對(duì)穩(wěn)定的早熟高產(chǎn)品種。

（2）試驗(yàn)表明，在豫東地區(qū)6月8日、6月18日、7月8日三個(gè)播期補(bǔ)種Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ三個(gè)熟期組的大豆品種永城紫花豆、天隆一號(hào)、天隆二號(hào)、抗線蟲(chóng)10號(hào)、中豆33、齊黃35、商豆06-1、山寧16、商豆1201、商豆1099，10個(gè)品種均可正常成熟。以7月8日之前這10個(gè)品種均可做救災(zāi)品種。在考慮完全成熟和保證產(chǎn)量的前提下，以商豆06-1、商豆1201和商豆1099是此時(shí)期理想的救災(zāi)品種。

（3）7月18日播種的Ⅱ熟期組的大豆品種永城紫花豆、天隆一號(hào)、天隆二號(hào)、抗線蟲(chóng)10號(hào)可以正常成熟，根據(jù)產(chǎn)量表現(xiàn)，永城紫花豆和抗線蟲(chóng)10號(hào)的產(chǎn)量較高，也可做搭配的救災(zāi)品種。

（4）7月18日播種III熟期組的中豆33和Ⅳ熟期組的商豆1099雖然未能完全成熟但已達(dá)到生理成熟，通過(guò)晾曬也能獲得較高產(chǎn)量，且這2個(gè)品種產(chǎn)量要高于永城紫花豆和抗線蟲(chóng)10號(hào)，產(chǎn)量排位分別處于3、4位，可進(jìn)一步試驗(yàn)。而7月18日以后播種的品種因未能正常成熟，應(yīng)予以淘汰。綜合考慮，7月18日之前救災(zāi)用品種以中豆33和商豆1099為首選品種。

[1]丁炳春.大豆品種主要性狀與氣候因素的關(guān)系[J].大豆通報(bào),2002(2):18.

[2]Fehr W R,Caviness C E.Stages of Soybean Development[C].Agric and Home Econnomics Exp Stn Spec Rep,1977,USA.

[3]王繼安,王雪峰,姬長(zhǎng)舉.不同播期對(duì)極早熟大豆產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J].大豆科學(xué),2001,20(2):149-152.

[4]李樹(shù)臣.不同播期對(duì)夏大豆產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J].北京農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2003(18):4.

[5]王茹芳,盧思慧.大豆育成品種品質(zhì)性狀和農(nóng)藝性狀的相關(guān)性研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2007,22(S):131-134.

[6]於宏偉.不同播期對(duì)大豆產(chǎn)量因素的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2009(11):46-47.

[7]劉曉麗,宋書(shū)宇,等.播期對(duì)大豆植株生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2000(4):8-11.

Research of Screening Experiment on Relief and Replanted Summer Soybean Varieties in East Region of Henan Province

Yan Xiangqian,He Xin,Sun Huajun,Zhang Qi
(Henan Shangqiu Academy of Agriculture and Forestry Science,Shangqiu 476000,Henan,China)

By carrying the experiment of sowing by stages,comparative experiment on agricultural characters and yield characters of 10 summer soybean varieties belonging to MGⅡ～MGⅣwas carried out to select the varieties suitable for reseeding after disaster in east region of Henan Province.If the sowing was before July 18,Shangdou06-1,Shangdou1201 and Shangdou1099 were the optional relief varieties for this stage.

East region of Henan province;Seed as disaster relief;Selection;Soybean variety

S565.1

：A

：1674-3547(2017)03-0005-08

2017-05-15

閆向前，助理研究員，主要從事大豆育種與栽培技術(shù)研究，E-mail:yanxiangqian123@126.com

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)（CARS-004）