【摘要】本文選取廣西1990～2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整理論和誤差修正模型，對(duì)區(qū)域城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入和消費(fèi)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，并進(jìn)一步對(duì)城鄉(xiāng)居民收入—消費(fèi)模型作了對(duì)比。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的居民收入和消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但是農(nóng)村的居民收入和消費(fèi)需求的相關(guān)性更為顯著，無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期的收入增長(zhǎng)，對(duì)刺激農(nóng)戶的消費(fèi)需求都較為明顯，而對(duì)于城鎮(zhèn)來(lái)說，長(zhǎng)期的政策比短期的政策效果要明顯。因此在增加收入引導(dǎo)消費(fèi)的政策設(shè)計(jì)上，應(yīng)實(shí)施城鄉(xiāng)非均衡政策。

【關(guān)鍵詞】城鄉(xiāng)居民 消費(fèi)函數(shù) 協(xié)整檢驗(yàn) 誤差修正模型

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型和“十八大”提出的收入倍增目標(biāo)的逐步實(shí)施，如何啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)，把握影響農(nóng)村消費(fèi)的主要因素成為日益重要的研究課題。近幾年，農(nóng)村居民收入持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，隨著收入的增長(zhǎng)，相應(yīng)的消費(fèi)水平也得到了較大提升。而與城市相比，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平仍然偏低，其中西部地區(qū)城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)差距尤為突出。如從城鄉(xiāng)居民消費(fèi)總量來(lái)看，2016年廣西農(nóng)村人口比重為51.92%，但其人均消費(fèi)水平不足城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平的50%?？梢姡瑥V西農(nóng)村居民的消費(fèi)潛力大，提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平能夠拉動(dòng)內(nèi)需，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要意義。

消費(fèi)函數(shù)是反映人們消費(fèi)支出與決定消費(fèi)的各種因素之間的依存關(guān)系，主要有凱恩斯的絕對(duì)收入假說、杜森貝里的相對(duì)收入假說、生命周期假說、持久收入消費(fèi)假說等理論基礎(chǔ)。目前，國(guó)內(nèi)研究消費(fèi)函數(shù)的文獻(xiàn)多不勝數(shù)，代表性的有：臧旭恒（1994）最先提出分別對(duì)城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行研究，利用中國(guó)城鄉(xiāng)的消費(fèi)時(shí)間序列驗(yàn)證消費(fèi)函數(shù)假說；周曙東（2002）等針對(duì)國(guó)東中西部的城鄉(xiāng)消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行分析，并結(jié)合區(qū)域的具體條件提出促進(jìn)農(nóng)民提高收入和消費(fèi)傾向的對(duì)策；李海濤（2003）針對(duì)改革開放以來(lái)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)需求分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在明顯的二元結(jié)構(gòu)。

本文以凱恩斯絕對(duì)收入假說為理論對(duì)廣西城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)函數(shù)研究，即決定消費(fèi)水平的眾多因素中，認(rèn)為收入是決定性的因素。因此，分析廣西城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)與收入之間的函數(shù)關(guān)系，并對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析，概括出所得結(jié)論，最后提出相關(guān)建議。所運(yùn)用的方法是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的協(xié)整和誤差修正模型（ECM）。

二、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)的選擇和數(shù)據(jù)的變換

本文數(shù)據(jù)選用的是1990～2016年的消費(fèi)和收入數(shù)據(jù)，作為樣本數(shù)據(jù)。其中，采用以下四個(gè)指標(biāo)：（1）城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年可支配收入；（2）城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費(fèi)性支出；（3）農(nóng)村家庭平均每人年純收入；（4）農(nóng)民家庭平均每人全年生活消費(fèi)支出。

數(shù)據(jù)來(lái)源為1990～2016年的廣西國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)和廣西統(tǒng)計(jì)年鑒，為消除價(jià)格因素的影響，以年鑒中城市和農(nóng)村的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)“（1989年=100）”對(duì)消費(fèi)和收入進(jìn)行平減，得到實(shí)際的消費(fèi)和收入數(shù)據(jù)。最后為了消除異方差，對(duì)四組數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，城市的人均消費(fèi)支出和收入記為L(zhǎng)nC和LnS，農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出和收入為L(zhǎng)nY和LnX，散點(diǎn)圖顯示線性關(guān)系非常明顯，因此，這一變換并不改變?cè)兞恐g的協(xié)整關(guān)系。回歸方程的構(gòu)建和檢驗(yàn)過程都通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件Eviews8.0完成。

（二）實(shí)證檢驗(yàn)

1.單位根檢驗(yàn)。時(shí)間序列數(shù)據(jù)的一個(gè)顯著特征是非平穩(wěn)性。因此，如果直接采用最小二乘法建立模型進(jìn)行回歸，可能會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”問題。在此，選用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間序列穩(wěn)定性檢驗(yàn)，結(jié)果見表1。

結(jié)果表明，在5%的顯著性水平上，4個(gè)變量的ADF值大于臨界值，在5%的顯著性水平上接受有單位根的原假設(shè)，是不平穩(wěn)序列。變量LnC、LnS、LnY和LnX的一階差分在5%的顯著性水平下的ADF值小于臨界值，拒絕原假設(shè)，是平穩(wěn)序列。

2.協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整的基本思想是，盡管兩個(gè)或兩個(gè)以上的變量中每個(gè)都是非平穩(wěn)的，但它們的線性組合有可能相互抵消趨勢(shì)項(xiàng)的影響，從而成為一個(gè)平穩(wěn)的組合。在表1的單位根檢驗(yàn)結(jié)果得知， LnC和LnS、LnY和LnX具有相同的單整階數(shù)，符合協(xié)整的前提條件，可能存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，通過Johansen進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表2。

協(xié)整檢驗(yàn)檢驗(yàn)得知，LnC和LnS、LnY和LnX存在協(xié)整關(guān)系。得到協(xié)整方程為：

（1）LnC和LnS的協(xié)整方程：LnC=8.967+0.613LnS

（7.37） （57.4）

其中，R2=0.993，F(xiàn)=328，DW=0.805。

（2）LnY和LnX的協(xié)整方程：LnY=0.769+0.775LnX

（1.71） （58.1）

其中，R2=0.994，F(xiàn)=336，DW=0.983，

然后分別對(duì)LnC和LnS、LnY和LnX的誤差項(xiàng)μ和γ進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果表明，在a=5%的顯著性水平下，拒絕存在單位根的假設(shè)，即兩組變量中的兩變量是存在協(xié)整的，即LnC和LnS、LnY和LnX存在平穩(wěn)的線性組合，如表3。

由協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果看出，LnC和LnS、LnY和LnX存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定的均衡關(guān)系，即城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)支出之間同城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出同農(nóng)村居民年人均可支配收入之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。從協(xié)整方程看出，城市居民人均收入增長(zhǎng)1%能促進(jìn)城市居民6%的人均消費(fèi)支出，而農(nóng)村居民人均收入增長(zhǎng)1%促進(jìn)8%的人均消費(fèi)支出，即農(nóng)村居民增加收入更能夠促進(jìn)消費(fèi)支出。

三、結(jié)論和建議

（一）主要結(jié)論

本文選取了1990～2016年廣西城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)數(shù)據(jù)，通過實(shí)證研究，可以總結(jié)出以下結(jié)論：

首先，廣西城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民之間的相關(guān)關(guān)系顯著，無(wú)論是在長(zhǎng)期還是短期。

其次，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)傾向比農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向要低。城鎮(zhèn)居民的收入水平比農(nóng)村居民高，而且增長(zhǎng)速度也快，隨著收入水平的提高，消費(fèi)傾向遞減。這符合絕對(duì)收入論。

再次，長(zhǎng)期收入水平的變化比短期收入水平的變化對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響程度要大，這表明，長(zhǎng)期提高城鎮(zhèn)居民收入水平的政策對(duì)促進(jìn)消費(fèi)需求比較能取得較大成效；而對(duì)于農(nóng)村家庭來(lái)說，長(zhǎng)期和短期收入變化對(duì)消費(fèi)的影響程度大致相近，都較大，這樣一來(lái)，長(zhǎng)短期的收入政策，對(duì)農(nóng)村家庭的消費(fèi)需求的刺激都是顯著的。

最后，城鎮(zhèn)居民一般都持有一定數(shù)量的儲(chǔ)蓄存款，因此在適當(dāng)時(shí)候會(huì)選擇“跨期消費(fèi)”。而農(nóng)村居民由于種種原因，只能“量入為出”。

廣西屬于我國(guó)西部民族地區(qū)，長(zhǎng)期以來(lái)城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)滯后，近幾年隨著農(nóng)村反貧困政策的實(shí)施，農(nóng)村收入與消費(fèi)傾向呈現(xiàn)較顯著遞增態(tài)勢(shì)。2010年廣西農(nóng)村人口占全區(qū)總?cè)丝诘谋壤^大，為64.16%。綜合以上情況，可以看出由于農(nóng)村居民具有較高的消費(fèi)傾向和人口占比，因此擴(kuò)大消費(fèi)需求的政策在廣西農(nóng)村實(shí)行應(yīng)該會(huì)卓有成效。

（二）對(duì)策建議

擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)，提高其收入是解決問題的關(guān)鍵?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，本文提出增加農(nóng)民收入的相關(guān)對(duì)策建議：

第一，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。長(zhǎng)期以來(lái)，廣西農(nóng)村采用的一直都是比較傳統(tǒng)低效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，生產(chǎn)效率不高，效益不佳。因此，為了提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益，必須走現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之路。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，就是轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，把其轉(zhuǎn)變?yōu)榻⑾冗M(jìn)科學(xué)技術(shù)、先進(jìn)生產(chǎn)資料和管理方法基礎(chǔ)上的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)重要是加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)，建設(shè)農(nóng)村公路解決交通問題，增加農(nóng)業(yè)投入改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，提高農(nóng)村生產(chǎn)效率。

第二，大力發(fā)展農(nóng)村信貸。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由于季節(jié)性原因，風(fēng)險(xiǎn)較大，因此制約農(nóng)村家庭生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的問題之一就是農(nóng)戶獲取資金困難。農(nóng)戶的融資渠道比較狹窄，像以前農(nóng)村信用社的小額信貸業(yè)務(wù)就很成問題。因此，為了拓寬農(nóng)戶的融資渠道，政府有必要給予優(yōu)惠條件，例如可以將農(nóng)民擁有的土地使用權(quán)作為抵押申請(qǐng)貸款，完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等。從而使農(nóng)戶可以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，進(jìn)而提高收入、擴(kuò)大消費(fèi)。

第三，改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境。加強(qiáng)農(nóng)村市場(chǎng)機(jī)制的建設(shè)，發(fā)展農(nóng)村商品流通體系。一是強(qiáng)化農(nóng)村市場(chǎng)的管理，嚴(yán)禁各種假冒偽劣商品進(jìn)入市場(chǎng)，保護(hù)農(nóng)村居民的合法權(quán)益。二是完善農(nóng)村商品流通體系，鼓勵(lì)大型商場(chǎng)定期進(jìn)行農(nóng)村銷售，不斷向農(nóng)村延伸，為農(nóng)民提供物美價(jià)廉的商品和服務(wù)。三是發(fā)展自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，農(nóng)民根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，開發(fā)合適的銷路，挖掘農(nóng)村的消費(fèi)潛力，通過自身力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)。四是完善商品的售后服務(wù)體系，決解農(nóng)村居民的投訴難問題和消費(fèi)的后顧之憂。

第四，推動(dòng)農(nóng)業(yè)教育工作。政府要有針對(duì)性發(fā)展各項(xiàng)農(nóng)業(yè)教育，在城鄉(xiāng)開展各種形式的職業(yè)、技術(shù)培訓(xùn)，普及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的觀念，需要政府加大科學(xué)技術(shù)傳播力度，多組織科研人員下鄉(xiāng)給農(nóng)戶傳播科學(xué)生產(chǎn)理念，定期開設(shè)學(xué)習(xí)班，并在各個(gè)農(nóng)村農(nóng)戶密集區(qū)開設(shè)辦公室，時(shí)時(shí)滿足農(nóng)戶的需求、為農(nóng)戶排憂解難。

第五，挺高社會(huì)保障水平。在廣西區(qū)2008年的相關(guān)資料中顯示，在城鎮(zhèn)化過程中，4000多萬(wàn)農(nóng)民因?yàn)橥恋乇徽饔枚淖冊(cè)瓉?lái)的生活方式，失去傳統(tǒng)的主要依靠土地保障的物質(zhì)基礎(chǔ)；近年來(lái)農(nóng)業(yè)公司化、產(chǎn)業(yè)化過程中，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織通過強(qiáng)制收回和租用方式控制農(nóng)民承包地，損害農(nóng)民的切身利益。為此，應(yīng)在農(nóng)村建立相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)保障體系，改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。一是加強(qiáng)公共服務(wù)的建設(shè)，推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)，教育、醫(yī)療、社保體系等事業(yè)，讓農(nóng)村居民享有公眾服務(wù)待遇。二是設(shè)立補(bǔ)償機(jī)制，國(guó)家在征用土地時(shí)，應(yīng)從土地的收益中拿出一部分資金，并可從鄉(xiāng)村和個(gè)人所得補(bǔ)償中抽出一部分資金，為被征地的農(nóng)民建立養(yǎng)老基金。三是重點(diǎn)構(gòu)建農(nóng)村社會(huì)保障體系，農(nóng)村最低生活保障、農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)和農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)三個(gè)方面工作都必須同步推進(jìn)，在短期中，政府的責(zé)任是直接組織，或者通過動(dòng)員社會(huì)資源，對(duì)農(nóng)村最貧困的對(duì)象，如孤寡老人、重病患者、受災(zāi)人群等提供基本的生活援助。四是有效落實(shí)精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目，做到精準(zhǔn)到戶，確保貧困人口如期脫貧，同時(shí)，政府和農(nóng)民強(qiáng)化扶貧資金監(jiān)督。

參考文獻(xiàn)

[1]王宋濤.中國(guó)居民消費(fèi)率緣何下降？—基于宏觀消費(fèi)函數(shù)的多因素分解[J].財(cái)經(jīng)研究，2014，40（6）.

[2]Duan X，Wang B，Zhao X，et al.Personal inhalation exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons in urban and rural residents in a typical northern city in China[J].Indoor Air，2014，24（5）：464–473.

[3]黃金波，李仲飛.中國(guó)城鎮(zhèn)居民的可變邊際消費(fèi)傾向—基于面板數(shù)據(jù)模型的非參數(shù)核估計(jì)與分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，2014（3）：60-70.

[4]胡日東，錢明輝，鄭永冰.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響—基于LA/AID'S拓展模型的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2014，40（5）.

[5]高帆.中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為的差異性—基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2015（2）：53-62.

[6]鐘成林.城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)于居民的消費(fèi)示范效應(yīng)影響研究—基于GMM方法的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015（12）：105-114.

[7]Yang Y，Liu Z H，Qi Q.Domestic tourism demand of urban and rural residents in China：Does relative income matter？[J].Tourism Management，2014，40（1）：193-202.

[8]朱信凱，駱晨.消費(fèi)函數(shù)的理論邏輯與中國(guó)化：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（1）：140-153.

[9]余永定，李軍.中國(guó)居民消費(fèi)函數(shù)的理論與驗(yàn)證[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2000（1）：123-134.

作者簡(jiǎn)介：白雪冰（1993-），男，河北省承德市，廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究生，專業(yè)：應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。