【摘 要】 工業(yè)的快速發(fā)展，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但卻給資源環(huán)境帶來(lái)了前所未有的壓力，所以綠色發(fā)展至關(guān)重要。本文構(gòu)建了工業(yè)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括綠色發(fā)展水平和綠色發(fā)展效率兩個(gè)維度的指標(biāo)體系，引導(dǎo)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)，并應(yīng)用于河北省的評(píng)價(jià)分析，采用以主觀賦權(quán)和客觀賦權(quán)相結(jié)合的多層次模糊評(píng)價(jià)方法。研究表明，該指標(biāo)體系對(duì)于評(píng)價(jià)工業(yè)綠色發(fā)展具有實(shí)際可操作性，結(jié)果合理，可以為河北省區(qū)域工業(yè)綠色發(fā)展提供相關(guān)依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】 多層次模糊評(píng)價(jià) 熵權(quán)法 工業(yè) 綠色發(fā)展

一、引言

綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)從技術(shù)效率導(dǎo)向的相對(duì)脫鉤升華到生態(tài)規(guī)?？刂频慕^對(duì)脫鉤。而工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，工業(yè)的效率影響經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)工業(yè)的綠色發(fā)展具有重大意義。過(guò)去三十多年來(lái)，河北省依靠資源高投入、能源高消耗、污染高排放，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，但同時(shí)也付出了高昂的環(huán)境代價(jià)。2016年，河北省能源生產(chǎn)總量中，原煤占75.42%，能源消費(fèi)總量中，原煤占88.46%，偏重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和以煤為主的能源結(jié)構(gòu)，使得河北省產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)環(huán)境的污染較重?！笆濉币?guī)劃在繼續(xù)實(shí)行能源消費(fèi)總量和消耗強(qiáng)度雙控的基礎(chǔ)上，對(duì)水資源和建設(shè)用地也實(shí)施總量和強(qiáng)度雙控，所以應(yīng)從工業(yè)綠色發(fā)展的角度重新審視河北省各市的發(fā)展，探索一條低碳綠色的工業(yè)發(fā)展道路。

二、構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)等級(jí)

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循以下基本原則：（1）科學(xué)性：評(píng)級(jí)指標(biāo)應(yīng)科學(xué)反映工業(yè)綠色發(fā)展情況；（2）可比性：指標(biāo)之間應(yīng)具備可比性，應(yīng)采用通用的計(jì)算和衡量方法；（3）可行性：應(yīng)基于數(shù)據(jù)的可獲得性來(lái)選取指標(biāo)，具有可行性。本文將工業(yè)綠色發(fā)展分為綠色發(fā)展水平和綠色發(fā)展效率共6個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建的指標(biāo)體系如圖1所示。

本文以河北省11個(gè)地級(jí)市2016年的數(shù)據(jù)作為研究樣本，選取上述6個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，數(shù)據(jù)由2016年《河北省經(jīng)濟(jì)年鑒》相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得到和各市的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。其中，能源效率為工業(yè)總產(chǎn)值與能源消費(fèi)量的比值，水資源效率為工業(yè)總產(chǎn)值與用水總量的比值，空氣達(dá)標(biāo)天數(shù)為該市一年內(nèi)空氣達(dá)標(biāo)的天數(shù)。其中工業(yè)總產(chǎn)值、空氣達(dá)標(biāo)天數(shù)、能源效率和水資源效率為正指標(biāo)，其他指標(biāo)為逆指標(biāo)。并提供評(píng)判集。本文并不注重計(jì)算結(jié)果，以序數(shù)的思想，注重順序，所以將11個(gè)市按順序分為4類，順序靠前2名為優(yōu)，再3名為良，再3名為一般，最后3名為較差。

三、多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型

對(duì)工業(yè)綠色發(fā)展進(jìn)行多層次模糊綜合評(píng)價(jià)有利于得出比較客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果.

（一）多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)造

設(shè)指標(biāo)集，評(píng)價(jià)集，從指標(biāo)集到評(píng)價(jià)集的模糊關(guān)系，其中評(píng)價(jià)結(jié)果為模糊集，其中bj表示評(píng)價(jià)為yj的隸屬度。多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型的具體步驟如下：

（1）將指標(biāo)集按一定屬性分成個(gè)子集；

（2）對(duì)每一子因素xj，分別作出綜合決策，確定每個(gè)子集的權(quán)重；

（3）將每個(gè)xj視為一個(gè)因素，重新確定權(quán)重，組合后再次確定結(jié)果。

（二）確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

河北省工業(yè)布局總體呈現(xiàn)為：鋼鐵主要集中在唐山、邯鄲，石化主要集中在滄州、唐山，裝備主要集中在保定、唐山、石家莊，紡織、醫(yī)藥主要集中在石家莊、保定，建材主要集中在唐山、石家莊，食品相對(duì)在石家莊、張家口比較集中，電子信息相對(duì)在石家莊、保定、廊坊比較集中。在綠色發(fā)展方面，唐山和邯鄲處于明顯劣勢(shì)地位，保定主要因其能源效率較高而名列第一位，也與其裝備制造業(yè)比較發(fā)達(dá)有關(guān)?？梢娫撛u(píng)價(jià)基本符合各市工業(yè)實(shí)際情況，各市工業(yè)應(yīng)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，提高能源效率和資源效率，針對(duì)表現(xiàn)不佳的指標(biāo)，各地應(yīng)該加快工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。第一，加快工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，堅(jiān)持適度重型化、輕型高級(jí)化的新型重工業(yè)化道路。第二，限制高消耗、重污染型工業(yè)行業(yè)發(fā)展，提高新建高消耗、重污染型項(xiàng)目準(zhǔn)入門檻，實(shí)施“以大帶小”、“以新帶老”加快淘汰落后產(chǎn)能。第三，加快高消耗、重污染型行業(yè)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型，推行清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建生態(tài)型工業(yè)體系。第四，加快推動(dòng)科技創(chuàng)新，不斷提升生產(chǎn)效率。第五，加大工業(yè)污染防治力度。第六，完善資源環(huán)境法律法規(guī)，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Watanabe， M.， K.Tanaka. Efficiency Analysis of Chinese Industry： A Directional Distance Function Approach [J].Energy Policy， 2007， 35（12）：6323-6331.

[2] 王愛蘋，馬紅娟，孫貴玲.多層次模糊綜合評(píng)價(jià)在城市交通承載力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2015（19）；

[3] 盧強(qiáng)，吳清華，周永章，周慧杰.工業(yè)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及應(yīng)用于廣東省區(qū)域評(píng)價(jià)的分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2013（3）；

[4] 董鎖成，于會(huì)錄，李宇，李澤紅，李飛，李富佳.中國(guó)工業(yè)節(jié)能：循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2016（6）.

[5] 蘇波.加快工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐努力實(shí)現(xiàn)由工業(yè)大國(guó)向工業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變[J].行政管理改革.2013（2）.

作者簡(jiǎn)介：陳俊先（1994—），女，漢族，河北滄州人，碩士研究生，單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所，研究方向：數(shù)量經(jīng)濟(jì)。