劉兆東+楊紹周+劉喻敏
摘要 對棲霞市桃村鎮(zhèn)陳家莊村的一片廢棄蘋果園及一片廢棄桃園中的山楂葉螨進(jìn)行了年度系統(tǒng)抽樣調(diào)查,結(jié)合當(dāng)?shù)氐奶鞖馇闆r,分析了山楂葉螨在蘋果樹和桃樹上的分布及發(fā)生動態(tài)。結(jié)果表明,①蘋果園和桃園中山楂葉螨在果樹內(nèi)膛的數(shù)量多于外圍;②蘋果樹下部的山楂葉螨數(shù)量多于上部;③桃樹比蘋果樹前期更易吸引山楂葉螨;④山楂葉螨在相對干旱且最高溫度≤31 ℃的溫度下容易發(fā)生。
關(guān)鍵詞 山楂葉螨;分布;發(fā)生動態(tài);干旱;溫度
中圖分類號 S436.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)12-0108-02
Abstract The distributions and dynamics of Tetranychus viennensis in apple trees and peach trees were analyzed in an abandoned apple orchard and an abandoned peach orchard with the local weather in Chenjiazhuang Village of Taocun Town in Qixia City.The results showed that:①The number of T.viennensis in inner trees was more than that on the periphery in apple orchard and peach orchard;②The number of T.viennensis on the lower part of the apple trees was more than that on the upper part of apple trees;③The peach trees were more attractive to T.viennensis than apple trees;④T.viennensis is suitable to drought and the highest temperature not higher than 31 ℃.
Key words Tetranychus viennensis;distribution;dynamic;drought;temperature
山楂葉螨是我國一種分布廣且危害重的害螨[1-3],在適宜條件下發(fā)生很快,造成果樹落葉。一般認(rèn)為,山楂葉螨在干旱條件下易大發(fā)生[4],但近些年卻出現(xiàn)了一個異常現(xiàn)象,即有的年份干旱,并未大發(fā)生;而有的年份較涼爽,卻大發(fā)生。究竟什么因素引導(dǎo)了山楂葉螨的種群行為,目前尚無資料說明。要探究此問題,只有研究其年度動態(tài),并結(jié)合氣象因子等進(jìn)行分析,才能得到合理的結(jié)論。為此,于2013年選擇棲霞市桃村鎮(zhèn)陳家莊的一片廢棄蘋果園及一片廢棄桃園(二者均不用藥),對山楂葉螨的發(fā)生發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)研究,以期找到其迅速增長的影響因素,對以后的預(yù)測預(yù)報和防治提供理論和實踐依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗概況
選擇陳家莊村東丘陵區(qū)一片約0.1 hm2的蘋果園和一片約0.06 hm2的桃園作為試驗地,兩園相距約500 m,均為廢棄果園。蘋果園中選擇4個方位的4株樹,東南—西北向的2株作為蘋果樹1組;東北—西南向的2株作為蘋果樹2組;桃園中選擇東南—西北向的2株樹作為桃樹組;定時調(diào)查其山楂葉螨的數(shù)量。
1.2 調(diào)查統(tǒng)計
蘋果樹1組:每株調(diào)查內(nèi)膛、外圍2個方位;蘋果樹2組:每株調(diào)查上部、下部2個層次,每層各選東、南、西、北4個方位;桃樹組:每株調(diào)查東、南、西、北4個方位。每個方位隨機調(diào)查20片樹葉,統(tǒng)計活動螨,并計算出各位置上一片葉子的平均螨量。調(diào)查時間為6月6日至10月10日,每3 d調(diào)查1次。所得數(shù)據(jù)利用Excel進(jìn)行統(tǒng)計分析。同時,記錄當(dāng)?shù)孛刻斓奶鞖馇闆r。
2 結(jié)果與分析
2.1 山楂葉螨在蘋果樹內(nèi)膛和外圍的發(fā)生動態(tài)
從圖1可以看到,6—10月山楂葉螨種群在內(nèi)膛外圍數(shù)量分布的總體趨勢都是先緩慢上升,然后在6月30日山楂葉螨數(shù)量達(dá)到高峰。此時內(nèi)膛山楂葉螨的數(shù)量為21.1頭/葉;外圍山楂葉螨的數(shù)量為14.3頭/葉。6月下旬,其數(shù)量增長非常快,短時間內(nèi)即增殖2~3倍,但此期的溫度卻相對較低,遠(yuǎn)不及6月中旬的溫度。高峰過后其種群數(shù)量迅速下降,并且維持在較低的水平。在7月中旬時內(nèi)膛、外圍山楂葉螨的數(shù)量極低,一直持續(xù)到10月蘋果樹葉落光其數(shù)量都很少有波動。此外,蘋果樹內(nèi)膛、外圍山楂葉螨的數(shù)量差異并不十分顯著,且消退時間基本一致。
2.2 山楂葉螨在蘋果樹上部和下部的發(fā)生動態(tài)
從圖2可以看出,在整個調(diào)查期內(nèi),蘋果樹下部的山楂葉螨明顯多于上部,在6月30日上、下部山楂葉螨數(shù)量達(dá)到高峰,7月中旬過后樹體上很少看到山楂葉螨。
2.3 山楂葉螨在桃樹內(nèi)膛和外圍的發(fā)生動態(tài)
從圖3可以看出,桃樹內(nèi)膛、外圍山楂葉螨的數(shù)量分布為內(nèi)膛>外圍??傮w趨勢是先緩慢上升再迅速下降。在6月27日內(nèi)膛山楂葉螨的數(shù)量達(dá)到高峰,密度為18.6頭/葉,外圍山楂葉螨的數(shù)量在7月7日達(dá)到頂峰,螨口密度為10.1頭/葉。高峰過后,其數(shù)量很快下降,7月18日以后,內(nèi)膛外圍山楂葉螨的數(shù)量持續(xù)維持在一個較低的水平,偶有波動但波幅很小。
2.4 蘋果樹與桃樹上山楂葉螨發(fā)生數(shù)量的比較
從圖1、3可以看出,桃樹內(nèi)膛山楂葉螨數(shù)量到達(dá)頂峰的時間為6月27日,此時螨口密度為18.6頭/葉,外圍在7月6日到達(dá)頂峰,螨口密度為10.1頭/葉;在蘋果上,6月30日當(dāng)天內(nèi)膛、外圍山楂葉螨數(shù)量同時達(dá)到頂峰,螨口密度分別為21.1頭/葉和14.3頭/葉。經(jīng)分析,山楂葉螨在桃樹內(nèi)膛、外圍的數(shù)量分布差異較大,并且其在桃樹上前期數(shù)量更多,而消退卻比蘋果樹上緩慢。因此,山楂葉螨對桃樹似乎更有趨性[4-6]。
3 討論
試驗結(jié)果表明,蘋果樹上的山楂葉螨6月30日達(dá)到高峰,7月3日已開始下降。查看天氣記錄,7月1—2日均為陰有中雨,最低溫度22 ℃,最高溫度29 ℃。一般來說,此溫度范圍比較適合山楂葉螨發(fā)生危害,因而蘋果園中山楂葉螨下降的原因只能是天氣陰濕的緣故,說明山楂葉螨不喜陰濕。
桃園中山楂葉螨在7月3—6日增多,直到7月9日才真正下降。查閱天氣記錄可知,7月3—6日期間只有7月4日是陰有陣雨天氣,其他時間均為多云;平均最低溫度23 ℃,平均最高溫度為31 ℃。在此情況下,螨類繁殖數(shù)量增多(同時,蘋果樹上的山楂葉滿則可能因濕度不易散發(fā)而數(shù)量下降)。但7月6—9日,只有7月9日是陣雨,其他時間均為多云,平均最低溫度為24.5 ℃,平均最高溫為32.5 ℃。顯然,該期的山楂葉螨數(shù)量下降與濕度關(guān)系不大,故高溫很可能是影響螨類增殖的另一個重要因子。
7月15日后,蘋果樹、桃樹上山楂葉螨的數(shù)量均降到極低水平,一直到10月均未反彈,主要原因也可能與7月中旬到7月底的濕度太大和8月上旬到8月下旬的溫度太高有關(guān)。7月9日—31日,只有三四天的時間無雨,天氣十分潮濕;進(jìn)入8月以后,天氣異常炎熱,8月1—20日的平均最高溫度超過了33.5 ℃;平均最低溫度超過26 ℃。推測這些條件已經(jīng)不適宜山楂葉螨繁殖。
綜上所述,相對干旱、溫度不太高(平均最高溫度≤31 ℃),是山楂葉螨大發(fā)生的必要條件,這對指導(dǎo)果樹生產(chǎn)具有重要意義。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 李曉冉,馬基宣.蘋果園山楂葉螨的發(fā)生與防治[J].落葉果樹,2011(5):37-38.
[2] 馬琪,夏吾朋毛.山楂葉螨的為害及其生物學(xué)特性研究[J].青海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011(6):75-79.
[3] 高興文,徐加利,代偉成,等.蘋果園山楂葉螨發(fā)生規(guī)律和綜合防治技術(shù)研究[J].中國植保導(dǎo)刊,2006(8):24-26.
[4] 李大亂,蘇海峰,張翠疃.蘋果、梨、桃園山楂葉螨種群消長規(guī)律的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,1991(增刊1):141-146.
[5] 彭麗娟,左亞運,段辛樂,等.陜西蘋果園山楂葉螨抗藥性監(jiān)測[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報,2015(5):1174-1180.
[6] 李定旭,侯月利,沈佐銳.不同寄主植物對山楂葉螨生長發(fā)育和繁殖的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2005(7):1562-1568.