張威++袁滿
在改善融資結構,發(fā)展直接融資的大趨勢背景下,綜合監(jiān)管伴隨著功能監(jiān)管和產品監(jiān)管轉型,這必然帶來對現有金融機構功能轉型的確認與接納,進而形成充分競爭的市場,最終會令金融市場百花齊放、產品風格迥異
全國金融工作會議提出,設立國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會,強化人民銀行宏觀審慎管理和系統(tǒng)性風險防范職責,落實金融監(jiān)管部門監(jiān)管職責,并強化監(jiān)管問責。
中銀國際研究公司董事長曹遠征。
之后,央行表示要履行好國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會辦公室的責任,表明委員會的執(zhí)行機構將坐落在央行。
那么,我國為何選擇建立國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的監(jiān)管協(xié)調機制,又為何要在央行設立辦公室,協(xié)調之后,一行三會在權力結構上可能發(fā)生哪些變化?在實現產品監(jiān)管全覆蓋后,金融行業(yè)未來的發(fā)展方向在哪里?
近日,《財經》記者專訪了中銀國際研究公司董事長曹遠征。
曹遠征認為,此次金融監(jiān)管協(xié)調機制的確立是向綜合監(jiān)管邁出的第一步。其創(chuàng)新之處在于強化產品監(jiān)管,不僅僅要實現監(jiān)管上的全覆蓋,還意味著實現產品全覆蓋。
這種表面趨嚴的監(jiān)管改革,長遠來看,對于金融機構來說卻意味著更多的機會和空間。曹遠征分析,在改善融資結構,發(fā)展直接融資的大趨勢背景下,綜合監(jiān)管伴隨著功能監(jiān)管和產品監(jiān)管轉型,這必然帶來對現有金融機構功能轉型的確認與接納,最終在加強監(jiān)管、防范風險的基礎上,金融機構可根據實際情況發(fā)展不同的產品,塑造成不同的類型,進而形成充分競爭的市場。金融市場由此百花齊放、產品風格迥異。
《財經》:您認為這次全國金融工作會議最大的亮點在什么地方?
曹遠征:這次全國金融工作會議提出了三項任務、四項原則,確定了中國金融的發(fā)展方向。第一,金融支持實體經濟;第二,防范、控制金融風險;第三,深化金融體制改革。
這三點是有邏輯性的,第一點最重要也是基礎,實體經濟和金融是皮和毛的關系,只有固本強基金融才能持續(xù)發(fā)展,因此金融不能脫離實體經濟單兵突進,只有在這個基礎上才能管控風險,也只有在這個基礎上才能進行金融體制改革。
四項原則是回歸本源、優(yōu)化結構、強化監(jiān)管、市場導向。這四點是達成上述三項任務的實施原則。
其中,在體制安排上最大的亮點是成立國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會。
《財經》:金融回歸本源,意味著金融行業(yè)怎樣的發(fā)展趨勢?
曹遠征:實體經濟是皮,金融是毛,回歸本源是金融發(fā)展不能脫離實體經濟發(fā)展,而是要支持實體經濟發(fā)展,特別是在實體經濟薄弱環(huán)節(jié)加強金融和服務,這意味著金融不能脫離實體經濟單獨發(fā)展,也意味著可能不會有過多的金融衍生品和過度的金融繁榮。金融危機也表明,過去市場上許多金融產品和衍生工具不能支持實體經濟,在西方也都開始禁止,在中國金融市場上也不可能允許出現,比如一些非常復雜的結構性衍生工具,比如資本市場上裸賣空等等。
《財經》:成立國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的背景和核心原因是什么?
曹遠征:成立國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會旨在實現上述三項任務,其中,防范風險、加強監(jiān)管是其中應有之義,加強監(jiān)管是基于現有事實:中國金融業(yè)經過幾十年的發(fā)展在產品層次上已經出現交叉、混業(yè),貨幣市場、信貸市場和資本市場事實上已經相互連通。但是監(jiān)管層次依然是分業(yè)的機構監(jiān)管模式,這種分業(yè)監(jiān)管情況下,風險點主要出現在產品交叉上,體現為影子銀行業(yè)務。
影子銀行是不納入監(jiān)管的金融業(yè)務,從積極意義上來說,影子銀行業(yè)務是金融創(chuàng)新的反映,例如商業(yè)銀行的理財產品是在一級市場已經完成發(fā)行,從而出了資產負債表,但是由于二級市場沒有流通,風險不能完全釋放,從而沒有徹底出資產負債表,所以變成了影子銀行。那么,從這個意義上來講,除了讓影子銀行回歸資產負債表,受資本充足率約束以外,更重要的方向是徹底出資產負債表,也就是資產證券化,從而實現透明化,使風險在市場得到釋放。
盡管各國都有影子銀行問題,影子銀行成為各國金融監(jiān)管的重心,這也構成中國此次金融監(jiān)管改革的原因,金融監(jiān)管向綜合監(jiān)管轉型,凸顯功能監(jiān)管和行為監(jiān)管的作用。
《財經》:您覺得哪些風險點值得關注?
曹遠征:如果影子銀行是金融監(jiān)管的重點,這一輪中國影子銀行業(yè)務發(fā)展的特點是同業(yè)存單的盲目擴張。一些金融機構通過發(fā)行同業(yè)存單獲得資金,并投向諸如信托、證券等類金融產品,流向中國房地產等高風險領域,造成杠桿率高企,而且風險不透明。因此,當務之急是要使風險可辨識、可確認,除了通過金融機構自查使其回到資產負債表以外,很重要的方向就是將其納入監(jiān)管,使其透明化。為此,今年初,一行三會發(fā)過相關文件要求金融機構進行徹查,今后,還會在透明化方面有更多監(jiān)管要求。
《財經》:監(jiān)管機制調整之后,監(jiān)管上將有哪些實質性變化?
曹遠征:這次金融監(jiān)管體制調整與以往最大的不同是從機構監(jiān)管向功能監(jiān)管方向轉變,核心是產品監(jiān)管,這意味著不僅僅是實現金融市場監(jiān)管的全覆蓋,還意味要著實現金融產品全覆蓋,無論銀行、保險還是證券公司,業(yè)務和所有產品都要納入監(jiān)管范圍,進行無縫銜接。從另外一個角度觀察,這意味著承認金融機構從事的交叉經營,換言之,就是允許現在金融機構向混業(yè)方向發(fā)展。這與過去相比是一個重大的變化。這說明金融市場的發(fā)展也會推動監(jiān)管體制的改革,而監(jiān)管體制的調整也會進一步推動金融市場的發(fā)展。
對比歷史,從1993年證監(jiān)會成立到現在的20多年期間,我國的金融監(jiān)管體系為適應金融市場發(fā)展而不斷調整,這種調整不在于金融監(jiān)管機構的變化,而在于金融監(jiān)管內容和監(jiān)管辦法的改進。過去我們的監(jiān)管原則是機構監(jiān)管,現在要轉變?yōu)楣δ鼙O(jiān)管;并且,是由過去的分業(yè)監(jiān)管向綜合監(jiān)管轉型。這對監(jiān)管者來說要求監(jiān)管能力大大提高,這就是文件提到的監(jiān)管要做到精細化管理。
《財經》:在這次的監(jiān)管體制調整中,央行的作用在加強,在您看來,中國為什么要選擇這樣一種監(jiān)管協(xié)調模式?
曹遠征:2008年金融危機發(fā)生以后,人們開始反思金融風險和金融監(jiān)管問題,人們發(fā)現,金融活動通常都是順周期的,結果是杠桿率持續(xù)高企,高杠桿就意味著高風險,因此,為了防范風險,監(jiān)管部門必須逆周期操作,也就是宏觀審慎管理問題。關于這點全球已經達成共識,反映在巴塞爾協(xié)議Ⅲ上。從逆周期宏觀審慎管理來看,央行的貨幣政策操作工具和宏觀審慎管理的操作工具是一類工具,由于工具一致性,央行因此成為承擔宏觀審慎管理的實施主體。但是,央行的宏觀審慎管理并不能取代行為監(jiān)管,所謂行為監(jiān)管就是合規(guī)性監(jiān)管,而且需要時時進行。從而,監(jiān)管在這個意義上就變成了兩類管理,一類是和經濟周期相關的逆周期宏觀審慎管理,第二,和金融機構行為相關聯的行為監(jiān)管。如果,將這兩類管理徹底分開就稱之為“雙峰模式”,這就是英國的監(jiān)管模式。
經驗證明,英國的監(jiān)管模式是目前各種監(jiān)管模式中較好的一種,正是基于這種經驗,這次,中國監(jiān)管體制改革也是把宏觀審慎管理和行為監(jiān)管適當分離,央行成為宏觀審慎管理的主體,相應地其他三會也可能在監(jiān)管內容和監(jiān)管辦法上做相應的調整,重點是加強行為監(jiān)管,我們認為,這就是國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會辦公室設立在央行的含義所在。
《財經》:金融監(jiān)管機制調整只是金融改革的第一步,在此基礎上金融業(yè)會如何發(fā)展?
曹遠征:這次金融監(jiān)管機制改革是向綜合監(jiān)管邁出的第一步,目前僅僅是把監(jiān)管架構搭建起來,進而要做到功能監(jiān)管,最重要的是落實產品的監(jiān)管,實現無縫銜接才能體現綜合監(jiān)管。這對監(jiān)管機構的專業(yè)能力提出了新的要求。在這個監(jiān)管體制調整的基礎上,監(jiān)管體制調整也會為金融機構提供新的發(fā)展空間。金融機構是風險配置機構,金融產品是一個風險合約,金融機構一定要根據自己的實際情況,提供具有競爭力的金融產品,并在這個基礎上根據實際情況制定契合實際的發(fā)展戰(zhàn)略,加強風險管理,形成獨特的經營模式和產品體系,避免同質化、雷同化,從而使得中國金融市場擺脫千行一面的局面。
改革開放以來中國金融發(fā)展的歷史也充分反映了這一點,40年前中國沒有金融機構只有一家中國人民銀行,央行還隸屬于財政部。改革開放以后,金融機構開始涌現,金融市場才開始得到恢復,經過40年形成今天的繁榮局面,與此同時,隨著金融市場的發(fā)展、金融機構的增多,金融機構也從政府行政權力中分離出來,形成今天“一行三會”的專業(yè)監(jiān)管格局,在這樣的過程中間,中國金融和中國實體經濟相輔相成,相互促進,共同提高,造就了中國經濟的快速成長。
展望未來,經驗表明,只要堅持回歸本源、優(yōu)化結構、強化監(jiān)管、市場導向,中國金融一定會呈現一個新的局面,為中國經濟發(fā)展做出新的貢獻。
《財經》:金融工作會議指出強化人民銀行宏觀審慎管理和系統(tǒng)性風險防范職責,在您來看,為什么要設立一個國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會?
曹遠征:之所以在國務院設立金融穩(wěn)定發(fā)展委員會,其原因是基于當前中國經濟的實際情況,最重要的是杠桿率高企已經成為中國經濟發(fā)展的一個突出問題,為此,中央提出供給側結構性改革,其中,“三去一降一補”,“一去”就是去杠桿,結構性改革是一個戰(zhàn)略性的安排,因此需要一個高層次的機構來進行部署、協(xié)調。國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會中“穩(wěn)定”的含義就是穩(wěn)妥去杠桿,以防范出現系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風險。
按照中國政府機構的設置慣例,委員會通常需要有一個實際操作辦公室,這次國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會辦公室設立在央行,是因為央行擁有貨幣政策和宏觀審慎管理的工具箱,可以根據需要動用這些工具,達到貨幣政策和宏觀審慎管理的統(tǒng)一,在宏觀審慎管理框架下,央行協(xié)調三會進行相關操作,以防范系統(tǒng)性和區(qū)域性的金融風險。
《財經》:那么,未來一行三會的權力結構可能發(fā)生哪些變化?
曹遠征:在國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會統(tǒng)一安排下,央行主要是行使貨幣政策和宏觀審慎管理,三會未來主要在宏觀審慎框架下進行日常的行為管理和行為監(jiān)管,由此形成一個無縫銜接的金融監(jiān)管體系,覆蓋整個市場,包括貨幣市場、信貸市場以及資本市場所有產品,這樣就可以將影子銀行納入監(jiān)管,影子銀行也因此透明化了,只有辨識風險才能控制風險,這是監(jiān)管的含義。
《財經》:這次會議確定了央行宏觀審慎管理責任,這與央行貨幣政策有什么關聯和區(qū)別?
曹遠征:所謂貨幣政策是總需求管理政策,形成于上世紀30年代經濟大危機之后,經濟危機表明有效需求不足,因此管理總需求就成為宏觀經濟政策的核心任務,貨幣政策是通過貨幣供應量影響銀根從而調節(jié)總需求,貨幣政策尤其成為反危機、反周期的宏觀調控的重要手段。
但是從央行歷史來看,在上世紀30年代經濟大危機前就有央行存在,央行存在的理由是銀行的銀行,是作為銀行的最后貸款人,其含義是維持金融穩(wěn)定,從這個意義上來講,央行不僅具有調節(jié)總需求的貨幣政策責任,而且還負有維護金融體系穩(wěn)定的責任,這是當代央行的天然屬性。現在講宏觀審慎管理就是強調央行天然屬性的金融穩(wěn)定這一責任。
由于金融穩(wěn)定責任的工具和貨幣政策的工具是一套工具,央行就要綜合考慮經濟波動問題和金融穩(wěn)定問題。從這個意義上來講如果做更細致區(qū)別,所謂貨幣供應量就是調節(jié)總需求的問題,所謂流動性的松緊就是金融穩(wěn)定問題,兩者的聯系就是利率。因此,央行考慮政策時不僅僅要考慮總需求,還要考慮金融問題,要將金融穩(wěn)定目標和貨幣政策目標有機結合起來。把金融穩(wěn)定目標和宏觀調控目標結合起來就是宏觀審慎管理,為了更好履行這一責任,與三會的協(xié)調是必要的。
《財經》:對比歷史,中國金融監(jiān)管也曾經歷了從綜合到分業(yè),再從分業(yè)又到綜合的循環(huán),未來會是什么趨勢?
曹遠征:歷史是螺旋式上升的,但是從來不會重復。其實從中國金融改革40年來看,在改革開放前,中國是高度集中的計劃經濟機制,是財政主導型經濟,沒有金融市場和金融機構,從而也談不上金融監(jiān)管,是行政權力在配置資源,從而是大一統(tǒng)的,和現在的中國監(jiān)管是有本質區(qū)別的。隨著改革開放的深入,中國隨著金融市場的發(fā)展和機構增多,金融專業(yè)監(jiān)管的必要性日益提高,金融監(jiān)管開始從行政權力中分離出來,上世紀90年代初期,隨著資本市場發(fā)展,首先證券市場監(jiān)管從行政權力中分離出來,成立證監(jiān)會;隨后是保險監(jiān)管從行政權力中分離出來,成立了保監(jiān)會;直到2003年銀監(jiān)會成立,形成了分業(yè)監(jiān)管的體制。這是一個歷史的過程,在這個過程中間,隨著金融市場和金融機構發(fā)展順序和狀況不同,逐漸形成了現有的監(jiān)管格局。
目前,中國金融發(fā)展進入一個新階段,為了適應發(fā)展需要,金融機構也轉型,出現交叉經營的狀況,也需要金融監(jiān)管做出調整。那么,由此也就出現了從分業(yè)監(jiān)管向綜合監(jiān)管的轉型。因此,可以看到金融市場發(fā)展是推動監(jiān)管體制調整的動力,金融永遠是創(chuàng)新的,金融創(chuàng)新帶動監(jiān)管創(chuàng)新,這是相輔相成的過程,核心是防范風險。
《財經》:本次全國金融工作會議提出了進一步深化金融體制改革,您如何理解這里的“深化”,與以往有什么不同?
曹遠征:從中國金融改革的歷史經驗來看,市場導向是金融發(fā)展的不竭動力,那么,深化金融體制改革就是要堅持市場導向。
堅持市場導向是這次全國金融工作會議重要原則之一,除了金融微觀體制改革外,在宏觀上集中體現為利率市場化,按照十八屆三中全會的決議,利率市場化就是形成健全的國債收益率曲線,要求國債貫通貨幣市場、信貸市場和資本市場,成為無風險收益率的基準。各種金融產品是圍繞這一基準形成期限、價格、結構相對合理的產品體系,從而形成金融市場體系,由此,金融改革必須與財政體制改革相互配套,協(xié)調進行。
第二,中國現在已是全球第二大經濟體,中國經濟與世界經濟高度融為一體,這也決定中國金融必須國際化,其實,人民幣的國際化就是這一趨勢的反映。那么,這就要求穩(wěn)妥進行資本項下開放,健全人民幣匯率形成機制,從人民幣國際化角度觀察,由于人民幣在去年10月1日正式納入SDR,人民幣成為國際貨幣,人民幣匯率問題某種程度上已經變成人民幣的利率問題,從而資本項下開放就是人民幣本幣開放問題,中國金融市場由此就與國際市場相連通。目前推行滬港通、深港通以及債券通就反映了這一點,在“一帶一路”峰會上,絲路基金以人民幣增資;金融機構以人民幣設立基金;開行和進出口行以人民幣進行各項安排,就是資本項下本幣開放的具體反映。這次金融工作會議特別提出人民幣國際化,包括“一帶一路”建設金融創(chuàng)新問題,為此進一步指明了方向。
《財經》:有分析認為,我國的金融體制從單方面的推進要素自由化向國企改革、財政改革以及金融組織體系商業(yè)化改革邁進了,您怎么看?
曹遠征:中國經濟進入新階段,決定了中國改革也進入了新階段,頂層設計,相互配套,整體推進成為改革的重要特點。這次金融工作會議提出,去杠桿重中之重是國有企業(yè)去杠桿,核心是去僵尸企業(yè),從這個意義來講,只有推進國有企業(yè)的改革才能為金融體制改革創(chuàng)造良好的環(huán)境。與此同時,金融體制改革要與財政體制改革相配套,這次金融工作會議提出要防范地方債務風險,地方債務可持續(xù)問題不僅僅是金融問題,更是財政體制問題,因此,只有財政體制配套改革才能為金融體制改革創(chuàng)造良好的條件。
當然,中國金融機構還需要深化自身改革,堅持完善現代金融企業(yè)制度,完善公司法人治理結構,優(yōu)化股權結構,這次金融工作會議對此也提出了要求。
(實習生張涵對此文亦有貢獻)