日本大難題：誰(shuí)來(lái)做天皇

由于日本皇室面臨成員減少、繼承人不足的問(wèn)題，日本社會(huì)還有進(jìn)一步擴(kuò)大女性皇位繼承權(quán)的呼聲。日本歷史學(xué)者米田雄介說(shuō)，僅設(shè)立“女性宮家”并不能從根本上解決皇位繼承問(wèn)題，有必要討論設(shè)立“母系天皇”（即母親為皇室成員）甚至女天皇的可能性。

日本超黨派保守議員組織“日本會(huì)議國(guó)會(huì)議員懇談會(huì)”近日舉行會(huì)議討論天皇退位問(wèn)題，與會(huì)者反對(duì)在野黨民進(jìn)黨提出的設(shè)立“女性宮家”方案。而此前一天，日本宮內(nèi)廳召開(kāi)記者會(huì)，否認(rèn)媒體有關(guān)明仁天皇曾對(duì)僅制定適用于他本人的天皇退位法案表示不滿的報(bào)道。

日本政府日前通過(guò)一項(xiàng)僅適用于明仁天皇的退位特例法案后，有關(guān)皇位繼承問(wèn)題的討論在日本再次升溫。隨著明仁天皇退位日期日益逼近，解決皇位繼承的穩(wěn)定性已變得迫在眉睫。

適用范圍成焦點(diǎn)

日本政府5月19日通過(guò)的這項(xiàng)法案全稱為“關(guān)于天皇退位等的皇室典范特例法案”，目前已提交國(guó)會(huì)審議。一旦法案正式生效，明仁天皇將成為近200年來(lái)日本首位實(shí)現(xiàn)“生前退位”的天皇。

由于天皇“生前退位”在日本憲政史上并無(wú)先例，此事在日本社會(huì)引發(fā)了廣泛爭(zhēng)論，其中一大爭(zhēng)議就是，是否應(yīng)就此建立永久性制度。這一爭(zhēng)論甚至涉及天皇本人。日本《每日新聞》援引宮內(nèi)廳相關(guān)人士的話報(bào)道稱，天皇曾對(duì)安倍政府制定“僅限一代退位特例法”的方針流露出不滿，認(rèn)為退位應(yīng)建立永久性制度。宮內(nèi)廳的表態(tài)，針對(duì)的就是這一報(bào)道。

在日本政界，日本政府和執(zhí)政的自民黨主張制定僅適用于明仁天皇的特例法，而民進(jìn)黨等在野黨則傾向于建立永久性退位制度。據(jù)日本媒體報(bào)道，雙方在研討階段曾多有爭(zhēng)論。最終，各黨派達(dá)成妥協(xié)，同意特例法僅適用于明仁天皇，但也吸取在野黨及部分專家的意見(jiàn)，將法案名稱中特指明仁天皇的表述“天皇陛下”改成泛指的表述“天皇”，使此次退位有可能成為未來(lái)參照的先例。

為解決未來(lái)皇位繼承的穩(wěn)定性問(wèn)題，設(shè)立“女性宮家”一直是各界討論的一個(gè)方案。特別是文仁親王長(zhǎng)女真子（圖）近日傳出訂婚消息，使得這一話題再次被熱議

《每日新聞》報(bào)道稱，究竟是“僅限一人”還是“成為先例”，未來(lái)將成為國(guó)會(huì)討論的一個(gè)重要議題。

而在民間，大多數(shù)日本人支持永久性退位制度。日本共同社4月進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，支持建立永久性退位制度的民眾占68%，大幅超過(guò)支持制定僅限明仁天皇的特別法的民眾比例。

僅剩兩位繼承人

根據(jù)日本政府通過(guò)的天皇退位特例法案，該法案如果生效，應(yīng)于公示后3年內(nèi)實(shí)施，實(shí)施當(dāng)天即為天皇退位及皇太子即位之日。

法案規(guī)定，天皇和皇后退位之后，其稱號(hào)將被改為“上皇”和“上皇后”。他們?nèi)詾榛适页蓡T，但不再承擔(dān)原有公務(wù)職責(zé)。明仁天皇的長(zhǎng)子德仁皇太子即位后，次子秋筱宮文仁親王將成為未來(lái)皇室的第一順位繼承人，享受等同于皇太子的待遇。

這一法案如得到實(shí)施，將可滿足明仁天皇的要求。去年8月，明仁天皇發(fā)表視頻講話，稱由于身體原因自己將很難繼續(xù)履行公務(wù)職責(zé)，這被視為他流露出“生前退位”的意向。

但法案實(shí)施后也會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題?；侍拥氯始次缓髮⒊蔀樾碌摹皣?guó)家象征”，德仁夫婦理論上將全面接手天皇和皇后的所有公務(wù)職責(zé)，如出席重要儀式、國(guó)事訪問(wèn)接待、各項(xiàng)公益活動(dòng)等。但太子妃雅子身體一向不佳，常年處于休養(yǎng)狀態(tài)，能否擔(dān)起這樣的職責(zé)還是未知數(shù)。

更為嚴(yán)重的是，日本皇室還面臨成員減少、繼承人不足的問(wèn)題?，F(xiàn)有《皇室典范》規(guī)定只有男性成員能繼承皇位，德仁即位后皇室中僅剩文仁親王及其子悠仁兩人有繼承資格。

女性能否繼皇位

為解決未來(lái)皇位繼承的穩(wěn)定性問(wèn)題，設(shè)立“女性宮家”一直是各界討論的一個(gè)方案。特別是文仁親王長(zhǎng)女真子近日傳出訂婚消息，使得這一話題再次被熱議。

所謂“宮家”，是指被賜予宮號(hào)的皇室家族，如秋筱宮就是文仁親王的宮號(hào)，秋筱宮家現(xiàn)有成員5人。如為女性皇室成員新設(shè)“宮家”，其在婚后將能保留皇籍。

民進(jìn)黨主張?jiān)谔旎释宋惶乩ò傅母綆Q議中寫入設(shè)立“女性宮家”的內(nèi)容，但這遭到保守派的反對(duì)。這一問(wèn)題將成為國(guó)會(huì)審議該法案時(shí)的又一爭(zhēng)論焦點(diǎn)。

除此之外，日本社會(huì)還有進(jìn)一步擴(kuò)大女性皇位繼承權(quán)的呼聲。日本歷史學(xué)者米田雄介說(shuō)，僅設(shè)立“女性宮家”并不能從根本上解決皇位繼承問(wèn)題，有必要討論設(shè)立“母系天皇”（即母親為皇室成員）甚至女天皇的可能性。

現(xiàn)有《皇室典范》僅承認(rèn)“父系天皇”（即父親為皇室成員），以日本首相安倍晉三為首的保守派認(rèn)為這一原則必須得到堅(jiān)持。

但在日本民間，支持?jǐn)U大女性皇位繼承權(quán)的意見(jiàn)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。共同社4月的民調(diào)顯示，贊成女性擔(dān)任天皇的民眾比例達(dá)到86%，而支持設(shè)立“女性宮家”的民眾比例也超過(guò)62%。

分析人士認(rèn)為，即使將設(shè)立“女性宮家”納入討論，也還存在她們的配偶是否加入皇室、其子女是否有繼承權(quán)等技術(shù)性難題，因此很難在一兩年內(nèi)得出結(jié)論。但安倍政權(quán)如果不能提出可行的方案來(lái)解決皇位繼承的穩(wěn)定性問(wèn)題，或?qū)⒃獾饺毡靖鹘绲馁|(zhì)疑和批評(píng)。（新華社2017.5.23）