張樹河，李海明，李和平，李瑞美，潘世明（福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)研究所福建漳州363005）

全國甘蔗品種第十一輪區(qū)試第1年宿根漳州試驗小結(jié)

張樹河，李海明，李和平，李瑞美，潘世明*
（福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)研究所福建漳州363005）

以新臺糖22號為對照，對國家十一輪區(qū)試11個甘蔗品種進(jìn)行第1年宿根試驗。結(jié)果表明：福農(nóng)09-2201和閩糖06-1405蔗莖產(chǎn)量和含糖量排名前二；海蔗22號、柳城07-150和德蔗07-36蔗糖分排名前三，分別達(dá)到15.68%、15.13%和14.91%，體現(xiàn)高糖的特性。部分品種出現(xiàn)了病蟲害，枯心率、黑穗病、梢腐病、蟲孔節(jié)率和株蛀率發(fā)生率較低，但比新植蔗略有提高，所有品種未見花葉病的發(fā)生，抗病蟲能力較強(qiáng)。

全國甘蔗品種；第十一輪區(qū)試；宿根試驗；農(nóng)藝性狀；工藝性狀

宿根蔗具有節(jié)本增效及早熟高糖等優(yōu)點，發(fā)展與推廣宿根蔗種植是提高糖廠產(chǎn)量與蔗農(nóng)收入的重要措施。長期以來，我國的廣西、云南、廣東、湖南、貴州等蔗區(qū)對宿根蔗低產(chǎn)及增產(chǎn)成因進(jìn)行了廣泛的研究，確保了甘蔗生產(chǎn)的高產(chǎn)高糖高效[1-5]。然而，甘蔗宿根性的好壞與品種的種性也有密切聯(lián)系，不同品種之間差異很大，同一品種也會由于種植時間過長而導(dǎo)致宿根性退化，甘蔗產(chǎn)量和效益下降[6]。2016年，漳州龍文蔗區(qū)在國家甘蔗品種十一輪預(yù)備區(qū)試和十一輪區(qū)試的基礎(chǔ)上，對表現(xiàn)較好的甘蔗品種進(jìn)行宿根性試驗研究，旨在為選育宿根性強(qiáng)的品種通過國家品種鑒定提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

參試品種共11個，分別為：粵甘47號、海蔗22號、桂糖06-2081、桂糖08-1180、云蔗08-1095、福農(nóng)09-2201、福農(nóng)09-7111、柳城07-150、德蔗07-36、閩糖06-1405和ROC22，其中ROC22為對照種。

1.2 方法

試驗在漳州市龍文區(qū)進(jìn)行，2015年3月5日種植，共11個品種，5行區(qū)，行下種量30段雙芽苗，行長5m，行距1.15m，小區(qū)面積28.75m2，小區(qū)下種量150段雙芽苗。2016年進(jìn)行第1年的宿根試驗。

1.3 甘蔗性狀調(diào)查、測定及數(shù)據(jù)處理

2016年4月20日調(diào)查發(fā)株率，5月25日調(diào)查分蘗率和枯心率，10月19日調(diào)查有效莖數(shù)和病蟲害發(fā)生情況，11月14日考種測定株高、莖粗、蔗糖分等，11月—1月調(diào)查甘蔗蔗糖分、倒伏及孕穗開花情況。

以每個小區(qū)試驗中所獲得的數(shù)據(jù)作為分析依據(jù)，運用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計和處理。

表1 農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

從表1可知，發(fā)株率表現(xiàn)優(yōu)于對照的有云蔗08-1095、福農(nóng)09-2201、福農(nóng)09-7111、德蔗07-36和閩糖06-1405五個品種；分蘗率高于對照的有桂糖06-2081、云蔗08-1095、福農(nóng)09-2201和柳城07-150四個品種；株高表現(xiàn)都比對照（288cm）差；莖徑表現(xiàn)好于對照的有粵甘47號、海蔗22號、桂糖06-2081和閩糖06-1405四個品種；單莖重表現(xiàn)都比對照差；有效莖數(shù)表現(xiàn)優(yōu)于對照的有福農(nóng)09-2201和閩糖06-1405兩個品種。

2.2 產(chǎn)質(zhì)量性狀表現(xiàn)

參試品種蔗莖產(chǎn)量均比對照（113.30t/hm2）差，福農(nóng)09-2201（100.78t/hm2）和閩糖06-1405（103.98t/hm2）兩個品種表現(xiàn)接近對照；含糖量表現(xiàn)與蔗莖產(chǎn)量相類似，所有品種都比對照種差，但福農(nóng)09-2201和閩糖06-1405兩個品種表現(xiàn)接近對照，分別為14.74t/hm2和14.91t/hm2；11月蔗糖分只有粵甘47號和福農(nóng)09-2201比對照低，12月只有粵甘47號比對照低，1月粵甘47號和云蔗08-1095比對照低，11月—1月平均蔗糖分粵甘47號比對照低，其余品種均比對照高，海蔗22號、柳城07-150和德蔗07-36排名前三，表現(xiàn)出高糖的特性。

2.3 病蟲害表現(xiàn)

由表3可知，宿根試驗有7個品種出現(xiàn)枯心苗，枯心率比對照（1.25%）低的只有福農(nóng)09-2201和福農(nóng)09-7111兩個品種，枯心最高的是海蔗22號，達(dá)到4.27%；病害發(fā)生較少，粵甘47號、云蔗08-1095、閩糖06-1405和對照4個品種出現(xiàn)黑穗??；云蔗08-1095和福農(nóng)09-7111兩個品種出現(xiàn)梢腐??；所有品種未見花葉病的發(fā)生；7個品種出現(xiàn)蟲孔節(jié)，桂糖06-2081、桂糖08-1180蟲孔節(jié)率低于對照，5個品種高于對照；4個品種株蛀率高于對照，桂糖06-2081和桂糖08-1180株蛀率與對照一樣。

2.4 倒伏、風(fēng)折及孕穗表現(xiàn)

由于2016年影響漳州蔗區(qū)的臺風(fēng)較多，宿根試驗甘蔗全部發(fā)生倒伏，但未見有試驗品種出現(xiàn)風(fēng)折。11月—1月對各試驗品種進(jìn)行孕穗與開花調(diào)查，11月14日只有德蔗07-36出現(xiàn)開花，其余品種均未見孕穗與開花（表3）。

表2 產(chǎn)質(zhì)量性狀表現(xiàn)

表3 病蟲害、倒伏及開花情況表現(xiàn)

3 小結(jié)

3.1 第1年宿根漳州試驗結(jié)果表明：參試甘蔗品種，蔗莖產(chǎn)量和含糖量福農(nóng)09-2201和閩糖06-1405排名前二名，略低于對照；11月—1月蔗糖分只有粵甘47號比對照（13.79%）低，其余品種均比對照高，海蔗22號、柳城07-150和德蔗07-36排名前三，分別達(dá)到15.68%、15.13%和14.91%，蔗糖分表現(xiàn)突出，體現(xiàn)高糖的特性。

3.2 參試品種在病蟲害方面表現(xiàn)較強(qiáng)的抵抗力：病蟲害發(fā)生較少，部分品種出現(xiàn)了病蟲害，發(fā)生率較低，但比新植試驗略有提高，枯心率0.89%～4.27%，黑穗病1.33%～6.67%，梢腐病0.67%～2.00%，蟲孔節(jié)率0.18%～1.41%，株蛀率3.33%～20.00%；所有品種未見花葉病的發(fā)生，體現(xiàn)了較強(qiáng)的抗花葉病能力。

[1]潘金龍，黃立成.科學(xué)管理宿根蔗促進(jìn)保護(hù)性耕作技術(shù)的應(yīng)用推廣[J].廣西農(nóng)業(yè)機(jī)械化，2015（1）：20-21.

[2]楊光海，丁春華，李勇仙.保山宿根蔗低產(chǎn)原因及技術(shù)措施[J].中國糖料，2015，37（1）：72-74.

[3]馮弈璽.雷州半島蔗區(qū)宿根蔗低產(chǎn)原因及對策[J].云南熱作科技，2002，25（2）：43-44.

[4]陳觀榮，李臘生.湘北蔗區(qū)宿根蔗增產(chǎn)技術(shù)關(guān)鍵[J].福建甘蔗，2005（3）：13-14.

[5]王爾龍.貴州宿根蔗低產(chǎn)的原因及栽培技術(shù)關(guān)鍵[J].耕作與栽培，2008（6）：49-50.

[6]周超.宿根蔗低產(chǎn)原因及高產(chǎn)栽培措施[J].云南農(nóng)業(yè)，2003（12）：6-7.

Report on the Eleventh National Regional Trial of Sugarcane Varieties w ith the First Ratoon Crops in Zhangzhou

ZHANG Shu-he,LIHai-ming,LIHe-ping,LIRui-mei,PANG Shi-ming*
（Subtropical Agriculture Research Institute,Fujian Academy of Agricultural Sciences,Zhangzhou 363005,Fujian）

The sugarcane varieties regional trial(ROC22 as control)were conducted during the first year on ratoon cane in Zhangzhou,Fujian.The results showed the top two was Funong09-2201 and Mintang06-1405 in the yield and sucrose content per hectares.The sucrose content of Haizhe22,Liucheng07-150 and Deizhe07-36 reached 15.68%,15.13%and 14.91%respectively,which reflect the characteristics of high sucrose.The occurrence of diseases and insect pests were observed in some varieties in trial.The incidences of dead heart rate,smut,top rot and pests destroying rate were lower,but showed increased slightly than that of planting cane; themosaic disease was unhappened,which suggested thatall varieties had strong disease and insect resistance.

national sugarcane varieties;eleventh regional trial;ratoon trial;agronomic traits;technology traits

S566.103

A

1007－2624（2017）04－0023－02

10.13570/j.cnki.scc.2017.04.008

2017-02-23

國家甘蔗產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（CARS-20-6-1）；福建省科技計劃項目（2016R1012-2）。

張樹河（1975-），男，副研究員，主要從事甘蔗新品種選育及配套栽培技術(shù)研究。Email：zsh88835@163.com

潘世明（1965-），男，研究員。Email：panshiming666@sina.com